What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 23, 2018 (19:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Toni. Good evening Corrado Grazie Toni. Buona serata Corrado |
user28555 | sent on August 25, 2018 (8:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice close-up and butterfly crop, good result obtained with beautiful colors, a bit of sharpening and background noise, the diaphragm is a little bit open and there was margin with that shutter time to close still something raising possibly a nap the ISO , a slightly soft definition ;-). Outdoor photos free-hand Secondly never easy with these subjects, bravo in any case Corrado. Hi, Claudio :-P Bel close-up e crop di farfalla, buon risultato ottenuto con bei colori, un po' di sharpening e e rumore di fondo, il diaframma e' un po' tropo aperto e c'era margine con quel tempo di otturazione di chiudere ancora qualcosa alzando eventualmente un pelo gli iso, definizione un po' morbida . Foto all'aperto a mano libera comunaue mai facili con questgi soggetti, bravo in ogni caso Corrado. Ciao, Claudio |
| sent on August 25, 2018 (8:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Claudio. cheers Corrado Grazie Claudio. Ciao Corrado |
| sent on August 26, 2018 (17:38)
Perdonami, ma non sono affatto allineato con i vari complimenti ricevuti visto che l'immagine ha errori grossolani. Per quanto il fiore possa essere non molto nitido a mio avviso risulta più leggibile della farfalla, in più non so come sia stato possibile anche il colore del lepidottero è stato modificato. Dispiace, soprattutto nel tuo interesse che tu riceva così tanti consensi in una foto che francamente ritengo più adatta ad essere scartata che condivisa, a mio avviso se le cose non vengono dette come si dovrebbe quindi rispecchiando la realtà dell'immagine non potrai mai crescere in questo campo.
Per curiosità prova a dare un'occhiata alle varie Colias crocea www.juzaphoto.com/life.php?l=it&s=colias_crocea (lascia perdere la nitidezza) sono molto lontane da come tu l'hai rappresentata, chissà forse qualche cosa a livello di pp non ha funzionato.
Perdona ancora la mia franchezza, ma penso sia più corretto dirti come vedo personalmente l'immagine anche se avrei potuto soprassedere evitando così una parolaccia da parte tua, ma francamente penso non sia corretto nei tuoi confronti.
Perdonami, ma non sono affatto allineato con i vari complimenti ricevuti visto che l'immagine ha errori grossolani. Per quanto il fiore possa essere non molto nitido a mio avviso risulta più leggibile della farfalla, in più non so come sia stato possibile anche il colore del lepidottero è stato modificato. Dispiace, soprattutto nel tuo interesse che tu riceva così tanti consensi in una foto che francamente ritengo più adatta ad essere scartata che condivisa, a mio avviso se le cose non vengono dette come si dovrebbe quindi rispecchiando la realtà dell'immagine non potrai mai crescere in questo campo.
Per curiosità prova a dare un'occhiata alle varie Colias crocea www.juzaphoto.com/life.php?l=it&s=colias_crocea (lascia perdere la nitidezza) sono molto lontane da come tu l'hai rappresentata, chissà forse qualche cosa a livello di pp non ha funzionato.
Perdona ancora la mia franchezza, ma penso sia più corretto dirti come vedo personalmente l'immagine anche se avrei potuto soprassedere evitando così una parolaccia da parte tua, ma francamente penso non sia corretto nei tuoi confronti. |
| sent on August 26, 2018 (18:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with Pier.
The forum comes to the nth exchange market of like and "Wow", and this picture is the clear example.
When on Juzaphoto the upload did not have to "buy" with the comments, probably this shot would have a different visibility. Io sono d'accordo con Pier.
Il forum deriva verso l'ennesimo mercato di scambio di like e "wow", e questa foto ne è il chiaro esempio.
Quando su Juzaphoto l'upload non si doveva "comprare" coi commenti, probabilmente questo scatto avrebbe avuto una diversa visibilità. |
| sent on August 26, 2018 (18:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Corrado, I'm sorry but I agree with both Pier and Giancarlo, I learned from the constructive criticism and advice and not from I like and I would not be honest towards you if I also said that the photo I like and honestly I can not understand the comments of those who have previous The photo has the colors totally staggered, is move and out of focus. I'm sorry but first of all there must be honesty in making comments to others. Good Sunday, Hello Fabrizio Ciao Corrado, mi spiace ma concordo sia con Pier che con Giancarlo, io ha imparato dalle critiche costruttive e dai consigli e non da i mi piace e non sarei onesto verso di te se anch'io dicessi che la foto mi piace e sinceramente non riesco a capire i commenti di chi mi ha preceduto, la foto ha i colori totalmente sfalsati, è mossa e fuori fuoco. Mi spiace ma prima di tutto ci deve essere l'onesta nel fare i commenti agli altri. Buona domenica, ciao Fabrizio |
| sent on August 26, 2018 (18:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas De Gustibus not gustibus est. /QUOTE
I do not think it is a matter of taste I think that the thing should make you think, however you are the author and if you are happy without trying to understand where it could be the error to me is more than good. " De gustibus non disputandum est."
Non penso sia una questione di gusti penso invece che la cosa dovrebbe farti riflettere, comunque tu ne sei l'autore e se sei contento senza cercare di capire dove potrebbe essere l'errore a me va più che bene. |
| sent on August 26, 2018 (19:00)
Ci sono degli aspetti oggettivi in una categoria di immagini come la macrofotografia che sono imprescindibili. Qua non si parla del gusto compositivo, che può essere soggettivo.
Qua non si parla della scelta di utilizzare un posatoio artificiale, scelta che può o meno essere condivisibile. Qua non si parla della scelta di un punto di ripresa sperimentale, che può piacere o meno. Qua si parla, senza mezzi termini, e con margini di interpretazione personali pressoché nulli, di una foto mal bilanciata. Di un palese errore di messa a fuoco, di una eccessiva e mal dosata post produzione. Ora, non so se la cosa sia voluta o meno, ma il risultato, se contestualizzato nella categoria macrofotografia, ha ricevuto numerosi consensi, a mio parere poco sinceri.
In altri tempi te l'avrebbero bastonata in malo modo. E se vuoi fare la prova del nove, puoi sempre pubblicarla in altri lidi, dove il "like" non ha alcun potere d'acquisto. So di essere antipatico con questo commento, ma di mazzate ne ho ricevute in passato, per errori ben meno gravi. Pier, anche se lui non lo sa, altrove, più volte mi ha portato sulla retta via. Io una prova, se fossi in te, la farei. Se poi a te il risultato piace, anche confrontato ad altri scatti analoghi, e ritieni i commenti sinceri, buona pace per tutti.
Ci sono degli aspetti oggettivi in una categoria di immagini come la macrofotografia che sono imprescindibili. Qua non si parla del gusto compositivo, che può essere soggettivo.
Qua non si parla della scelta di utilizzare un posatoio artificiale, scelta che può o meno essere condivisibile. Qua non si parla della scelta di un punto di ripresa sperimentale, che può piacere o meno. Qua si parla, senza mezzi termini, e con margini di interpretazione personali pressoché nulli, di una foto mal bilanciata. Di un palese errore di messa a fuoco, di una eccessiva e mal dosata post produzione. Ora, non so se la cosa sia voluta o meno, ma il risultato, se contestualizzato nella categoria macrofotografia, ha ricevuto numerosi consensi, a mio parere poco sinceri.
In altri tempi te l'avrebbero bastonata in malo modo. E se vuoi fare la prova del nove, puoi sempre pubblicarla in altri lidi, dove il "like" non ha alcun potere d'acquisto. So di essere antipatico con questo commento, ma di mazzate ne ho ricevute in passato, per errori ben meno gravi. Pier, anche se lui non lo sa, altrove, più volte mi ha portato sulla retta via. Io una prova, se fossi in te, la farei. Se poi a te il risultato piace, anche confrontato ad altri scatti analoghi, e ritieni i commenti sinceri, buona pace per tutti. |
| sent on August 26, 2018 (20:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But it's horrible! Ma e' orribile! |
| sent on August 26, 2018 (23:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas But it's horrible! /QUOTE
:-o :-D :-D :-D
Dai do not joke, how do you say beautiful beautiful this photo, but not even with the cheapest phone you get to results so poor, colors completely unpacked, subject not in focus, I do not want the author but I fully agree with Pigi47 " Ma e' orribile!"
 
Dai non scherziamo ,come si fa a dire bella bellissima questa foto, ma nemmeno con il cellulare piu scadente si arriva a risultati cosi scadenti,colori completamente sballati,soggetto non a fuoco,non me ne voglia l'autore ma concordo pienamente con Pigi47 |
user6737 | sent on August 27, 2018 (6:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with what said above... not to mention the equipment used... In my opinion you can definitely pull something better, otherwise forget... this is not horrible, but it sucks, starting from the quality to the colors... then if you already Two pages of comments with beautiful written and compliments, are only serial commentators, who have to do so much to do so, false commentators and hypocrite... and anyway I agree with Pigi, Enzo, Danilo, Fabrizio and Giancarlo Concordo da quanto detto sopra...per non parlare dell'attrezzatura utilizzata...secondo me puoi tirare fuori sicuramente qualcosa di meglio, altrimenti lascia perdere...questa non è orribile, ma fa proprio schifo, partendo dalla qualità ai colori...poi se hai già due pagine di commenti con scritto bella e complimenti, sono solo commentatori seriali, che devono farlo tanto per farlo, commentatori falsi e ipocriti...e comunque concordo con Pigi, Enzo, Danilo, Fabrizio e Giancarlo |
| sent on August 27, 2018 (17:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice Corrado :-) colors and background very beautiful.
Hello
Carlo Molto bella Corrado  colori e sfondo molto belli.
Ciao
Carlo |
| sent on August 27, 2018 (18:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Carlo. Greetings Corrado Grazie Carlo. Un saluto Corrado |
| sent on August 28, 2018 (10:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations Corrado
Very very nice
Federico ciao Complimenti Corrado
Molto molto bella
Federico ciao |
| sent on August 28, 2018 (12:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Federico. cheers Corrado Grazie Federico. Ciao Corrado |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
11.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
