What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 26, 2018 (10:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Think that a couple of years ago someones here on Juza told me that using only vintage lenses and the 28-70mm zoom kit I was wrong with my A7r.
Now that I took the new 24-105mm I realized that the quality of vintage lenses is not poor at all, and often is even better than the 24-105mm (Flare apart...).
But the practicality of a great excursion is really priceless during the trips. Pensa che un paio d'anni fa qualcuni qui su Juza mi ha detto che usando solo lenti vintage e lo zoom kit 28-70mm facevo un torto alla mia A7r.
Ora che ho preso il nuovo 24-105mm mi sono accorto che la qualità delle lenti vintage non è per nulla scarsa, e sovente è anche migliore del 24-105mm (flare a parte...).
Però la praticità di una grande escursione è veramente impagabile durante i viaggi. |
| sent on August 26, 2018 (15:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
So you tell me that image quality I do not lose anything appart autofocus. Because I often read that the sharpness is also linked to the autofocus system and the A7 is great. And to think that I had aimed at the 24 105.... Thank you for all the very kind info Quindi mi dici che a qualità immagine non perdo nulla apparte autofocus. Perché leggo spesso che la nitidezza è legata anche al sistema autofocus e nella a7 è ottimo. E pensare che io avevo puntato proprio al 24 105.... Grazie per tutte le info gentilissimo |
| sent on August 26, 2018 (15:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The sharpness is related to the quality of the optics and to the precision of the focus, with the same sensor. The 24-105mm is great, do not misunderstand me! ;-) But a zoom remains disadvantaged compared to a fixed. I took it and I'm very happy! But the fixed quality, even if they have 40 years, still defend well, and often are even better.
Hello, Roberto La nitidezza è legata alla qualità dell'ottica e alla precisione della messa a fuoco, a parità di sensore. Il 24-105mm è ottimo, non mi fraintendere!  Ma uno zoom rimane svantaggiato rispetto ad un fisso. Io l'ho preso e ne sono felicissimo! Ma i fissi di qualità, anche se hanno 40 anni, si difendono ancora bene, e spesso sono addirittura meglio.
Ciao, Roberto |
| sent on August 26, 2018 (15:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As mentioned, the Zuiko 50mm f/1.2 that you have is much sharper than the 24-105mm at the same focal length. Even the colors are better. It is even better than the Zeiss Planar 50mm f/1.7 of the mythical Contax RTS. I confronted them yesterday, to my astonishment. Come detto, lo Zuiko 50mm f/1.8 che hai tu è molto più nitido del 24-105mm a pari focale. Anche i colori sono meglio. È migliore perfino dello stralodato Zeiss Planar 50mm f/1.7 della mitica Contax RTS. Li ho confrontati ieri, con mio grande stupore. |
| sent on August 26, 2018 (19:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But the focus of the Zuiko 50 on A7 is easy? Or do you always see the circle as on the Oly M1? There I can well otherwise nn know. Then it always stays at the frame ma la messa a fuoco dello zuiko 50 su a7 è facile? ovvero si vede sempre il cerchietto come sulla oly m1? lì ci riesco bene altrimenti nn saprei. poi resta sempre al frame |
| sent on August 26, 2018 (20:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In the middle of the frame I meant no possibility to move the focus point
al centro del frame volevo dire senza possibilità di spostare il punto di messa a fuoco
|
| sent on August 26, 2018 (20:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Manual focus is easy and precise. The system is called focus peaking and shows with a red or yellow outline the surfaces in focus. In addition there is the possibility to enlarge the central square for greater precision. To do that I matched the button C1 next to the shutter. The central square can be moved with the cursor to darts, the round one, which I also use to modify the ISO. It sounds complicated, but it's simple and accurate and it takes 3 seconds. La messa a fuoco manuale è facile e precisa. Il sistema si chiama FOCUS PEAKING e mostra con un contorno rosso o giallo le superfici a fuoco. In più c'è la possibilità di ingrandire il quadratino centrale per maggior precisione. Per far ciò io gli ho abbinato il bottoncino C1 accanto al pulsante di scatto. Il quadratino centrale può essere spostato con il cursore a freccette, quello rotondo, che io uso anche per modificare gli ISO. Sembra complicato, ma è semplice e preciso e ci vogliono 3 secondi. |
| sent on August 26, 2018 (21:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks, you've been a big help. Now I'm starting to think seriously about buying it. Of the Zuiko I have 35 shift. 35 Macro Zoom 35 105 used a lot on the M4. The 50 and a tele 200. Thanks again!! Ciaoo grazie sei stato di grande aiuto. adesso incomincio a pensarci seriamente di comprarla. degli zuiko ho 35 shift. 35 macro zoom 35 105 usato molto sulla m4. il 50 ed un tele 200. grazie ancora!! ciaoo |
| sent on August 27, 2018 (9:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, you're not missing anything...
If you want to try before investing too much, take a used one, keep it a few months, and if you like the system resell it for the same price and buy a new more evolved. e.g. The A7r now find it for little (about 800 euros), and apart from the noisy shutter, the rest remains amazing. The first A7 smooth (without the R or other Numeretti) was not much appreciated, so leave it alone...
Good Day, Roberto Beh, per iniziare non ti manca nulla...
Se vuoi provare prima di investire troppo, prendine una usata, la tieni qualche mese, e se ti piace il sistema la rivendi allo stesso prezzo e ne compri una nuova più evoluta, oppure te la tieni. Sennò la rivendi e basta.
Per es. la A7r ora la trovi per poco (circa 800 Euro), e a parte l'otturatore rumoroso, per il resto rimane strepitosa. La prima A7 liscia (senza la R o altri numeretti) non è stata molto apprezzata, quindi lasciala perdere...
Buona giornata, Roberto |
| sent on August 27, 2018 (15:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The a7r II is about 600 euros less than the A7. I saw the differences in the resolution of the monitor Tuch screen and focus. Other nn I see... I think the image quality if you do not exaggerates with the ISO is also excellent la a7r II si trova a circa 600 euro in meno della a7. ho visto le differenze della risoluzione del monitor tuch screen e della messa a fuoco. altre nn ne vedo … penso la qualità immagine se non si esagera con gli iso sia ottima ugualmente |
| sent on August 27, 2018 (15:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The A7 III said it costs more than a7r II of about 600 la a7 III dicevo che costa più della a7r II di circa 600 |
| sent on August 27, 2018 (15:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I basically look for a machine of a certain level that you blast above all beautiful JPEG files and ready by setting the whole before shooting. Even the colors. I do not want to work the raw and nn I even have time. I was directing myself on the APS C average of Fuji or M. 4/3 Oly. But after you told me about the lenses I'd be willing to spend a little more then save on the optics. And then a FF is always a ff I guess. Important that JPEG's are great. io praticamente cerco una macchina di un certo livello che sforni soprattutto file jpeg belli e pronti impostando il tutto prima dello scatto. anche i colori. Non mi va di lavorare i raw e nn ho nemmeno tempo. mi stavo indirizzando su aps c media di fuji o m.4/3 oly. ma dopo che mi hai detto degli obiettivi che ho sarei disposto a spendere un Po di più per poi risparmiare sulle ottiche. e poi una ff è sempre una ff credo. importante che i jpeg sono ottimi. |
| sent on August 27, 2018 (15:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But you know, it depends on what you want. I have little I use the RAW, a few months, Max a year... First JPG from the machine, some adjustment and away...
So now I click in RAW-JPG and then I evaluate what to do depending on the status of the photo and what should I do.
I happen to lose 20 minutes with the RAW and then get to a worse result than what was the JPG of the machine... but I am that in PP are a landslide :-D
The advantage of the first series A7R compared to the subsequent ones, in addition to the cost, is the weight of 150-200g lower. That's not cheap. The files are still great. If you take pictures in the church they all turn :-D
If you can but try them, see how you feel. Ma sai, dipende da cosa vuoi. Io è poco che uso il RAW, qualche mese, max un anno... Prima JPG dalla macchina, qualche regolazione e via...
Quindi adesso scatto in RAW+JPG e poi valuto cosa fare a dipendenza dello stato della foto e di cosa devo farmene.
Mi capita di perdere 20 minuti col RAW per poi arrivare ad un risultato peggiore di quello che era il JPG della macchina... ma sono io che in PP sono una frana 
Il vantaggio della A7R prima serie rispetto a quelle successive, oltre al costo, è il peso di 150-200g inferiore. Che non è poco. I files sono comunque ottimi. Se fai foto in chiesa però si voltano tutti
Se riesci però provale, così vedi come ti senti.
Io mi ci sono trovato subito bene: mi sembrava quasi di avere di nuovo per le mani la mia vecchia OM1, anche per i comandi. Avevo usato diverse compattine e per un po' una vecchia Nikon D60, ma non mi ci trovavo proprio. Inoltre la qualità delle foto faceva pena... con la A7R è stato un enorme balzo in avanti, come rinascere. Ho ritrovato il piacere di fare foto. L'ho proprio presa con lo scopo di usare il mio Zuiko 18mm, che avevo pagato una cifra per me piuttosto esorbitante. Poi ho provato anche gli altri Zuiko che avevo, e con mia grande sorpresa ho constatato che erano tutti meglio dello zoom kit Sony 28-70mm. Avevo sempre sentito dire che le ottiche moderne erano progettate per il digitale e che quelle vecchie non andavano bene perchè erano tarate per la pellicola. Mah... quante palle: Quelle vecchie in effetti sono più sensibile al flare in controluce, non hanno né autofocus né stabilizzatore, ma per il resto sono utilizzabilissime. Quelle nuove sono in effetti diverse, più equilibrate (bordi rispetto al centro), ma hanno anche meno carattere, pesano un casino e costano un occhio.
Poi è questione di gusti e opinioni... bisogna provarle per vedere come ci si sente. |
| sent on August 27, 2018 (18:15) | This comment has been translated
? |
| sent on August 27, 2018 (18:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You thank you for everything especially of your patience ;-) but I always used my compact camera g15 Canon, limited but simple si grazie di tutto soprattutto della tua pazienza ma ho sempre adoperato la mia compattina g15 Canon, limitata ma semplice |
| sent on August 27, 2018 (18:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The compactors are fine, especially if you do not print in large format.
weigh little and stand in a pocket.
Hello and good evening, Roberto ;-) Le compattine vanno benissimo, soprattutto se non si stampa in grande formato.
Pesano poco e stanno in una tasca.
Ciao e buona serata, Roberto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
10.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
