What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 13, 2012 (21:55)
Bellissimo scatto Andrea, dacci dentro ciao
Great shot Andrew, give us inside:-D hello Bellissimo scatto Andrea, dacci dentrociao |
| sent on November 14, 2012 (20:56)
Grazie Engel-kappa si devo fare molto meglio!
Sono curioso Skender quale è il metodo???
Thanks Engel-kappa will have to do much better!
Skender I'm curious what is the method?? Grazie Engel-kappa si devo fare molto meglio!
Sono curioso Skender quale è il metodo??? |
| sent on November 14, 2012 (22:06)
Ecco qui Andrea, cosa ne dici?
Poi ti mando anche il tiff, è di 80 MB. Ho usato tutte le 9 immagini che mi hai mandato. Non è un lavoro molto accurato, ci ho lavorato un'oretta, giusto per vedere cosa si poteva tirare fuori dalle pose. Il bilanciamento dei colori non è ottimale perchè ho usato le impostazioni della mia 500D modificata, ho poi corretto ancora un po' dopo, ma sarebbe sempre meglio farlo in partenza. L'allineamento e la compositazione delle pose l'ho fatto con MaxIm DL, con il comando SDmask, che è un tipo un po' più sofisticato di media e nel tuo caso è stato utile per rimuovere un po' di pixel caldi, dato che non c'erano i dark. Dopo sono passata in Photoshop, lavorando su curve e livelli progressivamente ho tirato fuori il più possibile. Ho notato che nelle tue pose c'è molto banding, sia orizzontale che verticale, non so se sia dovuto alla mancanza dei flat field o ad altro, forse qualcuno ti potrà spiegare meglio di me. Con la 500D non l'ho mai avuto, nemmeno senza i flat, forse dipende dal sensore. Comunque penso che con un lavoro più accurato del mio un po' frettoloso si possa eliminare anche questo problema. L'immagine finale viene fuori da 3 diverse elaborazioni dell'immagine di partenza, una per le parti esterne, una per il cuore della nebulosa e un'altra per la parte intermedia, messe su tre layers e poi unite. Ho applicato maschera di contrasto solo su alcune zone e riduzione del rumore su altre, anche se un po' ne è rimasto. Dopo ho ridotto un po' i diametri stellari, poi ho applicato una curva a S sul solo canale rosso, per alzarlo un po' e nel contempo abbassarlo nei toni scuri per non farlo uscire nel fondo cielo. Infine ho dato una punta di saturazione su tutto e ho croppato un po' per aggiustare l'inquadratura.
Spero che ti piaccia, comunque penso che non ci sia un oggetto su cui il gusto personale dell'astrofotografo influisca tanto come la M42, ne ho davvero viste di tutti i colori!
ciao
Chiara
Here Andrew, what do you say?
Then I send you also the tiff is 80 MB. I used all 9 pictures you sent me. It's not much effort, I worked an hour, just to see what you could pull off the poses. The color balance is not good because I used the settings for my 500D modified, then I corrected a little 'later, but it would always be better to do it at the start. The alignment and compositing of the poses I did with Maxim DL, with the command SDmask, which is a bit like a 'more sophisticated media and in your case it was useful to remove a little' hot pixels, as there were no dark. After I moved in Photoshop, working on curves and levels progradually pulled out as much as possible. I noticed that in your pose is very banding, both horizontal and vertical, I do not know whether it is due to the lack of flat field or another, maybe someone can explain better than me. With the 500D I've ever had, even without the flat, maybe it depends on the sensor. However, I think with a more thorough job of my somewhat 'hasty you can eliminate this problem. The final image is off from 3 different elaborations of the initial image, one for the external parts, one for the heart of the nebula and another for the intermediate part, made of three layers and then joined. I applied unsharp mask only on certain areas and noise reduction on others, even if a little 'left of it. After I reduced a little 'stellar diameters, then I applied an S-curve on only the red channel to turn it up a bit' and at the same time lower indark tones to keep it out in the sky. Finally I gave a bit of saturation on everything and I cropped a bit 'to adjust the picture.
I hope you like it, however I think that there is an object on which the personal taste dell'astrofotografo affects as much as the M42, I have really seen all the colors!
hello
Clear Ecco qui Andrea, cosa ne dici?
Poi ti mando anche il tiff, è di 80 MB. Ho usato tutte le 9 immagini che mi hai mandato. Non è un lavoro molto accurato, ci ho lavorato un'oretta, giusto per vedere cosa si poteva tirare fuori dalle pose. Il bilanciamento dei colori non è ottimale perchè ho usato le impostazioni della mia 500D modificata, ho poi corretto ancora un po' dopo, ma sarebbe sempre meglio farlo in partenza. L'allineamento e la compositazione delle pose l'ho fatto con MaxIm DL, con il comando SDmask, che è un tipo un po' più sofisticato di media e nel tuo caso è stato utile per rimuovere un po' di pixel caldi, dato che non c'erano i dark. Dopo sono passata in Photoshop, lavorando su curve e livelli progressivamente ho tirato fuori il più possibile. Ho notato che nelle tue pose c'è molto banding, sia orizzontale che verticale, non so se sia dovuto alla mancanza dei flat field o ad altro, forse qualcuno ti potrà spiegare meglio di me. Con la 500D non l'ho mai avuto, nemmeno senza i flat, forse dipende dal sensore. Comunque penso che con un lavoro più accurato del mio un po' frettoloso si possa eliminare anche questo problema. L'immagine finale viene fuori da 3 diverse elaborazioni dell'immagine di partenza, una per le parti esterne, una per il cuore della nebulosa e un'altra per la parte intermedia, messe su tre layers e poi unite. Ho applicato maschera di contrasto solo su alcune zone e riduzione del rumore su altre, anche se un po' ne è rimasto. Dopo ho ridotto un po' i diametri stellari, poi ho applicato una curva a S sul solo canale rosso, per alzarlo un po' e nel contempo abbassarlo nei toni scuri per non farlo uscire nel fondo cielo. Infine ho dato una punta di saturazione su tutto e ho croppato un po' per aggiustare l'inquadratura.
Spero che ti piaccia, comunque penso che non ci sia un oggetto su cui il gusto personale dell'astrofotografo influisca tanto come la M42, ne ho davvero viste di tutti i colori!
ciao
Chiara |
| sent on November 14, 2012 (22:41)
Decisamente il lavoro di Chiara è stato grande,noto delle righe in verticale ma forse è dovuto dalle poche pose del m42!!
Definitely the work of Chiara was great, well-known lines vertically, but perhaps it is due from a few poses m42! Decisamente il lavoro di Chiara è stato grande,noto delle righe in verticale ma forse è dovuto dalle poche pose del m42!! |
| sent on November 14, 2012 (22:46)
grande recupero, mi associo a Skender! 
great recovery, I agree with Skender! wow! grande recupero, mi associo a Skender! |
| sent on November 16, 2012 (2:30)
Chiara sei stata grandissima.
Cavoli ho molto da imparare!
Intanto ti ringrazio, spero un giorno di riuscire a sdebitarmi con te.
Caio.
Clearly you've been great.
Cabbages have much to learn!
Meanwhile, thank you, I hope one day to be able to repay you.
Caio. Chiara sei stata grandissima.
Cavoli ho molto da imparare!
Intanto ti ringrazio, spero un giorno di riuscire a sdebitarmi con te.
Caio. |
| sent on December 02, 2012 (20:47)
Sono rimasta senza parole appena ho visto questo tuo scatto complimenti davvero è stupenda questa foto migliori ogni giorni di più
I was speechless when I saw this really is wonderful compliments your shot this photo better every day more:-D Sono rimasta senza parole appena ho visto questo tuo scatto complimenti davvero è stupenda questa foto migliori ogni giorni di più |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
![[en]](https://translate.google.com/?sl=it&tl=en&text=Ecco%20qui%20Andrea%2C%20cosa%20ne%20dici%3F%20%0A%20%0A%20%0A%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20href%3D%22http%3A%2F%2Fwww.chiarariedo.it%2FServizio%2Forione_andrea.jpg%22%3E%3Cimg%20style%3D%22max-width%3A%20100%25%3B%20max-height%3A800px%22%20src%3D%22http%3A%2F%2Fwww.chiarariedo.it%2FServizio%2Forione_andrea.jpg%22%3E%3C%2Fa%3E%0A%20%0A%20%0A%20Poi%20ti%20mando%20anche%20il%20tiff%2C%20%26egrave%3B%20di%2080%20MB.%20Ho%20usato%20tutte%20le%209%20immagini%20che%20mi%20hai%20mandato.%20Non%20%26egrave%3B%20un%20lavoro%20molto%20accurato%2C%20ci%20ho%20lavorato%20un%27oretta%2C%20giusto%20per%20vedere%20cosa%20si%20poteva%20tirare%20fuori%20dalle%20pose.%20Il%20bilanciamento%20dei%20colori%20non%20%26egrave%3B%20ottimale%20perch%26egrave%3B%20ho%20usato%20le%20impostazioni%20della%20mia%20500D%20modificata%2C%20ho%20poi%20corretto%20ancora%20un%20po%27%20dopo%2C%20ma%20sarebbe%20sempre%20meglio%20farlo%20in%20partenza.%20L%27allineamento%20e%20la%20compositazione%20delle%20pose%20l%27ho%20fatto%20con%20MaxIm%20DL%2C%20con%20il%20comando%20SDmask%2C%20che%20%26egrave%3B%20un%20tipo%20un%20po%27%20pi%26ugrave%3B%20sofisticato%20di%20media%20e%20nel%20tuo%20caso%20%26egrave%3B%20stato%20utile%20per%20rimuovere%20un%20po%27%20di%20pixel%20caldi%2C%20dato%20che%20non%20c%27erano%20i%20dark.%20Dopo%20sono%20passata%20in%20Photoshop%2C%20lavorando%20su%20curve%20e%20livelli%20progressivamente%20ho%20tirato%20fuori%20il%20pi%26ugrave%3B%20possibile.%20Ho%20notato%20che%20nelle%20tue%20pose%20c%27%26egrave%3B%20molto%20banding%2C%20sia%20orizzontale%20che%20verticale%2C%20non%20so%20se%20sia%20dovuto%20alla%20mancanza%20dei%20flat%20field%20o%20ad%20altro%2C%20forse%20qualcuno%20ti%20potr%26agrave%3B%20spiegare%20meglio%20di%20me.%20Con%20la%20500D%20non%20l%27ho%20mai%20avuto%2C%20nemmeno%20senza%20i%20flat%2C%20forse%20dipende%20dal%20sensore.%20Comunque%20penso%20che%20con%20un%20lavoro%20pi%26ugrave%3B%20accurato%20del%20mio%20un%20po%27%20frettoloso%20si%20possa%20eliminare%20anche%20questo%20problema.%20L%27immagine%20finale%20viene%20fuori%20da%203%20diverse%20elaborazioni%20dell%27immagine%20di%20partenza%2C%20una%20per%20le%20parti%20esterne%2C%20una%20per%20il%20cuore%20della%20nebulosa%20e%20un%27altra%20per%20la%20parte%20intermedia%2C%20messe%20su%20tre%20layers%20e%20poi%20unite.%20Ho%20applicato%20maschera%20di%20contrasto%20solo%20su%20alcune%20zone%20e%20riduzione%20del%20rumore%20su%20altre%2C%20anche%20se%20un%20po%27%20ne%20%26egrave%3B%20rimasto.%20Dopo%20ho%20ridotto%20un%20po%27%20i%20diametri%20stellari%2C%20poi%20ho%20applicato%20una%20curva%20a%20S%20sul%20solo%20canale%20rosso%2C%20per%20alzarlo%20un%20po%27%20e%20nel%20contempo%20abbassarlo%20nei%20toni%20scuri%20per%20non%20farlo%20uscire%20nel%20fondo%20cielo.%20Infine%20ho%20dato%20una%20punta%20di%20saturazione%20su%20tutto%20e%20ho%20croppato%20un%20po%27%20per%20aggiustare%20l%27inquadratura.%20%0A%20Spero%20che%20ti%20piaccia%2C%20comunque%20penso%20che%20non%20ci%20sia%20un%20oggetto%20su%20cui%20il%20gusto%20personale%20dell%27astrofotografo%20influisca%20tanto%20come%20la%20M42%2C%20ne%20ho%20davvero%20viste%20di%20tutti%20i%20colori%21%20%0A%20%0A%20ciao%20%0A%20%0A%20Chiara%20&op=translate)
