What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 29, 2018 (18:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very interesting document Congratulations Marco Documento interessantissimo complimenti Marco |
| sent on July 29, 2018 (19:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great document, congratulations for the shot Gran documento, complimenti per lo scatto |
| sent on July 29, 2018 (21:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pretty strong document, very interesting, effective wide angle shooting, Bravo! Documento abbastanza forte, molto interessante, efficace la ripresa grandangolare, bravo! |
| sent on July 30, 2018 (13:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I associate myself to Giac747, even for my part no compliment for this photo, my personal opinion, and kindly if you avoid answers and unnecessary excuses I would be very grateful. Greetings Francis Mi associo a Giac747 , neanche da parte mia nessun complimento per questa foto, mio parere personale, e gentilmente se mi eviti risposte e giustificazioni inutili te ne sarei molto grato. Saluti Francesco |
| sent on July 30, 2018 (13:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas I associate myself to Giac747, even for my part no compliment for this photo, my personal opinion, and kindly if you avoid answers and unnecessary excuses I would be very grateful. Greetings Francis „ ... an intervention that is almost as useless as this my :-D " Mi associo a Giac747 , neanche da parte mia nessun complimento per questa foto, mio parere personale, e gentilmente se mi eviti risposte e giustificazioni inutili te ne sarei molto grato. Saluti Francesco" ...un intervento che è quasi inutile quanto questo mio |
| sent on July 30, 2018 (14:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful photo, a very, very interesting document! Congratulations! Bellissima foto, un documento molto, molto interessante! Complimenti !! |
| sent on July 30, 2018 (14:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Io la trovo una foto interessantissima (che avevo notato al tempo della pubblicazione) e resa con una buona dose di sensibilità nonostante la scena cruda. Marco_one67 non ha "spettacolarizzato" lo scatto, non ci ha mostrato fiotti di sangue sulla neve candida o inquadrature morbose, ha solo testimoniato quello che ha visto. In altre foto della galleria si vede quel che si può trovare su qualunque banco di macelleria, e in questo caso la cosa anche dal punto di vista "etico" può essere più che giustificata, a mio parere. Capisco che il "sapere" comunque quello che sarebbe successo da lì a qualche decimo di secondo dopo può turbare, ma non capisco proprio cosa ci sia da ridire sulla foto in sé o sul modo in cui è proposta. Far finta che scene come queste non esistano e girarsi dall'altra parte non cambia lo stato delle cose. "La morte non va fotografata" è una frase senza senso a mio parere, la fotografia è anche racconto della realtà, e la morte è parte integrante della realtà in cui viviamo (anche dal punto di vista prettamente pratico, senza risvolti filosofici) ed in qualunque arte figurativa è sempre stata rappresentata in infiniti modi. Fare la scelta di "non voler vedere" foto simili è una libera decisione di chi "guarda", ma è una scelta che non ha a che fare con il fotografo. Forse avrebbe più senso chiedere a Juza un "filtro" (magari basato su tag da inserire nella descrizione delle foto?) per immagini che possono essere considerate crude/violente, un po' come per la galleria di nudo. Io poi lo chiederei anche per la categoria avifauna (son stufo di vedere foto di uccelli ), ma quello è un altro discorso |
| sent on July 30, 2018 (22:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The moralists are always lurking. Death is part of life! And sometimes it's also bloody. Weakes of mind should have access only to "purified" sites. do not want, but read certain interventions..... I moralisti sono sempre in agguato. La morte fa parte della vita! Ed a volte è anche cruenta. I debolucci d'animo dovrebbero avere accesso soltanto a siti "depurati ". Non me ne vogliate, ma leggere certi interventi. .... |
| sent on July 30, 2018 (22:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotone for those who preceded me Quotone per chi mi ha preceduto |
| sent on July 30, 2018 (22:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" I moralisti sono sempre in agguato. " Non per deragliare i commenti alla foto (magari varrebbe la pena aprire una discussione apposita sul tema che sta venendo fuori, se non esiste già, che mi par sinceramente interessante..), capisco cosa intendi con quella frase ma voglio esser "positivo" una volta tanto e prendere più per espressioni di una sincera "sensibilità" gli appunti fatti da altri forumisti piuttosto che moralismo. Il problema è che la propria sensibilità non deve finire con il limitare la libertà di espressione e comunicazione altrui (ovviamente nei limiti della legalità e della civile convivenza si intende, non con l'accezione che ognuno possa far quello che vuole e gli altri muti), men che meno in un forum online fatto apposta per confrontarsi (ragion per cui capisco poco l'intervento di Frank6003). Un filtro viuuuleeeenza alla feisbucc potrebbe essere uno sviluppo interessante. Esempio pratico: prima ho visto in home la foto di un qualche felino con di fronte la carcassa di una preda. L'effetto "psicologico" probabilmente è diverso (è "violenza naturale", per così dire, non prodotta da attività umana), ma anche una foto come quella può impressionare chi è sensibile. |
| sent on July 31, 2018 (14:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nicfit, I appreciate the "softness" with which you have diluted my rawness. Agree with sensitivity. It would be necessary to put 1000 filters each for their own sensitivity so that we can see only what makes us feel good. But put on some balls and start seeing life for what it is...... no? Even when they can show unpleasing scenes. Ma? Sincerely Nicfit, apprezzo la "morbidezza " con la quale hai stemperato la mia crudezza. D'accordo trattasi di sensibilità. Occorrerebbe mettere 1000 filtri ognuno per la propria sensibilità affinché si possa vedere solo ciò che ci fa stare bene. Ma mettere su un pò di palle e iniziare a vedere la Vita per quello che è...... no? Anche quando possono presentarsi scene poco gradevoli. Ma? Una cosa che non condivido a causa della mia visione è il concetto di "violenza naturale ". Per me l'uomo è sempre stato ,per natura, in natura. Soltanto dopo ,una certa corrente "modernista" ,ha portato questo a staccarsi dalla Madre con le conseguenze che tutti noi oggi conosciamo. Cordiali saluti |
| sent on December 01, 2018 (17:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Da profondo amante degli animali, vegetariano ma non fanatico, per me ci sta come idea mangiare carne visto che siamo in cima alla catena alimentare, ma non ci sta, in generale, arrecare volontariamente dolore all animale sia in fase di allevamento che di soppressione, e visto che noi abbiamo la cognizione di causa del dolore provato gratuitamente ad un animale mentre un animale predatore non penso che ne sia in grado, quello che mi auspicherei e'che tutti gli animali destinati all alimentazione non soffrissero. Detto questo, sono conscio del fatto che in quei posti sia durissima la vita, e non metto in dubbio quello che abbia detto Marco, cioe'che li abbiano un enorme rispetto degli animali, ma personalmente avrei evitato di scattare la foto, penso anzi che non avrei neanche avuto il coraggio di guardare, la morte va fotografata solo nei casi si vogliano denunciare gravi fatti di violenza disumana, come le foto apparse online di bambini magrissimi per la guerra silenziosa in Yemen, oppure rimanendo nell ambito animale fotografando quello che succede in cina nel festival di yulin per come vengono trattati e macellati i cani e i gatti, tutto questo per smuovere le coscenze, e ho lasciato in minuscolo cina per la pessima considerazione che ho di quel paese...visto che tutto avviene con il benestare delle autorita'... |
| sent on January 14, 2019 (10:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Innanzitutto complimenti. Credo che il reportage debba riportare i fatti, c'è chi ci riesce e chi (per motivi insindacabili) non ci riesce. Marco ci è riuscito e lo ha fatto nel pieno rispetto. Non è intervenuto, non ha alterato la scena. Ha risportato quello che succede. La foto è bellissima, essere lì ad assistere deve essere stata un'esperienza unica, non per tutti, certo, ma unica. Io credo che è proprio dove c'è dolore e sofferenza gratuiti che non si debba fotografare, dove ci sono abusi, lì bisogna intervenire, non scattare foto, ma qui apriamo un discorso lunghissimo dove non c'è chi ha ragione o torto, c'è solo la sensibilità di ognuno, che cambia da persona a persona. Poi ogni caso chiaramente va considerato a se, analizzato e apportunamente affrontato. Questo lo trovo uno scatto davvero utile dal punto di vista del reportage. Io non so se ce l'avrei fatta a scattare o anche solo ad essere lì, ciò non vuol dire che sia un errore farlo. Mia perosnalissima opinione chiaramente. Ciao. |
| sent on August 26, 2021 (15:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Explicit and dramatic scene immortalized in this yours that is and remains a beautiful photo-document. If I "interpret" correctly, here the first fatal blow has already been inflicted [the two things you see rising from the skull should be cerebrospinal fluid with cerebral substance] , so I do not understand the need to add the second incoming blow. Well, I know just as well that going to a supermarket to buy strictly vegetable steaks is also a form of snobbery from the hyper-rich.... Scena esplicita e drammatica immortalata in questa tua che è e rimane una bella foto-documento. Se "interpreto" correttamente, qui il primo colpo mortale è già stato inferto [le due cose che si vedono alzarsi dal cranio dovrebbero essere il liquido cerebrospinale con sostanza cerebrale] , per cui non capisco il bisogno d'aggiungervi il secondo colpo in arrivo. Mah, so altrettanto bene che recarsi a un supermarket per comprare bistecche rigorosamente vegetali sia anche una forma di snobismo da iper-ricchi.... |
| sent on August 26, 2021 (20:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Merak in my opinion what you see there behind the head I know or ropes in the snow, I see it like this and the first blow still has to be inflicted, among other things the axe is clean @Merak secondo me quello che vedi lì dietro la testa so o delle corde nella neve, io la vedo così e il primo colpo ancora deve essere inferto, tra l'altro l'ascia è pulita |
| sent on August 26, 2021 (21:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think exactly the same way. Too many splatter movies... :-D Tra the other hand, if it were a useless gesture, the group would have "posed" for scenic needs to be immortalized in a fake gesture. Knowing the author of the shot I doubt that he would have taken. However, I am sure he will intervene to clarify. La penso esattamente allo stesso modo. Troppi film splatter… Tra l'altro se fosse un gesto inutile, il gruppo avrebbe “posato” per esigenze sceniche per farsi immortalare in un gesto finto. Conoscendo l'autore dello scatto dubito che avrebbe scattato. Comunque sono certo che interverrà a chiarire. |
| sent on August 26, 2021 (21:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello everyone, what you see is the first and only blow that is inflicted from a secluded position so that the animal is not frightened. It is not a question of pity (at certain latitudes pity for an animal that represents the only food together with the rare raw fish and skin does not exist because there is no hypocrisy), but of a way of acting because the contractions due to fear would cause the animal to release substances that make the meat more bitter. What you see are ropes, I confirm. The animal, which with that one blow loses its senses (it is no coincidence that the one who settles it is the oldest and the most experienced), is strangled by the ropes around the neck that the two men tend later. Hunting takes place in a fair way, but above all you never kill unnecessarily and you carefully choose the animal to be slaughtered based on a myriad of factors. The centaur is telling the truth ;-) Ciao a tutti, quello che si vede è il primo ed unico colpo che viene inferto da posizione defilata perché l'animale non si spaventi. Non si tratta di pietà (a certe latitudini la pietà per un animale che rappresenta l'unico cibo insieme al raro pesce crudo e pelle non esiste perché non esiste ipocrisia), ma di un modo di agire perché le contrazioni dovute alla paura farebbero rilasciare all'animale sostanze che rendono la carne più amara. Quelle che si vedono sono corde, confermo. L'animale, che con quell'unico colpo perde i sensi (non a caso chi lo assesta è il più anziano e il più esperto), viene strangolato dalle corde intorno al collo che i due uomini tendono successivamente. La caccia avviene in modo leale, ma soprattutto non si uccide mai inutilmente e si sceglie con cura l'animale da macellare in base ad una miriade di fattori. Il centauro dice il vero |
| sent on August 26, 2021 (22:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Peace guys! Sebinobmfi, Centauro, Marco: I remember my previous central sentence, indeed, I apologize because, if I had looked better in high definition I would have come alone to understand that it was two colored ribbons. The irony, bringing up the splatter films seems to me excessive: I am a son of the peasant world and the sight of the domestic killing of chickens, chickens, rabbits, goats, pigs I saw it from life, not at the cinema: it was a ubiquitous reality even here in Italy, until the fifties and sixties: as Marco writes there was perceived "loyalty" to the animal that would have been killed and above all those who did it did not do it for pleasure, for fun or for malice. In this the feeling and behavior of poor men of all places and all times, driven by the need to feed themselves to survive, I believe, is deeply similar. Pace ragazzi! Sebinobmfi, Centauro, Marco: mi rimangio la mia precedente frase centrale, anzi, chiedo scusa perché, se avessi guardato meglio in alta definizione ci sarei arrivato da solo a capire che si trattava di due nastri colorati. L'ironia, tirando in ballo i film splatter mi pare però eccessiva: sono figlio del mondo contadino e la vista dell'uccisione domestica di galline, oche, conigli, capre, maiali l'ho vista dal vero, non al cinema: era una realtà ubiquitaria anche qui in Italia, fino agli anni cinquanta-sessanta: come scrive Marco si percepiva "lealtà" verso l'animale che sarebbe stato ucciso e soprattutto chi lo faceva non lo faceva per piacere, per divertimento o per cattiveria. In questo il sentimento e il comportamento degli uomini poveri di tutti i luoghi e di tutti i tempi, spinti dal bisogno di nutrirsi per sopravvivere, credo, sia al fondo profondissimamente simile. |
| sent on August 26, 2021 (22:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The "tells the truth" was referred to the fact that I do not build shots, on the rest you joke (if you knew how much humor the centaur 8- is endowed with) who is also a good photographer and good person) A greeting to everyone is always a pleasure to discuss photos :-) Il “dice il vero” era riferito al fatto che non costruisco scatti, sul resto si scherza (se sapessi di quanto humor è dotato il centauro che è anche bravo fotografo e persona per bene) Un saluto a tutti è sempre un piacere discutere di foto |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |