What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 26, 2017 (22:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Matteo, per me era tutto chiaro... Dopo questo tuo intervento, un po' meno.
Comunque, religione a parte, sarebbe interessante approfondire cosa intendi per "imporre una direzione" in generale nel presentare una fotografia... La fotografia la fa il fotografo e quale forma espressiva egli vuole comunicare qualcosa attraverso di essa agli osservatori. Questo però non vuol dire imporre. Un altro ci avrebbe visto una cosa diversa e ci sta, ma la comunicazione parte dal fotografo e arriva all'osservatore. Così anche in altre forme d'arte quali la pittura. Magritte addirittura giocava su questa "ambiguità": ti invito a vedere come ha intitolato il suo famoso quadro della pipa.
Questo per dire che la fotografia non può essere svincolata da chi la fa; anzi la fotografia parla proprio del fotografo e del suo modo di vedere le cose. Può piacere, si può essere d'accordo o in disaccordo, può non piacere: questo rientra nella soggettività e nei gusti di ognuno.
Questa é la mia visione e non pretendo di convincere nessuno; é semplicemente il mio modo di concepire la fotografia.
Buona serata, Alberto. |
| sent on November 26, 2017 (22:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Penso che se fossimo tutti intorno ad un tavolo, anche con Mauro, vis a vis ci si spiegherebbe meglio, e finirebbe magari in una risata. In pratica: secondo me in un forum di fotografia l'immagine in quanto tale è "sovrana". Non dovrebbe pubblicizzare col titolo un proprio (liberissimo, sempre) pensiero. Dovrebbe anzi stimolarlo all'osservatore. Per quanto riguarda anche i titoli di Mauro, probabilmente, potrebbero essere interpretati con una visione ironica. Anche questa è libertà d'interpretazione, giusto? Penso anche che la pittura sia tutt'altra forma d 'espressione, (conosco l'opera che citi) non la tirerei in ballo, in quanto la creazione parte dal nulla, ha meno confini ed è ancora più personale e/o astratta. La tua foto, insomma, dovrebbe eventualmente parlare per te come dici, e non viceversa, cioè tu per lei. Rimane sempre il mio parere e basta eh? Poi, se dici che prima avevi capito meglio, parlando di religione e laicità, dubito... |
| sent on November 26, 2017 (22:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
"" This is to say that photography can not be freed from who does it; indeed, photography speaks of the photographer and of his way of seeing things. ""
Like myself, too, I share your way of interpreting images.
A cordial greeting
Alberto "" Questo per dire che la fotografia non può essere svincolata da chi la fa; anzi la fotografia parla proprio del fotografo e del suo modo di vedere le cose. ""
Anche io, come Viola81, condivido assolutamente il tuo modo di interpretare le immagini.
Un cordialissimo saluto
Alberto |
| sent on November 26, 2017 (22:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That's right. The photograph speaks of the photographer. Not vice versa.. Proprio così. La fotografia parla del fotografo. Non viceversa.. |
| sent on November 27, 2017 (7:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Just two words: beautiful picture! Compliments. Linen. Solo due parole: bella foto! Complimenti. Lino. |
| sent on November 27, 2017 (12:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Alberto and Lino, thank you for expressing your opinion! :-)
Matthew, we're on the philosophical push ... Let's go! :-D Thank you for having civilly expressed your vision.
Hi, Alberto. Alberto e Lino, vi ringrazio per aver espresso il vostro parere!
Matteo, stiamo andando sul filosofico spinto... Lasciamo perdere! Ti ringrazio per aver espresso civilmente la tua visione.
Ciao, Alberto. |
| sent on November 27, 2017 (16:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That "earthly or universal love" is more or less a mystery, who more or less remains a believer in the face of a crucifix, there remain dilemmas that certainly can not and must not distract themselves from a picture; Let's enjoy at least here, a shot that is born from a personal idea and that must be respected in all its forms up to the title, not forgetting that each of us in his photos inevitably puts what he has in his own cultural bag, in addition to the technical one , and if it smoothes the eye, the head and heart of those who look at it, it means that that photo as well as technically valued and beautiful, will certainly remain as Gianni Gardin would say ... "especially a good photo".
For me this is it!
Greetings to all of you.
Linen. Che "l'amore" terreno o quello universale sia più o meno un mistero, chi più o meno rimane credente di fronte ad un crocifisso, restano dilemmi che sicuramente non possono e non devono districarsi dinnanzi ad una foto; godiamoci almeno qui, uno scatto che nasce da un'idea personale e che va rispettata in ogni sua forma fino al titolo, non dimenticandoci poi che ognuno di noi nelle proprie foto, inevitabilmente mette ciò che ha nel proprio bagaglio culturale, oltre a quello tecnico, e se smuove l'occhio, la testa e il cuore di chi la osserva, vuol dire che quella foto oltre che tecnicamente valida e bella, resta certamente come direbbe Gianni Gardin..."soprattutto una buona foto".
Per me questa lo è! Ancora bravo Alberto.
Un saluto a tutti Voi.
Lino. |
| sent on November 27, 2017 (17:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Lino for coming back to explain your thoughts better!
Hi, Alberto. Grazie Lino per essere ritornato a spiegare meglio il tuo pensiero!
Ciao, Alberto. |
| sent on November 27, 2017 (19:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Both the photo and the title resonate in me. I like it and thanks for proposing this shot ;-)
Sia la foto che il titolo mi risuonano dentro. Mi piace e grazie per aver proposto questo scatto 
|
| sent on November 27, 2017 (19:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Kindly Light thank you heartily for expressing your thoughts openly. As can be seen from the clutter on a simple photo, the crucifix is ??a sign of "contradiction" yesterday as it is today. And in this sense it is "mysterious"!
Hi, Alberto. Kindly Light (bel nickname!) ti ringrazio di cuore per aver espresso apertamente il tuo pensiero. Come si può vedere dai riscontro su una semplice foto, il crocefisso é segno di "contraddizione" ieri come oggi. E in questo senso é "misterioso"!
Ciao, Alberto. |
| sent on November 27, 2017 (19:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, Alberto. And the title says it, in my opinion.
Good evening,
Nicola Molto bella, Alberto. E il titolo dice la sua, a mio avviso.
Buona serata,
Nicola |
| sent on November 27, 2017 (21:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Nicola for this confirmation! ;-)
Good evening, Alberto. Grazie Nicola, per questa conferma!
Buona serata, Alberto. |
| sent on November 28, 2017 (22:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Alberto, non so se definirla bella o buona ma sicuramente una foto che lascia il segno. A parte il senso cristiano intrinseco che, penso, nessuno mette in discussione, ho provato a guardarla con occhi e con spirito diverso. La croce non è nata col cristianesimo ma era ben nota già agli antichi egizi ed era quasi un simbolo di divinazione, poi col tempo si è trasformata in un oggetto di tortura e di condanna. Infatti i condannati a morte, ancor prima dell'impero romano, dovevano recarsi al luogo dell'esecuzione portando sulle spalle il patibulum (la parte orizzontale della croce) che poi veniva infissa sullo stipes (parte verticale e già infissa nel suolo). Partendo da questo ho considerato la croce come simbolo di morte e l'ho abbinato al titolo che hai dato alla foto e mi son chiesto come può abbinarsi la morte all'amore, la risposta me l'hanno data il volto dell'uomo crocifisso e la scena che sta attorno. Ci sono persone che per amore si sacrificano per gli altri e sono disposti pure a morire per salvare delle vite umane, la storia e anche fatti di cronaca ci possono confortare in questo. Lo si fa senza sapere e capire il perché è un gesto di un momento spontaneo e il volto sereno dell'uomo inchiodato alla croce ci svela il mistero dell'amore, perché l'amore non ha regole è una sentimento spontaneo che, come la nebbia nasconde gli alberi, non ti fa capire e vedere più nulla oltre al gesto che il tuo cuore ti propone di fare e che tu farai, costi quel che costi. E' un mistero e resterà un mistero per chi non crede nei valori della vita, cristiano o ateo che sia, ma sarà una cosa normale per chi riesce ad andare oltre e, senza essere eroi, riesce a dare un senso ad ogni cosa che ci attornia e vivere la vita, fino in fondo, con serenità e, a volte, immergendosi nella nebbia per ritrovare se stessi.
Riccardo |
| sent on November 28, 2017 (23:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much Riccardo. Your comment is "worth" the photo, which just wanted to spark a reflection on love.
“ The serene face of man nailed to the cross reveals the mystery of love „
Just so: for who believes that face is the "key" to go beyond the fog, because He is already beyond the cross.
Hello,
Alberto. Grazie di cuore Riccardo. Il tuo commento "vale" la foto, che voleva proprio suscitare una riflessione sull'amore.
" il volto sereno dell'uomo inchiodato alla croce ci svela il mistero dell'amore"
Proprio così: per chi crede è quel volto la "chiave" per andare oltre la nebbia, perchè Egli è già oltre la croce.
Ciao,
Alberto. |
| sent on November 28, 2017 (23:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
amen............................ amen............................ |
| sent on November 28, 2017 (23:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ amen ............................ „
see Mauro, I did not comment on the photo because atheist, that symbol has not represented me for many years now, but I can not fail to respect those who think differently.
you made it from the first comment, up to the latter.
you see that it has annoyed you.
honestly I made you a lot smarter.
" amen............................ "
vedi Mauro,io la foto non l'ho commentata proprio perchè,da ateo, quel simbolo non mi rappresenta ormai da moltissimi anni,però non riesco a mancare di rispetto verso chi la pensa diversamente.
tu lo hai fatto dal primo commento,fino a quest'ultimo.
si vede che ti ha dato proprio fastidio.
sinceramente ti facevo mooolto più intelligente.
|
| sent on November 28, 2017 (23:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yours seems to me a simplification.
I have not disregarded anything and nobody. Lack of respect is another thing.
I do not want to go any further but your comment is pretty disappointing.
La tua mi sembra una semplificazione.
Io non ho mancato di rispetto a nulla e a nessuno. Mancare di rispetto è ben altra cosa.
Non voglio andare oltre ma il tuo commento è piuttosto deludente.
|
| sent on November 28, 2017 (23:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But Commissioner is right!
Everyone is free to have their own opinion, but in some cases it is best to be silent ...
Invece ha ragione Commissario71!
Ognuno è libero di avere la propria opinione, ma in certi casi è meglio tacere...
|
| sent on November 29, 2017 (0:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Religion is really a disaster for
humanity. La religione è veramente una sciagura per
l 'umanità . |
| sent on November 29, 2017 (0:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The disadvantages are other ... Le sciagure sono altre... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
