What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 03, 2017 (17:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maximum the scene is very nice, I like the time you caught. People around the scene, on the one hand, create a contour on the image, on the other, are elements of disturbance. Although this is a snapshot taken on the road, with all the limits in composing the image, where possible I would try to cure details in the margins of the photo. Interesting the Alex version ;-) Massimo la scena è molto simpatica, mi piace il momento che hai catturato. Le persone intorno alla scena se da un lato creano un contorno all'immagine, dall'altro costituiscono degli elementi di disturbo. Seppur si tratta di un'istantanea scattata per strada, con tutti i limiti nel comporre l'immagine, ove possibile proverei a curare maggiormente i dettagli nei margini della foto. Interessante la versione di Alex |
user81257 | sent on October 03, 2017 (18:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Learn to read, and not be superficial as ever ... MrGreen
The raised pdr used to overcome people and isolate the subject on the floor. Images what would come as a background if I fell down anymore? I do not know ... MrGreen „
Yours is called in a hurry. Or click frenzy. You had a thousand ways to isolate the subject. This used is the worst. And incidentally, you have not even isolated. " impara a leggere, e non essere superficiale come sempre...MrGreen Il pdr sopraelevato mi è servito a scavalcare la gente ed a isolare il soggetto sulla pavimentazione. Immagini cosa sarebbe venuto come sfondo se fossi sceso più giù? Mi sa di no...MrGreen " La tua si chiama fretta. O frenesia allo scatto. Avevi mille modi per isolare il soggetto. Questo utilizzato è il peggiore. E, per inciso, non l'hai neanche isolato. |
| sent on October 03, 2017 (18:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice, the Alex70 version though! :-D Carina, quota la versione di Alex70 però! |
| sent on October 03, 2017 (18:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with Alex too. I try to clone here and there. Si sono d'accordo con Alex anch'io. Provo a clonare qua e là. |
| sent on October 03, 2017 (19:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The picture I like very much. The scene is beautiful and fun, you can feel the joy of the little girl. In my opinion that something more is given by the complacent mother's look. What do you know is the mother? From the setting that is, in my opinion, well done, also by the person you see in your face as if you were disinterested. It's not a hurry, it's a matter of catching the moment but above all talking about the photo and this is a photo that tells me a nice and light situation. Interesting Alex's advice La foto a me piace molto. La scena è bella e divertente, si percepisce la gioia della bambina. A mio avviso quel qualcosa in più ê dato dallo sguardo compiacente della madre. Da cosa si capisce che è la madre? Dall'ambientazione che è resa, a mio parere ottimamente, anche dalla persona che si vede in volto come se fosse disinteressata. Non è questione di fretta, è questione di cogliere l'attimo ma soprattutto far parlare la foto e questa ènuna foto che mi racconta una situazione simpatica e leggera. Interessante il consiglio di Alex |
user21096 | sent on October 04, 2017 (0:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ALT! Non deve diventare una sfida all'O.K. Corral lungi da me Qui (per fortuna), si riesce a ragionare fra persone (chi più chi meno) che hanno voglia di capire me compreso, ciò che passa nella testa di tutti e fare dei ragionamenti che possono aiutarci in futuro. Disgraziatamente c'è un limite, ognuno è a casa propria e di mezzo c'è un monitor e una tastiera. Se quest'ultima viene utilizzata "male" (disgraziatamente non sono felicissimo quando scrivo), allora ci può scappare anche l'incidente diplomatico. Preferisco, per tale ragione, esprimere il concetto che ho in testa con un'immagine e avendo letto Maserc in altro post, so che è apertissimo al confronto ed è per tale ragione che mi sono permesso. Tuttavia, l'esempio NON E' lo scatto ma è un esempio che esprimeva un ragionamento che ho fatto sulla base di tutti quelli precedenti al mio. Qualcuno ha detto che c'è gente sul bordo basso ed il capoccione che si impalla con la bambina? Sono d'accordo con il capoccione (ecco da li l'esempio), ma ho lasciato gli altri due spettatori che a parer mio non arrecano alcun disturbo anzi... Ma è solo un mio pensiero non avvalorato da nulla se non da un semplice parere. Perchè sono giunto al taglio 4x5? Perchè sono un maledetto fissato con la regola dei terzi, spirale aurea triangolazioni ecc... ecc... Detto ciò c'è una cosa da dire. Quando si croppa uno scatto a posteriori e per venirne a capo cercando di bilanciare gli elementi presenti nel frame si deve tagliare in ogni dove, ciò vuol dire (per come la vedo io eh) che già la composizione "peccava" in partenza. Gli elementi presenti erano già stati ripresi ad mi.n.chiam (giusto per usare un francesismo ) Nel caso di questo scatto, tranne la parte destra, non è scomparso nulla ne sopra ne sotto ne a sinistra, ne consegue che malgrado sia stato uno scatto al volo Maserc ha comunque composto e dato un senso alla cattura e ciò, a parer mio è lodevole anzi direi stica... Certo, se poi sto li na giornata intera prima o poi una arriva, ma converrete tutti che non è la stessa cosa. Comunque, il 4x5 voleva in qualche modo mantenere la geometria (che ha fatto tentennare anche me nel tagliarla) che anche Maserc mi ha poi sottolineato. Se osservate infatti, la forma circolare che parte dal frame in basso a sinistra per finire in alto a dx, copre quasi esattamente la stessa misura. In pratica pare tagliare il frame in due. Il due poi si ripete, due tombini (che sono nella diagonale sguardo madre bimba), i due soggetti che osservano e quindi i due dissuasori. Poi rimangono le gambe di quelli, ma come si disse oggi, non ne vale la pena ma credo che ci abbia fatto ragionare su un po tutti e non è forse un bene in un forum di fotografia? Io direi avercene. |
| sent on October 04, 2017 (8:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maserc “ Rob is the difference between the street and the set portrait. „
look how I turn you into a pure street (yours) in a framed portrait ... yours
www.dropbox.com/s/v54c597vtmirpw6/IMG_0115.PNG?dl=0
the fact of not being able to isolate and give a harmony to a photo is normal for those who do not safely ... ;-)
could i ask you if babinna is your relative? did you set it up? Fatality you framed and she passed ... ;-)
good things Maserc " Rob è la differenza tra la street ed il ritratto ambientato. " guarda come ti trasformo una street pura (la tua) in un ritratto ambientato...il tuo www.dropbox.com/s/v54c597vtmirpw6/IMG_0115.PNG?dl=0 il fatto di non riuscire ad isolare e dare armonia ad una foto è normale per chi non lo safare... potrei chiederti se la bambina è un tuo parente? l'hai messa in posa? Fatalità tu inquadravi e lei passava... buone cose scusa ma ho fatto un semplice zoom e print screen con ipad.... |
| sent on October 04, 2017 (9:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Too bad the cut selection I did and showed to friends several days ago. And honestly I was better than that. „
change friends :-D
“ I liked to contextualize the scene and have a story, though imperfect, that put an end to itself ... „
there were no elements to do so, can be done when the "actors" are in harmony with the click. " Peccato che la selezione del taglio l'ho fatta e mostrata ad amici diversi giorni fa. Ed onestamente mi era venuta meglio di così." cambia amici " Ho preferito contestualizzare la scena ed avere un racconto, benchè imperfetto, che una posa fine a sè stessa... " non c'erano gli elementi per farlo, si può fare quando gli "attori" sono in armonia con lo scatto. |
user21096 | sent on October 04, 2017 (10:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ the fact of not being able to isolate and give harmony to a photo is normal for those who do not safar ... ;-) „
Forgive them, so they seem to have made them a gavettone ... completely decontestualized ... Boh!
“ There were no elements to do so, can be done when the "actors" are in harmony with the shot. „
It will be, but I prefer thousands of shots like this rather than a thousand where the "actor" repeats the same movement to allow me to make a (decent) click and then tell me how good I am about any forum. ;-) " il fatto di non riuscire ad isolare e dare armonia ad una foto è normale per chi non lo safare...;-) " Perdona, così pare le abbiano fatto un gavettone... completamente decontestualizzata... Boh! " non c'erano gli elementi per farlo, si può fare quando gli "attori" sono in armonia con lo scatto. " Sarà, ma preferisco mille volte scatti come questo piuttosto che mille dove "l'attore" ripete lo stesso movimento per consentirmi di fare uno scatto (decente) per poi farmi dire quanto so bravo su un qualunque forum. |
| sent on October 04, 2017 (10:42) | This comment has been translated
|
| sent on October 04, 2017 (10:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" " il fatto di non riuscire ad isolare e dare armonia ad una foto è normale per chi non lo safare...;-) " Perdona, così pare le abbiano fatto un gavettone... completamente decontestualizzata... Boh! " non c'erano gli elementi per farlo, si può fare quando gli "attori" sono in armonia con lo scatto. " Sarà, ma preferisco mille volte scatti come questo piuttosto che mille dove "l'attore" ripete lo stesso movimento per consentirmi di fare uno scatto (decente) per poi farmi dire quanto so bravo su un qualunque forum. ;-) " non è che tu non possa o non devi intervenire nella discussione, ma forse ti manca un pregresso.Maserc sostiene che le mie foto a prescindere che possano piacere o no, non sono street ma ritratti ambientati.Certamente non posso e non mi interessa fargli cambiare opinione però gli ho dimostrato o quantomeno ho tentato di fargli vedere come una sua foto di street a mio avviso non delle sue migliori, possa diventare un "ritratto ambientato" e perchè "pulito" questo sia costruito. Con "attore" si intende non un attore ma un protagonista dell'immagine attivo o passivo che sia... Passo e chiudo perchè magari la cosa può essere noiosa e poco costruttiva per la comunità. |
| sent on October 04, 2017 (10:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Do not make the permaloso, I was referring to your last shot. This does not make a bad photo. Do you have anything against the portraits? Dai non fare il permaloso, mi riferivo al tuo ultimo scatto. Questo non ne fa una brutta fotografia. Hai qualcosa contro i ritratti? |
| sent on October 04, 2017 (11:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Do you have anything against the portraits? „
Absolutely not, I love them. Maybe I did too many ..... for many years ;-) " Hai qualcosa contro i ritratti? " assolutissimamente no, li amo. Forse ne ho fatti troppi.....per moltissimi anni |
| sent on October 04, 2017 (11:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact it's getting boring :-D Beyond the definitions (street or portrait set) a certain cleanliness of the image always pays at least at first impact 8-) In effetti sta diventando noiosa Al di la delle definizioni (street o ritratto ambientato) una certa pulizia dell'immagine paga sempre almeno a primo impatto |
user21096 | sent on October 04, 2017 (12:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Under some of the definitions (street or portrait set) a certain cleanup of the image always pays at least at first impactCool „
Say?

I think a discussion becomes dull when it is too rigid in its beliefs (more or less valid than they are). Otherwise, everything can become interesting and even reflects the "enlightened".
@RobBot, quiet, I never leave myself alone. If I intervene is only if I have something to say about 3d. " Al di la delle definizioni (street o ritratto ambientato) una certa pulizia dell'immagine paga sempre almeno a primo impattoCool" Dici?
 Credo che una discussione diventi noiosa quando si è troppo rigidi nelle proprie convinzioni (più o meno valide che siano). Diversamente, tutto può diventare interessante e può perfino far riflettere gli "illuminati". @RobBot, tranquillo, non mi lascio mai condizionare dai pregressi altrui. Se intervengo è solo se ho qualcosa da dire in merito al 3d. |
| sent on October 04, 2017 (12:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-D Alex but are you just posting photos of others? :-D Alex ma tu posti solo foto degli altri? |
user21096 | sent on October 04, 2017 (12:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Alex but you only post photos of others? „
No, the few that I have in the gallery, are quiet, beautiful or ugly they are. ;-)
I do not put all the shots that I click because I recognize that they are not at certain levels and rather than try (often miserably) to make something that has already been seen, I keep them only for me ... and for a mammal who always tells you how much I know beautiful... ;-)
Anyway, I've just put it down to deny the frustration you wrote just over: -D
" Alex ma tu posti solo foto degli altri?" No, quelle poche che ho in galleria, sono mie tranquillo, belle o brutte che siano. Non metto tutte le cagate che scatto perchè riconosco che non sono a certi livelli e piuttosto che tentare (spesso malamente), di rifare qualcosa di già visto, le tengo solo per me... e per mammà che a prescindere ti dice sempre quanto so belle... Comunque sia, questa l'ho messa solo per smentire la minchiata che hai scritto poco più sopra |
| sent on October 04, 2017 (12:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Alex but you only post photos of others? „
Given the author's elevation, how can you give it wrong?
“ I just put it down to deny the shot that you wrote a bit over it „
How not to agree ... :-D " Alex ma tu posti solo foto degli altri?" Vista la levatura dell'autore, come puoi dargli torto? " questa l'ho messa solo per smentire la minchiata che hai scritto poco più sopra " Come non essere d'accordo... |
| sent on October 04, 2017 (12:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
alex 70
it's too easy to post an icon that you're good at printing printed and signed by 7-8000 up there and executed in the 1960s when people did not even know what a camera was like. ;-) It's not me who decides when a photo is going to go in history and if it's right to stay there, I stop it long before I'm happy to take pictures that fit my emotional sphere, I go half an hour online and share what I do someone asks for me to express my opinion. I could delete everything, post 1 photo a year or put 100,000, it would not change anything, tomorrow when I go out to take pictures I'm just my machine and my creativity or vision .... ;-) alex 70 è troppo facile postare un'icona che se sei bravo la trovi stampata e autografata dai 7-8000 in sù ed eseguita nel 1960 quando le persone non sapevano nemmeno che cos'era una macchina fotografica. Non sono io che decido quando una foto deve andare nella storia e se questa è giusto che ci resti, mi fermo molto prima mi accontento di fare fotografie che appaghino la mia sfera emotiva, passo qualche mezzora in rete e condivido ciò che faccio, e se qualcuno chiede esprimo semplicemente il mio parere. Potrei cancellare tutto, postare 1 foto all'anno o metterne 100.000, non cambierebbe nulla, domani quando esco a fare foto sono solo io e la mia macchina e la mia eventuale creatività o visione .... |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |