What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 09, 2017 (23:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I still look at the example Aspetto ancora l'esempio |
| sent on August 09, 2017 (23:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The jump ... from the 80 do it with the 5 according to my modest opinion ... Max is all silent ... il salto... dalla 80 lo fai con la 5 secondo mio modesto parere... Max tutto tace... |
| sent on August 09, 2017 (23:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Han threw a fake out of the window, now touch another one Han gettato un fake dalla finestra, ora tocca rifarne un altro |
| sent on August 09, 2017 (23:58) | This comment has been translated
 |
| sent on August 10, 2017 (0:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Anyway, the more I look at this photo, the more I like it and it makes me back the pleasure of looking at landscape photographs, lately severely compromised by the use and abuse of the buso.
For the author: in what time was it taken? Comunque più la guardo, questa foto, più mi piace e mi fa tornare il piacere di guardare fotografie di paesaggio, ultimamente gravemente compromesso dall'uso ed abuso del buso.
Per l'autore: in che orario è stata scattata? |
| sent on August 10, 2017 (6:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would add the exposure method he used and where he used it, that is, at what point. I also found myself horrendous in that place, and I must say that it is a difficult condition with the low in the shade and the high part in strong light with the mountains that reflect the sun exponentially aggiungerei il metodo di esposizione che ha usato e dove lo a usato, cioè in che punto. Mi sono ritrovato anche io con esposizioni orrende proprio in quel luogo, e devo dire che è una condizione difficile con la parte bassa in ombra e la parte alta in luce forte con i monti che riflettono il sole in maniera esponenziale |
| sent on August 10, 2017 (9:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gambling.
According to me, exposure to the center on the "hillock". Probably evaluated or evaluated weigh in the center.
By now, I've had some enthusiasm. If I did not read this forum (found by accident looking for info on 6D2), I probably would already have it in my hand and I would have made a few clicks, probably that would please me. But 3000 € and broken (body + lens + assorted) before I get them out I want to be convinced of what I'm taking.
Azzardo.
Secondo me esposizione al centro sulla "collinetta". Probabilmente valutativa o valutativa pesata al centro.
Ormai mi è passato un po' l'entusiasmo. Se non avessi letto questo forum (trovato per caso cercando info sulla 6D2), probabilmente ce l'avrei già in mano e avrei già fatto qualche scatto, probabilmente che mi avrebbe soddisfatto. Però 3000€ e rotti (corpo+obiettivo+ammennicoli assortiti) prima di tirarli fuori voglio essere convinto di quello che prendo.
|
| sent on August 10, 2017 (9:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I also found myself with horrendous exhibits right there, and I must say it is a difficult condition with the low in the shade and the high part in strong light with the mountains that reflect the sun exponentially [/ QUOTE ]
It will also be a difficult condition, but it is perfect to give sense of real depth: the progressive rising of light as it moves away and rises is one of the components that develop depth in painting, Gianluk if it is found beautiful Ready, for this reason I'm interested in the shooting time: I'm a punk with landscapes just because I do not mind the time - so the light - suitable for the place. „ " Mi sono ritrovato anche io con esposizioni orrende proprio in quel luogo, e devo dire che è una condizione difficile con la parte bassa in ombra e la parte alta in luce forte con i monti che riflettono il sole in maniera esponenziale"
Sarà anche una condizione difficile, ma è perfetta per dare quel senso di profondità reale: il progressivo aumentare della luce man mano che ci si allontana ed innalza è uno dei componenti che sviluppano il senso di profondità in pittura, Gianluk se l'è trovato bell'e pronto, per questo motivo sono interessato all'orario di ripresa: io sono una pippa con i paesaggi proprio perché non azzecco l'orario - quindi la luce - adatto per il luogo. |
| sent on August 10, 2017 (11:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not understand what does not go in the picture. The mountains behind are somewhat overexposed because you see clearly that the sun illuminates them directly. The shadows on the left in the foreground are dark because obviously the sun does not arrive. Thousands of other reflexes in this condition would bring similar results and I'm more confident that the photo is "faithful" to the true image that would have perceived the human eye at that time ... real in short.
Clear enough to open slightly the shadows, reduce some of the high lights and emphasize some colors that there would be another result Non capisco cosa non va nella foto. Le montagne dietro sono un po' sovraesposte perché si vede chiaramente che il sole le illumina direttamente. Le ombre a sinistra in primo piano sono scure perché ovviamente il sole non ci arriva. Millemila altre reflex in questa condizione avrebbero portato risultati simili e in piu sono convinto che la foto sia "fedele" all'immagine vera che avrebbe percepito l'occhio umano in quel momento...reale insomma.
Chiaro che basterebbe aprire leggermente le ombre, ridurre un po' le alte luci e enfatizzare un po' i colori che ci sarebbe un altro risultato |
| sent on August 10, 2017 (11:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As Max said well, "does not bleed the eyes ...". Two words to say so much ... ;-) come Max ha ben detto, "non fa sanguinare gli occhi... ". Due parole per dire tantissimo... |
| sent on August 10, 2017 (14:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It did not seem to me that the photo was being discussed but what emerges from the picture about the quality of the new 6D. By keeping our accounts ok I keep the 6D first version. I do not think it's worth selling it and adding another 1000 euros for some point or more or the revolving display. Non mi sembrava che fosse in discussione la foto ma quello che si evince dalla foto riguardo la qualità della nuova 6D. Facendoci i conti bene mi tengo la 6D prima versione. Non credo valga la pena venderla e aggiungere altri 1000 euro per qualche punto ad in più o il display girevole. |
| sent on August 10, 2017 (14:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wladimiro the question was: "From this photo you can see how the quality of 6D II is inadequate". So the question is, "What in this photo does it make you think there's something wrong with the 6D II?" . Compressed version for those who already know the context: "What's this picture that does not go?"
Then the Barbara81 user was even more drastic. Wladimiro la questione era : "da questa foto si vede come la qualità della 6D II sia inadeguata" . Per cui la domanda è : "cosa in questa foto porta a pensare che ci sia qualcosa che non vada nella 6D II?" . Versione compressa per chi conosce già il contesto : "cos'ha questa foto che non va?"
Poi l'utente Barbara81 è stato ancora più drastico. |
| sent on August 10, 2017 (15:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Barbara81: I invite you to Lake Misurina to take a picture: you with your compact, I with 6D2. Then we compare and see .. ;-) @Barbara81: ti invito sul lago di Misurina a scattare una foto: tu con la tua compattina, io con la 6D2. Poi confrontiamo e vediamo.. |
| sent on August 10, 2017 (15:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Because I'm a little out of the way, otherwise I was giving you lunch and we passed an hour to make "identical" photos so I appreciated the passage I'd like to do (6D2 + 24/105 II). Perché mi è un po' fuori mano, altrimenti ti offrivo io il pranzo e passavamo un'oretta a fare foto "identiche" così valutavo il passaggio che vorrei fare io (6D2+24/105 II). |
| sent on August 10, 2017 (15:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I should go in a few days, which I do, I'm at 19:00. Io dovrei passarci tra qualche giorno, che faccio, mi apposto alle 19:00.? |
| sent on August 10, 2017 (15:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No Max ... you go to 2 at night and shoot at iso 100 to 1/200 and then recover in the post ... if the machine creates artifacts kick it away. No Max...ci vai alle 2 di notte e scatti a iso 100 a 1/200 e poi recuperi in post...se la macchina crea artefatti buttala via. |
| sent on August 10, 2017 (15:19) | This comment has been translated
 |
| sent on August 10, 2017 (15:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the picture, first I would like to thank Gianluk for having posted it
Is a departure to understand, I'm not able to express technical lessons but
I follow with interest, for now I keep the 70 D that for me is already enough ;-)
Claudio c A me la foto piace, per prima cosa vorrei ringraziare Gianluk per averla postata
è una partenza per capire , non sono in grado di esprimere lezioni di tecnica ma
seguo con interesse , per ora tengo la 70 D che per me è già abbastanza
claudio c |
| sent on August 10, 2017 (16:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I did not understand what's wrong? @ 24mm to f4 with 24-105, with those environmental conditions and no PP what do you expect? Remains a nice photo to see. Beautiful place among other things. 8-)
Enjoy the Gianluk reflex and thank you for sharing. Non ho capito cosa non va bene? @ 24mm ad f4 con 24-105, con quelle condizioni ambientali e senza PP cosa vi aspettavate? rimane una foto piacevole da vedere. Bellissimo luogo tra l'altro. 
Goditi la reflex Gianluk e grazie per la condivisione. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
26.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
