What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 11, 2017 (14:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie a tutti quanti ragazzi felice che vi si piaciuta!!
Lo scatto risale a diversi anni fa quando in quel periodo ero attratto nel documentare paesaggi alpini contornati da ghiacciai, oramai inermi nel fronteggiare l'innalzamento delle temperaure tanto da regredire decine di metri ogni anno. Sono scenari sempre più di rara bellezza.. Dopo tre giorni di estenuante pioggia e grandine l'ultimo pomeriggio le nubi hanno fatto spazio e la luce a dato vita allo scenario!
Relativamente al discorso carenza di nitidezza sui bordi vi posso dire che, proprio in quel periodo avevo acquistato il 14-24 e non avevo trovato ancora il giusto piano di messa a fuoco per una corretta l'iperfocale.. ecco il motivo, e si puo notare anche su altre mie foto di quel periodo..
" Riguardo la caduta di nitidezza ai bordi la noto pure io ed avendo la tua stessa attrezzatura posso dirti che in qualche scatto è capitato pure a me.. Non ho idea però a cosa possa esser dovuto!
Un saluto, Leonardo "
Ciao Leonardo grazie per le tue attente considerazioni! se hai la solita attrezzatura e lavori in iperfocale probabilmente è per il motivo sopra citato.. (per mia esperienza questo ultragrandangolare per questo aspetto richiede molte prove a riguardo) ci ho perso non sai quanto tempo per trovare un giusto compromesso di nitidezza soprattutto per la porzione dei bordi..
|
| sent on July 11, 2017 (16:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Here is what the problem may be! Most of the shots do not have any problems, but some still I found them a little less sharp (especially at the edges) without a clear motive. It is due to the hyperfocal! Thanks for the answer, I will do some testing undoubtedly!
A greeting, Leonardo Ecco, ci sta che il problema possa esser quello! La maggiorparte degli scatti non presentano problemi, ma alcuni tutt'ora me li trovavo un po' meno nitidi (specialmente ai bordi) senza una motivazione lampante.. Ci sta sia dovuto proprio all'iperfocale! Grazie per la risposta, farò qualche prova senza dubbio!
Un saluto, Leonardo |
| sent on July 11, 2017 (17:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A beautiful view Un bellissimo panorama |
| sent on July 11, 2017 (17:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful scene, location and light. The composition does not make me crazy, I want to take some of the sky to bring the pond back up, but as always this is what I would have done.
On the speech instead of the hyperfocal I do not follow you. What's the matter with the rubbed edges? Do you think that if I focus on infinite the defect is not known? That for me is just the limit of a 14mm on a dense sensor and f9. But on a small file for the web should not be so obvious or wrong ?.
bellissima scena ,location e luce .la composizione non mi fa impazzire,mi vien voglia di togliere un pò di cielo per riportare il laghetto verso l'alto,ma come sempre questo è quello che avrei fatto io.
sul discorso invece dell'iperfocale non vi seguo.cosa c'entra con i bordi spappolati? Dite che se metto a fuoco a infinito il difetto non si nota? quello per me è solo il limite di un 14mm su un sensore denso e a f9. però su un file ridotto per il web non dovrebbe essere così evidente o sbaglio?.
|
| sent on July 11, 2017 (18:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
So much effort was worth it, photo to say the least spectacular
congratulations Tanta fatica ne è valsa la pena, foto a dir poco spettacolare
tanti complimenti |
| sent on July 11, 2017 (18:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Simone, although the 14-24mm certainly shows its weaknesses on a sensor like that of the D800, such a noticeable loss to the edges is not acceptable, at least for me!
I invite you to watch this shot to let you know what I'm talking about, here the loss is to say the least ruinous: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=2103431
I'm not at all an expert in various technicalities and I have no idea how ever in some cases show such a noticeable loss (I figured I thought it was due to the use of filters!) But in fact Gabriele's speech that could be Due to the use of the hyperfocal, a factor I never thought about it, can be plausible, surely I will do some tests to see if it is due to that!
I apologize for Gabriele for having "clogged" his post!
A greeting, Leonardo Simone, per quanto il 14-24mm sicuramente mostri le sue debolezze su un sensore come quello della D800, una perdita così evidente ai bordi non è accettabile, almeno per me!
Ti invito a guardare questo mio scatto per farti notare di cosa sto parlando, qui la perdita è a dir poco rovinosa: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2103431
Non sono affatto un esperto di tecnicismi vari e non ho la più pallida idea di come mai in alcuni casi mostri una perdita così evidente (io figuratevi che pensavo fosse dovuto all'utilizzo di filtri!) ma in effetti il discorso di Gabriele che possa esser dovuto all'utilizzo dell'iperfocale, fattore al quale non avevo mai pensato ne fatto caso, può esser plausibile, sicuramente farò qualche prova per vedere se è dovuto a quello!
Mi scuso con Gabriele per aver "intasato" il suo post!
Un saluto, Leonardo |
| sent on July 11, 2017 (18:24) | This comment has been translated
Beautiful, congratulations! |
| sent on July 11, 2017 (18:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I'm not an expert of technicalism „
Lorenzo is not even my question because I have no certainty. It sounds strange to me that the depth of field in hyperfocal (that is, from a minimum on the foreground for infinity) may vary from edge to center of frame.
Oh maybe that's right, there will be limits due to the curvature of the lens I do not know, it's what I'm curious about.
I hope someone can clarify the thing better, I do not think they are polluting the post, they talk about photography ;-) " Non sono affatto un esperto di tecnicismi "
nemmeno io Lorenzo infatti le mie sono domande perchè non ne ho la certezza.però mi suona strano che la profondità di campo in iperfocale (cioè da un minimo sul primo piano all'infinito) possa variare dal bordo al centro del fotogramma.
oh magari è proprio così ,ci saranno dei limiti dovuti alla curvatura della lente non lo so,è per quello che mi incuriosisce la cosa.
spero che qualcuno possa chiarire meglio la cosa,non credo si stia inquinando il post,si parla di fotografia  |
| sent on July 11, 2017 (18:30) | This comment has been translated
Spectacular |
| sent on July 11, 2017 (18:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
At the beautiful you never get used to, compliments
Clauio c Al bello non ci si abitua mai ,complimenti
Clauio c |
user59947 | sent on July 11, 2017 (18:58) | This comment has been translated
Beautiful image |
| sent on July 12, 2017 (10:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A simply magnificent shot !!! You "feel" and "see" the extreme beauty at the height of extreme fatigue. Compliments. Uno scatto semplicemente magnifico!!! Si "sente" e si "vede" l'estrema bellezza al culmine dell'estrema fatica. Complimenti. |
| sent on July 12, 2017 (11:20)
Grazie a tutti quanti ragazzi per i vostri commenti!!
Scusate se non sono stato tempestivamente presente nel rispondere ma ero incasinato..
Leonardo non ti devi affatto scusare, stiamo parlando di un difetto qualitativo della mia immagine più in linea di così inoltre pure io non sono molto esperto in questo ambito quindi aperto a qualsiasi forma di considerazione o riflessione, mi interessa molto!
" @Leonardo>per quanto il 14-24mm sicuramente mostri le sue debolezze su un sensore come quello della D800, una perdita così evidente ai bordi non è accettabile, almeno per me!
Ti invito a guardare questo mio scatto per farti notare di cosa sto parlando, qui la perdita è a dir poco rovinosa: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2103431
in effetti il discorso di Gabriele che possa esser dovuto all'utilizzo dell'iperfocale, fattore al quale non avevo mai pensato ne fatto caso, può esser plausibile!"
Leonardo, posso esprimere soltanto la mia esperienza diretta. Inizialmente quando ho acquistato questa lente notavo una forte perdita di dettaglio sui bordi, in alcuni scatti più evidente mentre altre volte meno.. ho provato a verificare il front/back focus e altri accorgimenti ma senza risultati in tal senso.. poi, avendo comperato da poco l'ottica e non avendo esperienza adeguata nel gestirla mi sono detto.. proviamo a verificare l'attendibilità dei valori utilizzati per eseguire l'iperfocale! e come avevo intuito ho iniziato a eliminare gran parte di questa carenza di dettaglio sui bordi!
La tua immagine che hai linkato rientra esattamente nel problema di cui stiamo parlando..
" @Simone> però mi suona strano che la profondità di campo in iperfocale (cioè da un minimo sul primo piano all'infinito) possa variare dal bordo al centro del fotogramma.
oh magari è proprio così ,ci saranno dei limiti dovuti alla curvatura della lente non lo so,è per quello che mi incuriosisce la cosa.spero che qualcuno possa chiarire meglio la cosa,non credo si stia inquinando il post,si parla di fotografia "
Sicuramente Simone sono d'accordo con te sul fatto che questa ottica presenti inequivocabilmente degli aspetti propensi a manifestare carenza di dettaglio sui bordi, si parla di un ultragrandangolare con lente bombata ed a 14mm possa essere plausibile vedere un decadimento di dettaglio.. ma fino a tal punto non credo, lo trovo eccessivo! non so se l'iperfocale sia solamente la sola ad influire ma sicuramente contribuisce e non di poco!
Leonardo ti invito a fare delle prove.. (esegui la prova a 14mm che è più evidenete) una volta determinato il piano di messa a fuoco, piazza la tua fotocamera sul cavalletto davanti ad un contesto che sia consono (io ho sperimentato in giardino a casa nelle colline toscane con una ottima profondità e primo piano ravvicinato) posiziona un pc portatile a fianco e prova a modificare il piano di messa a fuoco di alcuni cm (fai delle prove +3cm -3cm cc) con i diaframmi che più utilizzi, io ad esempio lavoro in paesaggio molto con f9 e f16 e scarica in diretta le foto sul pc, poi controlli e mi dici se la perdita di dettaglio sui bordi varia o meno... io ho trovato un giusto compromesso ma non ho eliminato del tutto il problema, rimane il fatto che in iperfocale è vero che si ha il tutto a fuoco ma per avere questo qualche carenza avviene nel fotogramma, altrimenti più piani di messa a fuoco e così eliminiamo il problema
Grazie a tutti quanti ragazzi per i vostri commenti!!
Scusate se non sono stato tempestivamente presente nel rispondere ma ero incasinato..
Leonardo non ti devi affatto scusare, stiamo parlando di un difetto qualitativo della mia immagine più in linea di così inoltre pure io non sono molto esperto in questo ambito quindi aperto a qualsiasi forma di considerazione o riflessione, mi interessa molto!
" @Leonardo>per quanto il 14-24mm sicuramente mostri le sue debolezze su un sensore come quello della D800, una perdita così evidente ai bordi non è accettabile, almeno per me!
Ti invito a guardare questo mio scatto per farti notare di cosa sto parlando, qui la perdita è a dir poco rovinosa: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2103431
in effetti il discorso di Gabriele che possa esser dovuto all'utilizzo dell'iperfocale, fattore al quale non avevo mai pensato ne fatto caso, può esser plausibile!"
Leonardo, posso esprimere soltanto la mia esperienza diretta. Inizialmente quando ho acquistato questa lente notavo una forte perdita di dettaglio sui bordi, in alcuni scatti più evidente mentre altre volte meno.. ho provato a verificare il front/back focus e altri accorgimenti ma senza risultati in tal senso.. poi, avendo comperato da poco l'ottica e non avendo esperienza adeguata nel gestirla mi sono detto.. proviamo a verificare l'attendibilità dei valori utilizzati per eseguire l'iperfocale! e come avevo intuito ho iniziato a eliminare gran parte di questa carenza di dettaglio sui bordi!
La tua immagine che hai linkato rientra esattamente nel problema di cui stiamo parlando..
" @Simone> però mi suona strano che la profondità di campo in iperfocale (cioè da un minimo sul primo piano all'infinito) possa variare dal bordo al centro del fotogramma.
oh magari è proprio così ,ci saranno dei limiti dovuti alla curvatura della lente non lo so,è per quello che mi incuriosisce la cosa.spero che qualcuno possa chiarire meglio la cosa,non credo si stia inquinando il post,si parla di fotografia "
Sicuramente Simone sono d'accordo con te sul fatto che questa ottica presenti inequivocabilmente degli aspetti propensi a manifestare carenza di dettaglio sui bordi, si parla di un ultragrandangolare con lente bombata ed a 14mm possa essere plausibile vedere un decadimento di dettaglio.. ma fino a tal punto non credo, lo trovo eccessivo! non so se l'iperfocale sia solamente la sola ad influire ma sicuramente contribuisce e non di poco!
Leonardo ti invito a fare delle prove.. (esegui la prova a 14mm che è più evidenete) una volta determinato il piano di messa a fuoco, piazza la tua fotocamera sul cavalletto davanti ad un contesto che sia consono (io ho sperimentato in giardino a casa nelle colline toscane con una ottima profondità e primo piano ravvicinato) posiziona un pc portatile a fianco e prova a modificare il piano di messa a fuoco di alcuni cm (fai delle prove +3cm -3cm cc) con i diaframmi che più utilizzi, io ad esempio lavoro in paesaggio molto con f9 e f16 e scarica in diretta le foto sul pc, poi controlli e mi dici se la perdita di dettaglio sui bordi varia o meno... io ho trovato un giusto compromesso ma non ho eliminato del tutto il problema, rimane il fatto che in iperfocale è vero che si ha il tutto a fuoco ma per avere questo qualche carenza avviene nel fotogramma, altrimenti più piani di messa a fuoco e così eliminiamo il problema
|
| sent on July 12, 2017 (11:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to Gabriele for suggestions and explanation, I will see some evidence and see what combination I can achieve with greater clarity! :-)
A greeting, Leonardo Grazie mille Gabriele per i suggerimenti e la spiegazione, vedrò di far qualche prova e vedere quale sia la combinazione con la quale riesco ad ottenere maggiore nitidezza! 
Un saluto, Leonardo |
| sent on July 12, 2017 (11:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Compliments! Beautiful picture! He reminded me of the fatigue that I, together with a friend, had done to get them loaded with tents, tripods, reflexes, gas stoves.
PS we had been sleeping in a tent on the shore of the pond that you see in this photo. Well, it's awesome to notice how much the height of the glacier's face has been reduced! : -o I have a photo of me at the entrance to a kind of cave that was in front of the glacier ... Complimenti! Bellissima foto! Mi ha fatto ricordare la fatica che anch'io, insieme ad un amico, avevamo fatto per arrivare fin li carichi di tende, trepiedi, reflex, fornellini a gas.
P.S. noi avevamo dormito in tenda sulle sponde del laghetto che si vede in questa foto. Beh è impressionante notare quanto si sia ridotta l'altezza del fronte del ghiacciaio! Ho una foto di me all'ingresso di una sorta di caverna alta almeno 3 metri che c'era li davanti al ghiacciaio...pazzesco |
| sent on July 12, 2017 (12:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Cucco1983> hello Stefano happy to find you again is from the times of the Nital forum that I did not mind .. I remember your photos of the place very well !!
Thank you for the passage soon! Cucco1983> ciao Stefano felice di trovarti ancora è dai tempi del forum Nital che non ti risentivo.. ricordo benissimo le tue fotografie del luogo!!
Grazie per il passaggio a presto!! |
| sent on July 20, 2017 (17:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice shot for light and composition Scatto molto bello per luce e composizione |
| sent on July 26, 2017 (22:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Many congratulations to the photo, you made justice to my home mountains! ;-) hello Thierry Tanti complimenti per la foto,hai reso giustizia alle montagne di casa mia!ciao Thierry |
| sent on July 27, 2017 (14:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Thierry: Live compliments in a place full of interesting photographic possibilities and life experiences .. thank you for your comment! @Thierry: complimenti vivi in un luogo ricco di possibilità fotografiche interessanti e di esperienze di vita.. grazie per il tuo commento! |
| sent on August 21, 2017 (19:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What to say Fatigue Well repayed. Wonderful. Che dire Fatica Ottimamente ripagata . Stupenda. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
