What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 01, 2017 (23:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technique: There is something that does not go with the fire, the spouses are really gutted, and photographers do not pass it much better; The pdr is very nice.
Composition: Great scene, had it been sharper, would have been a giant print.
PS: I can not tell if you have posted a very small version as quality, comment only what I see naturally. Tecnica: c'è qualcosa che non va con il fuoco, gli sposi sono proprio sgranati, e i fotografi non se la passano molto meglio; il pdr è molto bello.
Composizione: gran bella scena, fosse stata più nitida sarebbe stata da stampa gigante.
PS: non posso sapere se hai postato una versione molto ridotta come qualità, commento solo quello che vedo naturalmente. |
| sent on June 02, 2017 (9:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
With fire? Does it seem to you blurry?
That is the crop of a crop of a jpg. Do not be confused ... :-D Col fuoco? Ti sembra sfocata?
Quello è il crop di un crop di un jpg. Non fare confusione... |
| sent on June 02, 2017 (9:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you to all of you. ;-) Grazie a tutti gli intervenuti. |
| sent on June 02, 2017 (13:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As I said in my comment, I can comment on what I see; In this case, being square crop, I miss the technical part and confirm the impression of a good picture as content ;-) Come dicevo nel mio commento, posso commentare ciò che vedo; in questo caso, trattandosi di crop al quadrato, tralascio la parte tecnica e confermo l'impressione di un bel quadro come contenuto |
| sent on June 28, 2017 (8:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Posso?
Non sono del gruppo commenti, non ne conosco le regole e dico la mia in punta di piedi.
Lo scatto che proponi mi piace proprio perché il fotografo "ufficiale" si gira a guardarti. È uno scatto "rubato" (e il concetto lo sottolinea bene proprio lui) che hai ambientato molto bene. Con un 15mm. equivalente montato hai reso molto bene quello che quest'ottica ti poteva dare. Di tutto lo scatto non mi piacciono solo le acconciature dei due fotografi a terra.
Guardando dal tuo punto di vista, le linee guida portano tutte verso il ponte di comando della nave. Cielo, ancoraggio e successivi cavi, ponte elevatoio e striscia di asfalto più nera portano tutti la. Gli sposi, secondo me dovrebbero essere spostati, ma quelli son problemi dei fotografi "ufficiali".
Parlando di come vedrei quella scena, avrei usato un'inquadratura verticale e un grandangolo meno spinto per non deformare troppo ai lati. Mi sarei avvicinato un pochino e spostato sulla destra. Quello che avrei cercato: gli sposi sulla destra o centro-destra, tutta la fiancata della nave con il riflesso del tramonto, tutto o quasi tutto il traliccio verticale e l'operatore navale sullo scivolo sulla sinistra che guarda gli sposi a chiudere. Eliminati gli altri fotografi.
Mi piace molto la nave con lo scivolo aperto che ne lascia intravvedere la "pancia", ispira tante metafore in uno scatto di matrimonio, ad aver potuto usufruire del set ci sarebbe stato di che divertirsi!
Andrea.
|
| sent on June 28, 2017 (10:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Andrea for the detailed comment.
I agree with what you say. If I was the official photographer, I would have taken it into account.
But as an unwanted guest ... Grazie Andrea per il commento approfondito.
Concordo con quello che dici. Se fossi stato il fotografo ufficiale, ne avrei tenuto conto.
Ma da ospite non desiderato... |
| sent on November 17, 2017 (11:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This photo I particularly like Questa foto mi piace particolarmente |
| sent on December 05, 2018 (11:44) | This comment has been translated
Beautiful |
| sent on December 06, 2018 (15:01) | This comment has been translated
Thank you boys! |
| sent on February 06, 2023 (15:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
....... still a little further back ..... back... back... Here is one more step and..... Wet spouses lucky newlyweds...!!! .......ancora un pò più indietro.....indietro...indietro...ecco un passo ancora e.....Sposi bagnati sposi fortunati...!!! |
| sent on February 07, 2023 (9:26) | This comment has been translated
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
