What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 11, 2017 (21:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
watch all my photos, night life to landscapes, even animals there is not one in which you could say is real, then you tell me the sun is one of degree than the due and the color is too saturated with 2% did not sense given that for years always propose these situations, indeed this is lighter than usual :-D. Again you want to comment foul wisely look at my gallery, have a idea how to work and criticism, in any case I do not like at all the people who raise fuss about nothing, because my previous comments were more than calm in response to Reality VS photography.
guarda ogni mia foto, dai notturni ai paesaggi, perfino gli animali non ce n'è una in cui si possa dire è reale, quindi venire a dirmi il sole è 1 grado su rispetto al dovuto e il colore è 2 % troppo saturo non ha senso dato che da anni propongo sempre queste situazioni, anzi questa rispetto al solito è più leggera  . Ripeto vuoi commentare fallo con criterio guarda le mie gallerie, fatti un idea di come lavoro e critica, in ogni caso non mi piace per niente la gente che alza polveroni per nulla, perché i miei commenti precedenti erano più che pacati in risposta alla Realtà VS fotografia.
|
| sent on April 11, 2017 (21:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I am of the species to which it also belongs Luca.
The reality as it does not satisfy us a lot. „
well, go and put your photos into graphics and photomontages at this point, them there can never tell anyone anything.
but you I Ro that has to do with the post production of Luke, you're not a right. " io sono della specie alla quale appartiene anche Luca.
La realtà così come è non ci soddisfa molto. "
benissimo,andate a mettere le vostre foto in grafica e fotomontaggi a questo punto,li non vi potrà mai dire niente nessuno.
ma tu Io Ro che c'entri con la post produzione di Luca,tu non ne fai proprio. |
| sent on April 11, 2017 (21:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful scenery and shooting point bellissimo panorama e punto di ripresa |
user117231 | sent on April 11, 2017 (21:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do it in my own way ...
let's say I go along to the eye (and cross), without too many technicalities and with some brushstrokes thrown at random.
All style, DIY improfessionale.
"I'm not a photographer !!!" 8-) La faccio a modo mio...
diciamo che procedo ad occhio ( e anche croce ), senza troppi tecnicismi e con qualche pennellata buttata a caso.
Tutto in stile, fai da te improfessionale.
" I'm not a photographer !!! "  |
| sent on April 11, 2017 (22:04)
" guarda ogni mia foto, dai notturni ai paesaggi, perfino gli animali non ce n'è una in cui si possa dire è reale,"
neanche le mie e allora? se uno mi critica una foto lo ringrazio e prendo nota ,non lo giudico
" da anni propongo sempre queste situazioni, anzi questa rispetto al solito è più leggera"
scusa sai se non ti conosco da tutto questo tempo,ma con tutto il rispetto non mi sembri il nuovo marc Adamus dello juza forum
" quindi venire a dirmi il sole è 1 grado su rispetto al dovuto e il colore è 2 % troppo saturo non ha senso"
nessuno te lo ha detto e allora per quale motivo chiedi consigli sulla post,se hai le idee ben chiare sulla tua fotografia posta e basta.ah forse per consigli intendi complimenti?
" Ripeto vuoi commentare fallo con criterio guarda le mie gallerie"
Luca abbiamo già avuto modo di confrontarci sul forum e se veramente dici di tenere conto dei pareri altrui ,dovresti ricordarti il papiro che ti avevo scritto su una tua foto.per cui sai come la penso.
se ho alzato il polverone è solo per il modo indisponente con cui hai risposto a chi si è preso del tempo per esprimere un parere liquidandoli con quella frase del c...
con questo visto che a me non me ne viene in tasca nulla a romperti le scatole sulle tue "foto" ti lascio pure galleggiare nel tuo brodo che a quanto pare ci stai anche bene.
occhio che a starci dentro troppo si rischia di sciogliersi prima o poi.
un caro saluto e buon proseguimento.
" guarda ogni mia foto, dai notturni ai paesaggi, perfino gli animali non ce n'è una in cui si possa dire è reale,"
neanche le mie e allora? se uno mi critica una foto lo ringrazio e prendo nota ,non lo giudico
" da anni propongo sempre queste situazioni, anzi questa rispetto al solito è più leggera"
scusa sai se non ti conosco da tutto questo tempo,ma con tutto il rispetto non mi sembri il nuovo marc Adamus dello juza forum
" quindi venire a dirmi il sole è 1 grado su rispetto al dovuto e il colore è 2 % troppo saturo non ha senso"
nessuno te lo ha detto e allora per quale motivo chiedi consigli sulla post,se hai le idee ben chiare sulla tua fotografia posta e basta.ah forse per consigli intendi complimenti?
" Ripeto vuoi commentare fallo con criterio guarda le mie gallerie"
Luca abbiamo già avuto modo di confrontarci sul forum e se veramente dici di tenere conto dei pareri altrui ,dovresti ricordarti il papiro che ti avevo scritto su una tua foto.per cui sai come la penso.
se ho alzato il polverone è solo per il modo indisponente con cui hai risposto a chi si è preso del tempo per esprimere un parere liquidandoli con quella frase del c...
con questo visto che a me non me ne viene in tasca nulla a romperti le scatole sulle tue "foto" ti lascio pure galleggiare nel tuo brodo che a quanto pare ci stai anche bene.
occhio che a starci dentro troppo si rischia di sciogliersi prima o poi.
un caro saluto e buon proseguimento.
|
| sent on April 11, 2017 (22:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ "I'm not a photographer !!! „
because you have seen someone on this forum? " " I'm not a photographer !!! "
perchè ne hai visto qualcuno su questo forum? |
user117231 | sent on April 11, 2017 (22:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not know...
but hardly I found someone who qualifies as a non-photographer.
It is now a world of so many photographers and few photographed. ;-) Non so...
ma difficilmente ho trovato qualcuno che si qualificasse come non-fotografo.
Ormai è un mondo fatto di tantissimi fotografi e di pochissimi fotografati.  |
| sent on April 11, 2017 (22:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
coarissimo I Ro
I have always defined a photography enthusiast.
recommend the use at all! it helps to be at least more humble.
and this really close.
I apologize to the author for the annoying actions. coarissimo Io Ro
io mi sono sempre definito un appassionato di fotografia.
consiglio l'uso a tutti!aiuta ad essere almeno più umili.
e con questo chiudo davvero.
chiedo scusa all'autore per i fastidiosi interventi. |
| sent on April 11, 2017 (22:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not understand what made you get angry if you say the photos do not comment as if you're taking you, but put yourself in the photographer's shoes he took, I understand that it is difficult, but it would be a much more sensible comments rather than the usual crap you write ! in any case, no you do not know me, I do not put words in my mouth, I tell you I think you're trying to raise a fuss about nothing, just look at a gallery, to see that many landscapes are offered in several versions because for me photography is a search, but comments must make sense not to as you would picture you who really do not give a shit, but it must be a comment according to taste, if light, not that I was strong is to say not is real, I know that. thanks to all sorts greetings non capisco cosa ti abbia fatto inalberare se uno dice non commentate le foto come se la stai scattando tu, ma mettiti nei panni del fotografo che ha scattato, capisco che è difficile, ma verrebbe un commento molto più sensato piuttosto che le solite ×te che scrivete ! in ogni caso no non devi conoscermi, non mi mettere parole in bocca, ti ripeto mi sembra che stai cercando di alzare un polverone per nulla, basta guardare una gallerie, vedere che molti paesaggi son proposti in varie versioni proprio perché per me la fotografia è una ricerca, ma i commenti devono avere un senso non per come faresti la foto tu, che sinceramente non mi frega un ×, ma deve essere un commento in base al gusto, se è forte la luce, non che mi si venga a dire non è reale, questo lo so. grazie a tuti un saluto |
| sent on April 11, 2017 (22:38)
" ma verrebbe un commento molto più sensato piuttosto che le solite ×te che scrivete "
LE SOLITE CAZZZATE CHE SCRIVETE!
complimenti signor Luca Concas.
questa è la definitiva dimostrazione della boria e prepotenza e arroganza che la contraddistingue.
" ma deve essere un commento in base al gusto
"
la tua foto fa cagare,va bene così,questo è il mio gusto.
è ridicola perchè si vede lontano un km che è una pastrocchiata senza un senso logico fatta al computer.
fatta anche male perchè a parte il colore ridicolo del cielo,e quello imbarazzante del sole,trovo davvero improponibile delle montagne in ombra in controluce più chiare di una zona su un prato molto più probabile illuminata dai raggi del sole.
dici che non ha importanza se non è reale? ok benissimo,ma devi anche capire che per un utente con un minimo di cognizione ma soprattutto con un briciolo di gusto fotografico (quello che tu hai perso per strada da tempo ormai) non ha alcun senso e non è piacevole da guardare.
bene adesso non ti ho detto come l'avrei fatta io,ma nessuno te lo aveva detto neanche prima,ho espresso molto eplicitamente il mio pensiero su questa foto,come tu stesso mi hai chiesto di fare.però non venirmi a dire che sbaglio adesso perchè se permetti i miei gusti li decido io.
buonanotte!
adesso però basta davvero..che noia!
" ma verrebbe un commento molto più sensato piuttosto che le solite ×te che scrivete "
LE SOLITE CAZZZATE CHE SCRIVETE!
complimenti signor Luca Concas.
questa è la definitiva dimostrazione della boria e prepotenza e arroganza che la contraddistingue.
" ma deve essere un commento in base al gusto
"
la tua foto fa cagare,va bene così,questo è il mio gusto.
è ridicola perchè si vede lontano un km che è una pastrocchiata senza un senso logico fatta al computer.
fatta anche male perchè a parte il colore ridicolo del cielo,e quello imbarazzante del sole,trovo davvero improponibile delle montagne in ombra in controluce più chiare di una zona su un prato molto più probabile illuminata dai raggi del sole.
dici che non ha importanza se non è reale? ok benissimo,ma devi anche capire che per un utente con un minimo di cognizione ma soprattutto con un briciolo di gusto fotografico (quello che tu hai perso per strada da tempo ormai) non ha alcun senso e non è piacevole da guardare.
bene adesso non ti ho detto come l'avrei fatta io,ma nessuno te lo aveva detto neanche prima,ho espresso molto eplicitamente il mio pensiero su questa foto,come tu stesso mi hai chiesto di fare.però non venirmi a dire che sbaglio adesso perchè se permetti i miei gusti li decido io.
buonanotte!
adesso però basta davvero..che noia! |
| sent on April 11, 2017 (23:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think it is impossible to comment on a photo "as if I had not taken me" ... lle personal inclinations and and sensitivity come to good judgment strength .... then of course there are more or less authoritative opinions ....
What I can say (but is always influenced by personal opinion) and that one thing is to emphasize the light direction respecting temperature and tones, another is to create umuna source ....
I will not criticize the fact that something is right and the other wrong .... just have to know and understand thoroughly why and to what end we create images .... Credo sia impossibile commentare una foto "come se non l'avessi scattata io"...le personali inclinazioni e sensibilità entrano per forza nel giudizio....poi chiaramente esistono pareri più o meno autorevoli....
Quello che posso dire (ma è sempre influenzato dal parere personale) e che una cosa è enfatizzare la luce rispettandone direzione temperatura e toni, un altro è creare una sorgente....e quando si creano sorgenti bisogna stare ben attenti alla coerenza..
Per quanto riguarda l'aspetto"etico" non sto a sindacare sul fatto che una cosa sia giusta e l'altra sbagliata....solo dobbiamo capire e conoscere per bene perché e a che fine creiamo immagini.... |
| sent on April 12, 2017 (2:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm aware of Angus, absolutely! Do not aspire to create photographs images is fine but if we must put in a category ;-)! How accurate the picture of the lighthouse in Sardinia I think comments should be marked by the photographer and not the "reality is not perfectly mirrored"! Because I think the reality in photography does not exist! So obviously the comment is personal and given the knowledge that everyone has and things that one has in his baggage! But it seems that every photographer of this group if it comes from the poles it's as if someone kills :-) Ne sono consapevole Angus, assolutamente ! Non aspiro a creare fotografie ma immagini va benissimo se proprio dobbiamo metterci in una categoria ! Come preciso dalla foto del faro in Sardegna secondo me i commenti devono essere improntati al fotografo e non al "la realtà non è perfettamente rispecchiata"! Perché secondo me la realtà in fotografia non esiste! Quindi ovviamente il commento è personale e dato dalle conoscenze che ognuno ha e le cose che uno ha nel proprio bagaglio! Però semBra che ogni fotografo di questo gruppo se esce dai paletti è come se ammazza qualcuno  |
user117231 | sent on April 12, 2017 (7:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But wait ... and meanwhile good morning everyone ...
but I do not think it's written anywhere
that photography should mean necessarily bring the reality as it was at the time of shooting.
If so ... I would not have even started.
Every morning is the dawn, and every night there is a sunset,
I would go there and I would enjoy the time in its full reality offered by Mother Nature.
But no ...
I like the idea that I can put myself in a bit instead of Nature,
and do as I like. ;-) Ma scusate...e intanto buongiorno a tutti...
ma non credo sia scritto da nessuna parte
che fotografare debba significare per forza riportare la realtà per come era al momento dello scatto.
Se fosse così...io non avrei nemmeno iniziato.
Ogni mattina c'è l'alba e ogni sera c'è un tramonto,
andrei lì e mi godrei il momento nella sua piena realtà proposta da Madre Natura.
Invece no...
a me piace l'idea che posso mettermi un pelino al posto della Natura,
e fare come piace a me. |
| sent on April 12, 2017 (7:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I look at the picture and I can think of .. ok, it was not, and never will be so this landscape. Fairy-tale, fantasy? Yes, that kind there, but when I think about that kind frankly there are jobs that are much more attractive, I think this is just a clumsy attempt to post in my opinion. One thing is objectively wrong .. not natural landscape! ;-) Osservo l'immagine e mi viene in mente.. ok, non era così, e mai potrà essere così questo paesaggio. Fiabesco, fantasy? Si, quel genere lì, però quando penso a quel genere francamente ci sono lavori che sono molto più gradevoli, questo mi sembra solo un tentativo maldestro di postproduzione a mio parere. Una cosa però è oggettivamente sbagliata.. non è paesaggio naturale! |
| sent on April 12, 2017 (10:00)
Scusa Luca se ritorno ancora a commentare, io penso che il punto non sia il tuo stile, che ovviamente deve piacere a te, ma il fatto che come ha detto commissario, anche se in maniera un po brusca, se nella didascalia della foto chiedi dei commenti/giudizi e ne arrivano e tu liquidi il tutto con 2 righe "grazie dei commenti ci mediterò su" questo è abbastanza scoraggiante.
1- È servito poco a te perché si poteva instaurare una discussione interessante con diversi punti di vista.
2- È stata quasi una perdita di tempo per chi cerca di commentare in maniera più approfondita e non solo con "bella"
3- Ma soprattutto è stato una sconfitta per il forum ,dove invece il commentare e criticare le foto dovrebbe essere una delle attività principali, un occasione per confrontarsi e imparare.
Quindi il mio consiglio, e non vale solo qua, è di cercare di essere meno superficiali nelle risposte e instaurare una discussione più proficua la prossima volta.
Ps: Angus tu mesi fa fosti il primo a criticare una mia foto e io, appena iscritto, non essendo avezzo alle dinamiche dei forum ti risposi in maniera superficiale, ecco, ora ho capito che commenti come il tuo sono una rarità e aiutano molto, quindi volevo chiederti scusa per la mia superficialità che dimostrai quella volta.
Scusa Luca se ritorno ancora a commentare, io penso che il punto non sia il tuo stile, che ovviamente deve piacere a te, ma il fatto che come ha detto commissario, anche se in maniera un po brusca, se nella didascalia della foto chiedi dei commenti/giudizi e ne arrivano e tu liquidi il tutto con 2 righe "grazie dei commenti ci mediterò su" questo è abbastanza scoraggiante.
1- È servito poco a te perché si poteva instaurare una discussione interessante con diversi punti di vista.
2- È stata quasi una perdita di tempo per chi cerca di commentare in maniera più approfondita e non solo con "bella"
3- Ma soprattutto è stato una sconfitta per il forum ,dove invece il commentare e criticare le foto dovrebbe essere una delle attività principali, un occasione per confrontarsi e imparare.
Quindi il mio consiglio, e non vale solo qua, è di cercare di essere meno superficiali nelle risposte e instaurare una discussione più proficua la prossima volta.
Ps: Angus tu mesi fa fosti il primo a criticare una mia foto e io, appena iscritto, non essendo avezzo alle dinamiche dei forum ti risposi in maniera superficiale, ecco, ora ho capito che commenti come il tuo sono una rarità e aiutano molto, quindi volevo chiederti scusa per la mia superficialità che dimostrai quella volta. |
| sent on April 12, 2017 (10:46)
MA figurati Peda!
quando ho tempo mi piace d dare il mio contributo sul forum.Talvolta in alcuni scatti che passano in galleria rivedo alcune mie foto del passato e penso che ai tempi mi sarebbe servito avere qualcuno che mi facesse notare alcuni punti deboli...E quindi intervengo!
Per quanto rigurada questa immagine, che peraltro come composizione mi piace, trovo che la cosa che ha fatto un po' indispettire qualcuno è stata la premessa nella descrizione "post più naturale"...
Detto questo ognuno di noi è libero di sfruttare la macchina fotografica secondo i suoi gusti e obbiettivi Personalmente avrei visto molto meglio questa alba senza quel punto luce...Ma si tratta di mio gusto. Non aggiungo mai sorgenti luminose nei miei scatti, anche se talvolta enfatizzo la luce già presente...Non mi piace aggiungere o togliere qualcosa rispetto a quanto sto vedendo, perché le foto per me sono contenitori di sensazioni, e sensazioni che mi sono state generate da quel preciso luogo con quei precisi elementi...
Questo scatto lo avrei visto moto meglio con una lunga esposizione che mitigasse la durezza delle nuvole, e al massimo un pelo di bagliore ad accentuare la zona vicina a dove sarebbe sorto il sole...Ma...E' solo un mio parere...
MA figurati Peda!
quando ho tempo mi piace d dare il mio contributo sul forum.Talvolta in alcuni scatti che passano in galleria rivedo alcune mie foto del passato e penso che ai tempi mi sarebbe servito avere qualcuno che mi facesse notare alcuni punti deboli...E quindi intervengo!
Per quanto rigurada questa immagine, che peraltro come composizione mi piace, trovo che la cosa che ha fatto un po' indispettire qualcuno è stata la premessa nella descrizione "post più naturale"...
Detto questo ognuno di noi è libero di sfruttare la macchina fotografica secondo i suoi gusti e obbiettivi Personalmente avrei visto molto meglio questa alba senza quel punto luce...Ma si tratta di mio gusto. Non aggiungo mai sorgenti luminose nei miei scatti, anche se talvolta enfatizzo la luce già presente...Non mi piace aggiungere o togliere qualcosa rispetto a quanto sto vedendo, perché le foto per me sono contenitori di sensazioni, e sensazioni che mi sono state generate da quel preciso luogo con quei precisi elementi...
Questo scatto lo avrei visto moto meglio con una lunga esposizione che mitigasse la durezza delle nuvole, e al massimo un pelo di bagliore ad accentuare la zona vicina a dove sarebbe sorto il sole...Ma...E' solo un mio parere... |
| sent on April 12, 2017 (10:46)
Beautiful landscape, great composition, perhaps a little low in contrast though this adds to the atmosphere. |
| sent on April 12, 2017 (10:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great shot, praise ... Grande scatto,lodi... |
| sent on April 12, 2017 (10:53) | This comment has been translated
Beautiful image |
| sent on April 12, 2017 (11:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
"I think this is just a clumsy attempt to post in my opinion" those who say such a sentence should you turn on a computer at least once, you see the point is just that in this forum the proportion who shoots judgments without knowing it really is too high this photo looking at 100% is not a smear has no artifacts, I want a mY SCENE, I Ro when you say I can put myself in a bit instead of reasons like me, photography is used to create, then a sky another photo would never put it, but I like to create something that is visually beautiful and not just a postcard of reality. "questo mi sembra solo un tentativo maldestro di postproduzione a mio parere" chi dice una frase del genere dovrebbe aver acceso un pc almeno una volta, vedete il punto è proprio questo in questo forum la percentuale di chi spara sentenze senza sapere è veramente troppo alto, questa foto guardando al 100 % non c'è una sbavatura non presenta artefatti, io voglio una MIA SCENA, Io Ro quando dici io posso mettermi un pelino al posto della natura ragioni come me, la fotografia serve per creare, poi un cielo di un altra foto non lo metterei mai, ma a me piace creare qualcosa che sia visivamente bello e non solo una cartolina della realtà. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Paesaggi 3
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
