What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 02, 2017 (8:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Un bellissimo ritratto e un bel b/w, complimenti  |
| sent on April 02, 2017 (8:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
non so se la fotografia menta, certamente rappresenta ma cosa? A volte una foto non e' che un mezzo che utilizziamo per comunicare qualcosa che abbiamo in mente e che e' abbastanza indipendente dalla verita' del soggetto che spesso neanche conosciamo.
Basta elaborare in pp in un modo piuttosto che in un altro e il racconto puo cambiare radicalmente.
Credo sia questo il caso di questa bella foto. |
| sent on April 02, 2017 (8:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Vorrei aggiungere qualcosa a questo discorso che trovo molto interessante:
è vero, con un mio scatto posso raccontare quello che accade o posso mentire, ma in entrambi i casi l'immagine viene dalla realtà che ho di fronte. Voglio dire che non sono io a creare l'immagine ma è lei che viene da me e se non interagisco con quanto succede non ho l'opportunità di cogliere (o forse accogliere) il momento vero o falso che sia.
A parte le mie banalità questo scatto mi piace molto perché è intenso ed anche un po' sofisticato. |
| sent on April 02, 2017 (8:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
bel ritratto ed ottima post |
| sent on April 03, 2017 (1:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Andrew,
Claudio,
Ant.74,
Peppe,
Alfredo,
Lastpeanut,
thanks for the ride and the comments left!
The discourse on truth represented by a continuous image and this makes me very happy, any collaboration is an important step to tackle the subject in a more objective way possible.
Andrea, leave the green as possible the image viewer's interpretation is a good rule of those photographs and I'm glad if it fails to do so. I faced the speech with Nonnograppa days ago, he makes a constant exercise freedom seeking a reading as broad as possible in his shots. I think it serves a lot especially to the author to understand innanzitutto to the bottom of what his eyes see.
Andrea,
Claudio,
Ant.74,
Peppe,
Alfredo,
Lastpeanut,
grazie per il passaggio e i commenti lasciati!
Il discorso sulla verità rappresentata da un'immagine continua e questo mi fa molto piacere, ogni apporto è un tassello importante per affrontare il discorso in maniera più obiettiva possibile.
Andrea, lasciare il più possibile libera l'immagine all'interpretazione dell'osservatore è una buona regola di chi fotografa e sono contento se questa riesce a farlo. Ho affrontato il discorso con Nonnograppa giorni fa, lui ne fa un esercizio costante ricercando una libertà di lettura il più possibile ampia nei suoi scatti. Credo che serva molto soprattutto all'autore per capire innanzitutto fino in fondo quello che i suoi occhi vedono.
|
| sent on April 04, 2017 (16:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A portrait undoubtedly fascinating or rather a non-portrait in which is hidden the most important part canonically, what should reveal something of the subject. Back the speech observation of the principle of indeterminacy that is, of course, also for photography. Add, according to intelligent people, that even the "general" or "category" portrait is quite indeterminate. If I consciously shooting a portrait of a person who knowingly poses for a portrait I have two expectations that are encountered and it is said to come out some truth, quite a nice portrait like this. I spoke too :-)
Best wishes Sasa Un ritratto senza dubbio affascinante o meglio un non-ritratto in cui è nascosta la parte canonicamente più importante, quella che dovrebbe rivelarci qualcosa del soggetto. Torna il discorso del principio dell'indeterminatezza dell'osservazione che vale, ovviamente, anche per la fotografia. Aggiungo , a detta di persone intelligenti, che anche il "genere"o la "categoria" ritratto sia abbastanza indeterminata. Se io scatto consapevolmente un ritratto ad un soggetto che consapevolmente si mette in posa per un ritratto avrò due aspettative che si incontrano e non è detto che venga fuori qualche verità, piuttosto un bel ritratto come questo. Ho parlato troppo
Un caro saluto Sasa |
| sent on April 05, 2017 (8:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I tried comparing the two photos. Despite their fundamental similarity, they do not express the same feelings. In the Thomas I see worry and anxiety, and this impression is given to me from the rough and the cloud of smoke hovering around the head of the subject. Instead of Pistinna That is clear, it gives me more the idea of ??concentration, looking for a moment of isolation and peace with themselves.
Pistinna Thomas and Alepou, I find your comments on the photographs always interesting, so congratulations to all ... Ho tentato un confronto tra le due foto. Pur nella loro fondamentale somiglianza, non mi sembra esprimano identici stati d'animo. In quella di Thomas vedo preoccupazione e ansia, e questa impressione mi è data dal mosso e dalla nuvola di fumo che aleggia intorno al capo del soggetto. Quella di Pistinna invece è nitida, mi dà più l'idea di concentrazione, ricerca di un attimo di isolamento e pace con se stessi.
Pistinna Thomas e Alepou, trovo sempre interessanti le vostre osservazioni sulle fotografie, quindi complimenti a tutti... |
| sent on April 05, 2017 (12:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bel reasoning Sasa70, pose clear reveals the mask and in this are accomplices photographer and photographed while "stealing" one portrait can reveal moments of truth.
Nice concept and understand some aspects of the Privacy Act.
Thank you for your valuable comments. Bel ragionamento Sasa70, mettersi in posa giocoforza fa emergere la maschera e in questo sono complici fotografo e fotografato mentre "rubare" uno ritratto può rivelare attimi di verità.
Bel concetto e si capiscono alcuni aspetti della legge sulla privacy.
Grazie per il prezioso commento. |
| sent on April 05, 2017 (14:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Anonima un ritratto senza sguardo (come i due che hai messo a confronto), secondo me, si focalizza e comunica maggiormente attraverso il vissuto di chi lo osserva. Guardare una persona negli occhi ci provoca empatia perché è più facile ca× attraverso lo sguardo che incrociamo, mentre è molto meno facile entrarne in sintonia non avendo questo canale di comunicazione. Ecco che quando non abbiamo questa possibilità contestualizziamo maggiormente la figura nel suo contesto valorizzando molto di più gli aspetti che lo circondano dando un significato al come li percepiamo.
Ecco che uno stato d'animo viene percepito non per come il soggetto guarda l'ambiente che lo circonda ma per come noi guardiamo lui e l'ambiente che lo circonda. Ecco è lì che il fotografo può mentire o, molto meglio, interpretare ed indirizzare il sentimento dell'osservatore. Tu hai percepito mosso = preoccupazione mentre nitido = concentrazione.
|
| sent on April 05, 2017 (15:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not understand censorship in the previous post:
understand the verb understand. In this case, to understand her.
Non capisco la censura nel post precedente:
ca× dal verbo capire. In questo caso capire lei.
|
| sent on April 05, 2017 (16:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
sasa: " Aggiungo , a detta di persone intelligenti, che anche il "genere"o la "categoria" ritratto sia abbastanza indeterminata. Se io scatto consapevolmente un ritratto ad un soggetto che consapevolmente si mette in posa per un ritratto avrò due aspettative che si incontrano e non è detto che venga fuori qualche verità, piuttosto un bel ritratto come questo."
pistinna: " Bel ragionamento Sasa70, mettersi in posa giocoforza fa emergere la maschera e in questo sono complici fotografo e fotografato mentre "rubare" uno ritratto può rivelare attimi di verità"
beh... avete preso in considerazione i due estremi della ritrattistica, cioè lo scatto rubato e lo shooting in studio con modelle/modelli occasionali, ma a mio avviso il ritratto più bello è quello che sta nel mezzo. quello nel quale il fotografo va a conoscere il suo modello, entra in confidenza, va ad isolare quegli aspetti che lo caratterizzano e dopo aver scattato per un bel po' di tempo, in modo che la persona non si senta più in soggezione o a disagio davanti all'obiettivo, si lascia andare ed allora riesci a immortalare aspetti veri del suo carattere.
per carità, è sicuramente il sistema più dispendioso come energia e tempo ma la soddisfazione per il fotografo e per il modello quando si rivede realmente nella foto non ha prezzo...
poi chiaramente potrà essere molto più bello il ritratto di una modella che sa posare e ti fa il sentimento su ordinazione magari con tutte le luci controllate... ma lo dico onestamente, e dopo aver provato, con una pro siamo tutti in grado di fare dei bellissimi scatti. quelle più esperte fanno tutto loro, ti suggeriscono anche la posa.
ben diverso lavorare con gli amici. molto più faticoso ma molto più gratificante!
pistinna se pensi che siamo off topic e ti stia inquinando la discussione sotto la foto fai un fischio e cancello subito 
ps1: beh.. p.irla è una parolaccia anche all'interno della parola cap.irla
ps2: grazie mille per il complimento molto bello anonima.genovese  |
| sent on April 05, 2017 (16:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pistinna Excuse us if we use your shot to make four chat :-). Ale as not give reason. You speak of the true picture what not to study. So it is true that some forums keep them apart, considering what you are talking about "portrait of the author." But a burst of author is not easy to categorize it, we are at the starting point ... :-D
Sorry again Pistinna intrusiveness, a warm greeting.
Savior Scusaci Pistinna se usiamo il tuo scatto per fare quattro chiacchiere. Ale, come non darti ragione. Tu parli del vero ritratto quello non da studio. Tanto e vero che alcuni forum li tengono separati , considerando quello di cui tu parli "ritratto d'autore". Ma una scatto d'autore non è facile categorizzarlo, siamo al punto di partenza...
Scusami ancora Pistinna dell'invadenza, un caro saluto.
Salvatore |
| sent on April 05, 2017 (16:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, sure ... like sasa says good snack (which is a bit 'that is not seen around unfortunately) and paraphrasing slightly, "but ste categories ... what are they?" ;-)
by pistinna ... if you want us to stop organizing a "pizza" and continue there! :-D
beh, certo sasa... come dice il buon merenda (che è da un po' che non si vede in giro purtroppo) e parafrasando leggermente: "ma ste categorie... a che servono?"
dai pistinna... se vuoi che smettiamo organizza una "pizzata" e si continua lì!
|
| sent on April 05, 2017 (22:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sasa70, Alepou, been talking about under a portrait photograph that wants to be.
Thoughts and legitimate words never pollute my opinion; "my space", for what I think, it stops at the bottom of the image, if this snap brings these reflections is well until they are constructive.
Alepou your speech on the portrait she is flawless, together we had already discussed about your shot and still find me very well. I am therefore very pleased to your intervention. As for the details in portraiture, the discussion I find it interesting and useful to calibrate its centrality, to get to that confidence that recalls knowing very well the photographic boundaries of the genre.
Wise are those who learn from others! Sasa70, Alepou, state parlando di ritratto sotto una fotografia che vuole esserlo.
Pensieri e parole legittime non inquinano mai secondo me; il "mio spazio", per come la penso io, si ferma al lato basso dell'immagine, se questo scatto porta queste riflessioni ben venga fino a quando sono costruttive.
Alepou il tuo discorso sul ritratto non fa una grinza, insieme ne avevamo già discusso a proposito di un tuo scatto e mi trovi ancora molto d'accordo. Mi fa quindi molto piacere il tuo intervento. Per quanto riguarda gli estremi in ritrattistica , la discussione la trovo utile ed interessante per calibrare la propria centralità, per arrivare a quella confidenza che richiami conoscendo molto bene i confini fotografici del genere.
Saggio è chi impara dall'esperienza altrui! |
| sent on April 08, 2017 (19:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Oh, ooh, ooh! No pictures please!
:-D Oh, ooh, ooh! No pictures please!
|
| sent on April 12, 2017 (4:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Damn that shot, it gives off a lot of humanity, understood in the true sense of the word, the human being! Gorgeous Accidenti che scatto, emana molta umanita, intesa nel vero senso della parola, dell'essere umano! Bellissima |
| sent on April 12, 2017 (17:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Glad you like it Foto88.
“ gives off a lot of humanity „ If he can only communicate a bit 'of the human condition then he has reached and exceeded its goal.
Thanks for the ride, and the wonderful comments. Felice che ti piaccia Foto88.
" emana molta umanità" Se riesce a comunicare solo un po' della condizione umana allora ha raggiunto e superato il suo scopo.
Grazie del passaggio e del bellissimo commento. |
| sent on November 05, 2017 (13:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice picture.
There are no facts but only interpretations and the truths are all provisional.
Hello Ottimo scatto.
Non ci sono fatti ma solo interpretazioni e le verità sono tutte provvisorie.
Ciao |
| sent on November 16, 2017 (7:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much Luigi, the very concept of photography that you have synthesized above all about the truth.
Grazie Luigi, molto bello il concetto fotografico che hai sintetizzato sopratutto per quanto concerne le verità.
|
| sent on January 19, 2018 (19:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great expression and great message ..... congratulations.
Hi Raimondo Grande espressione e grande messaggio.....complimenti.
Ciao Raimondo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Ritratti
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
