What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 14, 2016 (15:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fortunatamente non sono cieco e non pubblico per i like, ma per condividere la bellezza di ciò che abbiamo intorno, spesso anche delle cose più semplici. In un mondo dove tutti sono in competizione con tutti io mi diverto e mi emoziono a fotografare un cigno trovato per caso in un canale.
Penso sia proprio il bello della fotografia e dell'arte in generale. Le mie immagini possono piacere o fare ribrezzo. Personalmente questa immagine mi piace molto per le emozioni che ho provato scattandola e ritengo che questa, tra le varie scattate, sia quella che le rappresenta meglio. Il fuoco è volutamente soltanto sugli occhi del cigno. Non mi interessava avere il fuoco perfetto anche sul becco, ne ho altre dove ho tutto a fuoco ma che per luce e intensità sono ,a mio punto di vista, meno interessanti. In questa mi piace prima di tutto la vicinanza dello sguardo, la composizione, la simmetria del corpo del cigno, i contrasti di luce ed il bokeh sullo sfondo. Per questi motivi non l'ho cestinata.
|
| sent on November 14, 2016 (16:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I must say that this is a picture of "unconventional" fact agree with the criticism of the fire but it remains to say that the shot is of great impatto.non I have nothing to teach you (in fact) but if I had written in the description would be more clear , just to clarify the still intento.complimenti to have derived from a subject "trivial" an original shot, absolutely not seen.
The message to me is very simple: "there is still much to be explored" in the field fotografico.qualche time I criticized some of your snap in my opinion "artificial" but undoubtedly you are a "scout" and you will be acknowledged.
“ In a world where everyone is competing with all „
True, lately it always forgets moreoften than this for most it is just a hobby devo dire che questa è una foto "non convenzionale" infatti condivido le critiche riguardo il fuoco ma resta da dire che lo scatto è di grande impatto.non ho niente da insegnarti (anzi) però se lo avessi scritto nella descrizione sarebbe stato tutto più chiaro,bastava chiarire l'intento(questione AF).complimenti comunque per aver tratto da un soggetto"banale" uno scatto originale,assolutamente non visto.
il messaggio per me è molto semplice:"c'è ancora tanto da esplorare" in campo fotografico.qualche volta ho criticato qualche tuo scatto a mio avviso "artificioso" ma indubbiamente tu sei un "esploratore" e te ne va dato atto.
" In un mondo dove tutti sono in competizione con tutti"
vero,ultimamente si dimentica sempre più spesso che questo per quasi tutti è solo un hobby |
| sent on November 14, 2016 (16:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fabulous ... To me a peck, with 20mm, you have risked ... Favolosa... Secondo me una beccata, con il 20mm, l'hai rischiata... |
| sent on November 14, 2016 (17:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry but if the fire had been on the eyes we'd arrived alone to the sense of the picture :-D The problem is that the best fire is a few centimeters behind the eyes (you see clearly into focus feathers on the head).
This does not diminish the talent of Alberto amply demonstrated. And 'why I am surprised with his choice to post a picture so "imperfect" (also micromossa) and all those who do not mind ;-) Scusate ma se il fuoco fosse stato sugli occhi ci saremmo arrivati da soli al senso della foto  Il problema è che il fuoco migliore è qualche cm dietro gli occhi (si vedono chiaramente le piume a fuoco sulla testa).
Questo non toglie nulla alla bravura di Alberto ampiamente dimostrata. E' per questo che rimango sorpreso della sua scelta di postare un'immagine così "imperfetta" (anche micromossa) e da tutti quelli che non lo fanno presente continuando con lodi inutili e fuorvianti  |
user92328 | sent on November 14, 2016 (17:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Amazing..!! : -o: -o :-) I really like even if the fire is not perfect ... !! We often forget that we are here in a specialized site and therefore likely to scrutinize the pictures with a magnifying glass, but outside of this context, 90% of ordinary people even notice certain details, and judge a photo d ' impact for what it transmits, and this shot, in my opinion, would receive only positive consensus ...
Hello.. ;-) Stupenda..!!  A me piace molto anche se il fuoco non è perfetto...!! Spesso ci dimentichiamo che qui siamo in un sito specialistico e quindi propensi a scrutare le foto con la lente di ingrandimento, ma al di fuori di questo contesto, il 90% delle persone comuni neppure si accorgono di certi dettagli, e giudicano una foto d'impatto per quello che gli trasmette, e questo scatto, a parer mio, riscuoterebbe solo consensi positivi...
Ciao.. |
| sent on November 14, 2016 (18:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I go back, a little 'reluctantly, seeing that as usual there is someone who reminds us that it is a hobby; hobbyist say that I think it is a coming bad pictures, because if indeed the fire was intentional on the eyes, the picture did not come out; if it had been ignored by the forum, as often it happens to other photos blunders, would not have happened at all, the comments here are mainly on the tone by acclaim, is perplexing; of course every author can post photos that believes, but since it is a forum, it happens that there are reactions, the more meaningful when those who mail knows or has received consents, or eco proportionate that the photo elicits. If one sticks with education, and not going to criticize the person but the shot, I think you are respecting the spirit of the forum. And be peacefully minority ;-) Ci torno, un po' malvolentieri, visto che come al solito c'è qualcuno che ci ricorda che è un hobby; da hobbista dico che secondo me è una foto venuta male, perché se appunto il fuoco era intenzionale sugli occhi, la foto non è venuta fuori; se fosse stata ignorata dal forum, come spesso accade ad altre foto venute male, non sarebbe successo niente, qui i commenti sono soprattutto sul tono da plauso generale, che lascia perplessi; ovviamente ogni autore può postare le foto che crede, ma visto che è un forum, succede che ci siano reazioni, tanto più significative quando chi posta è noto o ha riscosso consensi, o proporzionate all'eco che la foto suscita. Se ci si mantiene con educazione, e non si va a criticare la persona ma lo scatto, mi sembra si stia rispettando lo spirito del forum. Ed essere, come sembra capitarmi spesso, serenamente minoranza |
| sent on November 14, 2016 (18:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think Alchie, Marco Valentini and Duell are right .... I saw at the picture to PC screen, actually notice a slight fuorifuoco (on the eyes), or camera shake, the part sharper and just behind the eyes (neck).
I commented on this photo from your smartphone and you probably have not managed to steal all the details.
At first glance just opened I loved it, very like it, like setting, cut, light no complaints.
Obviously with the smartphone by not opening the hd details are noted recently.
However nothing remains that the photo has the charm.
PS: I will not comment more photos from your smartphone: - | : - |
Best regards
Giordano Credo che Alchie,Marco Valentini e Duell abbiano ragione....Ho rivisto bene la foto a schermo Pc,effettivamente si nota un leggero fuorifuoco (sugli occhi) o micromosso,la parte più nitida e proprio dietro gli occhi(nuca).
Avevo commentato questa foto dallo smartphone e probabilmente non sono riuscito a carpire tutti i dettagli.
A primo impatto appena aperta mi è piaciuta subito,molto piaciuta,come impostazione,taglio,luce niente da eccepire.
Ovviamente con lo smartphone non aprendo l'hd i particolari si notano poco.
Comunque niente toglie che la foto ha del fascino.
il like lo lascio per la volontà e l'intenzione
" " In un mondo dove tutti sono in competizione con tutti"
vero,ultimamente si dimentica sempre più spesso che questo per quasi tutti è solo un hobby
"
Quoto Stefano in pieno per questa sua disamina,bravo Stefano.!!!
PS: non commenterò più foto dallo smartphone
Cordiali saluti
Giordano |
user44432 | sent on November 14, 2016 (18:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The technical error is clear. So we can turn up to Easter, but this is .... the fire there is, and we 1200px ........ having said that, that is no small thing .... the impact, the color, the ' idea, not discussed ;-) L errore tecnico è chiaro. Quindi ci possiamo girare fino a Pasqua ma questo è....il fuoco non c è e siamo a 1200px........detto questo, che non è poco.... l impatto, il colore, l'idea, non si discutono |
| sent on November 14, 2016 (19:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pdr fantastic and great focus, congratulations!
Peter Fantastico pdr e ottimo sfuocato, complimenti!
Pietro |
| sent on November 19, 2016 (16:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Unbelievable. Does anyone still believe that a picture to be successful or collect interest must necessarily be in focus. As if the composition, time, light, location, atmosphere, in short, everything else did not matter a fuck either. But good. You make me laugh. You Are Pathetic. Ahh .. envy, ugly beast ...
Great beautiful photo Alberto. As always, never banal. Incredibile. C'è ancora qualcuno convinto che una foto per avere successo o riscuotere interesse debba necessariamente essere a fuoco. Come se composizione, momento, luce, luogo, atmosfera, insomma, tutto il resto, non contasse un c a z z o. Ma bravi. Mi fate ridere. Siete Patetici. Ahh.. l'invidia, brutta bestia...
Gran bella foto Alberto. Come sempre, mai banale. |
| sent on December 17, 2016 (9:56) | This comment has been translated
Super! |
| sent on December 31, 2016 (9:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes indeed critical to the fire of some wrong cm are funny. The shot is superb, but instead of seeing the whole and enjoy them is going to shred the photo desperately looking for some non-optimal element. Mah. Sì infatti le critiche sul fuoco sbagliato di qualche cm fanno ridere. Lo scatto è superbo, ma invece di vedere l'insieme e goderne si va a sminuzzare la foto cercando disperatamente qualche elemento non ottimale. Mah. |
| sent on January 08, 2017 (1:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not know who you are, the millions of hits you received does not care about me, I only know that the way you photograph researched and never boring I really like ... How can you criticize a similar shooting why not in perfect focus, technically perfect picture is full of the forum but not always convey emotion in the viewer. I really like and let you the My compliments to this file as for many others. I allow me to put yourself among my friends to be able to follow best. A greeting. Roberto Io non so chi sei, delle milioni di visite che hai ricevuto non mi importa nulla, so solo che il tuo modo di fotografare ricercato e mai banale mi piace molto... Come si fa a criticare uno scatto simile perché non perfettamente a fuoco, di foto tecnicamente perfette ne è pieno il forum ma non sempre trasmettono emozione a chi le guarda. A me piace molto e ti faccio i mie complimenti, per questa foto come per molte altre. Mi permetto di inserirti tra i miei amici per poterti seguire meglio. Un saluto. Roberto |
| sent on February 28, 2017 (23:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a truly extraordinary snap!
All my compliments
regards
Andrew uno scatto veramente straordinario!
tutti i miei complimenti
saluti
Andrea |
| sent on November 24, 2017 (12:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In my opinion, the picture is wonderful: any out of focus or microregion is totally irrelevant in the enjoyment of the beautiful that the author has been able to grasp.
Photography is to capture the beautiful, capture the frame from which you normally do not look at the world,
photography is poetry, and here it is.
Everything else is chatting for Megapixel enthusiasts and fetishists of extreme sharpness
A mio avviso la foto è meravigliosa: l'eventuale fuori fuoco o micromosso è del tutto irrilevante nella fruizione del bello che l'autore ha saputo cogliere.
Fotografia è cogliere il bello, cogliere l'inquadratura da cui normalmente non guardi il mondo,
fotografia è fare poesia, e qui ce n'è.
Tutto il resto sono chiacchere per appassionati di Megapixel e feticisti della nitidezza estremma
|
| sent on December 02, 2017 (11:33) | This comment has been translated
Marvelous |
| sent on December 06, 2017 (21:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This picture has bewitched me and 'fantastic Questa foto mi ha stregato e' fantastica |
| sent on December 06, 2017 (21:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This picture has bewitched me and 'fantastic Questa foto mi ha stregato e' fantastica |
| sent on December 06, 2017 (22:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This picture has bewitched me and 'fantastic Questa foto mi ha stregato e' fantastica |
| sent on December 08, 2017 (21:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maurizio I understand that this picture has bewitched you :-D :-D Maurizio mi pare di capire che questa foto ti ha stregato |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
