What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 12, 2016 (15:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I downloaded the version horizontally, if you want to give me an opinion I'd be more than happy :-) Ho caricato la versione in orizzontale, se volete darmi un parere ne sarei più che contento  |
| sent on October 12, 2016 (17:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice shot! The PDR is interesting and symmetries are impeccable. I was curious to see it horizontally, but I prefer this by far. Also I find the proportions balanced: 1/3 sky, rome 1/3, 1/3 dome (almost), and technically I have nothing to say. Bello scatto! Il pdr è interessante e le simmetrie sono impeccabili. Ero curioso di vederla in orizzontale, ma preferisco questa di gran lunga. Anche le proporzioni le trovo bilanciate: 1/3 cielo, 1/3 roma, 1/3 cupolone (quasi) e tecnicamente non ho nulla da dire. |
| sent on October 12, 2016 (17:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks razor, I'm flattered!
I am glad that the shot you like the way it is! :-D grazie razor, sono lusingato!
sono contento che lo scatto ti piaccia così com'è! |
| sent on October 13, 2016 (9:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shooting vertically increases the momentum of the look from the dome to the bottom and find it a success.
The sky perhaps you could cut it in part, a lot of things to look at there are aplenty, but that's okay with the clouds game almost in line with the edlla photo center.
Hello Lo scatto in verticale aumenta lo slancio dello sguardo dal cupolone fino in fondo e lo trovo azzeccato.
Il cielo forse si poteva tagliare in parte, tanto di cose da guardare ce ne sono in abbondanza, ma anche così va bene con il gioco di nuvole quasi in linea con il centro edlla foto.
ciao |
| sent on October 13, 2016 (11:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pdr beautiful and unusual, clean colors.
Too bad for the obvious distortion of the subject into the background (eg. Horizon) Pdr bellissimo ed insolito, colori impeccabili.
Peccato per l'evidente distorsione dei soggetti in secondo piano ( es. orizzonte) |
| sent on October 13, 2016 (12:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello Riccardo! thanks for the ride, and thanks for the compliments!
You're not the first one who tells me that the horizon is curved \\ distorted. It is an optical illusion due to the fact that parts of the city on the horizon were in the shade. if you look carefully at the horizon it is straight and photos as well!
Mattefra: thanks for the advice, I'll try to cut a bit 'of heaven :-) ciao riccardo! grazie per il passaggio, e grazie per i complimenti!
Non sei il primo che mi dice che l'orizzonte è curvo\distorto. é un'illusione ottica data dal fatto che le parti della città all'orizzonte erano in ombra. se guardi bene l'orizzonte è dritto e la foto pure !
Mattefra: grazie per il consiglio, proverò a tagliare un po' di cielo |
| sent on October 14, 2016 (9:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I took me a while 'to understand that the horizon is not wrong :-D
the shot is cute, the vertical cut gives dynamism to the image that otherwise risks becoming banal ci ho messo un po' a capire che l'orizzonte non è storto
lo scatto è carino, il taglio verticale dà dinamismo all'immagine che, altrimenti, rischia di diventare banale |
| sent on October 14, 2016 (9:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Alberto :)
The important thing is that he managed to see him that is straight :-P! Grazie Alberto :)
L'importante è che sia riuscito a vederlo che è dritto  ! |
user81826 | sent on October 15, 2016 (15:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Typical Pdr for those who visit the place but I think you did very well exploited and taking a good light.
But it is an HDR? Because the dynamic is really good and you exploited well 6d, as it should be.
Are you sure that a minimum by turning it clockwise you can not make the avenue after the obelisk straighter? The horizon is fairly straight but maybe not perfect (I'm not referring to the shadows) I would try.
A nice card. Pdr tipico per chi visita il posto ma credo tu l'abbia sfruttato molto bene e cogliendo una ottima luce.
Ma è un HDR? Perché la dinamica è davvero ottima ed hai sfruttato bene la 6d,come giusto che sia.
Sei sicuro che ruotando un minimo in senso orario non riesci a rendere il viale dopo l'obelisco più dritto? L'orizzonte è abbastanza dritto ma forse non perfetto (non mi riferisco alle zone d'ombra) io proverei.
Una bella cartolina. |
| sent on October 15, 2016 (15:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks paul! for all! compliments and tips :-D
the photo is not a HDR why not having a tripod I was unable (not make them go anyway.)
I made a shot a little 'over-exposed in order to have the overexposed sky and the city exposed to the right point.
that way I do not have to open the shadows of the city and have only diminished the Light exposure of the sky to bring out the details.
obviously complicit shooting was cloudy sky .. a few seconds after the clouds have gone way and photos were horrendous! :-D
but now I try to straighten this horizon grazie paolo! per tutto! complimenti e consigli
la foto non è un hdr perchè non avendo un cavalletto ero impossibilitato (non li fanno passare comunque.)
ho fatto uno scatto un po' sovraesposto in modo da avere il cielo sovraesposto e la città esposta al punto giusto.
in questo modo non ho dovuto aprire le ombre sulla città e ho soltanto diminuito l'espozione del cielo per far venire fuori i dettagli.
ovviamente complice dello scatto è stato il cielo nuvoloso.. qualche secondo dopo le nuvole sono andate vie e le foto venivano orrende!
comunque provo a raddrizzare questo orizzonte |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
19.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
