What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 04, 2016 (9:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Rather than head saffron, tip the head lemon, seen as the sky is yellow. The peppecris side cut is better, but I would not cut down. There are grounds for a picture format. The colors are too full. Where are the colors of the sky? You're there for the lost too much contrast and sharpening. Also I like the razir images, but should not come at the expense of the colors. The composition, adjusting the cut is good. Più che capo zafferano, punta capo limone, visto quanto è giallo il cielo. Il taglio laterale che hai postato dopo é meglio, ma non avrei tagliato in basso. Ci sono i presupposti per un formato quadro. I colori sono troppo carichi. Dove sono le tinte del cielo? Te li sei persi per il troppo contrasto e sharpening. Anche a me piacciono le immagini razor, ma non devono andare a scapito dei colori. La composizione, aggiustando il taglio, è buona. |
| sent on October 04, 2016 (9:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grace paul! I I did get carried away: -o :-P, but I recognize the error Grazia paolo! si mi sono fatto prendere la mano  , ma riconosco l'errore |
| sent on October 04, 2016 (10:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice person, I'd still be brought closer to the wall. The colors instead are too saturated (for example yellow).
The edited photo is much better than the original ;-) Bel soggetto,mi sarei avvicinato ancora di più al muretto. I colori invece sono troppo saturati (ad esempio il giallo). La foto modificata è molto meglio dell'originale |
| sent on October 04, 2016 (10:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks richard! I like to put the advice that I get data into practice ;-) grazie riccardo! mi piace mettere in pratica i consigli che mi vengono dati |
| sent on October 04, 2016 (10:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The shot is very pleasant, nice composition, dynamic line that leads the eye to the lighthouse, all very nice, recupererei less shadows because the first floor is too bright, and makes it seem surreal scene when a wire less than recovery would have had a better feel for me Lo scatto è molto piacevole, bella la composizione, la linea dinamica che porta l'occhio al faro, tutto molto bello, recupererei meno le ombre perchè il primo piano è troppo illuminato, e fa sembrare la scena surreale, quando con un filo meno di recupero avresti avuto una sensazione migliore secondo me |
user81257 | sent on October 04, 2016 (11:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The second processor is better compositional but says Arci panoramic thou it, the sky adds nothing at the top. Although risks of having the horizon in the middle which I think is even worse. For colors, of course, those of the first pictures are exaggerated, but it depends on what you wanted to achieve. If I had exaggerated even more and I had put in PhotoArt, then it was remarkable, as was all too real landscape rather exasperated :-D Marco. La seconda elaborazione è migliore a livello compositivo ma come dice Arci rendila panoramica, il cielo non aggiunge nulla nella parte alta. Anche se rischi di avere l'orizzonte al centro che secondo me è anche peggio. Per i colori, ovviamente quelli della prima foto sono esagerati, ma dipende cosa volevi ottenere. Se avessi esagerato ancora di più e l'avessi messa in PhotoArt, allora era notevole, come paesaggio reale invece era fin troppo esasperato Marco. |
| sent on October 04, 2016 (11:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks line, you're right! I purposely lightened and desaturated the asphalt because the original picture had a very strong yellow cast .. I live in a few minutes drive from this place, next time I'll do better!
marco I did not cut the sky just because I wanted to keep the original aspect ratio, but certainly do not deny that you're right, it would have looked better.
in any case as soon as I return to the place to go to redo the shot Grazie lenza, hai ragione! ho volutamente schiarito e desaturato l'asfalto perchè nell'originale la foto aveva una fortissima dominante gialla.. abito a pochi minuti di macchina da questo posto, la prossima volta farò meglio ! marco non ho tagliato il cielo semplicemente perchè ho voluto mantenere le proporzioni originali, ma non ti nascondo che sicuramente hai ragione , sarebbe venuta meglio. in ogni caso appena potrò tornerò sul posto per andare a rifare lo scatto |
| sent on October 04, 2016 (12:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
continues to misunderstand my intentions :-D I deleted because you have deleted! good day! continui a fraintendere le mie intenzioni ho cancellato perchè tu hai cancellato! buona giornata! |
| sent on October 04, 2016 (21:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Also in my opinion cropping you've proposed is a major step forward compared to the first version. So the look is more attracted to the lighthouse and the composition is more harmonious. In the first version there were many disturbing elements (pole, rest area, etc ..) that have been removed. Anche a mio avviso il ritaglio che hai proposto è un deciso passo avanti rispetto alla prima versione. Così lo sguardo viene maggiormente attratto dal faro e la composizione è più armonica. Nella prima versione c'erano molti elementi di disturbo (palo, piazzola di sosta, ecc..) che sono stati rimossi. |
| sent on October 04, 2016 (23:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Definitely better but the sky is just too much as I had already written above ;-) 16/9 decisively. The wall, however, or you let all that had broken her or why we still cuts a finger and is in one piece 8-) Sicuramente meglio ma il cielo è proprio troppo come avevo già scritto sopra 16/9 decisamente. Il muretto pero o lo lasci tutto che rotto aveva il suo perchè o ci tagli ancora un dito e viene tutto intero |
| sent on October 05, 2016 (12:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think there was a bit 'too yellow, the updated version is a lot nicer. But I would change format in 16: 9 or 2: 1, the upper part of the sky is completely empty :-) Secondo me c'era un po' troppo giallo, la versione aggiornata è molto più gradevole. Cambierei però formato in 16:9 o 2:1, la parte superiore del cielo è del tutto vuota |
| sent on October 05, 2016 (13:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thank you all for your opinions :)! grazie a tutti voi per i pareri :)! |
| sent on October 06, 2016 (21:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice place and interesting shot; I find the sky a bit 'too bright. The colors I like. Excellent compo of the second photo. Hello Bel posto e scatto interessante; trovo il cielo un po' troppo luminoso. I colori mi piacciono. Ottima la compo della seconda foto. Ciao |
| sent on October 06, 2016 (21:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Gigga :) good evening Grazie gigga :) buona serata |
| sent on October 09, 2016 (15:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The second version is clearly superior to the first composition. What I do not convince are the colors of the picture, too saturated for my taste. Hi Davide La seconda versione è nettamente superiore alla prima per composizione. Quello che non mi convince della foto sono i colori, troppo saturi per i miei gusti. Ciao Davide |
| sent on October 10, 2016 (14:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks baribal agree! Grazie baribal sono d'accordo ! |
| sent on October 13, 2016 (13:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I refer to the photo posted and not to changes. post production I do not like, there are dominant yellowish that make the set all very unnatural and, in my opinion, you have exceeded in giving detail to the image (at least on the sea I would not have applied the Unsharp Mask). the composition can be improved already in the crop, it would be sufficient to remove a bit 'the left part removing therefore the mountain and the light poles. mi riferisco alla foto postata e non alle modifiche. la post produzione non mi piace, ci sono dominanti giallognole che rendono l'insieme tutto molto innaturale e, secondo me, hai ecceduto nel dare dettaglio all'immagine (almeno sul mare io non avrei applicato la maschera di contrasto). la composizione è migliorabile già in fase di crop, sarebbe sufficiente togliere un po' la parte a sinistra togliendo pertanto la montagna ed i pali della luce. |
| sent on October 13, 2016 (13:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
alberto I completely agree in tutto quelo you said! I posted a picture softer and cropped in previous comments alberto sono completamente d'accordo in tuto quelo che hai detto! ho postato una foto più soft e croppata nei commenti precedenti |
| sent on June 07, 2017 (22:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful photo, I agree with kun259 for the removal of the trellis and casupola in pp Hi Beppe Bella foto, concordo con kun259 per l'eliminazione del traliccio e casupola in p.p. Ciao Beppe |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |