What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 20, 2017 (18:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, beautiful moment caught, congratulations. Molto bella, bel momento colto, complimenti. |
| sent on January 21, 2017 (8:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the comment. Hi Silvia Grazie per il commento. Ciao Silvia |
| sent on February 05, 2017 (16:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It must be just a thrill; beautiful moment!
Congratulations Silvia! Hello!
Sergio ;-) :-P Deve essere proprio una grande emozione; splendido attimo!
Complimenti Silvia! Ciao!
Sergio  |
| sent on February 05, 2017 (20:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Glad you like it. Thanks x the comments. Hi Silvia Contenta che ti piaccia. Grazie x il commento. Ciao Silvia |
| sent on February 06, 2017 (13:28)
Ciao Anguillotta.
Come prima cosa un piccolo commento sullo scatto: 
Ciò detto, vedendolo in piena risoluzione, mi sembra che la fotografia sia tutta leggermente sfocata e quindi ritengo che non sia, principalmente, un problema di tempi di esposizione. L'orca, a vedere la foto, era più o meno all'apice del salto, quindi abbastanza lenta nel movimento, tant'è che le pinne non sono molto peggio del corpo. L'acqua del mare a 1/640 dovrebbe risultare nitida. Secondo me, con i tempi, eri molto vicina all'ottimale, per imprigionare un po' di movimento e non congelare proprio tutto. Come già altri hanno suggerito, anch'io penso che 1/1000 (senno del poi  ) sarebbe stato meglio.
A mio parere, l'elemento su cui ragionare è la messa a fuoco, forse troppo lenta (ma i commenti sulla tua ottica, in Juza, dicono il contrario). Se hai la macchina impostata (se lo permette) su priorità di scatto, al click scatta anche se il soggetto non è a fuoco, altrimenti prima mette a fuoco e poi scatta (però potresti perdere qualche frazione di secondo).
Stesso ragionamento per la raffica, se sei impostata su fuoco continuo, altrimenti partito il primo scatto, va con la raffica a prescindere perché non ricontrolla.
Non conosco la tua Nikon, quindi non so come ragiona la macchina in automatico. Con i corpi che ho io, in automatico, la messa a fuoco difficilmente è come la voglio, quindi evito il più possibile di scattare in questo modo.
Se trovi la ricetta sicura per risolvere, fammi sapere. In questi casi la messa a fuoco lascia con il fiato sospeso anche me.
Ciao
Gabbia65
Ciao Anguillotta.
Come prima cosa un piccolo commento sullo scatto:
Ciò detto, vedendolo in piena risoluzione, mi sembra che la fotografia sia tutta leggermente sfocata e quindi ritengo che non sia, principalmente, un problema di tempi di esposizione. L'orca, a vedere la foto, era più o meno all'apice del salto, quindi abbastanza lenta nel movimento, tant'è che le pinne non sono molto peggio del corpo. L'acqua del mare a 1/640 dovrebbe risultare nitida. Secondo me, con i tempi, eri molto vicina all'ottimale, per imprigionare un po' di movimento e non congelare proprio tutto. Come già altri hanno suggerito, anch'io penso che 1/1000 (senno del poi ) sarebbe stato meglio.
A mio parere, l'elemento su cui ragionare è la messa a fuoco, forse troppo lenta (ma i commenti sulla tua ottica, in Juza, dicono il contrario). Se hai la macchina impostata (se lo permette) su priorità di scatto, al click scatta anche se il soggetto non è a fuoco, altrimenti prima mette a fuoco e poi scatta (però potresti perdere qualche frazione di secondo).
Stesso ragionamento per la raffica, se sei impostata su fuoco continuo, altrimenti partito il primo scatto, va con la raffica a prescindere perché non ricontrolla.
Non conosco la tua Nikon, quindi non so come ragiona la macchina in automatico. Con i corpi che ho io, in automatico, la messa a fuoco difficilmente è come la voglio, quindi evito il più possibile di scattare in questo modo.
Se trovi la ricetta sicura per risolvere, fammi sapere. In questi casi la messa a fuoco lascia con il fiato sospeso anche me.
Ciao
Gabbia65 |
| sent on February 06, 2017 (14:04)
Ciao Gabbia65, per prima cosa ti ringrazio per le considerazioni che sono sempre spunto per migliorarmi. La foto è stata fatta quest'anno in vacanza senza troppa esperienza (purtroppo). Ero su una barca in una giornata piovosa al secondo giro di whale watching dopo che il primo era stato fatto in una giornata ancora peggiore. Per evitare sbagli la foto l'ho fatta in automatico pentendomi poco dopo ( l'automatico a mio parere in situazioni normali ha la tendenza a sovraesporre, in altre situazioni fa anche peggio), infatti ora per la fauna sto fotografando, seguendo un suggerimento avuto qui, in priorità di tempo e aumentando gli ISO.
Il problema di questa foto, ragionandoci dopo, è stato l'utilizzo della raffica...ma, dopo essermi persa il primo salto dell'orca, sul secondo non ho voluto correre rischi e quindi ho lasciato "mano libera" alla macchina.
Se non fotografo animali generalmente faccio tutto in manuale (messa a fuoco compresa) e mi trovo bene, purtroppo per la fauna bisogna essere veloci e quindi ci sto ancora lavorando..
Sulla d90 credo che le recensioni siano corrette, l'autofocus in genere è buono. Ho fatto qualche scatto alle aquile e sono venuti benone. Purtroppo le aquile sono, relativamente, facili da trovare..le orche un po' meno..
Ciao Gabbia65, per prima cosa ti ringrazio per le considerazioni che sono sempre spunto per migliorarmi. La foto è stata fatta quest'anno in vacanza senza troppa esperienza (purtroppo). Ero su una barca in una giornata piovosa al secondo giro di whale watching dopo che il primo era stato fatto in una giornata ancora peggiore. Per evitare sbagli la foto l'ho fatta in automatico pentendomi poco dopo ( l'automatico a mio parere in situazioni normali ha la tendenza a sovraesporre, in altre situazioni fa anche peggio), infatti ora per la fauna sto fotografando, seguendo un suggerimento avuto qui, in priorità di tempo e aumentando gli ISO.
Il problema di questa foto, ragionandoci dopo, è stato l'utilizzo della raffica...ma, dopo essermi persa il primo salto dell'orca, sul secondo non ho voluto correre rischi e quindi ho lasciato "mano libera" alla macchina.
Se non fotografo animali generalmente faccio tutto in manuale (messa a fuoco compresa) e mi trovo bene, purtroppo per la fauna bisogna essere veloci e quindi ci sto ancora lavorando..
Sulla d90 credo che le recensioni siano corrette, l'autofocus in genere è buono. Ho fatto qualche scatto alle aquile e sono venuti benone. Purtroppo le aquile sono, relativamente, facili da trovare..le orche un po' meno..
|
| sent on February 06, 2017 (18:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In Liguria? In Liguria? |
| sent on February 06, 2017 (19:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, between Liguria, Tuscany and Corsica.
But I do not assume responsibility for the certainty of sightings ;-)
Hello
Gabbia65 Sì, tra la Liguria, la Toscana e la Corsica.
Però non mi assumo responsabilità sulla certezza degli avvistamenti
Ciao
Gabbia65 |
| sent on February 06, 2017 (19:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well ... if there was a guarantee it would be called zoo but do not go there not even painted them !! I was already going to give us a jump in primavera..se I see something good otherwise good reason x return. Hi Silvia Beh...se ci fosse la garanzia si chiamerebbe zoo ma li non ci vado manco dipinta!! Avevo gia intenzione di farci un salto in primavera..se vedo qualcosa bene altrimenti buon motivo x tornare. Ciao Silvia |
user25351 | sent on February 08, 2017 (15:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
by National Geographic !!! Superb catch! Very good da National Geographic!!! Stupenda cattura ! Bravissimo |
| sent on February 08, 2017 (18:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank Giangi..troppo good. Hi Silvia :-) :-) Ti ringrazio Giangi..troppo buono. Ciao Silvia  |
| sent on March 11, 2017 (22:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
extraordinary moment!
It must have been a great satisfaction! You're good! :-) 8-) Momento straordinario!
Dev'essere stata una grande soddisfazione! Sei brava! |
| sent on March 12, 2017 (8:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow: -o
What a moment that you have immortalized
Very good
Greetings
Luca Wow
Che momento che hai immortalato
Bravissima
Saluti
Luca |
| sent on March 12, 2017 (9:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Viola81 and Luca thank you. I confirm ... and was a really exciting time :-) :-) Viola81 e Luca grazie. Confermo...e stato un momento davvero emozionante |
| sent on April 03, 2017 (20:41) | This comment has been translated
Spectacular! |
| sent on April 03, 2017 (22:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks, it was a really fantastic time. Hi Silvia :-) :-) Grazie, è stato un momento davvero fantastico. Ciao Silvia |
| sent on April 08, 2017 (1:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful moment caught, good. Surely with a minimum 1/1250 time and automatic iso congelavi even better flight.
Ps with my machine for animals in movement, use gust, continuous autofocus spot, iso automatic, and 1/800 times over if light conditions make it possible to take up to 2000 iso Bellissimo momento colto, brava. Sicuramente con un tempo di 1/1250 minimo e iso automatico congelavi ancora meglio il volo.
P.s. con la mia macchina per animali in movimento, uso raffica, autofocus continuo spot, iso automatici, e tempi sopra 1/800 se condizioni di luce permettono di scattare max 2000 iso |
| sent on April 08, 2017 (21:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You're right ... they were the first shots ... in fact, now I follow this advice and have better results. Although ISO 2000 even with the fantasy get there .. :-D :-D But ribeccare the orca have to wait a while '... Thanks for the ride and commentary super welcome. Greetings Silvia Hai ragione...erano i primi scatti ... infatti ora seguo questo consiglio e ho risultati migliori. Anche se a 2000 ISO neanche con la fantasia ci arrivo.. Ma per ribeccare l'orca devo aspettare un po'...Grazie per il passaggio e commento super gradito. Un saluto Silvia |
| sent on June 24, 2017 (14:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful! And what a great luck! :-D Molto bella! E che gran fortuna!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
9.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
