What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 23, 2016 (10:37)
Scusa tu Bob, premesso che la risposta non era indirizzata a te che esprimi un tuo punto di vista, ma mi chiedo dopo la tua replica se fate finta di non capire o sono io che mi esprimo male? Ripeto e chiudo il discorso, io non ho postato ne per farmi bello ne tanto per vantarmi di nulla, è il tuo amico che se ne è uscito con la sparata che la mia è una CADUTA DI STILE per aver postato sotto la foto la nota che evito di ripetere altrimenti mi dici che insisto. Ora non capisco proprio quale sia vostro problema, e dove hai denotato che io continuo a ripetere dell'OASIS, mi stai instigando o cosa? Leggiti tutto il post piuttosto che scrivere palesando di non aver letto tutto. Il fatto che siate SENIOR per qualche migliaia di messaggi in più che postate su Juza non vi autorizza a credere che siete l'onniscienza in persona e quello che dite sia sacrosanto. Capisco le critiche e qualche consiglio che inevitabilmente vi sentite di dare per qualche bella foto di paesaggio che avete realizzato anche voi, ma addirittura venirmi a dire come devo fare o quali possano essere le regole di composizione e che la stessa è fondamentale, sinceramente non lo condivido visto che non è che ho comprato ieri la fotocamera e mi sono improvvisato a fare foto da un paio d'ore. Ribadisco, apprezzo le vostre critiche, i NON mi piace, ci stanno perché è ovvio che esiste sempre una destra ed una sinistra. Per quanto concerne il discorso della composizione invece mi sembra di averla ben precisata in una risposta, evidentemente non leggi, commentando come capita reagendo a pelle su quello che ti colpisce nel mio ultimo post.
Ho ben indicato che ho più composizioni di questa location, perché non mi limito a fare solo uno scatto del tipo.... tanto c'ero e l'ho fatto.....
Se tu leggessi tutto, ti renderesti conto che al 5 messaggio in ordine cronologico di questo post, durante la mia risposta alla signora Stefania ho detto: ...."Quindi permettimi in qualità di autore dello scatto di non essere d'accordo con te, perché il soggetto del mio scatto era l'imponenza della particolare conformazione dell'arenaria e la strada sinuosa che comunque ha origine da sinistra accompagnando lo sguardo...". Ora se avessi voluto mettere in risalto il paesino, e tutto il resto, avrei postato l'altra che ho in mio possesso compreso una panoramica. Invece ho voluto postare questa per mia scelta e penso di averne il diritto di interpretazione che ho, ripeto, spiegato.
Ad ogni modo io non mi devo mettere in mostra di nulla. Ho seguito il consiglio di un amico che stimo e ho pubblicato qualche foto anche su Juza, ma non per farmi venire ad insegnare come fotografare, ma per il semplice e genuino gusto di condividere una passione.
Ma appena esordisco, arriva al primo commento subito qualcuno che mi dice come avrei dovuto fare ed è qui che scatta la critica foto-didattica che sia la Stefania, Max ed ora tu, avete voluto esternare. La critica costruttiva, si intende qualcosa che va oltre la semplice composizione, una motivazione d'impatto che veramente giustifichi o metta fallo il compositore che non può che prenderne atto dell'effettivo errore, visto che chiedevi cosa significa. Quindi non è mettersi in mostra, ma convinto che quello che ho fatto in una parte può essere comunque apprezzata. Poi che ci sia a chi nn piace sono d'accordo mille volte, ma non sono ne un narcisista, ne un borioso, ne un Fontana. Ritengo solo che la composizione qui proposta, funzioni tanto quanto quella che avete voluto "consigliare".
Scusa tu Bob, premesso che la risposta non era indirizzata a te che esprimi un tuo punto di vista, ma mi chiedo dopo la tua replica se fate finta di non capire o sono io che mi esprimo male? Ripeto e chiudo il discorso, io non ho postato ne per farmi bello ne tanto per vantarmi di nulla, è il tuo amico che se ne è uscito con la sparata che la mia è una CADUTA DI STILE per aver postato sotto la foto la nota che evito di ripetere altrimenti mi dici che insisto. Ora non capisco proprio quale sia vostro problema, e dove hai denotato che io continuo a ripetere dell'OASIS, mi stai instigando o cosa? Leggiti tutto il post piuttosto che scrivere palesando di non aver letto tutto. Il fatto che siate SENIOR per qualche migliaia di messaggi in più che postate su Juza non vi autorizza a credere che siete l'onniscienza in persona e quello che dite sia sacrosanto. Capisco le critiche e qualche consiglio che inevitabilmente vi sentite di dare per qualche bella foto di paesaggio che avete realizzato anche voi, ma addirittura venirmi a dire come devo fare o quali possano essere le regole di composizione e che la stessa è fondamentale, sinceramente non lo condivido visto che non è che ho comprato ieri la fotocamera e mi sono improvvisato a fare foto da un paio d'ore. Ribadisco, apprezzo le vostre critiche, i NON mi piace, ci stanno perché è ovvio che esiste sempre una destra ed una sinistra. Per quanto concerne il discorso della composizione invece mi sembra di averla ben precisata in una risposta, evidentemente non leggi, commentando come capita reagendo a pelle su quello che ti colpisce nel mio ultimo post.
Ho ben indicato che ho più composizioni di questa location, perché non mi limito a fare solo uno scatto del tipo.... tanto c'ero e l'ho fatto.....
Se tu leggessi tutto, ti renderesti conto che al 5 messaggio in ordine cronologico di questo post, durante la mia risposta alla signora Stefania ho detto: ...."Quindi permettimi in qualità di autore dello scatto di non essere d'accordo con te, perché il soggetto del mio scatto era l'imponenza della particolare conformazione dell'arenaria e la strada sinuosa che comunque ha origine da sinistra accompagnando lo sguardo...". Ora se avessi voluto mettere in risalto il paesino, e tutto il resto, avrei postato l'altra che ho in mio possesso compreso una panoramica. Invece ho voluto postare questa per mia scelta e penso di averne il diritto di interpretazione che ho, ripeto, spiegato.
Ad ogni modo io non mi devo mettere in mostra di nulla. Ho seguito il consiglio di un amico che stimo e ho pubblicato qualche foto anche su Juza, ma non per farmi venire ad insegnare come fotografare, ma per il semplice e genuino gusto di condividere una passione.
Ma appena esordisco, arriva al primo commento subito qualcuno che mi dice come avrei dovuto fare ed è qui che scatta la critica foto-didattica che sia la Stefania, Max ed ora tu, avete voluto esternare. La critica costruttiva, si intende qualcosa che va oltre la semplice composizione, una motivazione d'impatto che veramente giustifichi o metta fallo il compositore che non può che prenderne atto dell'effettivo errore, visto che chiedevi cosa significa. Quindi non è mettersi in mostra, ma convinto che quello che ho fatto in una parte può essere comunque apprezzata. Poi che ci sia a chi nn piace sono d'accordo mille volte, ma non sono ne un narcisista, ne un borioso, ne un Fontana. Ritengo solo che la composizione qui proposta, funzioni tanto quanto quella che avete voluto "consigliare".
|
| sent on September 23, 2016 (11:17)
Ciao Massimo voglio concludere perchè non voglio fare nè il professore nè nient'altro . Siamo in forum di commento foto e di solito chi mette foto in questa sezione si aspetta dei commenti costruttivi come affermi anche tu .Ho commentato la tua foto e ultimamente lo faccio raramente per mancanza di tempo perchè mi aveva colpito come soggetto e la prima cosa che ho notato te l'ho detto perchè mi era saltata subito all'occhio ed Avevo capito della tua scelta compositiva ma ti ho espresso le mie di impressioni senza boriosità per capire il perchè della tua scelta e non mi hai risposto . " il soggetto del mio scatto era l'imponenza della particolare conformazione dell'arenaria e la strada sinuosa che comunque ha origine da sinistra accompagnando lo sguardo..."." e quì siamo d'accordo ma il mio commento è che bastava di pochissimo spostarsi a dx e ruotare la macchina a sx per mantenere l'importanza della roccia e la stradina ma non avresti messo così al margine il paesino a discapito della parte dx che è più vuota. Ora per me questa è critica costruttiva che aiuta a riflettere insieme all'autore sulle possibili soluzioni che ci troviamo sul campo e spunto per riflessione non capisco cosa intenti per critica foto-didattica.
Ciao Massimo voglio concludere perchè non voglio fare nè il professore nè nient'altro . Siamo in forum di commento foto e di solito chi mette foto in questa sezione si aspetta dei commenti costruttivi come affermi anche tu .Ho commentato la tua foto e ultimamente lo faccio raramente per mancanza di tempo perchè mi aveva colpito come soggetto e la prima cosa che ho notato te l'ho detto perchè mi era saltata subito all'occhio ed Avevo capito della tua scelta compositiva ma ti ho espresso le mie di impressioni senza boriosità per capire il perchè della tua scelta e non mi hai risposto . " il soggetto del mio scatto era l'imponenza della particolare conformazione dell'arenaria e la strada sinuosa che comunque ha origine da sinistra accompagnando lo sguardo..."." e quì siamo d'accordo ma il mio commento è che bastava di pochissimo spostarsi a dx e ruotare la macchina a sx per mantenere l'importanza della roccia e la stradina ma non avresti messo così al margine il paesino a discapito della parte dx che è più vuota. Ora per me questa è critica costruttiva che aiuta a riflettere insieme all'autore sulle possibili soluzioni che ci troviamo sul campo e spunto per riflessione non capisco cosa intenti per critica foto-didattica. |
user104607 | sent on September 23, 2016 (11:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with those who say that it would be, from a compositional point of view, better if taken from the right. Still very nice and great colors. a hug concordo con chi dice che sarebbe stata, da un punto di vista compositivo, meglio se ripresa da destra. Comunque molto bella e ottimi colori. un abbraccio |
| sent on September 23, 2016 (15:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm sorry but I think that the opening words with which esordisci in a forum is not correct. I think that the criticisms are justified in themselves all posistive, then of course you can not be okay with this. I also like the photo if you actually compositional could think otherwise. I do not know how much space you were around, I probably would have tried, if possible, to move more to the right leading the way down the left without cutting off the country Mi dispiace ma penso che l'incipit con il quale esordisci in un forum non è corretto. Credo che le critiche giustificate siano di per se stesse tutte posistive, poi ovviamente si può non essere daccordo con queste. A me la foto piace anche se effettivamente a livello compositivo potevo pensarla diversamente. Non so quanto spazio avevi intorno, io forse avrei provato, potendo, a spostarmi più verso destra portando la strada in basso sinistra senza tagliar via il paese, proprio come dice Bob70 |
| sent on September 23, 2016 (17:01)
Ma infatti Bob, non ti ho risposto poiché era sottinteso che l'avevo fatto con Stefania e lo avessi letto anche tu. Ti chiedo scusa ho peccato a non rispondere singolarmente. Per quanto concerne il discorso che fai tu infatti sempre a rigor di cronaca ho replicato dicendo che non era indirizzata a te la risposta perché tu avevi posto un giusto punto di vista, ma quel signore che mi dice della caduta di stile, sinceramente non ho capito cosa o come si connetta ad una critica costruttiva. Voglio dire è il tuo primo intervento su questa foto, non mi conosci, non sai chi sono e critichi sul mio stile che decade per aver messo in didascalia un risultato raggiunto con questa foto? E perché merito questo insulto? Cioè voglio dire, ma quanta confidenza? E cosi che ci si confronta qui? Solo perché non ti è piaciuta la mia risposta alla Stefania, te ne esci con questa frase?
Quindi di quale critica o confronto da forum parliamo?
Ad ogni modo chiedo scusa per la mia reazione e per essere sembrato come dire...presuntuoso, ma come già detto ho anche la composizione che "reclamate", ma ho voluto proporre questa proprio perchè mi piace la centralità del soggetto e della stradina sinuosa al di sotto che comunque a prescindere ne accompagna lo sguardo. Se non vi fosse stato quel vecchio borgo a sx, a quest'ora non saremmo arrivati a discutere di tutto questo. Voglio solo ribadire che so perfettamente quali erano le condizioni di luce, ma vi basti sapere che facendo le manovre più logiche di composizione, il sole era ancora alto sulla montagna ed i colori nonostante i filtri GND, non sarebbero stati gli stessi. Inoltre il paesino, finisce li come si vede in questa foto e non scendeva ulteriormente e anche per questo ho provato una compo non stereotipata, poiché non era proprio il borgo in se per se che mi interessava. Poi possiamo anche discuterne, ma lo stesso scatto ha funzionato in altri lidi e ho deciso di riproporlo anche qui.
7h3 L4w per quanto impronunciabile il tuo nick  , vedi che io sono d'accordo pienamente con te anche se l'incipit come dici te, con cui esordisco, non è forse diciamo adeguato, più che corretto, sempre perché è stata una reazione ad una IMO, provocazione. Io sono certo che sia sicuremante sindacabile lo scatto e perfettibile nella sua totalità, quello che a me poco interessa, sono quei commenti di quelle persone che vogliono per forza dire come l'avrebbero fatta loro. Ok ma l'ho fatta io e la volevo cosi....tutto qui!
Spero di aver dissipato tutti i dubbi.
Ma infatti Bob, non ti ho risposto poiché era sottinteso che l'avevo fatto con Stefania e lo avessi letto anche tu. Ti chiedo scusa ho peccato a non rispondere singolarmente. Per quanto concerne il discorso che fai tu infatti sempre a rigor di cronaca ho replicato dicendo che non era indirizzata a te la risposta perché tu avevi posto un giusto punto di vista, ma quel signore che mi dice della caduta di stile, sinceramente non ho capito cosa o come si connetta ad una critica costruttiva. Voglio dire è il tuo primo intervento su questa foto, non mi conosci, non sai chi sono e critichi sul mio stile che decade per aver messo in didascalia un risultato raggiunto con questa foto? E perché merito questo insulto? Cioè voglio dire, ma quanta confidenza? E cosi che ci si confronta qui? Solo perché non ti è piaciuta la mia risposta alla Stefania, te ne esci con questa frase?
Quindi di quale critica o confronto da forum parliamo?
Ad ogni modo chiedo scusa per la mia reazione e per essere sembrato come dire...presuntuoso, ma come già detto ho anche la composizione che "reclamate", ma ho voluto proporre questa proprio perchè mi piace la centralità del soggetto e della stradina sinuosa al di sotto che comunque a prescindere ne accompagna lo sguardo. Se non vi fosse stato quel vecchio borgo a sx, a quest'ora non saremmo arrivati a discutere di tutto questo. Voglio solo ribadire che so perfettamente quali erano le condizioni di luce, ma vi basti sapere che facendo le manovre più logiche di composizione, il sole era ancora alto sulla montagna ed i colori nonostante i filtri GND, non sarebbero stati gli stessi. Inoltre il paesino, finisce li come si vede in questa foto e non scendeva ulteriormente e anche per questo ho provato una compo non stereotipata, poiché non era proprio il borgo in se per se che mi interessava. Poi possiamo anche discuterne, ma lo stesso scatto ha funzionato in altri lidi e ho deciso di riproporlo anche qui.
7h3 L4w per quanto impronunciabile il tuo nick , vedi che io sono d'accordo pienamente con te anche se l'incipit come dici te, con cui esordisco, non è forse diciamo adeguato, più che corretto, sempre perché è stata una reazione ad una IMO, provocazione. Io sono certo che sia sicuremante sindacabile lo scatto e perfettibile nella sua totalità, quello che a me poco interessa, sono quei commenti di quelle persone che vogliono per forza dire come l'avrebbero fatta loro. Ok ma l'ho fatta io e la volevo cosi....tutto qui!
Spero di aver dissipato tutti i dubbi. |
| sent on September 23, 2016 (18:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bragging in writing caption "Photo finalist in the" Landscape "OASIS Photo Contest 2015" is a lack of style, for me. For the rest I can see that you enjoy writing, it could be a great alternative to photography! :-D (Technical considerations, in my view, I have already done, I have nothing to add) Wishes for the final! 8-) Vantarsi scrivendo nella didascalia che "Foto finalista nella categoria "Paesaggio" all'OASIS Photo Contest 2015 " è una caduta di stile, per me. Per il resto vedo che ti piace scrivere, potrebbe essere una ottima alternativa alla fotografia!  (le considerazioni tecniche, a mio modo di vedere, le ho già fatte, non ho altro da aggiungere) Auguri per la finale! |
| sent on September 23, 2016 (19:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm going against the tide :-D
to me the composition with the central mountain like a lot, it is true that perhaps the village remains a bit ' "sacrificed" and that the road is not part of the board as per rule, but it is also true that you can see everything and there are interesting areas to look at the sides of the image ...
I repeat, in my opinion, the image as it works ... but I rule I do not understand much, I have to admit ... vado contro corrente
a me la composizione col monte centrale piace parecchio, è vero che forse il paesino rimane un po' "sacrificato" e che la strada non parte dal bordo, ma è anche vero che si vede tutto e non ci sono zone interessanti da osservare ai lati dell'immagine...
Ripeto, secondo me, l'immagine così com'è funziona... però io di regole non ci capisco granchè, devo ammetterlo... |
| sent on September 24, 2016 (12:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I Denoto instead of this guy called Max Lucotti, that must be a instigator and that it denotes not only for the arrogance with which he intervenes, but also for the unseemly conduct with which continues to present itself on this post.
Since I people arrogant, rude and bullies can not stand them, the block and thus, we eliminate the problem upstream. Farewell genius of photography! Io denoto invece che sto tizio che si chiama Max Lucotti, deve essere proprio un istigatore e questo si denota non solo per l'arroganza con la quale interviene, ma anche per la condotta disdicevole con la quale continua a proporsi su questo post.
Siccome io le persone arroganti, maleducate e prepotenti non le sopporto, lo blocco e cosi, eliminiamo a monte il problema. Non ho postato le foto nemmeno da una settimana e già mi trovo a dover bloccare il primo utente che va oltre i commenti e
le buone maniere. Non comprendo veramente il perché postare in didascalia, che uno determinato scatto ha raggiunto un determinato traguardo, sia una caduta di stile. Ma poi voglio dire a sto tizio che evidentemente con la sua passione a prescindere dai bei scatti che propone, non ha mai ricavato nulla, cosa ne sai del mio stile? Chi sei e da dove sei uscito? Comunque una soddisfazione me la posso togliere....addio genio della fotografia! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Landscapes
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
