What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 24, 2012 (11:32)
In effetti anche a me sembra la stessa foto, soprattutto per la posizione delle stelle vicine ai bordi del fotogramma che sopo 22 minuti avrebbe dovuto essere diversa. Alla fine però che sia la stessa o meno mi interessa poco .... in questa versione la trovo un'ottima immagine sia per la compo che per la pulizia generale del file
In fact, it seems to me the same picture, especially for the position of stars near the edges of the frame that sopo 22 minutes would have been different. But in the end it is the same whether or not I care little .... in this version I find a good picture for both components for general cleaning of file In effetti anche a me sembra la stessa foto, soprattutto per la posizione delle stelle vicine ai bordi del fotogramma che sopo 22 minuti avrebbe dovuto essere diversa. Alla fine però che sia la stessa o meno mi interessa poco .... in questa versione la trovo un'ottima immagine sia per la compo che per la pulizia generale del file |
| sent on July 24, 2012 (11:33)
Bella foto, mi piace molto di più dell'altra versione, in particolare la zona della via lattea ha un aspetto molto più naturale sia come colori che dettaglio.
Nice picture, I like a lot more than the other version, particularly in the area of ??the Milky Way has a much more natural look and as color detail. Bella foto, mi piace molto di più dell'altra versione, in particolare la zona della via lattea ha un aspetto molto più naturale sia come colori che dettaglio. |
| sent on July 24, 2012 (11:53)
Stupenda!!!
Superb! Stupenda!!! |
| sent on July 24, 2012 (12:50)
@juza
Molto contento del tuo commento
@ Juza
Very happy with your comment @juza
Molto contento del tuo commento |
| sent on July 24, 2012 (14:12)
Ottimo dettaglio, bella compo e resa della Via Lattea splendida! Sembra proprio un'altro pianteta! 
Federico
Great detail, nice compo and made the Milky Way wonderful! Looks like another pianteta! 8-)
Federico Ottimo dettaglio, bella compo e resa della Via Lattea splendida! Sembra proprio un'altro pianteta!
Federico |
user789 | sent on July 24, 2012 (14:24)
Ah ecco! Allora non basta solo avere un'ottica superluminosa! Figuriamoci con il 10-24 a f3.5! 
Ah here! So it is not enough just to have a view superluminosa! Let alone with a 10-24 f3.5! : Fconfuso: Ah ecco! Allora non basta solo avere un'ottica superluminosa! Figuriamoci con il 10-24 a f3.5! |
| sent on July 24, 2012 (14:58)
@paolo lombardi
Le cose principali per foto della via lattea sono : un ottima almeno f2.8 / iso 3200/64000 / 30sec
Perché f2.8 ? Per avere più luce d'entrata possibile e di conseguenza non andare a compensare lo svantaggio luminoso con i secondi d'esposizione ( dopo i 30sec le stelle si muovono )
Perché iso 3200/6400 perché la iso e' lo strumento che rileva la sensibilità alla luce ( più si a iso alte e più si avranno puntini luminosi )
Perché 30 sec ? Dopo i 30 sec le stelle si muovono a causa della rotazione terreste , a volte con ottiche che ai bordi perdono di grinta gli stessi Angioli in foto come questa vedi le stelle leggermente allungate , non stanno roteando ma solamente e l'effetto soft ai bordi
In fine la cosa che ritengo più fondamentale e' la post produzione !
Su foto come questa e' fondamentale x cambiare il risultato finale !
Anche con un f3.5 un buon risultato lo si puo' avere ! Ma serve una serata non completamente buia !!
Così facendo l'inluminazione appena accentuata della luna es : 1/4 di essa
Ti aiuta nella esposizione .
X altre info in MP. Grazie
@ Paolo lombardi
The main things for photos of the Milky Way are at least a excellent f2.8 / ISO 3200/64000 / 30sec
Why f2.8? For more inlet opening and therefore can not go to offset the disadvantage with the second light exposure (after 30sec stars move)
Why ISO 3200/6400 because the iso and 'instrument that captures the sensitivity to light (most are in high iso and more you will have bright dots)
Why 30 seconds? After 30 sec the stars move due to the Earth's rotation, sometimes with optical edges forgiveness of the same grit angels in pictures like this see the stars slightly elongated, not only are rolling but the effect and soft edges
In the end the thing that I think more & ugrave; fundamental and 'post-production!
Of pictures like this and 'fundamental x change the final result!
Even with a f3.5 a good result you can 'have it! But it serves an evening not completely dark!
So doing the inluminazione just accentuated the moon eg: 1/4 of it
It helps you in exposure.
X other info in MP. Thanks @paolo lombardi
Le cose principali per foto della via lattea sono : un ottima almeno f2.8 / iso 3200/64000 / 30sec
Perché f2.8 ? Per avere più luce d'entrata possibile e di conseguenza non andare a compensare lo svantaggio luminoso con i secondi d'esposizione ( dopo i 30sec le stelle si muovono )
Perché iso 3200/6400 perché la iso e' lo strumento che rileva la sensibilità alla luce ( più si a iso alte e più si avranno puntini luminosi )
Perché 30 sec ? Dopo i 30 sec le stelle si muovono a causa della rotazione terreste , a volte con ottiche che ai bordi perdono di grinta gli stessi Angioli in foto come questa vedi le stelle leggermente allungate , non stanno roteando ma solamente e l'effetto soft ai bordi
In fine la cosa che ritengo più fondamentale e' la post produzione !
Su foto come questa e' fondamentale x cambiare il risultato finale !
Anche con un f3.5 un buon risultato lo si puo' avere ! Ma serve una serata non completamente buia !!
Così facendo l'inluminazione appena accentuata della luna es : 1/4 di essa
Ti aiuta nella esposizione .
X altre info in MP. Grazie |
| sent on July 24, 2012 (22:55)
Bello scatto e ottima resa.
Saluti
Fox
Nice shot and excellent performance.
Greetings
Fox Bello scatto e ottima resa.
Saluti
Fox |
| sent on July 25, 2012 (14:02)
Ciao Integra.
Mi piace molto la resa della foschia in fondo alla valle e il riflesso delle luci sul mare all'orizzonte.
Ottima anche la Via Lattea. Mi piace molto di più dell'altra versione dello scatto che hai postato.
Decisamente più nitida ed accattivante.
Ciao,
Diego.
Hello Integra.
I really like the rendering of the mist in the valley and the reflection of the lights on the sea horizon.
Excellent also the Milky Way. I really like most of the other version of the shot you posted.
Much more clear and attractive.
Hello,
Diego. Ciao Integra.
Mi piace molto la resa della foschia in fondo alla valle e il riflesso delle luci sul mare all'orizzonte.
Ottima anche la Via Lattea. Mi piace molto di più dell'altra versione dello scatto che hai postato.
Decisamente più nitida ed accattivante.
Ciao,
Diego. |
| sent on July 30, 2012 (11:37)
Magia allo stato puro! BELLISSIMA!
Pure magic! BEAUTIFUL! Magia allo stato puro! BELLISSIMA! |
| sent on July 30, 2012 (11:57)
Scatto bellissimo!
Solo una domanda, per fare uno scatto del genere devi essere in un posto senza alcun tipo di inquinamento luminoso nei paraggi giusto?(Lampioni, case e via dicendo).
Immagino che la lunga esposizione accentuerebbe troppo queste fonti luminose e di conseguenza le stelle ne risentirebbero!però io sono alle prime armi quindi volevo più informazioni!
grazie
Beautiful shot!
Just one question, to make a shot like that you have to be in a place with no light pollution around right? (Streetlights, houses and so on).
I guess the long exposure would exacerbate these sources is too bright and the stars would suffer as a result! But I am a beginner so I wanted more information!
thanks Scatto bellissimo!
Solo una domanda, per fare uno scatto del genere devi essere in un posto senza alcun tipo di inquinamento luminoso nei paraggi giusto?(Lampioni, case e via dicendo).
Immagino che la lunga esposizione accentuerebbe troppo queste fonti luminose e di conseguenza le stelle ne risentirebbero!però io sono alle prime armi quindi volevo più informazioni!
grazie |
| sent on August 01, 2012 (20:24)
@stefano 89
ti spiego alcune regole x le notturne e via lattea
prima cosa un ottica f2.8 usare solo su infinito !
una buona reflex scatta con telecomando o 2 secndi
treppiede ben solido
assenza di luna e di fonti d'illuminazione se vuoi fare la via lattea x le notturne classiche anche la luna non disturba troppo
vai in montagna dove il cielo e' bello pulito !
imposta la reflex in scatto manuale 25/30 sec iso 2500/3200/4000 poi vedi come esce
Stefano @ 89
I'll explain some rules x the night and the milky way
First use a lens f2.8 only at infinity!
a good reflex triggered by remote control or 2 secndi
very solid tripod
absence of moon and light sources if you want to make the Milky Way x classic the night the moon does not disturb too
go to the mountain where the sky and 'nice clean!
set the camera in manual release 25/30 sec ISO 2500/3200/4000 then see how it goes @stefano 89
ti spiego alcune regole x le notturne e via lattea
prima cosa un ottica f2.8 usare solo su infinito !
una buona reflex scatta con telecomando o 2 secndi
treppiede ben solido
assenza di luna e di fonti d'illuminazione se vuoi fare la via lattea x le notturne classiche anche la luna non disturba troppo
vai in montagna dove il cielo e' bello pulito !
imposta la reflex in scatto manuale 25/30 sec iso 2500/3200/4000 poi vedi come esce |
| sent on August 05, 2012 (14:42)
Molto molto bella, piacerebbe anche a me fare qualcosa di simile! Complimenti...
Very very nice, I'd also like to do something like that! Congratulations ... Molto molto bella, piacerebbe anche a me fare qualcosa di simile! Complimenti... |
| sent on August 08, 2012 (20:57)
scatto unico nel suo genere,complimenti!
Taken unique, congratulations! scatto unico nel suo genere,complimenti! |
| sent on August 27, 2012 (10:13)
Bello l'enorme cratere coperto di nubi con la lava che ribolle nella parte bassa della foto.
Beautiful the huge crater covered with clouds bubbling with lava at the bottom of the photo. ;-) Bello l'enorme cratere coperto di nubi con la lava che ribolle nella parte bassa della foto. |
| sent on August 27, 2012 (10:16)
assolutamente fantastica!
absolutely fantastic! assolutamente fantastica! |
| sent on August 27, 2012 (10:37)
Ottimo scatto, complimenti
Great shot, congratulations ;-) Ottimo scatto, complimenti |
| sent on August 27, 2012 (11:03)
Complimenti per questo fantastico scatto!!!
Merita veramente di essere stato premiato.
Colgo l'occasione per chiedere qualche spiegazione in più sulla tecnica utilizzata,
questa settimana ho provato per la mia prima volta a fotografare la via lattea, mi trovavo al mare e non in montagna,
era talmente visibile che sembrava di poterla prendere con le mani.....però c'era moltissima umidità,
ho impostato i parametri esattamente come hai spiegato a Stefano 89, tranne che per la messa a fuoco su infinito,
ho provato a farla in live view, ma il risultato è stato pessimo, demotivandomi tantissimo.
A Settembre proverò in montagna.....
Grazie Marco
Congratulations for this great shot!
Was truly deserves to be rewarded.
I take this opportunity to ask some more explanation on the technique used,
this week I tried my first time to photograph the milky way, I was the sea and the mountains,
was so visible that seemed to be able to take your hands ..... but there was a lot of moisture,
I set the parameters exactly as you explained to Stephen 89, except for the focus to infinity,
I tried to do it in live view, but the result was bad, demotivandomi lot.
In September, I will try in the mountains .....
Thanks Mark Complimenti per questo fantastico scatto!!!
Merita veramente di essere stato premiato.
Colgo l'occasione per chiedere qualche spiegazione in più sulla tecnica utilizzata,
questa settimana ho provato per la mia prima volta a fotografare la via lattea, mi trovavo al mare e non in montagna,
era talmente visibile che sembrava di poterla prendere con le mani.....però c'era moltissima umidità,
ho impostato i parametri esattamente come hai spiegato a Stefano 89, tranne che per la messa a fuoco su infinito,
ho provato a farla in live view, ma il risultato è stato pessimo, demotivandomi tantissimo.
A Settembre proverò in montagna.....
Grazie Marco |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
