What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 27, 2016 (15:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful sunset light on peaks, beautiful composition, congratulations! Molto bella la luce del tramonto sulle cime, bella la composizione, complimenti! |
| sent on August 27, 2016 (16:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful light on the peaks that enhances :-P in a masterly way, highlighting the many faces :-D, quite serene, as they prepare to enjoy the night. Bello also all the surrounding scenery :-P with the stream, because of not just a short time, shows all his fatigue after a continuous run of the day and in fact the two -D figures that appear in the vicinity of the small jump show faces doubters on your "lunch break." Simone I think next time runs off or you will need to give them a lot of explanations. :-D :-D
Very nice and not as hard as the previous, bravo. The it like this time is more than deserved. :-D
Hello
Riccardo
ps do not try to look for my friends, would dotoo much effort to find them.
Bella la luce sulle cime che le valorizza in modo magistrale , mettendo in risalto i vari volti , abbastanza sereni, che si apprestano a godersi la notte. Bello anche tutto lo scenario circostante con il ruscello che, a causa dei tempo non proprio breve, mostra tutta la sua stanchezza dopo una giornata di corsa continua e infatti le due figure che appaiono in prossimità del piccolo salto mostrano volti dubbiosi sul tuo "orario continuato". Simone secondo me la prossima volta gira al largo altrimenti dovrai dare loro molte spiegazioni.
Molto bella e non più dura come le precedenti, bravo. Il mi piace questa volta è più che meritato.
Ciao
Riccardo
p.s. non sforzarti a cercare i miei amici, faresti troppa fatica a trovarli.
|
| sent on August 27, 2016 (16:13)
Mi sono trovato spesso a leggere tuoi commenti sotto le foto, un commissario a tutti gli effetti con tanto di indagine e colpevoli da incriminare e innocenti da assolvere ho visto le tue ultime foto, un lavoro quasi maniacale sia prima che dopo il click, però mi sfugge una cosa... la luce che fine ha fatto? Mi spiego meglio: la foto da un punto di vista della luminosità è quasi piatta. Premetto che non amo l'effetto bagliore molto in voga ultimamente (più su altri siti che qui su Juza) a livello della fonte di luce, però il gioco di luci e ombre che ci si aspetterebbe di trovare in un paesaggio di montagna specie al tramonto qui manca quasi del tutto... è una scelta stilistica? Sarei curioso di capirne il motivo, se avrai la pazienza di rispondermi... La mia non è critica (sarei l'ultimo a poterlo fare del resto) ma curiosità nei confronti di chi ne capisce più di me, anche se i gusti son sempre personali  un saluto!
Mi sono trovato spesso a leggere tuoi commenti sotto le foto, un commissario a tutti gli effetti con tanto di indagine e colpevoli da incriminare e innocenti da assolvere ho visto le tue ultime foto, un lavoro quasi maniacale sia prima che dopo il click, però mi sfugge una cosa... la luce che fine ha fatto? Mi spiego meglio: la foto da un punto di vista della luminosità è quasi piatta. Premetto che non amo l'effetto bagliore molto in voga ultimamente (più su altri siti che qui su Juza) a livello della fonte di luce, però il gioco di luci e ombre che ci si aspetterebbe di trovare in un paesaggio di montagna specie al tramonto qui manca quasi del tutto... è una scelta stilistica? Sarei curioso di capirne il motivo, se avrai la pazienza di rispondermi... La mia non è critica (sarei l'ultimo a poterlo fare del resto) ma curiosità nei confronti di chi ne capisce più di me, anche se i gusti son sempre personali un saluto! |
| sent on August 27, 2016 (16:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really wonderful. Davvero meravigliosa. |
| sent on August 27, 2016 (17:12)
grazie ancora a tutti quanti per gli apprezzamenti e per aver perso un pò di tempo su questa foto
rispondo a qualcuno per onore di cronaca.
@Claudio
" qualche licenza poetica in quella sopra "
ne sei proprio sicuro?....ho fatto di peggio in passato
@Emanuele
la tua versione è sicuramente più equilibrata,vedo che hai tolto un pò di colore sul cielo per cui è corretto toglierne in proporzione anche sull'acqua e sul terreno.avevo fatto due o tre versioni anch'io con l'acqua più sul cyano ma poi alla fine ho deciso per questa perchè poi quando si posta sul sito molte volte,luminosità e colori si smorzano un pò
" " ..i soliti paletti.. " Ah non sapevo esistessero ancora"
i tuoi sono più vicini rispetto a miei ,ma ormai li ho piantati talmente in profondità che non riesco più a spostarli
@Mademilio
" la luce che fine ha fatto? Mi spiego meglio: la foto da un punto di vista della luminosità è quasi piatta. Premetto che non amo l'effetto bagliore molto in voga ultimamente (più su altri siti che qui su Juza) a livello della fonte di luce, però il gioco di luci e ombre che ci si aspetterebbe di trovare in un paesaggio di montagna specie al tramonto qui manca quasi del tutto.
"
  scusa Emilio ma non ti seguo.intendi la luce che colpisce le vette o quella sulla vallata?
a parte fondere ovviamente un'esposizione più scura per il cielo in modo di tirare fuori un pò i colori dal raw con l'aiuto del wb virato leggermente verso il magenta, non ho fatto altro.la luce sulla piana è impossibile che arrivi visto che il sole era già dietro le montagne e illuminava solo le punte.
è per questo che mi incavolo sempre quando vedo zone di luce nelle vallate in assenza di sole.Il bagliore che molti creano in posizioni "comode" ma che nulla hanno a che vedere con quella reale del sole nel momento di scatto non riesco proprio a concepirle.Io preferisco enfatizzare quello già presente sul sole o almeno nelle stessa zona dove sta tramontando.Qualche zona di luce l'ho creata anche io in questa foto (vedi ad esempio la striscia di erba secca a sx della ghiaia,ma come puoi ben notare è solo accennata.mi serviva rompere un pò l'illuminazione piatta e diffusa che era presente in modo del tutto naturale sulla piana,ma è solo un intervento puramente estetica. ancora una volta intervengono quei famosi "paletti".
dimmi se sono riuscito a convicerti sulle mie scelte altrimenti prova a darmi qualche altra indicazione.
grazie ancora a tutti
un saluto
Simone
grazie ancora a tutti quanti per gli apprezzamenti e per aver perso un pò di tempo su questa foto
rispondo a qualcuno per onore di cronaca.
@Claudio
" qualche licenza poetica in quella sopra "
ne sei proprio sicuro?....ho fatto di peggio in passato
@Emanuele
la tua versione è sicuramente più equilibrata,vedo che hai tolto un pò di colore sul cielo per cui è corretto toglierne in proporzione anche sull'acqua e sul terreno.avevo fatto due o tre versioni anch'io con l'acqua più sul cyano ma poi alla fine ho deciso per questa perchè poi quando si posta sul sito molte volte,luminosità e colori si smorzano un pò
" " ..i soliti paletti.. " Ah non sapevo esistessero ancora"
i tuoi sono più vicini rispetto a miei ,ma ormai li ho piantati talmente in profondità che non riesco più a spostarli
@Mademilio
" la luce che fine ha fatto? Mi spiego meglio: la foto da un punto di vista della luminosità è quasi piatta. Premetto che non amo l'effetto bagliore molto in voga ultimamente (più su altri siti che qui su Juza) a livello della fonte di luce, però il gioco di luci e ombre che ci si aspetterebbe di trovare in un paesaggio di montagna specie al tramonto qui manca quasi del tutto.
"
scusa Emilio ma non ti seguo.intendi la luce che colpisce le vette o quella sulla vallata?
a parte fondere ovviamente un'esposizione più scura per il cielo in modo di tirare fuori un pò i colori dal raw con l'aiuto del wb virato leggermente verso il magenta, non ho fatto altro.la luce sulla piana è impossibile che arrivi visto che il sole era già dietro le montagne e illuminava solo le punte.
è per questo che mi incavolo sempre quando vedo zone di luce nelle vallate in assenza di sole.Il bagliore che molti creano in posizioni "comode" ma che nulla hanno a che vedere con quella reale del sole nel momento di scatto non riesco proprio a concepirle.Io preferisco enfatizzare quello già presente sul sole o almeno nelle stessa zona dove sta tramontando.Qualche zona di luce l'ho creata anche io in questa foto (vedi ad esempio la striscia di erba secca a sx della ghiaia,ma come puoi ben notare è solo accennata.mi serviva rompere un pò l'illuminazione piatta e diffusa che era presente in modo del tutto naturale sulla piana,ma è solo un intervento puramente estetica. ancora una volta intervengono quei famosi "paletti".
dimmi se sono riuscito a convicerti sulle mie scelte altrimenti prova a darmi qualche altra indicazione.
grazie ancora a tutti
un saluto
Simone |
| sent on August 27, 2016 (17:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Riccardo
“ do not try to look for my friends, you had too much effort to find them. „
You offend you :-D
hosting Image @Riccardo
" non sforzarti a cercare i miei amici, faresti troppa fatica a trovarli. "
tu mi offendi
hosting immagini |
| sent on August 27, 2016 (17:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I mean peak and clouds, and of course the sky, I forgot to write it :-) perhaps it is also an under-exposed hair in that area, for the rest finds it balanced. I read in some previous pictures Comment the question of management of the shadows and blacks and in this I see the meticulous work, I am for more contrasted picture but I do not mind trying to develop them well, maybe not with the same results: -D thanks and happy photo! Intendevo vetta e nuvole, oltre ovviamente il cielo, mi sono dimenticato di scriverlo  forse è anche un pelo sottoesposta in quella zona, per il resto la trova equilibrata. Leggevo in qualche commento di foto precedenti la questione della gestione di ombre e neri e in questo vedo il lavoro certosino, io sono per foto più contrastate ma non mi dispiacerebbe provare a svilupparle così, magari non ottenendo lo stesso risultato grazie e buone foto! |
| sent on August 27, 2016 (17:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
good, but they were not the ones !! however, I appreciate your effort, my son well hidden and only talking can make them come out, it takes more heart and soul and not just technical :-D :-D bravo, ma non erano quelle!! comunque apprezzo il tuo sforzo, le mie son ben più nascoste e solo parlandogli riesci a farle uscire allo scoperto, ci vuole più anima e cuore e non solo tecnica |
| sent on August 27, 2016 (21:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations Simone!
Bellisimo snap!
A greeting
Stephen Complimenti Simone!
Scatto bellisimo!
Un saluto
Stefano |
| sent on August 27, 2016 (23:08)
" però il gioco di luci e ombre che ci si aspetterebbe di trovare in un paesaggio di montagna specie al tramonto qui manca quasi del tutto... "
" Intendevo vetta e nuvole, oltre ovviamente il cielo
"
Caro Emilio,allora mi spiace ma non riesco proprio a venirti incontro
non so quali tramonti in montagna abbia visto tu,ma quelli che ho visto io difficilmente riuscirei a concepirli con contrasti decisi.le prime luci dell'alba e le ultime del tramonto sono luci deboli,che infiammano i cieli nuvolosi molto più raramente di quanto si vede sul web.ogni tramonto è storia a se,questo è stato decisamente sottotono e una spintarella in post gliel'ho comunque data.per le ombre nette si poteva scurire un pò le zone in ombra certo,ma per mio gusto preferisco le sfumature ai contrasti decisi e comunque quello che vedi è quello che più si avvicina alla scena reale del momento,di questo ne sono più che certo.
grazie comunque del confronto sempre gradito nonostante le diverse vedute.
Grazie anche a Stefano per il passaggio
un saluto
Simone
" però il gioco di luci e ombre che ci si aspetterebbe di trovare in un paesaggio di montagna specie al tramonto qui manca quasi del tutto... "
" Intendevo vetta e nuvole, oltre ovviamente il cielo
"
Caro Emilio,allora mi spiace ma non riesco proprio a venirti incontro
non so quali tramonti in montagna abbia visto tu,ma quelli che ho visto io difficilmente riuscirei a concepirli con contrasti decisi.le prime luci dell'alba e le ultime del tramonto sono luci deboli,che infiammano i cieli nuvolosi molto più raramente di quanto si vede sul web.ogni tramonto è storia a se,questo è stato decisamente sottotono e una spintarella in post gliel'ho comunque data.per le ombre nette si poteva scurire un pò le zone in ombra certo,ma per mio gusto preferisco le sfumature ai contrasti decisi e comunque quello che vedi è quello che più si avvicina alla scena reale del momento,di questo ne sono più che certo.
grazie comunque del confronto sempre gradito nonostante le diverse vedute.
Grazie anche a Stefano per il passaggio
un saluto
Simone
|
| sent on August 28, 2016 (8:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful and for me very balanced. The thing "odd" (for me, of course) is that despite having the inclined reflex down (even if only slightly, I think) there un'accenno of falling lines.
nice shoot and good post.
Hi Massimo Bella e per me molto equilibrata. La cosa "strana" (per me , ovvio) è che pur avendo la reflex inclinata verso il basso (anche se di poco, penso) non c'è un'accenno di linee cadenti.
bella ripresa e buona post.
ciao Massimo |
| sent on August 28, 2016 (19:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ The thing "odd" (for me, of course) is that despite having the inclined reflex down (even if only slightly, I think) there un'accenno of falling lines. „
now the lines drooping know me and run away when they see me :-D :-D :-D
I do not know what to say most, not even remember if I tilted or not SLR, but it's difficult to judge from a waterfall so low, you do not have "known" elements to occur.
I can say is that, for once, I have not the slightest cropped the photo and even correct inclination or perspective
Hello " La cosa "strana" (per me , ovvio) è che pur avendo la reflex inclinata verso il basso (anche se di poco, penso) non c'è un'accenno di linee cadenti. "
ormai le linee cadenti mi conoscono e scappano appena mi vedono
non so che dire massimo,non ricordo neanche se ho inclinato o meno la reflex ,ma difficile giudicare da una cascatella così bassa,non hai elementi "noti" per poter verificare.
quello che posso dire è che ,una volta tanto, non ho minimamente ritagliato la foto e nemmeno corretto inclinazione o prospettiva
ciao |
| sent on August 29, 2016 (10:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations Simone,
beautiful composition and beautiful light!
Fits perfectly, at least in my opinion, the exposure time to create the "right" water effect!
Hi Paul Complimenti Simone,
bellissima la composizione e stupenda la luce!
Azzeccatissimo, almeno secondo me, il tempo di esposizione per creare il "giusto" effetto sull'acqua!
Ciao, Paolo |
| sent on August 29, 2016 (16:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Simon, for this photo I saw good a title like ... "behind the scenes", because what inspires me is that the real show is beyond those mountains :), maybe this was referring MadEmilio yea ago . The fact is that the story of this can be extremely fascinating because on the one hand makes savor what is taking place on a mountainside on the other .... not least, the beauty of a place in the shade, as precisely those who work behind the scenes, it means that the show is still worthy of being tasted.
Greetings, Massimiliano. Ciao Simone, per questa foto avrei visto bene un titolo tipo..."dietro le quinte", perchè quello che mi suscita è che lo spettacolo vero sia al di là di quelle montagne :), forse a questo si riferiva MadEmilio qualche intervento fa. Sta di fatto che il racconto di questa immagine può essere oltremodo affascinante perchè da un lato fa assaporare ciò che si sta realizzando su un versante montano, dall'altro....non meno importante, la bellezza di un luogo in ombra che , come appunto chi lavora dietro le quinte, fa si che lo spettacolo sia comunque degno di essere gustato.
Un saluto, Massimiliano. |
| sent on August 29, 2016 (17:53)
Ciao Simone,
ogni tanto commento pure io.
Il pregio come in quasi tutte le tue immagini sta nel non cadere mai in eccessi. Infatti, anche questa é una fotografia "non urlata" nelle cromie e nei contrasti che ben restituisce il fascino del paesaggio che hai ritratto.
Ci sono comunque alcune scelte che mi lasciano qualche dubbio. La composizione é molto fluida, la cascata crea una diagonale che prosegue sino alle cime, per terminare sul lato opposto. Tuttavia l'occhio rimane inevitabilmente catalizzato da quella nuvoletta al centro del fotogramma che per luminositá e cromie spicca in maniera eccessiva. La zona in ombra sembra avere quasi una patina/velo, che la rende piuttosto piatta (forse serviva maggiore contrasto, oppure potresti avere applicato un pó di glow che ha levato dettaglio...). Infine, una considerazione personale, questo lavoro mi sembra un pó distante rispetto a quelli tuoi precedenti. Trovo vi sia meno precisione nei colori (anche se qualche dominante rossastra, l'ho vista in altre tue immagini) e nei contrasti. Cheers.
@Massimo Bonini: le linee cadenti si notano sui ciuffi d'erba a sinistra.
Ciao Simone,
ogni tanto commento pure io.
Il pregio come in quasi tutte le tue immagini sta nel non cadere mai in eccessi. Infatti, anche questa é una fotografia "non urlata" nelle cromie e nei contrasti che ben restituisce il fascino del paesaggio che hai ritratto.
Ci sono comunque alcune scelte che mi lasciano qualche dubbio. La composizione é molto fluida, la cascata crea una diagonale che prosegue sino alle cime, per terminare sul lato opposto. Tuttavia l'occhio rimane inevitabilmente catalizzato da quella nuvoletta al centro del fotogramma che per luminositá e cromie spicca in maniera eccessiva. La zona in ombra sembra avere quasi una patina/velo, che la rende piuttosto piatta (forse serviva maggiore contrasto, oppure potresti avere applicato un pó di glow che ha levato dettaglio...). Infine, una considerazione personale, questo lavoro mi sembra un pó distante rispetto a quelli tuoi precedenti. Trovo vi sia meno precisione nei colori (anche se qualche dominante rossastra, l'ho vista in altre tue immagini) e nei contrasti. Cheers.
@Massimo Bonini: le linee cadenti si notano sui ciuffi d'erba a sinistra. |
| sent on August 29, 2016 (19:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Truly a very nice photo!
Intonation of the lower and in particular water I agree with the opinion of Emmanuel-Esaphoto and so I prefer his version.
My compliments.
Hello ;-)
Ilario Veramente una gran bella foto!
Sull'intonazione della parte bassa ed in particolare dell'acqua concordo con il parere di Emanuele-Esaphoto e quindi preferisco la sua versione.
I miei complimenti.
Ciao
Ilario |
| sent on August 29, 2016 (22:18)
Franco,Paolo,Massimiliano,Fortunato e Ilario grazie mille per i vostrri contributi.
@Massimiliano,grazie per la tua bella interpretazione
@Ilario si credo che la dominante rosa sia da togliere dal terreno.
@Fortunato,innanzitutto grazie per esserti finalmente degnato di venirmi a commentare una foto
Ricevere commenti da uno bravo come te aiuta ad aprire di più la mente perchè ci si accorge di particolari che sinceramente neanche avevo preso in considerazione.
Giusta la considerazione sulla nuvoletta,anche se non così fastidiosa per me,ma se fosse stata meno luminosa sarebbe stato meglio.
sulla gestione del terreno in ombra non mi sono sbilanciato più di tanto e forse non l'ho valorizzato a dovere.il glow c'è ,leggero,ma c'è anche se credo che il problema sia solo nella mancanza di luce in entrata.
per il rosa ormai me ne sono fatto una ragione
per quanto riguarda le mie ultime foto,sono passato da foto di particolari a un paesaggio da cartolina,non sto seguendo uno stile particolare,il mio modo di fotografare è fondamentalmente sempre lo stesso..nel mio piccolo ho la mia progettualità,dove l'attenzione per la composizione supera quella per la resa cromatica e quella per le cose semplici supera quella per gli effetti d'impatto visivo.il mio scopo non è quello di stupire,ma solo di incuriosire.
ma se tu noti un approccio diverso in post produzione non posso far altro che prenderne atto,la tua sensibilità in questi aspetti della fotografia è sicuramente più evoluta della mia.il fatto che tu me lo abbia fatto notare mi fa solo piacere.
un saluto a tutti
Simone
Franco,Paolo,Massimiliano,Fortunato e Ilario grazie mille per i vostrri contributi.
@Massimiliano,grazie per la tua bella interpretazione
@Ilario si credo che la dominante rosa sia da togliere dal terreno.
@Fortunato,innanzitutto grazie per esserti finalmente degnato di venirmi a commentare una foto
Ricevere commenti da uno bravo come te aiuta ad aprire di più la mente perchè ci si accorge di particolari che sinceramente neanche avevo preso in considerazione.
Giusta la considerazione sulla nuvoletta,anche se non così fastidiosa per me,ma se fosse stata meno luminosa sarebbe stato meglio.
sulla gestione del terreno in ombra non mi sono sbilanciato più di tanto e forse non l'ho valorizzato a dovere.il glow c'è ,leggero,ma c'è anche se credo che il problema sia solo nella mancanza di luce in entrata.
per il rosa ormai me ne sono fatto una ragione
per quanto riguarda le mie ultime foto,sono passato da foto di particolari a un paesaggio da cartolina,non sto seguendo uno stile particolare,il mio modo di fotografare è fondamentalmente sempre lo stesso..nel mio piccolo ho la mia progettualità,dove l'attenzione per la composizione supera quella per la resa cromatica e quella per le cose semplici supera quella per gli effetti d'impatto visivo.il mio scopo non è quello di stupire,ma solo di incuriosire.
ma se tu noti un approccio diverso in post produzione non posso far altro che prenderne atto,la tua sensibilità in questi aspetti della fotografia è sicuramente più evoluta della mia.il fatto che tu me lo abbia fatto notare mi fa solo piacere.
un saluto a tutti
Simone
|
| sent on August 30, 2016 (15:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
He had just returned from the mountain where the handset can now a dosing more carefully the work posted.
Always excellent pastoral interpretations to which you have become accustomed, but in this case reading, rereading and comparing your version with that of Emanuele I think I prefer latter '. There are vast differences but are perceived. So much so that “ The shaded area appears to have almost a patina / veil „ I know this noticeable patina / veil on the first floor. For the movement of water I am in agreement with you. The water is alive, running moves, snorts make it similar to molten lead is unnatural and wrong; not known, in this case annoying dominant. Personal considerations and downright objectionable. IMHO
enry Tornato dalla montagna dove avevo solo il portatile posso ora ossservare con più attenzione i lavori postati.
Sempre ottime interpretazioni paesaggistiche a cui ci hai abituato ma in questo caso leggendo, rileggendo e comparando la tua versione con quella di Emanuele devo dire che preferisco quest' ultima. Non vi sono grandissime differenze ma si fanno percepire. Tanto è vero che " La zona in ombra sembra avere quasi una patina/velo" noto anch'io questa percettibile patina/velo sul primo piano. Per il movimento dell'acqua mi trovo concorde con te. L'acqua è viva, corre si muove, sbuffa renderla simile al piombo fuso è innaturale e non corretto; non noto, in questo caso dominanti fastidiose. Considerazioni personali e assolutamente opinabili. IMHO
Enry |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
