What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 04, 2016 (11:40)
Sballone... non è in fondo il tema di tutti noi, in questa epoca? 
Poi, chissà.... forse mettiamo nelle nostre fotografie quel che sentiamo, forse quel che sentiamo vogliamo leggerci.... non so, poco importa. Lettura però, la tua, che apprezzo mio carissimo.
Mattew... sempre grazie. Naturalmente... con parecchie cosette da approfondire! 
Cara Caterina.... ottimo e pertinente come sempre i tuo riferimento.
Io rimango ancorato con affetto a un'altra definizione, di Nadar, più evanescente forse, ma in fondo dello stesso medesimo segno.
Ovviamente nessuna presunzione di riuscirci, ma io pure credo che ritrarre l'umano dovrebbe tendere a esprimerne un qualche potenziale sensibile, prima di tutto.
Oggi si presta molta attenzione ad altri aspetti, come sai bene, che parlano molto di tecnica, ma anche di soldini da spendersi in ottiche "magiche". Non che sia sbagliato o criticabile, ci mancherebbe. Però forse non è lì il senso più profondo
Grazie di cuore mia carissima, per la tua attenzione sempre ben al di la dei miei meriti.
Donatella.... sempre un piacere leggerti
Grazie di cuore
E grazie a te Riccardo. Apprezzamento graditissimo davvero
Stefano, amico mio... ancora una volta davvero grazie.
E... vado a leggere!
Grazie caro Tim. Parole molto onorevoli che mi fanno grandissimo piacere
Un caro saluto
F
Sballone... non è in fondo il tema di tutti noi, in questa epoca?
Poi, chissà.... forse mettiamo nelle nostre fotografie quel che sentiamo, forse quel che sentiamo vogliamo leggerci.... non so, poco importa. Lettura però, la tua, che apprezzo mio carissimo.
Mattew... sempre grazie. Naturalmente... con parecchie cosette da approfondire!
Cara Caterina.... ottimo e pertinente come sempre i tuo riferimento.
Io rimango ancorato con affetto a un'altra definizione, di Nadar, più evanescente forse, ma in fondo dello stesso medesimo segno.
Ovviamente nessuna presunzione di riuscirci, ma io pure credo che ritrarre l'umano dovrebbe tendere a esprimerne un qualche potenziale sensibile, prima di tutto.
Oggi si presta molta attenzione ad altri aspetti, come sai bene, che parlano molto di tecnica, ma anche di soldini da spendersi in ottiche "magiche". Non che sia sbagliato o criticabile, ci mancherebbe. Però forse non è lì il senso più profondo
Grazie di cuore mia carissima, per la tua attenzione sempre ben al di la dei miei meriti.
Donatella.... sempre un piacere leggerti
Grazie di cuore
E grazie a te Riccardo. Apprezzamento graditissimo davvero
Stefano, amico mio... ancora una volta davvero grazie.
E... vado a leggere!
Grazie caro Tim. Parole molto onorevoli che mi fanno grandissimo piacere
Un caro saluto
F
|
| sent on August 04, 2016 (11:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a portrait of ordinary people, even maybe with a lot of problems; an image that enters the social and stayed there to get it out to those who do not understand it.
A seemingly trivial pictures, or first ugly look, but that is the reason for which was taken ;-) un ritratto di gente comune, anzi magari con un sacco di problemi; un'immagine che entra nel sociale e vi resta per farlo capire a chi non lo capisce.
Una foto apparentemente banale, o a primo sguardo bruttina, ma che vale la ragione per la quale è stata scattata |
| sent on August 04, 2016 (11:57)
Caro Max... lettura che mi tocca particolarmente... Come detto al caro Sballone, difficile dire fino a che punto mettiamo nelle fotografie i nostri stati d'animo e visioni, e fino a che punto le interpretazioni a posteriori riscrivono le cose.
Però quello che scrivi mi tocca, appunto, perchè riflette non poco un mio momento, proprio in relazione alla fotografia.
Con la sensazione di non avere nulla da dire, di arrotolarsi ogni giorno in imprese più volte alla necessità di "offrire" qualcosa all'esterno che altro. E che parrebbe richiedere (questa sensazione) di uscirne fuori, come tu dici.
Per ritrovare la dimensione più intima, per ridare il giusto peso a quel che per me è sempre stato fotografare. Ovvero non tendere tanto al "risultato finale" (cioè la fotografia buona, fatta e finita), ma vivendo e godendo il percorso, il momento del pensare e del fare, a prescidere da quel che infine ne potrà poi venire.
Lo schema attuale inverte i fattori, e personalmente comincio a pensare che (perlomeno a me) bene non faccia...
Ant... Grazie davvero di cuore per l'apprezzamento, ancora una volta...
Stefano caro... parole che mi annoto
Già, perchè in fondo sono il complimento più grande: non credo proprio di avere uno "stile", che nemmeno ho mai cercato peraltro. Ma se c'è qualcosa di riconoscibile, un tratto in qualche modo personale, ad accumulare lavori diversi... trovo che questo debba essere l'auspicio più apprezzabilmente atteso
Ergo: grazie davvero!
Simone... davvero grazie per le tue parole, apprezzatissime
Grazie ancora una volta Giani, anche a te, per il tuo apprezzamento
Grazie di cuore Calabrone, per un apprezzamento "esteso" che sinceramente mi onora
Salvo divagazioni (telemetro e medio formato in passato, qualche deviazione in digitale) utilizzo da sempre reflex 35mm. Per essere precisi, dal '79 a un paio di mesetti fa, con Canon, fedelmente
Come ottiche, dipende dalle fasi (quella dei fissi, quella dell'ottica unica e sempre quella....  ).
Attualmente uno zoom corto e uno lungo per fare quasi tutto.
... Spero di aver capito il senso della domanda, e di aver risposto in modo appropriato...
Peppe... anche in tre parole secche... sempre preciso e sempre capace di regalarmi un piacere
Ale... anche a te, grazie davvero di cuore
Un abbraccio e buona giornata
F
Caro Max... lettura che mi tocca particolarmente... Come detto al caro Sballone, difficile dire fino a che punto mettiamo nelle fotografie i nostri stati d'animo e visioni, e fino a che punto le interpretazioni a posteriori riscrivono le cose.
Però quello che scrivi mi tocca, appunto, perchè riflette non poco un mio momento, proprio in relazione alla fotografia.
Con la sensazione di non avere nulla da dire, di arrotolarsi ogni giorno in imprese più volte alla necessità di "offrire" qualcosa all'esterno che altro. E che parrebbe richiedere (questa sensazione) di uscirne fuori, come tu dici.
Per ritrovare la dimensione più intima, per ridare il giusto peso a quel che per me è sempre stato fotografare. Ovvero non tendere tanto al "risultato finale" (cioè la fotografia buona, fatta e finita), ma vivendo e godendo il percorso, il momento del pensare e del fare, a prescidere da quel che infine ne potrà poi venire.
Lo schema attuale inverte i fattori, e personalmente comincio a pensare che (perlomeno a me) bene non faccia...
Ant... Grazie davvero di cuore per l'apprezzamento, ancora una volta...
Stefano caro... parole che mi annoto
Già, perchè in fondo sono il complimento più grande: non credo proprio di avere uno "stile", che nemmeno ho mai cercato peraltro. Ma se c'è qualcosa di riconoscibile, un tratto in qualche modo personale, ad accumulare lavori diversi... trovo che questo debba essere l'auspicio più apprezzabilmente atteso
Ergo: grazie davvero!
Simone... davvero grazie per le tue parole, apprezzatissime
Grazie ancora una volta Giani, anche a te, per il tuo apprezzamento
Grazie di cuore Calabrone, per un apprezzamento "esteso" che sinceramente mi onora
Salvo divagazioni (telemetro e medio formato in passato, qualche deviazione in digitale) utilizzo da sempre reflex 35mm. Per essere precisi, dal '79 a un paio di mesetti fa, con Canon, fedelmente
Come ottiche, dipende dalle fasi (quella dei fissi, quella dell'ottica unica e sempre quella.... ).
Attualmente uno zoom corto e uno lungo per fare quasi tutto.
... Spero di aver capito il senso della domanda, e di aver risposto in modo appropriato...
Peppe... anche in tre parole secche... sempre preciso e sempre capace di regalarmi un piacere
Ale... anche a te, grazie davvero di cuore
Un abbraccio e buona giornata
F |
| sent on August 04, 2016 (11:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Marmor ... Thanks for reading and words, that make me great pleasure: willingly worth it to stay in the "ugly", if there was, as you say, to take the photo a picture :-)
truly honored
F Marmor... Grazie per la lettura e le parole, che mi fanno grande piacere: volentieri vale la pena di restare nel "bruttino", se ci stava, come tu dici, di scattarla una fotografia
Onorato davvero
F |
| sent on August 04, 2016 (12:07)
" Con la sensazione di non avere nulla da dire, di arrotolarsi ogni giorno in imprese più volte alla necessità di "offrire" qualcosa all'esterno che altro. E che parrebbe richiedere (questa sensazione) di uscirne fuori, come tu dici.
Per ritrovare la dimensione più intima, per ridare il giusto peso a quel che per me è sempre stato fotografare. Ovvero non tendere tanto al "risultato finale" (cioè la fotografia buona, fatta e finita), ma vivendo e godendo il percorso, il momento del pensare e del fare, a prescindere da quel che infine ne potrà poi venire.
Lo schema attuale inverte i fattori, e personalmente comincio a pensare che (perlomeno a me) bene non faccia... Sorriso
"
Ciao Francesco, sottoscrivo ogni parola, mi ritrovo molto in questa "sensazione" anche io (nel mio "piccolo fotografico" ovviamente)... e devo dire che mi capita sempre piu' spesso di entrare ed uscire da un "modo" di intendere la fotografia che vorrei fare mio, vorrei fosse piu' mio ... ma che evidentemente non sono ancora riuscito a "somatizzare".. bisogna crederci per nutrire la nostra passione, altrimenti è facile perdersi!
Un caro saluto, Max
" Con la sensazione di non avere nulla da dire, di arrotolarsi ogni giorno in imprese più volte alla necessità di "offrire" qualcosa all'esterno che altro. E che parrebbe richiedere (questa sensazione) di uscirne fuori, come tu dici.
Per ritrovare la dimensione più intima, per ridare il giusto peso a quel che per me è sempre stato fotografare. Ovvero non tendere tanto al "risultato finale" (cioè la fotografia buona, fatta e finita), ma vivendo e godendo il percorso, il momento del pensare e del fare, a prescindere da quel che infine ne potrà poi venire.
Lo schema attuale inverte i fattori, e personalmente comincio a pensare che (perlomeno a me) bene non faccia... Sorriso
"
Ciao Francesco, sottoscrivo ogni parola, mi ritrovo molto in questa "sensazione" anche io (nel mio "piccolo fotografico" ovviamente)... e devo dire che mi capita sempre piu' spesso di entrare ed uscire da un "modo" di intendere la fotografia che vorrei fare mio, vorrei fosse piu' mio ... ma che evidentemente non sono ancora riuscito a "somatizzare".. bisogna crederci per nutrire la nostra passione, altrimenti è facile perdersi!
Un caro saluto, Max |
| sent on August 04, 2016 (12:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Max ... Unfortunately there is a system of thrusts and counter making it difficult today to find the famous center of permanent gravity ... :-)
Maybe there are dynamics which, as the only way possible, you should get out.
For a long time I thought that you could roughly be immune to certain dynamics precisely. Be themselves with their own way of Sentre, live and express things.
With a point of view "true."
Today I have many more questions than it can be, and I confess I am more confused, far less convinced to do something minimally significant, compared to twenty years ago ...
It is easy to "get lost" .... :-) Caro Max... Purtroppo c'è un sistema di spinte e controspinte che rende difficilissimo, oggi, trovare il famoso centro di gravità permanente...
Forse ci sono dinamiche da cui, come unica via possibile, bisognerebbe uscire.
A lungo ho pensato che si possa essere grossomodo immuni da certe dinamiche appunto. Essere se stessi col proprio modo di sentre, vivere ed esprimere le cose.
Con un punto di vista "vero".
Oggi ho molti più dubbi che così possa essere e ti confesso che sono molto più confuso, molto meno convinto di fare qualcosa di minimamente significante, rispetto a venti anni fa...
Si: è facile "perdersi".... |
| sent on August 04, 2016 (19:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Intense, great shot!
Congratulations Francis
A greeting
Fonzie Scatto intenso, notevole!
Complimenti Francesco
Un saluto
Fonzie |
| sent on August 04, 2016 (20:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fonzie dear ... Always really a great pleasure to read you :-)
Good evening
F Carissimo Fonzie... Sempre davvero un piacere grande leggerti
Buona serata
F |
| sent on August 07, 2016 (13:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a number of interesting shots. Compliments una serie di scatti interessanti. Complimenti |
| sent on August 07, 2016 (13:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much :-) Claudio Honoured of your appreciation.
Have a nice Sunday
F Grazie davvero Claudio Onoratissimo del tuo apprezzamento.
Buona domenica
F |
| sent on August 07, 2016 (15:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a post that highlights the "drama" of the shot, a perfect location to create a portrait of the author.
what strikes me most of your images, it's your being able to "talk" to the camera, knowing how to convey your thoughts photo no frills, no ifs, ands or buts.
really at another level.
my most sincere congratulations.
ciauuuzz Mario una post che esalta la "drammaticità" dello scatto, una location perfetta per realizzare un ritratto d'autore.
quello che più mi colpisce delle tue immagini, è il tuo saper far "parlare" la fotocamera, saper trasmettere il tuo pensiero fotografico senza fronzoli, senza se e senza ma.
davvero ad un altro livello.
i miei più sinceri complimenti.
ciauuuzz Mario |
| sent on August 07, 2016 (16:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mario dear .... You're always too good in judgments on my own stuff :-)
I do not know if my picture or not say something (you know me, and you know you are skeptical ...), but I thank you very much, because the appreciation of a good and sensitive photographer can only bring great pleasure.
Good Sunday and, I hope ... soon!
F Mario carissimo.... Sei sempre eccessivamente buono nei giudizi sulle mie cose
Non so se le mie foto dicano o meno qualcosa (mi conosci, e sai che sono piuttosto scettico...), ma ti ringrazio di cuore, perchè l'apprezzamento di un fotografo bravo e sensibile non può che portare grandissimo piacere.
Buona domenica e, spero... a presto!
F |
| sent on September 24, 2016 (2:05)
Your images always have so much depth to them, Francesco! The woman here against the wall - she appears to be sheltering - hiding herself from view - whilst she gathers courage to face that which she must! An image of latent courage and fortitude!
Ann :)) |
| sent on September 24, 2016 (12:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much dear Ann. Always beautiful are your readings, trying each time a sensation.
Feeling that does not matter too much is implied in the photo, but that belongs to you, and that makes it beautiful and rich the way you see :-)
Hello
F Grazie davvero cara Ann. Sempre belle le tue letture, che cercano ogni volta una sensazione.
Sensazione che non importa troppo sia implicita nella fotografia, ma che appartiene a te, e che rende bello e ricco il tuo modo di vedere
Ciao
F |
| sent on February 02, 2017 (5:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Francesco, dwell on your shots for the great fascination in me infuse. Very loving portraiture and film, but not the categorization, often difficult in a photo as your rich blurring of boundaries, I find this "scene" really valuable. I am struck by the girl's expression lost in the void, not so beautiful her in this context, hidden in a corner and a little depressed ... Congratulations and a dear greeting.
Savior Ciao Francesco, mi soffermo sui tuoi scatti per il grande fascino che in me infondono. Amando molto la ritrattistica e il cinema, ma non le categorizzazioni , spesso difficili in una fotografia come la tua ricca di blurring of boundaries, trovo questa "scena" davvero pregevole. Mi colpisce l'espressione della ragazza persa nel vuoto, nemmeno tanto bella lei in questo contesto, nascosta in un angolo e un poco depressa...Complimenti e un carissimo saluto.
Salvatore |
| sent on February 20, 2017 (23:56)
Mio carissimo Salvatore... a parte scusarmi per l'assenza e il colpevole ritardo nel risponderti, davvero ti leggo sempre con piacere.
Quel piacere che hai sempre, quando ti accorgi che, almeno in parte, incontri una lingua che assomiglia alla tua
Parli di categorizzazioni: proprio qui, su Juza, tempo fa aprii un topic in merito, sostenendo l'inconsistenza (se non la natura perniciosa) delle categorizzazioni. Non ovviamente sul piano pratico, qui nel forum, ma nella concezione a monte della fotografia.
Benissimo decidere che una foto debba andare in un contenitore nel quale si possa individuare un qualche denominatore. Ma questo è un processo sano, a mio avviso, solo se fatto a posteriori: cioè, ho una fotografia, e scelgo il contenitore più congruo per infilarla, allo scopo di agevolare ricerche, e quindi gusti più o meno precisi.
Ma a priori, quando cioè scegliamo, quando decidiamo cosa fotografare e come farlo, trovo che un pregiudizio legato appunto a ogni forma di categorizzazione possa solo chiuderci delle porte, impedirci di vedere qualcosa, solo perchè "fuori categoria".
Per questo, non posso che apprezzare l'accenno alla modesta categorizzazione delle mie immagini
Un abbraccio
F
Mio carissimo Salvatore... a parte scusarmi per l'assenza e il colpevole ritardo nel risponderti, davvero ti leggo sempre con piacere.
Quel piacere che hai sempre, quando ti accorgi che, almeno in parte, incontri una lingua che assomiglia alla tua
Parli di categorizzazioni: proprio qui, su Juza, tempo fa aprii un topic in merito, sostenendo l'inconsistenza (se non la natura perniciosa) delle categorizzazioni. Non ovviamente sul piano pratico, qui nel forum, ma nella concezione a monte della fotografia.
Benissimo decidere che una foto debba andare in un contenitore nel quale si possa individuare un qualche denominatore. Ma questo è un processo sano, a mio avviso, solo se fatto a posteriori: cioè, ho una fotografia, e scelgo il contenitore più congruo per infilarla, allo scopo di agevolare ricerche, e quindi gusti più o meno precisi.
Ma a priori, quando cioè scegliamo, quando decidiamo cosa fotografare e come farlo, trovo che un pregiudizio legato appunto a ogni forma di categorizzazione possa solo chiuderci delle porte, impedirci di vedere qualcosa, solo perchè "fuori categoria".
Per questo, non posso che apprezzare l'accenno alla modesta categorizzazione delle mie immagini
Un abbraccio
F |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Human Touch
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
