What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 24, 2016 (15:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments and ideas you have offered. The subject small compared to the background is a deliberate choice, as I said above I liked the idea of ??showing a human figure lost in the grass under a clear sky and empty. But I agree with those who say that perhaps the sky is * too * empty and should be cut a little. I tried to make a crop 16: 9 excluding the top but does not convince me. Instead a crop with the same aspect ratio approaches a little girl figure but comes at the expense of the sense of the vastness of the landscape ... we say it's an experiment succeeded only partially. Grazie a tutti per i commenti e gli spunti che avete offerto. Il soggetto piccolo rispetto allo sfondo è una scelta voluta, come dicevo sopra mi piaceva l'idea di mostrare una figura umana persa nel prato sotto il cielo limpido e vuoto. Però concordo con chi dice che forse il cielo è *troppo* vuoto e andrebbe tagliato un poco. Ho provato a fare un crop 16:9 escludendo la parte superiore ma non mi convince. Invece un crop con le stesse proporzioni avvicina un poco la figura della ragazza ma va a scapito del senso di vastità del panorama... diciamo che è un esperimento riuscito solo in parte. |
| sent on August 09, 2016 (15:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not know, the 52mm equivalent used by you in my opinion does not transmit the feeling of finding a person lost in a huge lawn. perhaps with a 14, 20 a 24mm .... 35mm on APS-c is not enough in my opinion. in general the picture gives me a little, and the strong contrasts, the empty sky, the very flat light, the subject too underexposed, nothing helps me to appreciate this shot. if you did not have other objectives addietri, Putevi compensate with a lower point of recovery, almost blade of grass, able to better highlight the data plans from the various blades of grass, or a point of recovery as much as possible higher and taking a much greater part of lawn sacrificing the sky. so instead, with the horizon in mid nothing to me. non so, il 52mm equivalente da te usato secondo me non trasmette la sensazione di ritrovare una persona persa in un prato enorme. magari con un 14, un 20 un 24mm.... un 35mm su Aps-c non è sufficiente a mio avviso. in generale la foto mi trasmette poco, ed i forti contrasti, il cielo vuoto, la luce piattissima, il soggetto troppo sottoesposto, nulla mi aiuta ad apprezzare questo scatto. se non avevi altri obiettivi addietri, putevi compensare con un punto di ripresa più basso, quasi a filo d'erba, in grado di evidenziare maggiormente i piani dati dai vari fili d'erba, oppure un punto di ripresa per quanto possibile più alto e prendendo molta più parte di prato sacrificando il cielo. anche avvicinare il soggetto avrebbe aiutato. così invece, con l'orizzonte a metà non mi dice niente. |
| sent on August 10, 2016 (0:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Daniele, grazie della visita e delle critiche anche se per certi versi mi sa che, come dicono qua in Inghilterra, dobbiamo accordarci sul fatto che non siamo d'accordo Avevo con me solo il 35 quindi più di tanto non potevo allargare. Abbassando il pdr la sagoma scura della ragazza si sarebbe confusa con gli alberi altrettanto scuri sullo sfondo - d'altra parte per alzarlo ulteriormente mi sarebbe servita una scala visto che già così ho dovuto inquadrare a monitor e braccia tese in alto. Poi a me piace scattare con luce dura e forte contrasto, specie qua dove per motivi climatici se ne vede poca - la scena dal vivo aveva qualcosa che ricordava il mediterraneo più che il nord Europa e questo aspetto almeno credo di averlo catturato. Il cielo vuoto... è proprio vuoto, lo ammetto, però considerando che nella composizione ci sono tre cose in croce un po' di spazio negativo secondo me ci può anche stare. Avrei potuto avvicinarmi (rischiando di farmi mandare a quel paese) e tagliarne un po' ma si sarebbe stretta ulteriormente l'inquadratura e non era quello che avevo in mente al momento, per cui me lo tengo così. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |