What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 01, 2016 (19:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find myself in difficulty in commenting on this photo. The only comment I would make is that, in my opinion, was chosen a cut a little 'too tight wanting to leave even the background readable. Mi trovo in difficoltà nel commentare questa foto. L'unico appunto che mi sento di fare è che, a mio avviso, è stato scelto un taglio un po' troppo stretto volendo lasciare leggibile anche lo sfondo. |
user81826 | sent on September 01, 2016 (20:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the look portrait (natural ?!) and pdr much.
I'm not crazy about the white balance management (is not the first time with your photos: D)
and I would have liked a few more clear detail of what the woman was doing. Mi piace lo sguardo ritratto (naturale?!) ed il pdr moltissimo.
Non mi fa impazzire la gestione del bilanciamento del bianco(non è la prima volta con le tue foto :D)
e avrei gradito qualche dettaglio più chiaro di cosa la donna stesse facendo. |
| sent on September 01, 2016 (20:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In the previous post I explained the reason for the narrow cut.
The eyes have not been retouched.
Like the other portrait unveiled, we are in an exhibition hall and the light is what it is.
I do not like too neutral images, tend to be too documentary, I prefer a pictorial approach, though slightly unnatural.
Thanks for the comments, guys. Nei post precedenti ho spiegato il perché del taglio stretto.
Gli occhi non sono stati ritoccati.
L'innaturalitá viene fuori dal fatto che, le orientali, praticamente non hanno le ciglia.
Come l'altro ritratto presentato, siamo all'interno di un salone fieristico e la luce è quella che è.
Non amo le immagini troppo neutre, tendono ad essere troppo documentaristiche, preferisco un approccio pittorico, anche se leggermente innaturale.
È realmente importante cosa faccia? Mi interessa di più che lo sguardo sia attratto...
...dallo sguardo!
Grazie per il commento, ragazzi. |
| sent on September 03, 2016 (23:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not like so much the head cut off and the portrait as it is place for me is a bit 'anonymous, rather I tried to emphasize what he was doing (I think something artistic). Non mi piace tanto la testa tagliata e il ritratto così come è posto per me è un po' anonimo, piuttosto avrei cercato di risaltare quel che stava facendo (penso un qualcosa di artistico). |
| sent on September 04, 2016 (10:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, painted hats ... :-D Sì, dipingeva cappellini... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
