What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 13, 2016 (14:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
masterly Magistrale |
| sent on May 13, 2016 (17:09) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on May 13, 2016 (19:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find it one of the filming of Coccinelle most beautiful and original that I have ever seen :-)
Barbara, I would recommend you put the version in HR a little smaller to make better appreciate the details.
I make sincere congratulations for making this beautiful picture :-)
Hello
Raffaella Trovo sia una fra le riprese di Coccinelle più belle e originali che ho mai visto 
Barbara, ti consiglierei di mettere la versione in HR un pò più piccola per fare apprezzare meglio i dettagli.
Ti faccio sinceri complimenti per la realizzazione di questa splendida immagine
ciao
Raffaella |
| sent on May 13, 2016 (19:22) | This comment has been translated
Very nice! |
| sent on May 13, 2016 (23:29)
Gorgeous and unusual image, with fantastic colours! |
| sent on May 15, 2016 (9:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello barbaric ... scolta me not to listen to this crew ... like in this kind of shooting photographs does the world which is contained in the drop .... And if I in this last I see a piece of cardboard into a room ... I say we did not ... this is my opinion .. greetings ;-) Ciao barbara ... Scolta me non dare retta a questa like crew...in questo genere di fotografie lo scatto lo fa il mondo che si racchiude nella goccia .... E se io in quest ultima ci vedo un cartoncino in una stanza ... Dico non ci siamo ...questa è la mia opinione .. Un saluto  |
| sent on May 15, 2016 (19:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great shot, congratulations, andrea a greeting :-) ;-) Ottimo scatto , complimenti , un saluto andrea |
| sent on May 15, 2016 (22:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree 100% with cave11.
constructive comments.
Worth more than 100 like, trust me. Concordo 100% con cave11.
Commento costruttivo.
Vale piu di 100 like, fidati. |
| sent on May 16, 2016 (8:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I reiterate my liking to this, I agree in part with Cave and Silo on the technical side, with some changes the reflection would have been perfect and in focus, though frankly I look at the picture in its entirety, and I like it too , and I like it so much ;-) Ribadisco il mio gradimento a questa immagine, sono d'accordo in parte con Cave e Silo sul lato tecnico, con qualche accorgimento il riflesso sarebbe stato perfetto e a fuoco, però sinceramente l'immagine io la guardo nella sua interezza, e a me piace anche così, e mi piace molto |
| sent on May 16, 2016 (10:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
but no flower ..ciao ... I have not spoken of fire but of the content of the drop ..... see a cardboard background in a closed ambiante lose any value it clicks ..... then clear if one does not go to see what there is in the drop ..... ;-) no ma fiore ..ciao...io non ho parlato di fuoco bensì del contenuto della goccia .....vedere uno sfondo cartoncino in un ambiante chiuso fa perdere ogni pregio allo scatto .....poi chiaro se uno non va a vedere cosa c è nella goccia ..... |
| sent on May 16, 2016 (10:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Cave In fact I enjoyed the technical advice, just, I would not have reiterated the appreciation in the comments if you did you and Silo had not been called into question since I am one of those who have appreciated, I saw well the reflection that it was not the best but as I said the photo I looked as a whole and to hear that those who put me like they do not understand anything .... said covertly but it is understood well, forgive me, I felt the respond and then I love the constructive debate, in fact in my opinion enough to give technical advice without saying never mind i like etc.etc ... everyone has their own sensibility and differently perceives images, sorry if I have dwelt, I wanted to let you know my thoughts. :-) Ciao Cave, infatti io ho apprezzato il consiglio tecnico, giustissimo, non avrei ribadito il gradimento se nel commento che avete fatto tu e Silo non fossi stata chiamata in causa dal momento che faccio parte di quelli che l'hanno apprezzata, ho visto pure io il riflesso che non era dei migliori ma come ho detto la foto l'ho guardata nella sua globalità e sentir dire che quelli che hanno messo mi piace non capiscono nulla....detto velatamente ma si è capito beh perdonami, mi sono sentita di rispondere e poi adoro il dibattito costruttivo, infatti a mio parere bastava dare il consiglio tecnico senza dire lascia stare i like ecc.ecc...ognuno ha la propria sensibilità e percepisce in maniera diversa le immagini, scusa se mi sono dilungata, ci tenevo a farti sapere il mio pensiero. |
| sent on May 16, 2016 (13:33)
È vero che ognuno ha una sensibilitá e percezione diversa delle immagini.
Questa foto però essendo in area commento in una sezione che dovrebbe essere naturalistica può essere smembrata ed analizzata.
Ho visto commenti esagerati fatti da persone che di macrofotografia se ne intendono, quindi mi aspettavo un po' più di rigore nel giudizio.
Personalmente non apprezzo minimamente uno scatto fatto in casa, su un tavolo di ciliegio e con un cartoncino per dargli colore.
A meno che sia postato in altra sezione...boh still life..o creativo..
Anni fa in questa sezione c' erano persone che portavano avanti e sostenevano delle "regole" che consideravo molto sensate, regole che sensibilizzavano e facevan crescere consapevolezza nel fotografo. (addirittura l' orizzonte nelle gocce sui soggetti doveva essere in bolla)
Ho imparato molto, ma ora non scrivono piú.
Poi sono cambiate le cose, e la macro è diventata il festival dell' improbabile, si vedono insetti su posatoi assurdi e cartoncini a gogo..sicuramente affascinanti a livello di colore e composizione, ma allo stesso tempo asettici, finti.
(Pure io ho provato i cartoncini come sfondo all' aperto alcune volte, poi abbandonati per i motivi sopraelencati)
Tu fiore sei una delle piu brave nel fare macro, e sicuramente non faresti mai uno scatto così.
Infatti non ne hai neanche uno nelle tue varie gallerie.
Ritengo che una piattaforma come questa sia molto visibile, di conseguenza influenzi parecchie persone.
Meglio far notare aspetti che vanno contro la naturalezza e la bellezza del nostro settore preferito.
Chiaramente è la mia opinione/riflessione.
È vero che ognuno ha una sensibilitá e percezione diversa delle immagini.
Questa foto però essendo in area commento in una sezione che dovrebbe essere naturalistica può essere smembrata ed analizzata.
Ho visto commenti esagerati fatti da persone che di macrofotografia se ne intendono, quindi mi aspettavo un po' più di rigore nel giudizio.
Personalmente non apprezzo minimamente uno scatto fatto in casa, su un tavolo di ciliegio e con un cartoncino per dargli colore.
A meno che sia postato in altra sezione...boh still life..o creativo..
Anni fa in questa sezione c' erano persone che portavano avanti e sostenevano delle "regole" che consideravo molto sensate, regole che sensibilizzavano e facevan crescere consapevolezza nel fotografo. (addirittura l' orizzonte nelle gocce sui soggetti doveva essere in bolla)
Ho imparato molto, ma ora non scrivono piú.
Poi sono cambiate le cose, e la macro è diventata il festival dell' improbabile, si vedono insetti su posatoi assurdi e cartoncini a gogo..sicuramente affascinanti a livello di colore e composizione, ma allo stesso tempo asettici, finti.
(Pure io ho provato i cartoncini come sfondo all' aperto alcune volte, poi abbandonati per i motivi sopraelencati)
Tu fiore sei una delle piu brave nel fare macro, e sicuramente non faresti mai uno scatto così.
Infatti non ne hai neanche uno nelle tue varie gallerie.
Ritengo che una piattaforma come questa sia molto visibile, di conseguenza influenzi parecchie persone.
Meglio far notare aspetti che vanno contro la naturalezza e la bellezza del nostro settore preferito.
Chiaramente è la mia opinione/riflessione.
|
| sent on May 16, 2016 (14:04)
" È vero che ognuno ha una sensibilitá e percezione diversa delle immagini.
Questa foto però essendo in area commento in una sezione che dovrebbe essere naturalistica può essere smembrata ed analizzata.
Ho visto commenti esagerati fatti da persone che di macrofotografia se ne intendono, quindi mi aspettavo un po' più di rigore nel giudizio.
Personalmente non apprezzo minimamente uno scatto fatto in casa, su un tavolo di ciliegio e con un cartoncino per dargli colore.
A meno che sia postato in altra sezione...boh still life..o creativo..
Anni fa in questa sezione c' erano persone che portavano avanti e sostenevano delle "regole" che consideravo molto sensate, regole che sensibilizzavano e facevan crescere consapevolezza nel fotografo. (addirittura l' orizzonte nelle gocce sui soggetti doveva essere in bolla)
Ho imparato molto, ma ora non scrivono piú.
Poi sono cambiate le cose, e la macro è diventata il festival dell' improbabile, si vedono insetti su posatoi assurdi e cartoncini a gogo..sicuramente affascinanti a livello di colore e composizione, ma allo stesso tempo asettici, finti.
(Pure io ho provato i cartoncini come sfondo all' aperto alcune volte, poi abbandonati per i motivi sopraelencati)
Tu fiore sei una delle piu brave nel fare macro, e sicuramente non faresti mai uno scatto così.
Infatti non ne hai neanche uno nelle tue varie gallerie.
Ritengo che una piattaforma come questa sia molto visibile, di conseguenza influenzi parecchie persone.
Meglio far notare aspetti che vanno contro la naturalezza e la bellezza del nostro settore preferito.
Chiaramente è la mia opinione/riflessione. "
Condivido tutto quanto hai scritto Ettore, il mio è stato un commento in merito al giudizio su chi ha apprezzato la foto, vedo anch'io nelle gallerie foto bruttissime a livello tecnico che vengono comunque apprezzate e premiate ma non mi sognerei mai di condannare chi lo fa, sono stata moderatrice per un bel pò di tempo su un forum di macrofotografia e so che i suggerimenti e le critiche aiutano a crescere però bisogna anche stare attenti a come si danno, io anche se vedevo foto brutte e tecnicamente pessime ho sempre cercato di stimolare a fare meglio cercando di dare consigli in maniera da non urtare la sensibilità dell'autore, ricordo che le mie prime macro mi sembravano stupende e posso assicurarti che una critica fatta nel modo sbagliato può ferire moltissimo, conosco persone che non sono più riuscite a mettere foto a commento per questo motivo, naturalmente sto parlando di casi estremi e non di questo. Comunque ci siamo capiti Sono sicura che d'ora in poi Barbara farà in modo che il cartoncino non si veda 
" È vero che ognuno ha una sensibilitá e percezione diversa delle immagini.
Questa foto però essendo in area commento in una sezione che dovrebbe essere naturalistica può essere smembrata ed analizzata.
Ho visto commenti esagerati fatti da persone che di macrofotografia se ne intendono, quindi mi aspettavo un po' più di rigore nel giudizio.
Personalmente non apprezzo minimamente uno scatto fatto in casa, su un tavolo di ciliegio e con un cartoncino per dargli colore.
A meno che sia postato in altra sezione...boh still life..o creativo..
Anni fa in questa sezione c' erano persone che portavano avanti e sostenevano delle "regole" che consideravo molto sensate, regole che sensibilizzavano e facevan crescere consapevolezza nel fotografo. (addirittura l' orizzonte nelle gocce sui soggetti doveva essere in bolla)
Ho imparato molto, ma ora non scrivono piú.
Poi sono cambiate le cose, e la macro è diventata il festival dell' improbabile, si vedono insetti su posatoi assurdi e cartoncini a gogo..sicuramente affascinanti a livello di colore e composizione, ma allo stesso tempo asettici, finti.
(Pure io ho provato i cartoncini come sfondo all' aperto alcune volte, poi abbandonati per i motivi sopraelencati)
Tu fiore sei una delle piu brave nel fare macro, e sicuramente non faresti mai uno scatto così.
Infatti non ne hai neanche uno nelle tue varie gallerie.
Ritengo che una piattaforma come questa sia molto visibile, di conseguenza influenzi parecchie persone.
Meglio far notare aspetti che vanno contro la naturalezza e la bellezza del nostro settore preferito.
Chiaramente è la mia opinione/riflessione. "
Condivido tutto quanto hai scritto Ettore, il mio è stato un commento in merito al giudizio su chi ha apprezzato la foto, vedo anch'io nelle gallerie foto bruttissime a livello tecnico che vengono comunque apprezzate e premiate ma non mi sognerei mai di condannare chi lo fa, sono stata moderatrice per un bel pò di tempo su un forum di macrofotografia e so che i suggerimenti e le critiche aiutano a crescere però bisogna anche stare attenti a come si danno, io anche se vedevo foto brutte e tecnicamente pessime ho sempre cercato di stimolare a fare meglio cercando di dare consigli in maniera da non urtare la sensibilità dell'autore, ricordo che le mie prime macro mi sembravano stupende e posso assicurarti che una critica fatta nel modo sbagliato può ferire moltissimo, conosco persone che non sono più riuscite a mettere foto a commento per questo motivo, naturalmente sto parlando di casi estremi e non di questo. Comunque ci siamo capiti Sono sicura che d'ora in poi Barbara farà in modo che il cartoncino non si veda
|
| sent on May 17, 2016 (7:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to all x the passage and comments, you have x of agreement regarding the criticism .... always appreciated, the photo was taken in my garden and you see the wall of the house ... not in a locked room :-) however it was not to see ... Grazie a tutti x il passaggio e i commenti , si sono d'accordo x quanto riguarda le critiche .... sempre molto apprezzate , la foto è stata scattata nel mio giardino e si vede il muro di casa ... non in una stanza chiusa comunque non si doveva vedere ... |
| sent on May 17, 2016 (22:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful!!!
Greetings Ale :-) Che bella!!!
Un saluto Ale |
| sent on May 17, 2016 (22:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
but what a show ma che spettacolo |
| sent on May 23, 2016 (12:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to all xi comments and switching 8-) Grazie a tutti x i commenti e il passaggio  |
| sent on June 22, 2016 (1:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice also this. "Wet Ladybug, ladybug lucky"
Hello Sergio Molto bella anche questa. "Coccinella bagnata, coccinella fortunata"
Ciao Sergio |
| sent on July 03, 2016 (7:10) | This comment has been translated
Thanks Sergio! ! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
20.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
