What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 27, 2016 (9:58)
Molto ma molto bella,manca solo il gladiatore per scatenare l'inferno.Un saluto da Roma ciao Domenico
Very, very nice, just missing the gladiator to unleash inferno.Un greeting from Rome hello Domenico Molto ma molto bella,manca solo il gladiatore per scatenare l'inferno.Un saluto da Roma ciao Domenico |
| sent on April 28, 2016 (11:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A monstrous detail this A7r!
Excellent processing, congratulations Dario,
Riccardo Un dettaglio mostruoso questa A7r!
Ottima l'elaborazione, complimenti Dario,
Riccardo |
| sent on April 29, 2016 (12:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Richard.
Ps: though perhaps learn A7R certainly has a good detail, I have to pull out a little more. Besides, I'm perhaps noticing excessive noise on long exposures. In short, it is a "delicate" sensor ... Grazie Riccardo.
Ps: la A7R ha di sicuro un buon dettaglio, devo però imparare forse a tirarne fuori qualcosina in più. Oltretutto sto notando forse un eccessivo rumore sulle lunghe esposizioni. Insomma è un sensore "delicato"... |
| sent on April 29, 2016 (12:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks, I was just thinking of a A7 with a Sony FE 35mm f / 2.8 ZA Sonnar T or with a Sony FE 50mm f / 1.8 to take more and behind .. Grazie, stavo proprio pensando a una A7 con un Sony FE 35mm f/2.8 ZA Sonnar T o con un Sony FE 50mm f/1.8 da portarmi sempre dietro.. |
| sent on September 02, 2016 (18:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Even from the Colosseum you can pull out images so? Bravo nice picture. Anche dal Colosseo si possono tirare fuori immagini cosi? Bravo bella foto. |
| sent on September 03, 2016 (23:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to Riccardo (with a little "late, sorry) and Never for your appreciation.
Greetings, Andrea. Grazie a Riccardo (con un po" di ritardo, scusami) e a Never per il vostro apprezzamento.
Un saluto, Andrea. |
| sent on March 17, 2017 (19:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This fabulous 16-35, where did you get it? favoloso questo 16-35, dove lo hai preso? |
| sent on March 17, 2017 (20:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
;-) You know I resumed shortly afterwards and do not sell it more '
 sai che l'ho ripreso poco dopo e non lo rivendo piu'
|
user92328 | sent on July 31, 2017 (18:33)
Ciao Andrea, voglio essere sincero su questo scatto, se guardato a grandezza 15 pollici del mio monitor allora è quasi tutto ok, ma se ingrandito a 36 mp allora ecco che la qualità cala e pure parecchio, ma credo che il grosso dipenda da una PP abbastanza invasiva dove infatti, in particolare nel cielo, esce parecchio rumore.... Per dirtela in breve, credo proprio che con la mia a6000 ne uscirebbe un file più pulito... Si è vero che a grandezza monitor 15 pollici è meravigliosa, bella nitida e pulita "tranne un pochino sul cielo se si guarda bene bene" con luce gestita molto bene, ma mi chiedo, perchè fare una PP cosi invasiva..? Io farei una PP cosi solo se volessi stampare max in A4 o pubblicarla in rete ma senza mettere l'HR a 36 Mp...
Non me ne volere, se mi sono permesso e solo perchè reputo le FF sony delle macchine meravigliose con il miglior sensore in circolazione per qualità prezzo ed io stesso ne sto per prendere una, la A7 liscia come l'olio  ma che per le mie esigenze sarebbe perfetta...
Un saluto..
Ciao Andrea, voglio essere sincero su questo scatto, se guardato a grandezza 15 pollici del mio monitor allora è quasi tutto ok, ma se ingrandito a 36 mp allora ecco che la qualità cala e pure parecchio, ma credo che il grosso dipenda da una PP abbastanza invasiva dove infatti, in particolare nel cielo, esce parecchio rumore.... Per dirtela in breve, credo proprio che con la mia a6000 ne uscirebbe un file più pulito... Si è vero che a grandezza monitor 15 pollici è meravigliosa, bella nitida e pulita "tranne un pochino sul cielo se si guarda bene bene" con luce gestita molto bene, ma mi chiedo, perchè fare una PP cosi invasiva..? Io farei una PP cosi solo se volessi stampare max in A4 o pubblicarla in rete ma senza mettere l'HR a 36 Mp...
Non me ne volere, se mi sono permesso e solo perchè reputo le FF sony delle macchine meravigliose con il miglior sensore in circolazione per qualità prezzo ed io stesso ne sto per prendere una, la A7 liscia come l'olio ma che per le mie esigenze sarebbe perfetta...
Un saluto.. |
| sent on July 31, 2017 (19:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Eccellente ripresa del Colosseo complimenti |
| sent on August 01, 2017 (9:36)
Buongiorno Salvo e Santullo e grazie per i commenti.
@Salvo
Non capisco cosa intendi per "postproduzione invasiva", soprattutto perchè potrebbe dire tutto e niente. Le immagini non le preparo per il web e carico l'unica versione ottenuta dopo lo sviluppo del raw. Preparo eventualmente la versione per la stampa su carta, sul web mi sono fatto l'idea che è inutile star li a perdere tempo visto che ognuno di noi ha il suo monitor e soprattutto la sua taratura, quindi tutti vedono una "cosa diversa".
Ora non ricordo con precisione, ma a parte desaturare un bel po' il giallo per via dell'illuminazione (che detesto abbastanza) "romana" dei monumenti, ricordo di aver alzato di qualche stop (due o tre) l'illuminazione del cielo perchè mi piaceva di più rispetto al nero assoluto del raw originale e questo ha tirato fuori un po' di rumore che comunque quasi sparisce dalla stampa su carta (due amici l'hanno fatta stampare di dimensione A3).
In ultimo, non guardo mai le immagini a certi ingrandimenti e cerco di mantenere la giusta distanza di visione rispetto alle dimensioni della stampa. Mi piace farlo, dove è possibile, con i quadri perchè mi piace rendermi conto anche dei materiali, delle tecniche..."delle pennellate" e via discorrendo, ma le immagini (tutte) per me devono essere visionate alla giusta distanza.
Grazie ancora a tutti e un saluto.
Buongiorno Salvo e Santullo e grazie per i commenti.
@Salvo
Non capisco cosa intendi per "postproduzione invasiva", soprattutto perchè potrebbe dire tutto e niente. Le immagini non le preparo per il web e carico l'unica versione ottenuta dopo lo sviluppo del raw. Preparo eventualmente la versione per la stampa su carta, sul web mi sono fatto l'idea che è inutile star li a perdere tempo visto che ognuno di noi ha il suo monitor e soprattutto la sua taratura, quindi tutti vedono una "cosa diversa".
Ora non ricordo con precisione, ma a parte desaturare un bel po' il giallo per via dell'illuminazione (che detesto abbastanza) "romana" dei monumenti, ricordo di aver alzato di qualche stop (due o tre) l'illuminazione del cielo perchè mi piaceva di più rispetto al nero assoluto del raw originale e questo ha tirato fuori un po' di rumore che comunque quasi sparisce dalla stampa su carta (due amici l'hanno fatta stampare di dimensione A3).
In ultimo, non guardo mai le immagini a certi ingrandimenti e cerco di mantenere la giusta distanza di visione rispetto alle dimensioni della stampa. Mi piace farlo, dove è possibile, con i quadri perchè mi piace rendermi conto anche dei materiali, delle tecniche..."delle pennellate" e via discorrendo, ma le immagini (tutte) per me devono essere visionate alla giusta distanza.
Grazie ancora a tutti e un saluto. |
user92328 | sent on August 03, 2017 (4:48)
Ciao Andrea, la mia sottolineatura legata alla PP si riferiva solamente al rumore nel cielo ed anche al resto del file se ingrandito al 100%, rumore che, infatti è emerso dalla tua PP, per come immaginavo, anche perchè la a7r è un'eccellente FF... Comunque, se mi dici questo" In ultimo, non guardo mai le immagini a certi ingrandimenti e cerco di mantenere la giusta distanza di visione rispetto alle dimensioni della stampa" cosi si spiegano tante cose, ed anche comprensibilissimo... E che io amo vedere i file puliti anche a 100%, infatti cerco di massimizzare la PP in modo che sia tutto pulito a max risoluzione, ma è un mio personale piacere, e credo che sia meglio non mettere alte risoluzioni se poi quando le ingrandisci la qualità decade,
e parecchio in alcuni casi, cosa che purtroppo molti lo fanno qui su Juza, però figurati, ognuno faccia ciò che gli pare come meglio crede, ci mancherebbe.... io, ogni tanto, mi limito a fare qualche osservazione più schietta, solo se credo possa essere accolta in modo costruttivo....
Un salutone, ciao...
Ciao Andrea, la mia sottolineatura legata alla PP si riferiva solamente al rumore nel cielo ed anche al resto del file se ingrandito al 100%, rumore che, infatti è emerso dalla tua PP, per come immaginavo, anche perchè la a7r è un'eccellente FF... Comunque, se mi dici questo" In ultimo, non guardo mai le immagini a certi ingrandimenti e cerco di mantenere la giusta distanza di visione rispetto alle dimensioni della stampa" cosi si spiegano tante cose, ed anche comprensibilissimo... E che io amo vedere i file puliti anche a 100%, infatti cerco di massimizzare la PP in modo che sia tutto pulito a max risoluzione, ma è un mio personale piacere, e credo che sia meglio non mettere alte risoluzioni se poi quando le ingrandisci la qualità decade,
e parecchio in alcuni casi, cosa che purtroppo molti lo fanno qui su Juza, però figurati, ognuno faccia ciò che gli pare come meglio crede, ci mancherebbe.... io, ogni tanto, mi limito a fare qualche osservazione più schietta, solo se credo possa essere accolta in modo costruttivo....
Un salutone, ciao... |
| sent on August 03, 2017 (5:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like this shot Andrea.
Compliments.
Hello flower. :-) Piace molto questo scatto Andrea.
Complimenti.
Ciao fiore. |
| sent on October 18, 2017 (17:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wonderful photo, congratulations Andrea Foto meravigliosa, complimenti Andrea |
user104642 | sent on October 18, 2017 (18:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Cit: And that I love seeing clean files even at 100%
Is Salvo the same who exclaimed marvel on a photo: hyper contrasted, noisy, geometrically bumped, over saturated, blurred and moved? The picture we see here is well done and it is really difficult to find defects that can affect the final result. Great job Andrea Cit: E che io amo vedere i file puliti anche a 100%,
..sei lo stesso Salvo che ha esclamato meraviglia su una foto : iper contrastata, rumorosa, geometricamente sballata, iper satura, sfocata e mossa? La foto che qui vediamo è realizzata benissimo ed è veramente difficile trovare difetti che possano inficiare nel risultato finale. Ottimo lavoro Andrea |
user92328 | sent on October 20, 2017 (17:23)
Ciao Stefano, se mi fai vedere in quale foto ho esclamato "meraviglia su una foto : iper contrastata, rumorosa, geometricamente sballata, iper satura, sfocata e mossa" ti posso anche aiutare a capire il perchè se ho detto qualcosa del genere... però ti dico sin da subito una cosa, che sicuramente qualche volta sarò stato più superficiale elogiando la dove magari c'era poco da elogiare, e non me ne vergogno, specie per i commenti che girano qui su Juza, dove certe volte veramente mi viene di mettermi in dubbio su persone che ritengo valide e invece scrivono certi commenti che hanno dell'incredibile se si vede la foto in questione... Quindi, si qualche volta di sicuro sono stato di manica larga, ma sul 98% sono sempre abbastanza onesto e se proprio non mi piace una foto, giusto per ricambiare per carineria, mi mantengo sul vago...
Fammi vedere la foto che dici tu, giusto per curiosatà, ma credo che, dopo che sono stato cosi chiaro, avresti ben poco da obiettare....
Questa foto, di Andrea in particolare, ha del rumore in alta risoluzione che io cerco sempre di evitare nelle mie foto, anche con a6000, e vedendo che Andrea è un tipo che discute apertamente e mi sembra propositivo alle osservazioni altrui, allora mi sono permesso di dire ciò che penso, con i commenti qui sopra in modo chiaro e costruttivo, cosa che qui su Juza lo fanno in pochissimi, ed io almeno ogni tanto ci provo..
Perdonami Stefano, ma il tuo commento mi incita a starmene zitto in un cantuccio senza mai dire ciò che penso, cioè, in perfetta linea del forum.... Complimenti davvero, hai tuttala mia stima.. 
Ciao..
Ciao Stefano, se mi fai vedere in quale foto ho esclamato "meraviglia su una foto : iper contrastata, rumorosa, geometricamente sballata, iper satura, sfocata e mossa" ti posso anche aiutare a capire il perchè se ho detto qualcosa del genere... però ti dico sin da subito una cosa, che sicuramente qualche volta sarò stato più superficiale elogiando la dove magari c'era poco da elogiare, e non me ne vergogno, specie per i commenti che girano qui su Juza, dove certe volte veramente mi viene di mettermi in dubbio su persone che ritengo valide e invece scrivono certi commenti che hanno dell'incredibile se si vede la foto in questione... Quindi, si qualche volta di sicuro sono stato di manica larga, ma sul 98% sono sempre abbastanza onesto e se proprio non mi piace una foto, giusto per ricambiare per carineria, mi mantengo sul vago...
Fammi vedere la foto che dici tu, giusto per curiosatà, ma credo che, dopo che sono stato cosi chiaro, avresti ben poco da obiettare....
Questa foto, di Andrea in particolare, ha del rumore in alta risoluzione che io cerco sempre di evitare nelle mie foto, anche con a6000, e vedendo che Andrea è un tipo che discute apertamente e mi sembra propositivo alle osservazioni altrui, allora mi sono permesso di dire ciò che penso, con i commenti qui sopra in modo chiaro e costruttivo, cosa che qui su Juza lo fanno in pochissimi, ed io almeno ogni tanto ci provo..
Perdonami Stefano, ma il tuo commento mi incita a starmene zitto in un cantuccio senza mai dire ciò che penso, cioè, in perfetta linea del forum.... Complimenti davvero, hai tuttala mia stima..
Ciao..
|
user100958 | sent on October 20, 2017 (17:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Absolutely beautiful, congratulations.
Toni. Assolutamente bella, complimenti.
Toni. |
| sent on October 21, 2017 (16:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks again to everyone, I'm glad you liked it.
A greeting and good weekend. Grazie ancora a tutti, mi fa piacere che vi sia piaciuta.
Un saluto e buon weekend. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
36.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
