What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 25, 2016 (18:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Allison, God forbid, indeed, I tell you to shut up, anything, just to replicate in a manner free from "rages" and cold. So you are in reason, not you fall nell'insulto ;-)
Ps i still have a heavy metal band Manowar. One of their songs was titled Hail to the King.
Salvatore, you're right ... but here we speak of the subject. You will never go on to say that on a portrait, the picture is beautiful, the background is great, the composition and the superlative lights, but the face of the model is lousy because subjectively do not like or did blacks and curly hair when you like blondes with headset ...
I for example I look at the picture trying to leave aside the fact that the subject does not fall within my personal tastes, and I try to give an interinterpretation to the whole context.
Allison, ci mancherebbe altro, anzi, non ti dico di stare zitto, tutt'altro, solo di replicare in maniera scevra da "incazzature" e a freddo. Cosi ti trovi nell ragione e non scadi nell'insulto
P.s. comunque i Manowar sono un gruppo heavy metal. Una delle loro canzoni si intitola proprio Hail to the King.
Salvatore, hai ragione ma...qui si parla del soggetto. Tu non andrai mai a dire che su un ritratto, la foto è stupenda, lo sfondo è ottimo, la composizione e le luci superlative, ma la faccia della modella è uno schifo perchè soggettivamente non ti piace o ha i capelli neri e ricci quando a te piacciono le bionde col caschetto...
Io ad esempio osservo l'immagine cercando di lasciare da parte il fatto che il soggetto non rientri nei miei gusti personali, e cerco di dare una interpretazione a tutto il contesto.
|

| sent on February 25, 2016 (19:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I reply to Guido who appointed me, I agree with him that the author responding to my response may have had a fall of style, for my part I think that I was not absolutely rude, almost 60 years more and I measure what I say, I will not repeat what I have said, I reiterate that I would think so even if there had been a vagina on display, my thoughts remain unchanged, except that in the author's very useful says my photo of the glasses, I thought instead of quoting my photo toilet paper (go and see) is just as useful as her, I also watched its galleries, has very nice pictures even of men, without tools on display, well-managed, with excellent lighting and beautiful black and white, I loved those of the model, almost dressed in this case I can say that they are beautiful photos, the no repeat today if I did not like and that's it and I'm not rude esprimo just an opinion, if it were favorable look at the author's answers that he is happy, but everything in life can not please everyone, greetings again to everyone. Rispondo a Guido che mi ha nominato, concordo con lui che l'autore rispondendo alla mia risposta possa avere avuto una caduta di stile, da parte mia penso di non essere stato assolutamente maleducato, a quasi 60 anni misuro sempre quello che dico, non ripeto quello che ho detto, ribadisco che la penserei così anche nel caso ci fosse stata una vagina in bella mostra, il mio pensiero rimane inalterato, a differenza dell'autore che dice molto utile la mia foto degli occhiali, pensavo invece citasse la mia foto della carta igienica (andate a vederla) è altrettanto utile quanto la sua, inoltre ho visionato le sue gallerie, ha foto molto belle anche di uomini, senza arnesi in bella mostra, ben gestite, ottime luci e bei bianco e nero, mi sono piaciute molto quelle della modella, quasi vestita in questo caso posso dire che sono belle foto, nel caso odierno ribadisco no non mi piace e basta e non sono maleducato esprimo solo un parere, se fosse favorevole guardate le risposte dell'autore che è contento, ma tutto nella vita non può piacere a tutti, saluti ancora a tutti. |

| sent on February 25, 2016 (23:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Also I am here to learn, however, known, in my case, as are well-accepted picture-postcard scenery and, as is often being ignored more experimental photos or at least more introspettive.Tornando to your photos, beyond the fact that he may please or not, personally I appreciate the courage.
Seby a friendly greeting.
Anche io sono qui per imparare, tuttavia noto, nel mio caso, come vengano ben accettate le foto-cartolina di paesaggi e, come invece spesso vengano ignorate foto più sperimentali o quantomeno più introspettive.Tornando alla tua foto, aldilà del fatto che possa piacere o meno, personalmente ne apprezzo il coraggio.
Un cordiale saluto Seby.
|

| sent on February 26, 2016 (14:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
.... Tell I mine:
usually if you do not like a shot, both for the subject, or if technically badly placed or for any other bad thing, why I prefer not to comment on it (and I know I hurt you because even the negative comments, if made rationally, are constructive, but I it almost seems to hurt the feelings ...). Personally your male nudes, Alisson, are really beautiful, technically well executed and above all well-contextualized ... except this one, in my opinion too explicit, which lowers a little time the average of the other ....
Hello!!
Marco ....dico la mia:
solitamente se uno scatto non mi piace, sia per il soggetto, oppure se tecnicamente male eseguito o per qualsivoglia altro elemento negativo, ebbene preferisco non commentarlo (e so che faccio male perché anche i commenti negativi, se razionalmente fatti, sono costruttivi, ma mi sembra quasi di urtare la sensibilità...). Personalmente i tuoi nudi maschili, Alisson, sono davvero belli, tecnicamente ben eseguiti e soprattutto ben contestualizzati... tranne questo, a mio parere troppo esplicito, che abbassa un po tanto la media degli altri....
Ciao!!
Marco |

user74361 | sent on February 26, 2016 (14:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
certain comments are funny, seem rather embarrassed want to look embarrassed when in fact the results say anything. Nearly 2 thousand views. If I do not like I do not look or rather if I know the author who publishes only such block it. If you do not block 3 are the things, or are jealous for his work, and I like people who are, or puts an IDIOT
To you the answer. . .
Congratulations anyway Alisson :-) fanno ridere certi commenti,sembrano imbarazzati anzi vogliono sembrare imbarazzati quando invece i risultati dicono tutt'altro. Quasi 2mila visualizzazioni. Io se una cosa non mi piace non la guardo anzi se conosco l'autore che pubblica solo questo genere lo blocco. Se non lo blocco 3 sono le cose,o sono invidioso per il suo lavoro,o mi piacciono i soggetti che mette oppure sono un C.O.G.L.I.O.N.E.
A voi la risposta. . .
Complimenti comunque Alisson :-) |

| sent on February 26, 2016 (14:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... The Nicola70 views do not matter a fuck .. In naked for another 2000 are nothing ... Because you when you go around you are hit only by the things that you like? Please ... do not generalize too much (and never mind your third hypothesis IDIOT ....)
Then you have 0 posts photos and 2 .... mmmmmm .... the thing a little suspicious to me .....
...le visualizzazioni Nicola70 non contano un C.A.Z.Z.O... Nel nudo per altro 2000 sono nulla... Perché tu quando vai in giro vieni colpito solo dalle cose che ti piacciono? Per favore... Non generalizzare troppo (e lasciamo stare la tua terza ipotesi del C.O.G.L.I.O.N.E.....)
Poi hai 0 foto e 2 messaggi.... mmmmmm.... la cosa mi insospettisce un pochino.....
|

user26730 | sent on February 26, 2016 (14:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I believe, I insist to continue to believe that in any context can express their opinions, appreciating something or not, without having MANDATORY offending one another. This is where we talk about different cameras brands, both when it comes to what is the best focal for the portrait, and whether you commetano picture like this. I've been an author's "supporter" of this photo from the first of this kind that he has boldly published. I defended (if he needed it) from comments and criticisms stupidine. Although this picture here is not 'what I prefer in its galleries, I am still convinced that he (the author) has the right to express his creativity' as it sees fit and with the subjects it deems more 'appropriate. Who was not affected by certain "entities" can 'quietmind to look elsewhere. Moreover, even here on Juza there are tons of photos of alleged "masters" of the nude photo inane, with horrendous choice of lights, with the ridiculous white balance with color complexion jaundiced, incapable of models with age and physicality that should be exempt from posing nude. Yet many of those photos are filled with comments like: "Master" or "masterpiece" or "brilliant" or "your brand and 'unique' or 'you are a beacon of reference" and thousands of other nonsense like that. All this because? Why portray an ass or a breast or genital FEMALE an organ and thus are still fine even ridiculous.
Alisson has decided to focus its study and photographic journey on the male nude giving much emphasis to the pea. So??? We do not like seeKing peas? Ok, look flukes !!! It remains the sacred author's right to continue to reproduce images of peas or flounder or whatever he wants. The photo and 'technically well done? It says and you do compliments. The photo and 'technically wrong? It points out politely and give advice (if you are 'up to do so).
Paddy59, I'm your friend, you know and I am ALWAYS a great pleasure to chat with you but 'you do not find myself in agreement when defining a useless pictures. I do not mean this picture or this kind of photos. I mean the concept of utility 'refers to a photo. Photography and 'a form of expression and therefore falls outside the concept of utility. No photo (beyond 'than maybe documentary) can' be defined as "useful" and even then, & quot; useless. "A photo and 'like a song, like a poem, like a painting, like a sculpture. There are beautiful and ugly but none of them and' do 'it profit' inutile.Paddy, a hug from a distance!)))
Allison; you know very well that this type of photos unleash hell, then you know and you are prepared to comments and considerations of any kind. There is no 'I think you need to alter and you lose patience. You do your photographic journey, and you do it right. you have chosen to use a "subject" that not everyone likes but you must not do 'stop in your journey and even to lose patience and serenity.
Hugs to all. Both those "pro" pea that those "anti" pea!
max Io credo, mi ostino a continuare a credere, che in ogni contesto si possa esprimere la propria opinione, apprezzando o meno qualcosa, senza OBBLIGATORIAMENTE doversi offendere l'un l'altro. Questo sia se si parla di marchi di macchine fotografiche diverse, sia se si parla di quale sia la miglior focale per il ritratto e sia se si commetano foto come questa. Io sono stato un "supporter" dell'autore di questa foto sin dalle prime di questo genere che lui ha coraggiosamente pubblicato. L'ho difeso (ammesso che ne avesse bisogno)da commenti e critiche stupidine. Anche se questa foto qui non e' quella che preferisco nelle sue gallerie, sono comunque convinto che lui (l'Autore) abbia il diritto di esprimere la sua creativita' come meglio crede e con i soggetti che ritiene piu' opportuni. Chi non fosse interessato da certi "soggetti" puo' tranquillamente guardare altrove. Del resto anche qui su Juza ce ne sono a tonnellate di foto di presunti "maestri" del nudo con foto insulse, con scelta di luci orrenda, con bilanciamento del bianco ridicolo, con colori dell'incarnato da itterico, di modelle incapaci con eta e fisicita che le dovrebbe esimere dal posare nude. Eppure molte di quelle foto sono piene di commenti come:"maestro" oppure "capolavoro" oppure "geniale" oppure "il tuo marchio e' inconfondibile" oppure "sei un faro di riferimento" e migliaia di altre scemenze del genere. Tutto questo perche? Perche ritraggono un sedere o un seno o un'organo genitale FEMMINILE e dunque vanno comunque bene anche se ridicole.
Alisson ha deciso di incentrare il suo studio e percorso fotografico sul nudo maschile dando molto risalto al pisello. E allora??? Non ci piace vedere i piselli? Ok, guardiamo le passere!!! Rimane comunque il sacrosanto diritto dell'autore di continuare a riprodurre immagini di piselli o di passere o di qualsiasi altra cosa lui voglia. La foto e' tecnicamente ben fatta? Lo si commenta e si fanno i complimenti. La foto e' tecnicamente sbagliata? Lo si fa notare EDUCATAMENTE e si danno consigli (se si e' all'altezza di farlo).
Paddy59, io ti sono amico, lo sai e mi fa SEMPRE un immenso piacere chattare con te pero' non mi trovi d'accordo quando definisci una foto inutile. Non intendo questa foto o questo tipo di foto. Intendo proprio il concetto di utilita' riferito ad una foto. La fotografia e' una forma espressiva e dunque esula dal concetto di utilita. Nessuna foto (al di la' di quelle documentaristiche forse) puo' essere definita "utile" e dunque nemmeno "inutile". Una foto e' come una canzone, come una poesia, come un dipinto, come una scultura. Ce ne sono di belle e di brutte ma nessuna di loro e' ne' utile ne' inutile.Paddy, un abbraccio da lontano!)))
Allison; sai benissimo che questo tipo di foto scatenano l'inferno dunque sai e sei preparato a commenti e considerazioni di ogni tipo. Non c'e' secondo me bisogno che ti alteri e che perdi la pazienza. Tu fai il tuo percorso fotografico e lo fai bene. hai scelto di utilizzare un "soggetto" che non a tutti piace ma questo non ti deve ne' fermare nel tuo cammino e nemmeno far perdere la pazienza e la serenita.
Un abbraccio a tutti. Sia a quelli "pro" pisello che a quelli "anti" pisello!
Max |

| sent on February 26, 2016 (15:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
takes hard censorship I see ...... maybe you're recommended :-D tiene duro alla censura vedo......magari sei raccomandato |

user71191 | sent on February 26, 2016 (15:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
More than anything it is not clear if it is a crown or a hair shirt, that thing around the thing. However you have made the best (and you I've also defenses), but this, although it can count on the usual fine workmanship, it sounds a bit 'as a fallback. It is logical that when you practice a genre so risky, sometimes we get hurt when you fall. And above all that we cover with ridicule. You should know: are the risks of the job. Più che altro non si capisce se è una coroncina o un cilicio, quel coso intorno al coso. Comunque ne hai fatte di migliori (e te le ho anche difese), ma questa, benché possa contare sulla solita pregevole fattura, suona un po' come un ripiego. È logico che, quando si pratica un genere così rischioso, a volte ci si faccia del male quando si cade. E soprattutto che ci si copra di ridicolo. Dovresti saperlo: sono i rischi del mestiere. |

| sent on February 26, 2016 (15:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I say to those who make visualizations pride nn ... If you still have noticed Anke if the author opens his picture appears a view to boot! Therefore should not be counted ... read more comments regarding the author's skill and do not understand why because no one has doubted, was brought judgment has the photo stop ... Even if it is well done is unpleasant. I want to repeat saying that even if it were the apparatus of a woman would be equally unpleasant and I have been judged! Rispondo a chi fa delle visualizzazioni motivo di orgoglio... Se nn avete ancora notato Anke se l'autore apre una sua foto appare una visualizzazione in più! Quindi non vanno contate... Leggo ancora commenti riguardo la bravura dell'autore e non capisco perché dato che nessuno l'ha messa in dubbio, è stata portata ha giudizio la foto stop... Anche se è ben fatta è sgradevole. Mi voglio anche ripetere dicendo che anche se fosse l'apparato di una donna sarebbe ugualmente sgradevole e da me sono stati giudicati! |

| sent on February 26, 2016 (16:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Salvatore far be it from me to debate .. but if it's a woman your comments seem different, and it is that the photos are unpleasant, I put just one example and then I do not write.
[URL =] www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1449294&l=it
Regarding the photo does not shock me but if I tried to exaggerate perspective to make it look rather large member in accordance with the title.
I still prefer others made by the author Salvatore lungi da me far polemica.. ma se è una donna i tuoi commenti mi sembrano diversi e li si che le foto sono sgradevoli, metto solo un esempio e poi non scrivo.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1449294&l=it
Riguardo alla foto non mi scandalizza ma se proprio avrei cercato di esagerare prospettiva per far sembrare membro piuttosto grande in accordo con il titolo.
Preferisco comunque altre fatte dall'autore |

| sent on February 26, 2016 (16:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
There is relevance between the photo and the title and then there are no private parts in big shows! I do not see where is the unpleasantness, read the title ... And if it is unpleasant because it is reminiscent of a sexual position, it is the malice of the beholder. C'è attinenza tra la foto e il titolo e poi non ci sono parti intime in grande mostra! Non vedo dove sia la sgradevolezza, leggi il titolo... Se poi è sgradevole perché ricorda una posizione sessuale, li sta nella malizia di chi guarda. |

| sent on February 26, 2016 (16:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ is the malice of the beholder „
exact, even for this photo.
In fact, I see a series of shots that are indefensible from every point of view both technical and conceptual, here at least technically we then not crazy not to me, the author can do much better in my opinion " sta nella malizia di chi guarda"
esatto, anche per questa foto.
Infatti di la vedo una serie scatti che sono indifendibili da ogni punto di vista sia tecnico che concettuale, qui almeno tecnicamente ci siamo, poi non fa impazzire neppure a me, autore sa fare molto meglio a mio avviso |

| sent on February 27, 2016 (15:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good morning, before expressing an opinion on the posted photos, I visited its galleries, some nude pictures and naked I mean both male and female, I liked some other less, the girl's pictures are very sensual and well made and the model exudes between the plies a good sensuality, the whole male photos I like for good PP but not for the nude, are great pictures for other kinds of sites, if the models had worn, bathing suits or undergarments, would be worthy of advertising campaigns.
The pictures posted do not like absolutely on my own would be censored, not by bigotry or ancestral doctrines of Catholicism, but there have been years of struggle on the commodification of women and I think the same thing for this photo of the body, if it is a picture of break in the next thing you present, i see by certain answers that the dissenting opinions are replicati heavily no chance to reply, since the authors block access to these as happened in today's topic, hoping not to have offended anyone, but often only have an opinion, more or less acceptable, hope no bun weekend everyone Fil. Buongiorno, prima di esprimere un giudizio sulla foto postata, ho visitato le sue gallerie, alcune foto di nudo e per nudo intendo sia maschili che femminili, alcune mi sono piaciute altre meno, le foto della ragazza sono molto sensuali e ben fatte e la modella lascia trasparire tra i veli una buona sensualità, le foto maschili integrali mi piacciono per la buona P.P. ma non per il nudo integrale, sono foto ottime per altri generi di siti, se i modelli avessero indossato, costumi da bagno o indumenti intimi, sarebbero state degne di campagne pubblicitarie.
La foto postata non mi piace assolutamente per mio conto sarebbe da censurare, non per bigottismo o per ancestrali dottrine del cattolicesimo, ma ci sono stati anni di lotta sulla mercificazione del corpo della donna e ritengo cosa identica per questa foto, se è una foto di rottura nella prossima cosa presenterai, vedo da certe risposte che i pareri contrari vengono replicati pesantemente senza possibilità di replica, in quanto gli autori bloccano a questi l'accesso come già accaduto nel topic odierno, sperando di non aver offeso nessuno, ma solamente aver spesso un parere, più o meno condivisibile, auguro n bun fine settimana a tutti Fil. |

| sent on February 27, 2016 (21:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Max, you're right, I lost a little patience. But it is true that I have to prepare better, sometimes they are a bit touchy and least experienced in this new world for me. However, this image only integrates my gallery and my passion for the body. I could also put another part of the body, only the hand, for example, or only the eyes, and I will, just as I did in this case the pea, I'm sure when I'll post qualsiase other things that are not sexual organs no one will shock you so much. Esolo a photo, it is only a pea. I do not want scattenare the hell really, but I like to see so many different types of interpretation compared to my in a picture like that. (Excuse my Italian) = D Grazie Max, si hai ragione, ho perso un po la pazienza. Ma e vero che mi devo preparare meglio, a volte sono un po permaloso e inesperiente in questo mondo nuovo per me. Comunque, questa foto integra soltanto una mia galleria e una mia passione per il corpo. Potevo mettere anche un altra parte del corpo, solo la mano ad esempio o solo gli occhi, e lo faro, cosi come ho fatto come in questo caso il pisello, sono sicuro che quando mettero qualsiase altre cose che non siano organi genitali nessuno si scandalizzera cosi tanto. E´solo una foto, é solo un pisello. Non voglio scattenare l inferno veramente, ma mi piace vedere tanti tipi di interpretazione diverse rispetto alle mie in una foto del genere. (scusate il mio italiano) =D |

| sent on February 28, 2016 (2:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But after the first floor,
and after the erection,
as ejaculation? :-D Ma dopo il primo piano,
e dopo l'erezione,
a quando un'eiaculazione? |


| sent on April 23, 2016 (20:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello everyone sorry ... ok and 'a beautiful picture of the c ...... but it was a pretty trivial potato with bad light and' I have seen potatoes accompanied with coffee 'cup on ciapet without a care an artistic light cures all beautiful beautiful zero ... at least this photo art of ca ....... and well composed as cured light independently from the most beautiful 'this that the 1000 vote taken pussy I've seen so far Bravo. ciao a tutti scusate ...ok e' una bella foto del c......ma se era una bella patata banale con luce brutta e' ne ho viste patate accompagnate con la tazza del caffe' sul ciapet senza una cura della luce una cura artistica pari a zero tutti bella bella ...almeno questa foto artistica del ca.......e ben composta come luce curata indipendentemente dal soggetto bella voto più' questa che le 1000 fighette scattate che ho visto fin ora bravo. |

| sent on April 24, 2016 (2:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is not much that I started to look at the bare gallery and I must say there are many interesting photographs. Many models within models. You're one of the few men to post photos. The saddest thing is to read vulgar comments refer to both models even worse models. The photo may like or not but if it represented a male member and write pictures of dick or make comments on the models is disparaging to all those who put passion and commitment.
That said I find the photos you do original and well done .. It's like I wrote in another photo went to see a bit 'of photos Mappletorpe (mica last shots) and then you see a little ..... Non è molto che ho iniziato a guardare la galleria dei nudi e devo dire ci sono molte fotografie interessanti. Molte modelle pochi modelli. Tu sei uno dei pochi a postare foto maschili. La cosa più triste è leggere commenti volgari sia riferiti alle modelle ancor peggio ai modelli. La foto può piacere o meno ma se è rappresentato un membro maschile e scrivere foto del × o fare commenti sulle modelle è denigratorio per tutti coloro che ci mettono passione e impegno.
Detto questo io trovo le foto che fai originali e ben eseguite.. È come ho già scritto in una altra foto andatevi a vedere un po' di foto Mappletorpe ( mica dell'ultimo dei ×) e poi vedete un po..... |

|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Dick Story
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
