What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 30, 2016 (10:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A raptor always alert and immobilized by a fast time. Beautiful shot, beautiful photos.
Hello
Anna Maria Un rapace sempre all'erta e immobilizzato da un tempo veloce. Bello scatto, bella foto.
ciao
Annamaria |
| sent on January 30, 2016 (10:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, congratulations. Splendida, complimenti. |
| sent on January 30, 2016 (10:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Once again, many thanks to all those who made the comment is like a picture that I care in a special way ... I already know that it will be properly rewarded as now it has become customary on this site unfortunately ... a time considered the top of the photo naturalist ... again thanks .. „
hello, I congratulate the photo is beautiful x x species be made through glass.
contrary to what I write instead believe that this type of huts offering food to birds of prey of nature has well poco.questi animals in nature they are few and must play their funzione.se we feed the hawk becomes a chicken and not + it performs the function that nature gave him.
personally I never photographed and would be my dream but I will not go into that cabin Apennine; because I do not feel anything for a "naturalist" .Compared your choice but you have financed something wrong.
without controversy
Stephen " Rinnovo i ringraziamenti a tutti quelli che hanno commento è messo il like a una foto a cui tengo in maniera particolare... so già che non sarà premiata a dovere come oramai è diventata consuetudine su questo sito purtroppo... un tempo considerato il top della fotografia naturalista... di nuovo grazie.."
ciao,mi complimento x la foto che è bellissima specie x essere fatta attraverso un vetro.
al contrario di quanto scrivi io invece credo che questo tipo di capanni che offre cibo ai rapaci di naturalistico abbia ben poco.questi animali in natura sono pochi e devono svolgere la loro funzione.se gli diamo da mangiare l'astore diventa un pollo e non svolge + la funzione che la natura gli ha dato.
personalmente non l'ho mai fotografato e sarebbe il mio sogno ma in quel capanno appenninico non andrò perchè non mi sentirei per nulla un "naturalista".rispetto la tua scelta ma hai finanziato qualcosa di sbagliato.
senza polemica
Stefano |
| sent on January 30, 2016 (11:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Stephen, I respect your idea and your decision not to fund the Apennine hut in question ...
But I think before writing one should know the situation.
First of all do not binge of food, even in the shed there we go even every day in order not to abuse power.
On days when it does not feed him pose for hours without touching the food, this is evidenced by a videotrappole NATURALISTA (and write it in capital letters) as Paul Taranto testify.
I do not want to debate ... mine was only an outlet for the situation of the current forum ... but in terms of just photo.
We all know that it has become a trade-off as exchanging baseball cards, they are awarded like excessive photographs sincerelyI feel painful.
You are right when they write that an animal like the goshawk become a chicken, but I assure you that those who follow the shed has taken all possible precautions.
A greeting
Christian. Caro Stefano, rispetto la tua idea e la tua scelta di non finanziare il capanno appenninico in questione...
Credo però che prima di scrivere uno dovrebbe conoscere la situazione.
Prima di tutto non viene abbuffato di cibo, addirittura nel capanno non ci si va nemmeno tutti i giorni per non creare un abuso di alimentazione.
Nei giorni in cui non viene alimentato lui si posa anche per ore senza toccare il cibo, questo è testimoniato dalle videotrappole che un NATURALISTA (e lo scrivo in maiuscolo) come Paolo Taranto testimoniano.
Non voglio far polemica... il mio era soltanto uno sfogo riguardo alla situazione del forum attuale... ma dal punto di vista semplicemente fotografico.
Lo sappiamo tutti che è diventato uno scambio di favori come scambiarsi le figurine dei calciatori, vengono premiate con like eccessivi fotografie che sinceramente ritengo penose.
Hai ragione quando scrivi che un animale come l'astore diventerebbe un pollo, ma ti assicuro che chi segue il capanno ha preso tutte le precauzioni possibili.
Un saluto
Cristiano. |
| sent on January 30, 2016 (12:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
good Christian, far be it from me to controversy.
the situation of the forum on the web, but we know it all works so ... how's the trade-off in life etc etc, it is human nature that leads to these things.
I am not opposed to the huts for a fee, I never wrote them and I even tried because maybe invited by friends.
But I always avoided the huts where they attract predators for the reasons I wrote above.
I do not doubt your good faith and passion naturalistic and even on that of Mr Taranto I do not know .... but also photographically is a shortcut.
I close here and I congratulate you again for the great picture,
Stephen bene Cristiano,lungi da me fare polemiche.
la situazione del forum la sappiamo ma sul web funziona tutto cosi ...come c'è lo scambio di favori nella vita ecc ecc ,è la natura umana che porta a queste cose.
io non sono contrario ai capanni a pagamento,non l'ho mai scritto e li ho anche provati magari perchè invitato da amici.
ho però sempre evitato i capanni dove si attirano i predatori per i motivi che ho scritto sopra.
non ho dubbi sulla tua buona fede e passione naturalistica e neppure su quella del sig Taranto che non conosco però anche fotograficamente....è una scorciatoia.
la chiudo qui e mi complimento ancora per la splendida foto,
Stefano |
| sent on January 30, 2016 (12:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent, it poses beautiful background that separates the great, photographically top ;-)
For recycling you see on the forum unnecessary to write yet ... Ottima, posa bellissima, sfondo che stacca alla grande, fotograficamente top 
Per la raccolta differenziata che vedi sul forum inutile scrivere ancora... |
user44432 | sent on January 30, 2016 (13:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The cartolinaio not agree with all 3 .... now the values ??in the field are completely distorted ... c is a reality and a world of dreams and I like to stay up ..... c is a group of swingers who each day hires new acolytes .... recognize them easy .... here seem a myth, outside quà know ..... zero should also be said that the forum is done well and that there are big pictures sometimes they know beautiful people .... enough for me to stay Il cartolinaio è daccordo con tutti e 3....ormai i valori in campo son completamente falsati...c è una realtà e un mondo dei sogni e a me piace star sveglio.....c é un gruppetto di scambisti che ogni giorno assolda nuovi accoliti....li riconosci facile....qua sembran dei miti , fuori da quà so zero.....va anche detto che il forum è fatto bene e che che ci sono grandi foto a volte si conoscono belle persone....a me basta per rimanere |
| sent on January 30, 2016 (13:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
tranquillo..verra appreciated so much, however, as would be appreciated tirarsela a bit less for a shot made to pay through glass .... forgive my frankness ... tranquillo..verra apprezzata tantissimo invece, come apprezzabile sarebbe tirarsela un po meno per uno scatto fatto a pago attraverso un vetro....perdonami la franchezza... |
| sent on January 30, 2016 (13:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
David Rose ... I answer ... even if you've read my previous posts the speech is not only for this photo ... cmq thought as you want .. lunge for me to write such comments on photos of other people. .. Davide Rosa... non ti rispondo nemmeno... se hai letto i miei post precedenti il discorso non vale solo per questa foto... cmq pensava come vuoi.. lunge da me di scrivere commenti del genere su foto di altre persone... |
| sent on January 30, 2016 (14:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
you wrote that both this release would not have been appreciated as it deserves, as if it were something special .... instead not seen that and was done from behind a glass and moreover paying and moreover changing habits Raptor (think of it as you want but is so) .. it seems to me fair to say what you think, but if you prefer I say very good and I put 100 likes .... tu hai scritto che tanto questo scatto non sarebbe stato apprezzato come merita, come se si trattasse di qualcosa di speciale....che invece non e visto che e stato fatto da dietro un vetro e per giunta pagando e per giunta modificando le abitudini del rapace (pensala come vuoi ma e cosi)..a me sembra onesto dire quel che si pensa ma se preferisci ti dico bravissimo e ti metto 100 likes.... |
| sent on January 30, 2016 (17:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful!! splendida!! |
| sent on January 30, 2016 (17:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Boniiii. The argument can not be dismissed in a few lines; the pros and cons of the manger (at any level) were exposed for more than 20 years after 'user Gorki in a beautiful book. Inevitably they have been applied only to passerines, which is a mistake. If in this shot you err in setting then I have to take all my huts (7:00 to 8:00 at least) to which perches between 3.5 and 5 meters arrive some species; It can be so? Another is to say sporadically offer something a goshawk, another expand the initiative to all goshawks traceable (but probably should refer as said to Abram -.......... Gorki). Later, however you can not even expect some kind of appreciation to a picture that inevitably will be made, unfavorable days apart. I am opposed to the glasses but the coeence is not stubbornness for which, as you pay, I could make the best of a bad lot; in front of a trip to Norway, but immensely productive 100% more expensive. 'And in these terms that the issue has to be seen; archive the information, that's all. We do not cross in any way :-).
ps: circulating in this and other fora images of birds of prey eternally on the same branch; It would be good to say about the state of vitality of prey clearly offers. Almost nothing makes more sense; Maurizio Catti presented a spectacled eider, incredibly almost passed unnoticed. I wonder if someone could find absurd for the Slender-billed Curlew (but definitely extinct), which would be the first to comment; if "nice" I swear never to set foot in any kind of discussionone. Boniiii. L'argomento non può essere liquidato in poche righe; i pro ed i contro della mangiatoia (a qualsiasi livello) sono stati esposti da oltre 20 anni dall' utente Gorki in uno splendido libro. Inevitabilmente sono stati applicati ai soli passeriformi, il che è un errore. Se in questo scatto si ravvisa un errore di impostazione allora devo smontare tutti i miei capanni (sette-otto almeno) ai cui posatoi tra i 3.5 ed i 5 metri arrivano alcune specie; può essere così? Altro è dire offro sporadicamente qualcosa ad un astore, altro allargare l'iniziativa a tutti gli astori rintracciabili ( ma forse è meglio rifarsi come detto ad Abram-..........Gorki). Dopo però non si può neanche pretendere chissà quale apprezzamento ad una foto che ineluttabilmente verrà fatta, giorni sfavorevoli a parte. Sono contrario ai vetri ma la coerenza non è cocciutaggine per cui, visto che si paga, potrei fare buon viso a cattiva sorte; a fronte un viaggio in Norvegia, produttivo al 100% ma immensamente più costoso. 'E in questi termini che va vista la questione; archivio l'informazione, tutto qui. Non facciamo crociate in alcun senso .
p.s.: circolano in questo ed altri fora immagini di rapaci eternamente sullo stesso ramo; sarebbe buona cosa dire dello stato di vitalità delle prede manifestamente offerte. Ormai quasi niente fa più sensazione; Maurizio Catti ha presentato un edredone dagli occhiali, passato incredibilmente quasi inosservato. Mi chiedo, se per assurdo qualcuno riuscisse a scovare il chiurlottello (ma sicuramente è estinto), quale sarebbe il primo commento; se "bello" giuro di non mettere più piede in qualsiasi tipo di discussione. |
| sent on January 30, 2016 (18:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
nice bella |
| sent on January 30, 2016 (18:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wonderful person !! ITA and photos, many compliments. Splendido soggetto!! Ottimo scatto e foto, tanti complimenti. |
| sent on January 30, 2016 (18:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ahhh !! I only read the previous comments now .....: fconfuso :, but why not declare it in the caption!? ..... Ahhh!! Ho letto solo ora i commenti precedenti.....  , ma perché non dichiararlo in didascalia!?..... |
| sent on January 30, 2016 (19:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Marvelous!!! Meravigliosa!!! |
| sent on January 30, 2016 (19:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
With one post were opened several issues, too many for a forum where you can admire and comment on photographs ...
I will only use my cabana x raptors fee.
We must accept that x force there can never be a single view of the subject, and 'the right thing, we are different ... there will always be those who will attend the Family Day and those who believe the opposite need to equate the same rights for everyone .... Then? I say, respect for all!
I personally do not bother me at all to use prey to recall some raptors. Do not forget that often, x what are my knowledge, always ... the supply of prey xi prey, are also an aid to its power, even without the presence of the photographer.
In particular2C to study them, and finally to be able to know how to approach, without creating any mess?
So I much prefer that to maintain it, people are prepared, and that constantly have control over what happens.
It can rightly say that it is not necessarily necessary to create these pictures ... true ... but it 's also true that we can not deny anyone the desire to achieve them.
If everything is done with knowledge and common sense, I do not think there is reason to build walls, and condemn these practices.
I sincerely trust that Pedriali is intimately pleased with this shot, I think for a photographer is the most important thing, and if the comments and the like, will not be in large numbers, would not a disease.
Good light at all !!! Con un unico post sono stati aperti diversi temi, troppi per un forum dove si ammirano e commentano fotografie...
Dirò solo la mia sull'utilizzo dei capanni x rapaci a pagamento.
Dobbiamo x forza accettare che non ci potrà mai essere una visione univoca dell'argomento, e' giusto così, siamo diversi... ci sarà sempre chi frequenterà il Family Day e chi ritiene all'opposto la necessità di equiparare gli stessi diritti per chiunque.... Quindi? Io dico, rispetto per tutti!
Personalmente non mi disturba affatto l'utilizzo di prede per richiamare alcuni rapaci. Non dimentichiamo che spesso, x quello che sono le mie conoscenze, sempre... l'apporto di prede x i rapaci, sono anche un ausilio alla sua alimentazione, anche senza la presenza del fotografo.
In particolare in Spagna, oltre all'aspetto economico, e' conseguente appunto, il costante monitoraggio di soggetti sempre a rischio, quali Aquile reali, imperiali, di Bonelli, ecc... e i risultati sull'aumento di tali soggetti in natura, indubbiamente gli dà ragione.
Il capanno dell'Astore in questione ad esempio, so per conoscenza diretta, che come finiranno i periodi più freddi, l'Astore smetterà di frequentarlo, testimonianza che la sua natura, non è stata stravolta.
Che una foto ottenuta dietro un vetro, in un capanno messo da altri, non possa dare la medesima soddisfazione di uno scatto completamente wild, penso non ci sia dubbio alcuno... e cosi credo lo vivano, chi li utilizza. Ma diciamoci la verità, in quanti potrebbero permettersi, il tempo, la fortuna di avere soggetti come questi nel proprio territorio, di poterli studiare, e infine di essere in grado di saperli avvicinare, senza creare alcun disastro?
Allora io preferisco di gran lunga, che ad occuparsene, siano persone preparate, e che costantemente hanno il controllo su ciò che succede.
Giustamente si può rispondere che non è per forza necessario realizzare queste foto... vero... ma è' anche vero che non possiamo negare a nessuno, il desiderio di realizzarle.
Se tutto è fatto con conoscenza e buon senso, non mi pare ci sia motivo di alzare muri, e condannare queste pratiche.
Auguro di cuore a Pedriali che sia intimamente soddisfatto di questo scatto, credo che per un fotografo sia la cosa più importante, e se i commenti e i like, non saranno in grande numero, non ne farei una malattia.
Buona luce a tutti!!! |
| sent on January 30, 2016 (19:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful photo!!!! bellissima foto!!!! |
| sent on January 30, 2016 (20:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful specimen recorded vividly in a pose beautiful. Compliments Bellissimo esemplare ripreso nitidamente in una posa stupenda. Complimenti |
| sent on January 30, 2016 (22:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Christian, I've known you for a while and have seen in recent years a significant growth Tua, not by the question huts with glass and paid because I was a spectator, too, but I'm sorry for the words that you wrote arousing some disputes “ I know that will not be properly rewarded as now it has become customary on this site unfortunately. „ . Thinking that your image will not be rewarded seems absurd to me, You places images on many sites of the Birds and not, of Italian and overseas, it is strange that you wonder if you are pleased to receive the proper recognition (let's face it the LIKE for the prize of the publisher, for others it is the same thing, you had more than 90,000 visits in 5880 LIKE posting 339 photos but doing 723 comments, as cOMMENTS images of others? It is not just a matter of exchanging vows, when I see a picture I like the comment and I launch also advice for any recognition, and if not up (because the forum is open to all) I do not write unpleasant things, as you have rightly said you too, but sometimes I feel (in my small way) to give advice encouraging crescita.Il forum is too. Try to pass you a little Editor's Pick I do not think there are any indecent, you can disagree with someone but in this forum there are also pictures from Chapeau.
With friendship
Marco
Returning to the image a beautiful shot, with masterful execution linked to an excellent post production, definitely a problem that exists is that when there are many who post the same subjectthe focus falls on the same branch (I tried it many times myself), even if an image is 10 times more interesting than the other. Caro Cristiano, io ti conosco da un pò di tempo e ho visto negli ultimi anni una Tua crescita notevole, non entro nella questione capanni con vetro e a pagamento perchè sono stato un fruitore anch'io, ma mi dispiace per le parole che hai scritto suscitando un pò di controversie " so già che non sarà premiata a dovere come oramai è diventata consuetudine su questo sito purtroppo." . Il pensare che una tua immagine non sarà premiata mi sembra assurdo, Tu posti immagini su molti siti di Avifauna e non, Italiani e d'oltre Oceano, è strano che ti meravigli, se a Te fa piacere ricevere i giusti riconoscimenti (parliamoci chiaro i MI PIACE per arrivare al premio dell'Editore, anche per gli altri è la stessa cosa, hai avuto più di 90000 visite con 5880 MI PIACE postando 339 foto ma facendo 723 commenti, quanto commenti le immagini degli altri? Non è solo una questione di scambio di voti, quando io vedo un'immagine che mi piace la commento e mi lancio anche a pareri per un eventuale riconoscimento, e se non è all'altezza( perchè il forum è aperto a tutti) non scrivo cose sgradevoli,come hai detto giustamente anche Tu, ma a volte provo(nel mio piccolo) a dare consigli incentivando la crescita.Il forum è anche questo. Prova a passarti un pò di Editor's Pick non credo che ce ne siano degli indecenti, potrai dissentire su qualcuno ma in questo Forum ci sono anche foto da Chapeau.
Con amicizia
Marco
Ritornando all'immagine uno splendido scatto, con esecuzione magistrale legata a un ottima post produzione, sicuramente un problema che esiste è che quando sono in molti a postare lo stesso soggetto sullo stesso ramo l'attenzione cala ( l'ho provato molte volte anch'io), anche se un'immagine è 10 volte più interessante dell'altra. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Rapaci 2![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
