What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 12, 2012 (13:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
it is clear that I spoke with curves contrast and saturation but I have a little green masked in saturation because the young and fresh fillets hit by the sun across are superverdi, is famous for the area, if you do a google image research in I see many, [URL =] www.flickr.com/photos/kevinmcneal/5693483146/ this is a well-known photographer who frequents the area è chiaro che sono intervenuto con curve di contrasto e saturazioni ma il verde l'ho un pò mascherato nella saturazione perchè i filetti giovani e freschi colpiti dal sole di traverso sono superverdi, è famosa per quello la zona, se fai un image research in google ne trovi tante, www.flickr.com/photos/kevinmcneal/5693483146/ questa è di un fotografo noto che bazzica la zona |
| sent on June 12, 2012 (14:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, looks like a painting!
Hello, Teresa Bellissima, sembra davvero un quadro!
Ciao, Teresa |
| sent on June 12, 2012 (16:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful, delicate colors and great texture.
hello
diego bellissima, cromie delicate e ottimo texture.
ciao
diego |
user1756 | sent on June 12, 2012 (16:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Eru
let us partecepi
“ when I open the file in Photoshop, the difference is really great and I speak not only of the resolution „
of this difference are so great and that the image posted you can not quantify
;-) Eru
facci partecepi
" quando apro i file in photoshop la differenza è veramente tanta e non parlo solo della risoluzione"
di questa differenza che trovi tanta e che dall'immagine postata non si riesce a quantizzare
 |
| sent on June 12, 2012 (17:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Difference you can appreciate if you own your car and look at the open files on the screen, it seems obvious that a file in 1200 is acceptable even if proposed by an iPhone.
I think I have pretty good eyes and a good judgment as to judge a photo file and as well as when I went from D300 to D700 and I always said on this forum "huge difference", and unfortunately the post is lost in the old forum but there 'who was sbellicava with laughter, so now I say that the difference is still marked +. The file is much more workable without the risk of incurring "stretch marks". He says each owner of the D800, and I do not think it's all in the grip of "bias from new purchase."
If you want to see the difference in a semi-abstract photos at 1200 pixels my eyeCuto says it works but I do not expect them to be all lynx and then in 1200 everything is much more homogeneous.
Besides, there is a great truth, a lot of pictures of that tiny forum appear very beautiful, because the shot itself is beautiful, even if you bring in their resolution of 5600 would be very much affected by noise, artifacts, tonal passages compromised by post etc. . etc.., also applies to the shots of the D700 with the D800 in 5600 if the file remains perfect looks perfect in 1200. Differenza che puoi apprezzare se possiedi la macchina e ti guardi i file aperti sullo schermo, mi pare ovvio che un file a 1200 risulta accettabile anche se proposto da un iPhone.
Ritengo di avere gli occhi abbastanza buoni e una capacità di giudizio altrettanto buona per giudicare un file fotografico e così come quando passai dalla D300 alla D700 e dicevo sempre su questo forum "differenza enorme" , e purtroppo il post è perso nel vecchio forum ma c'era chi si sbellicava dalle risate, così ora affermo che la differenza è ancora + marcata. Il file risulta molto più lavorabile senza il rischio di incorrere in "smagliature". Lo dice ogni possessore della D800, e non penso che sia tutti in preda alla "parzialità da nuovo acquisto".
Se puoi vuoi vedere la differenza in una foto semi-astratta a 1200 pixel il mio occhio acuto dice che si vede ma non mi aspetto che siano tutte linci e quindi a 1200 tutto è molto più omogeneo.
Del resto c'è una grande verità, molte foto del forum che piccoline appaiono molto belle, perchè lo scatto in sè è bello, se portate magari nella loro risoluzione di 5600 risulterebbero veramente molto inficiate da rumori, artefatti, passaggi tonali compromessi dalla post ecc. ecc., vale anche per gli scatti della D700, con la D800 a 5600 il file rimane perfetto se appare perfetto a 1200. |
| sent on June 12, 2012 (23:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Kill! The only comment I can afford is: there is more?? Ammazza!L'unico commento che posso permettermi è: ne hai altre??? |
| sent on June 13, 2012 (0:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ it is clear that I spoke with curves contrast and saturation but I have a little green masked in saturation because the young and fresh fillets hit by the sun across are superverdi, is famous for the area, if you make an image research in google you find many, www.flickr.com/photos/kevinmcneal/5693483146/ this is a well-known photographer who hangs out area „
I believe Eru, I did not look Malfidano, I just said I'd see the green on too, but I've kind in the Netherlands) to find shades of lime green that I had not seen in Italy, so if you tell me that you believe so and I congratulate you (you or I would have done the same) ;-) " è chiaro che sono intervenuto con curve di contrasto e saturazioni ma il verde l'ho un pò mascherato nella saturazione perchè i filetti giovani e freschi colpiti dal sole di traverso sono superverdi, è famosa per quello la zona, se fai un image research in google ne trovi tante, www.flickr.com/photos/kevinmcneal/5693483146/ questa è di un fotografo noto che bazzica la zona "
Ci credo Eru, non volevo apparire malfidato, ho solo detto che avrei visto il verde troppo acceso, ma mi è capitato tipo in Olanda) di trovare tonalità di verde acido che in Italia non avevo visto, quindi se mi dici che è così ci credo e ti faccio i complimenti (che ti avrei fatto o stesso) |
| sent on June 13, 2012 (9:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No Baron mica but I was defending myself, I shooting RAW neutral saturation always apply it, and it happens very well that it can overdo it, especially in the past was almost a rule that you just accostatomi awkwardly to LAB, explained only in this case the area is renowned for the green excessive, in fact I think mine is one of the least saturated circulating on the web if one searches for "Palouse". But I can agree that it is pulled a little to the limit in the tab to the right, you know that I am impartial to the fact that there has been no post production, the only thing that I consider is the pleasure of the final result, so in this If you could also desaturate a thread. No Barone ma mica mi stavo difendendo, io scattando RAW neutro una saturazione la applico sempre, e succede benissimo che possa esagerare, in passato sopratutto era quasi una regola appena accostatomi maldestramente al LAB, spiegavo solo nel caso specifico quella zona è rinomata per quel verde eccessivo , anzi penso la mia sia una delle meno sature che circolano sul web se uno cerca "Palouse". Però posso concordare che sia tirato un pò al limite in quella linguetta a destra, sai che io sono imparziale rispetto al fatto che ci sia non ci sia stata post produzione, l'unica cosa che giudico è la piacevolezza del risultato finale, quindi in questo caso si poteva anche desaturare un filo. |
user1756 | sent on June 13, 2012 (9:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
2differenza huge „
But certainly if we do share in the quality of the file, we'd be grateful
it is possible as I had gai said that the D800 have solved many problems
There are parameters that without entering the scientific one can identify and share
for example, in the image you posted I see an image with smooth tonal passages passages and many shades, definition of edge mm .......... crocantezza a little less,
but may be the subject
;-) Eru
" molte foto del forum che piccoline appaiono molto belle, perchè lo scatto in sè è bello, se portate magari nella loro risoluzione di 5600 risulterebbero veramente molto inficiate da rumori, artefatti, passaggi tonali compromessi dalla post ecc. ecc., "
questo è gia noto ai piu attenti, delle foto sul web a 800/1200 si apprezza l'immagine ed è giusto cosi ad ogni dimensione dell'immagine l'osservatore dovrebbe porsi alla giusta distanza di osservazione
le foto per il web sono una cosa le foto per le grandi stampe un'altra
" Ritengo di avere gli occhi abbastanza buoni e una capacità di giudizio altrettanto buona per giudicare un file fotografico e così come quando passai dalla D300 alla D700 e dicevo sempre su questo forum "differenza enorme"
Ma certamente se ci fai partecipi della qualita dei file ne saremmo grati
è possibile come avevo gai detto che sulla D800 abbiano risolto molti problemi
Ci sono dei parametri che senza entrare nel scientifico si possono individuare e condividere
ad esempio nell'immagine che hai postato vedo un'immagine con passaggi passaggi tonali morbidi e molte sfumature, definizione di bordo mm.......... crocantezza un po meno,
ma puo essere il soggetto
|
| sent on June 13, 2012 (11:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maxim do not know what you mean by crunchy on turf at 1 km away, however, on which to apply my aesthetic pleasure in the glamorous glow nik software, I do not know what parameters do you mean I'm just saying open a RAW (if placed well in focus and without shake) the D800 and a D700 there is a big difference in detail, what you call crispness, color in the heavens without any noise even when shooting the neck, what I really obvious why I am developing in the evening alternately with photo photo D700 D800 and D700 certain degree only see them now in comparison with the D800. There are other forum members who have the D800 and they say the same thing, quantify or express myself with not having the analytical tools of measurement is impossible for me, I can only give an opinion "vision" of what I see on the screen. It 'clear that there are my photoswith D700 + that are as beautiful as pictures, seats + beautiful + pretty lights etc.. but referring to the intrinsic quality of the file and not the picture the difference is blatant and undeniable, as I said between D300 and D700 was like moving from tempera paints to oil paint (I painted then I find the comparison apt) say the same of transition from D700 to D800, I think there is the same passage of consistency between tempera and oil resulting in different workability.
And I repeat the 36 MP does not see them as necessary in itself to have 36 MP, and I want most of the photos I will keep to 6000 along side the TIF with further gains in cleaning because of downsizing.
About this photo I have posted mica such as the properties of the D800, I just responded to the previous post for those who asked mehow it goes. Maxim non so cosa tu intenda per croccantezza su zolle di terra a 1 km di distanza sulle quali comunque per mio piacere estetico applico glamour glow della nik software, non so a che parametri ti riferisci dico solo che aprire un RAW (se messo bene a fuoco e senza micromosso) della D800 e di una D700 c'è un bella differenza nel dettaglio, in quella che chiami croccantezza, nel colore, nei cieli privi di ogni tipo di rumore anche quando gli tiri il collo, la cosa mi è proprio lampante perchè la sera sto sviluppando in maniera alternata foto D700 con foto D800 e certi limiti della D700 li vedo solo ora in confronto con la D800. Ci sono altri utenti del forum che hanno la D800 e che dicono la stessa cosa, quantificare o esprimermi con parametri analitici non avendo strumenti di misurazione per me è impossibile, posso solo dare un giudizio "visivo" di quello che vedo a schermo. E' chiaro che ci sono delle mie foto fatte con D700 che sono + belle come foto, posti + belli, luci + belle ecc. ma riferendomi alla qualità intrinseca del file e non della foto la differenza è sfacciata ed innegabile, così come dissi che tra D300 e D700 era come passare dai colori a tempera ai colori ad olio (dipingevo quindi il paragone lo trovo calzante) lo stesso dico del passaggio dalla D700 alla D800, mi sembra ci sia lo stesso passaggio di consistenza tra una tempera e l'olio con conseguente diversa lavorabilità.
E ripeto i 36 MP non li vedo come necessari in sè per avere 36 MP, anzi io la maggior parte delle foto le terrò a 6000 lato lungo nei TIF con ulteriori guadagni in pulizia per via del ridimensionamento.
Riguardo a questa foto non l'ho mica postata ad esempio delle proprietà della D800, avevo solo risposto al post precedente di chi mi chiedeva come andava. |
user1756 | sent on June 13, 2012 (13:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Eru
crocantezza is a term in vogue to say that an image has to repeat the correct distance vision and the good microcontrast useful in the sense that is functional to the vision of the image for a certain context
“ in the heavens without any noise even when shooting the neck „
pull his neck is an emergency is not a normal practice
and in any case for what is known in the current state
sensors produce less dense banding just having smaller pixels
and that is what was expected from a sensor so '
;-) Eru
crocantezza è un termine in voga per dire che un'immagine presenta alla visione e ripeto alla giusta distanza del buon microcontrasto utile nel senso che è funzionale alla visione dell'immagine per un certo contesto
" nei cieli privi di ogni tipo di rumore anche quando gli tiri il collo"
tirargli il collo è una emergenza non è una prassi normale
e comunque per quel che si conosce allo stato attuale
i sensori densi producono meno banding appunto avendo pixel piu piccoli
ed è quello che ci si aspettava da un sensore cosi'
|
user1756 | sent on June 13, 2012 (14:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Eru
I do not want to get lost in literal explanations and more
it is possible for you in your own way something more concrete that allows many to share these improvements actually post and if there are more quality in the D800 are well
is also possible, and it happened to a little at all, when you buy something new you mainly see things more flashy
then passsata the hangover with more calm you see things with more objectivity
if its quality, but also and perhaps its limits
;-) Eru
non vorrei che ci perdiamo in chiarimenti letterali e altro
si ti è possibile a modo tuo qualcosa di piu concreto che permetta a molti di condividere queste migliorie e se effetivamente ci sono delle qualita in piu nella D800 ben vengano
è anche possibile, ed successo a un po a tutti, quando si acquista una cosa nuova si vedano principalmente le cose piu appariscenti
poi passsata la sbornia con piu calma si vedano le cose con piu obiettivita
nel caso le sue qualita, ma anche e forse i suoi limiti
|
| sent on June 13, 2012 (15:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
my way before I posted from a slew of tests of various types, from light to sound recovery to full format pictures on flickr, I certainly do not leave us now to repost various tests, I upload in the dozens, who wants to see to see who bias is thought that the D800 is better in every way to 120% compared to the D700 (see needless shot at stake Canon:-D) is free to keep his position but is to say that black is white. a modo mio prima di partire postai una caterva di prove di vario tipo, da recupero luci a rumore a foto full format su flickr, certo non mi ci rimetto ora a ripostare test vari, ne ho uppate a decine, chi vuol vedere vede chi per partito preso vuole pensare che la D800 non sia meglio in tutto e per tutto al 120% rispetto alla D700 (vedi manco tiro in ballo Canon) è libero di mantenere le suo posizioni ma è come dire che il nero è bianco. |
user1756 | sent on June 13, 2012 (15:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Eru
I see little response to question
so it's good enough '
hello ;-) Eru
a domanda vedo poca risposta
va bene anche cosi'
ciao |
| sent on June 13, 2012 (16:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maxim 450 in your post I do not see any shadow of response that you need I say more? I have thousands of photos posted anywhere good or bad and blatant examples of how a file is more than one file D800 D700, I'll ripescarne a random course only opened in ACR with nothing, other than to say what a beautiful picture, but to say that a file so the D700 NOT PRODUCE [URL =] www.flickr.com/photos/28117703 @ N03/7112238527/sizes/o/in/photostream /
I see "crisp" even in the small village 5 km away with the D700 would have been a sketch style "watercolor filter."
My seem to me one of the few concrete answers on the D800 where a party has spoken and gossip for months without ANY SINGLE MEMBER OF THE PARTY postasse SINGLE IMAGES in support of thesis, you are all perfect anonymous, you may also esserei BOT ([ URL =] it.wikipedia.org / wiki / Bot ) as far as I know, because I doubt that even a Husky write on the keyboard:-D Maxim in 450 post tuoi non vedo proprio nessun ombra di risposta, che te devo dire di più? Io ho postato ovunque migliaia di foto belle o brutte e esempi lampanti di come un file D800 sia superiore ad un file D700, vado a ripescarne uno a caso ovviamente solo aperto in ACR senza nulla, non per dire che bella foto ma per dire che un file così la D700 NON LO PRODUCE www.flickr.com/photos/28117703@N03/7112238527/sizes/o/in/photostream/<
Io vedo "croccante" anche il paesino a 5 KM di distanza con la D700 sarebbe risultato uno schizzo stile "filtro acquarello".
Le mie mi sembrano tra le poche risposte concrete in merito alla D800 dove un partito ha parlato e sparlato per mesi senza che NESSUN SINGOLO MEMBRO DEL PARTITO postasse UNA SINGOLA IMMAGINE a sostegno delle tesi, siete tutti perfetti anonimi, potreste anche esserei dei BOT (http://it.wikipedia.org/wiki/Bot) per quanto ne so io, anche perchè dubito che un Husky scriva sulla tastiera |
user1756 | sent on June 13, 2012 (17:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Eru
you are asked some questions based on your actions and posted on
is normal to put any questions about what you post and on the basis of subsequent interventions
for this is posting pictures
at least I think
I'd like you to note that already from your first steps have praised the quality:-D
there is no a priori stance seems natural to ask what constitutes quality
call your step
“ The difference you can appreciate if you own your car and look at the open files on the screen, it seems obvious that a file in 1200 is acceptable even if proposed by an iPhone.
„
do not have this opportunity to have themachine and the files have been asked some questions
I have not seen the appropriate responses
no one has asked to go to fish out files or other
normally if one does not have time to do so in the future reserves
sentences like (as soon as I can I'll see what I can do)
if he wants
but I could be wrong
;-) Eru
si son fatte delle domande sulla base dei tuoi interventi e sull'immagine postata
è normale che uno ponga delle domande che riguardano cio che viene postato e sulla base degli interventi susseguenti
per questo si postano le immagini
almeno credo
vorrei farti notare che gia dai tuoi primi interventi hai decantato le qualita
non c'è nessun presa di posizione a priori mi sembra naturale chiedere in che cosa consiste la qualita
richiamo il tuo passo
" Differenza che puoi apprezzare se possiedi la macchina e ti guardi i file aperti sullo schermo, mi pare ovvio che un file a 1200 risulta accettabile anche se proposto da un iPhone.
"
non avendo questa opportunita di avere la macchina e il file si sono fatte delle domande
non ho visto delle opportune risposte
nessuno ha chiesto di andare a ripescare file o altro
normalmente se uno non ha tempo si riserva in futuro di farlo
frasi del tipo (appena mi è possibile vedro cosa posso fare)
se ci tiene
pero potrei sbagliarmi
|
| sent on June 13, 2012 (18:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maxim exactly what you want + files at full resolution, and the dozens of posts + semi-recenzione on various aspects of the machine.
I believe that the more you see the file in full resolution without any alterations to PP and judge by itself can not do much.
But I have not posted one, but many, I still do not understand what you meant by appropriate response, I say this without controversy but understand what you want.
There is a world of amateurs and professionals who possess the D800 for months and they're praising the quality of someone's hand, someone does not text, but that 100% of the visionaries are in the throes of lust for new purchase seems statistically unlikely.
Again, I have no instruments for measuring quality Maxim cosa desideri esattamente + dei file a piena risoluzione, e + delle decine di post di semi-recenzione su vari aspetti della macchina.
Io credo che più di vedere il file a piena risoluzione senza modifiche di sorta in PP e giudicare da sè non si possa fare molto.
Ma non ne ho postati uno, ma tanti, continuo a non capire cosa tu intenda per risposte opportune, lo dico senza polemica ma che capire cosa vorresti.
C'è un mondo di amatori e professionisti che posseggono la D800 e ne stanno decantando da mesi le qualità, qualcuno è di parte, qualcuno non fa testo, ma che il 100% siano dei visionari in preda alla libidine del nuovo acquisto mi sembra statisticamente poco probabile.
Ripeto non ho strumenti di misurazione della qualità |
| sent on June 14, 2012 (10:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations Eru, both for the photos and places you for clarifying the ..
I agree with you that the post files at full resolution is always the best way to assess the quality of "technique" of a photo ..
then the rest are rumors and personal tastes .. and position preconceived :-)
ps: you can not please everyone that a company like Nikon (but the same can be true for Canon, Sony, etc.) produce a machine that improves an already excellent (and still actual) camera like the d700! Complimenti Eru, sia per le foto che posti sia per i chiarimenti che dai..
Sono d'accordo con te che il postare file a piena risoluzione sia sempre il modo migliore per poter valutare la qualità "tecnica" di una foto..
poi il resto sono chiacchere e gusti personali.. e prese di posizione preconcette
ps: non può fare che piacere a tutti che una azienda come Nikon (ma lo stesso discorso può valere per Canon, Sony etc) produca una macchina che migliori una già ottima (e ancora attualissima) fotocamera come la d700!! |
| sent on June 24, 2012 (14:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The colors and shades characterize this very nice shot, well done I colori e le ombre caratterizzano molto questo bello scatto, complimenti |
| sent on June 24, 2012 (18:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wonderful painting, congratulations! Meravigliosa e pittorica, complimenti!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
