What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 19, 2016 (8:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gorgeous!
Hello
Roberto Bellissima!
ciao
Roberto |
| sent on January 19, 2016 (8:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ That larch think it dry up ... if you want I can feel Gianmarco.in half hour is up and could solve the question „
well I certainly larch in December without needles must be for FORCE DRY -D, but not exaggerate, at least 1 hour or I need, 45 minutes (you know how many cameras are there? !!?) to arrive, 10 minutes to reach the place and 5 for the operation of cloning ... I always have with me the Clone Stamp is always to serve :-P
for the rest, I must say that the first floor me letteralemente demolished every little idea that I had to be able to post produce ... luckily there that larch lift me ....
a greeting gianmarco " Quel larice credo sia secco in piedi...se vuoi posso sentire Gianmarco.in mezz'ora è su e potrebbe risolvere la questione "
bhè sicuramente un larice in dicembre senza aghi deve essere per FORZA SECCO  , comunque non esageriamo, almeno 1 oretta mi serve, 45 minuti (hai presente quanti autovelox ci sono ?!!?) per arrivare, 10 minuti per raggiungere il posto e 5 per l'operazione di clonatura... ho sempre con me il timbro clone manca mai che serva 
per il resto, devo dire che il primo piano mi ha letteralemente demolito ogni più piccola idea che avevo di saper post produrre... per fortuna che c'è quel larice a risollevarmi....
un saluto gianmarco |
| sent on January 19, 2016 (9:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I congratulate you for this beautiful, crisp and with a composition very charming.
Hello Marco Ti faccio i miei complimenti per questa immagine bella, nitida e con una composizione molto affascinante.
Ciao Marco |
| sent on January 19, 2016 (10:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful Bella |
| sent on January 19, 2016 (10:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Spectacular, compliments a great image, foreground exceptional, as all the photos !!
Components
Hello Spettacolare, complimenti una grandissima immagine, primo piano eccezionale, come tutta la foto !!
Componenti
Ciao |
| sent on January 19, 2016 (12:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to everyone for the transition and welcome praise! :-)
@ Commissario71: “ As thou hast made to frame the tips of the pines in the foreground? „ -D: -D: -D better not to say it'll just say that this is the only shot that morning -D by no jokes aside a rule knowing my times I can say that he was also quite fast, but only because the day before I had tried other 20 bushes of dwarf and that I christened as the best -D: -D: -D
“ the first plane I think is among the best for sharpness and sense of three-dimensionality seen so far on this forum „ Now do not overdo it: -D cmq was already three-dimensional his obvious that the post then plays its role. ah of course it is a focus stacking of 3 shots andalso the sharpness contributes to the success of this first plane.
As for the larch, I came to the conclusion that in this area one you always breaks the bales are: -D
Thanks for the nice words, you're spoiling -D
Ronda: Thanks, I missed being able to speak a bit of photography, which in other platforms is no longer possible to do :-)
Francesco Mint: hello Francesco and thank you! “ the pine should be shot down but it is right that there is „ I would have preferred that there had obviously -D, but as I wrote above I did not have even heard of clone it, in fact I've got even tried. .. he was also part of the landscape and then patience, it is right that remains ;-) was there and was partand landscape.
“ closeup crazy, I think you've given inspiration to many for a very fotografata..ma other side „ I think this area is among the most photographed in the Dolomites, not for nothing that I consider myself among the the most beautiful, and one of the richest of photographic ideas. Unfortunately we focus always on the usual classical compositions of places, but if you go exploring, as you see, you can really find a multitude of ideas. It takes time and patience to do it, and at certain seasons, especially in the winter, it's not easy and you can do it ... but when I did this shot seemed to be in summer than in winter: -D
Grazie a tutti quanti per il passaggio e i graditi apprezzamenti! 
@Commissario71: " Quanto c'hai messo a inquadrare le punte dei mughi in primo piano?" meglio non dirlo ti dico solo che questo è l'unico scatto di quella mattina no dai a parte gli scherzi a regola conoscendo i miei tempi posso dire di esser stato anche abbastanza rapido, ma solo perchè il giorno prima avevo provato altri 20 cespugli di mugo e questo l'ho battezzato come il migliore
" il primo piano credo sia tra i più belli per nitidezza e senso di tridimensionalità visti finora su questo forum" adesso non esagerare cmq era già tridimensionale di suo, ovvio che poi la post gioca il suo ruolo. ah ovviamente si tratta di un focus stacking di 3 scatti e anche la nitidezza contribuisce alla buona riuscita di questo primo piano.
Per quanto riguarda il larice, sono arrivato alla conclusione che in questa zona uno che ti rompe sempre le balle lo trovi
Grazie per le belle parole, mi stai viziando
@Ronda: grazie, mi mancava poter parlare un pò di fotografia, cosa che nelle altre piattaforme non è più possibile fare
@Francesco Zecca: ciao Francesco e grazie! " il pino andrebbe abbattuto ma è giusto che ci sia" avrei preferito che non ci fosse ovviamente , ma come ho scritto sopra non me la sono sentita nemmeno di clonarlo, infatti non c'ho nemmeno provato... anche lui era parte del paesaggio e quindi pazienza, è giusto che rimanga  era lì e faceva parte del paesaggio.
" Primo piano pazzesco, credo che tu abbia dato a molti ispirazione per una zona molto fotografata..ma dall'altro lato" questa zona credo sia tra le più fotografate delle Dolomiti, non per nulla io la reputo tra le più belle, e tra le più ricche di spunti fotografici. Purtroppo ci si sofferma sempre sulle solite composizioni classiche dei luoghi, ma se si va ad esplorare, come vedi, si possono trovare veramente una infinità di spunti. Serve tempo e pazienza per farlo, e in certi stagioni, specialmente in quella invernali, non è nemmeno facile e possibile farlo... ma quando ho fatto questo scatto sembrava di stare in estate più che in inverno
|
| sent on January 19, 2016 (12:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
gorgeous bellissima |
| sent on January 19, 2016 (12:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
They have said it all Fabio, also here than Shapes in the mirror on the change of style in the post is more evident.
I join in the congratulations, and image is carefully managed.
Hello Ti hanno già detto tutto Fabio, anche che qui rispetto a Shapes in the mirror il cambio di stile in post è più evidente.
Mi aggrego ai complimenti, immagine estremamente curata e riuscita.
Ciao |
| sent on January 19, 2016 (13:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Andypulce and Hector thanks of your visit! :-) Andypulce e Ettore grazie del vostro passaggio! |
| sent on January 19, 2016 (13:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Light, landscape and composition pdr I really like, the first floor is well made and a great profonfità image, I like less the color management with the shaded area rather warm and a sky where in some areas the center cloudless the red prevails albeit slightly on the blue and the softness of the mountains overlooking the situation of grazing light, but we are in personal tastes, then I would give an eye for a possible release in the middle where the trunk of the infamous larch and on tops of a pair of neighboring pines you see a tonal passage unjustified, is really a little thing that I would normally not notice but you're one of those who are treated with ;-) -D
A greeting :-) Luce, paesaggio pdr e composizione mi piacciono moltissimo, il primo piano è ben reso e da una grande profonfità all'immagine, mi piacciono meno la gestione cromatica con la zona in ombra piuttosto calda e un cielo in cui in alcune zone al centro senza nuvole il rosso prevale sia pur di poco sul blu e la morbidezza delle montagne vista la situazione di luce radente, ma siamo nei gusti personali, poi per un'eventuale stampa darei un'occhio al centro dove sul tronco del famigerato larice e sulla cime di un paio di mughi vicini si vede un passaggio tonale ingiustificato, è veramente una piccolezza che normalmente non farei notare ma tu sei uno di quelli che hanno un trattamento di riguardo
Un saluto |
| sent on January 19, 2016 (13:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shot, congratulations. Hello Antonio! Stupendo scatto, complimenti. Ciao Antonio! |
| sent on January 19, 2016 (13:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Photo soft landscaping very successful, pines
starts in the bottom of the picture helps give strength
to the composition. Compliments.
Maximum Foto paesaggistica soft molto ben riuscita, i pini
nella parta inferiore della foto aiutano a dare forza
alla composizione. Complimenti.
Massimo |
| sent on January 19, 2016 (14:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Catherine thanks for the detailed analysis ;-)
For shadows too hot, I assume you are referring to the shadows in the background, because those in the foreground have a slight cold dominant, usually are very careful to leave the shadows with dominant neutral or cold, while in the background I gave less variation in color so as to draw the soft light effect.
I agree with the magenta cast in the sky, they could intervene and reduce it slightly, but they are sincere, then I noticed after in a bit otherwise I would have reduced, although it is not bad, as you know I do not love if not the dominant color have reason to exist.
“ I would give an eye to the center where the trunk of the infamous larch and the tops of a pair of neighboring pines you see a tonal passage unjustified „ Now let us reflect instead the basta thing, because I have to explain how do you see it wow! it interests me very much, because I just can not see it, can? Here I take this opportunity to open a parenthesis on what could be a limit of my monitor, I have some kind of monitor, I have a simple Dell in 2412 and is not wide gamout, I can not see him because of the monitor or are senile? -D Ciao Caterina grazie per la dettagliata analisi
Per le ombre troppo calde, presumo ti riferisca alle ombre sullo sfondo, perchè quelle in primo piano hanno già una leggera dominante fredda, in genere sono molto attento a lasciare le ombre con dominante neutra o fredda, mentre sullo sfondo ho dato meno variazione cromatica in modo da richiamare l'effetto luce soffusa.
Concordo con la dominante magenta nel cielo, li potevo intervenire e ridurla leggermente, ma sono sincero, l'ho notata poi dopo altrimenti un pelino l'avrei ridotta, anche se non sta male, come ben sai non amo molto le dominanti colore se non hanno motivo di esistere.
" darei un'occhio al centro dove sul tronco del famigerato larice e sulla cime di un paio di mughi vicini si vede un passaggio tonale ingiustificato" adesso invece soffermiamoci su questa cosa, perchè mi devi spiegare come fai a vederla  la cosa mi interessa molto, perchè io proprio non riesco a vederla, possibile? Ecco ne approfitto per aprire una parentesi su quella che potrebbe essere un limite del mio monitor, non ho chissà quale monitor, ho un semplice Dell 2412 e non è wide gamout, possibile che io non lo veda per colpa del monitor o sono rimbambito? |
| sent on January 19, 2016 (14:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Ant.74Moro and thanks so much for your compliment! :-) @Ant.74 e @Moro grazie mille per i vostri apprezzamenti! |
| sent on January 19, 2016 (14:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If you ask me, to me the dry tree communicates a sense of reality that is often lacking in the landscape photos, too often looking sleek and (for my taste) too perfect, almost unreal. ;-)
In this case we have a picture of a real place and beautiful as it is, without the need for tricks and "fotoscioppamenti", and that's what I prefer in landscape photos. :-)
Compliments
Attilio Se posso dire la mia, a me l'albero secco comunica quel senso di realtà che spesso manca nelle foto paesaggistiche, troppo spesso dall'aspetto patinato e (per i miei gusti) troppo perfette, quasi irreali.
In questo caso abbiamo la foto di un luogo reale e bellissimo così com'è, senza bisogno di artifizi e "fotoscioppamenti", ed è quello che personalmente preferisco nelle foto di paesaggio.
Complimenti
Attilio |
| sent on January 19, 2016 (14:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fabio as I said it's very light, I have felt the trunk of larch that is pretty clear in the lower part and then darkens a little at the point where you pull out the longest branch pointing down, on the same line mughi neighbors are top a slightly darker, but there could also be a play of light, unfortunately talking about small details and subtleties without being in front of the monitor itself and via post is quite complicated ... Fabio come ti dicevo è una cosa molto leggera, io l'ho percepita sul tronco del larice che è abbastanza chiaro nella parte più bassa e poi scurisce un poco nel punto dove si stacca il ramo più lungo che punta in basso, sulla stessa linea i mughi vicini presentano in alto una zona leggermente più scura, ma li potrebbe essere anche un gioco di luci, purtroppo parlare di piccoli dettagli e finezze senza essere davanti allo stesso monitor e via post è piuttosto complicato... |
| sent on January 19, 2016 (14:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Attix: I thank Attilio! :-) @Attix: ti ringrazio Attilio! |
| sent on January 19, 2016 (14:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I can not feel it, that's why I asked for further explanation ... as you say should be in front of the same monitor, definitely would be easier;) Io non riesco a perce×, ecco perchè ho chiesto ulteriori spiegazioni... come dici tu bisognerebbe trovarsi davanti allo stesso monitor, sicuramente sarebbe tutto più semplice ;) |
| sent on January 19, 2016 (20:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello Fabio
carefully covering the image I think I understand what you mean Catherine: the trunk of larch from the bottom is clear then suddenly darkens. The same thing seems succerdere the tip of mugo right coming out than those in the foreground. while for the two pine trees in the background darker I can not find it go as it is different trees. Now I'm not saying it's right or wrong, maybe you are looking at the trunk of larch on Raw can understand if it was already darker going up or whether it is a slight difference due to the PP. it is clear to me is something radiography photo, that I would not even imagined doing on a photo not treated like this. I hope not to have taken for Pan Polenta as we say.
Ps for trees so I do everything in SilentI usually, I do not need things noisy -D
Hello ciao Fabio
riguardando con attenzione l'immagine credo di aver capito quello che intende Caterina: il tronco del larice partendo dal basso è chiaro poi improvvisamente diventa più scuro. la stessa cosa sembra succerdere sulla punta del mugo a dx che esce rispetto a quelli in primo piano. mentre per i due pini in secondo piano più scuri non trovo possa andare trattandosi di alberi diversi. adesso non dico che sia giusto o sbagliato, magari tu guardando il tronco del larici sul raw puoi capire se era già più scuro salendo o se è una leggera differenza dovuta alla PP. sia chiaro, per me è una cosa da radiografia della foto, che non mi sarei nemmeno immaginato di fare su una foto non curata come questa. spero di non aver preso Pan per Polenta come diciamo noi.
Ps per alberi così faccio tutto in silenzio di solito, non mi servono cose rumorose
ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
