What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 22, 2012 (19:32)
Grazie a tutti del passaggio.
Bafman e Gian Mario,
capisco benissimo il vostro punto di vista...e non mi sorprende di certo: è un approccio che non ho assolutamente mai preso in cosiderazione perchè l' ho sempre pensata come voi.
Ultimamente sto cercando strade diverse e mi piace sperimentare, tanto più che la mia intenzione non era certo quella di ingannare nessuno, non volevo certo fare qualcosa che rimanesse nascosta.....
Per quanto riguarda la forografia naturalistica sono assolutamente contrario a qualsiasi cambiamento, parlando di foro di reportage puro reportage ovviamente anche magari è più indicata per la sezione photo art....
IL mio è un primo , magari goffo, tentativo di andare un po' al di là della fotografia classica e creare un immagine ricca di informazioni e di impatto......... in questo credo di essermi abbastanza avvicinato al risultato voluto poi ovviamente ci sta benissimo che possa o meno piacere.
Io non voglio fare paragoni senza senso ( sia ben chiaro !! ) ma quando un pittore dipinge non ritrae necessariamente la scena che vede ma talvolta la arricchisce di particolari che servono a completare le informazioni....
Pensando ad un approccio pittorico e pensando esclusivamente al risultato finale credo possa essere accettabile, pensando alla fotografia classica probabilmente no....
Apprezzo parlticolarmente qualsiasi riscontro negativo o positivo soprattutto quando è motivato ed articolato...
Grazie Claudio,
indecente è riferito alla foto...., se la pensa così, è un espressione un po' colorita ma, se Ermoro pensa di esprimere la sua idea così, per me non ci sono davvero problemi ....
Thanks to all of the passage.
Bafman and Gian Mario,
I understand your point of view ... and I'm not surprised at all: it is an approach that I have absolutely never taken into cosider because I 've always thought like you.
Lately I've been trying different paths and I like to experiment, especially since my intention was not to mislead anyone, certainly did not want to do something that would remain hidden .....
With regard to the nature forografia are absolutely opposed to any change, talking about hole pure reportage reportage of course maybe it's more suitable for the section photo art ....
IL is my first, maybe clumsy, attempt to go a little 'beyond the classic photography and create a rich image of informactions and impact ......... in this I think I'm quite approached the desired result then of course there is great pleasure that may or may not.
I do not want to make comparisons meaningless (mind you!) But when a painter paints not necessarily portrays the scene he sees but sometimes enhanced with details that serve to supplement the information ....
Thinking of a pictorial approach and thinking only of the final result I think might be acceptable, probably not thinking about the classic photography ....
Parlticolarmente appreciate any feedback negative or positive especially when it is motivated and articulated ... ;-)
Thanks Claudio,
indecent refers to the photos .... if you think so, it's an expression a bit 'colorful, but if Ermorothought to express his idea as well, for me there really are no problems .... :-) Grazie a tutti del passaggio.
Bafman e Gian Mario,
capisco benissimo il vostro punto di vista...e non mi sorprende di certo: è un approccio che non ho assolutamente mai preso in cosiderazione perchè l' ho sempre pensata come voi.
Ultimamente sto cercando strade diverse e mi piace sperimentare, tanto più che la mia intenzione non era certo quella di ingannare nessuno, non volevo certo fare qualcosa che rimanesse nascosta.....
Per quanto riguarda la forografia naturalistica sono assolutamente contrario a qualsiasi cambiamento, parlando di foro di reportage puro reportage ovviamente anche magari è più indicata per la sezione photo art....
IL mio è un primo , magari goffo, tentativo di andare un po' al di là della fotografia classica e creare un immagine ricca di informazioni e di impatto......... in questo credo di essermi abbastanza avvicinato al risultato voluto poi ovviamente ci sta benissimo che possa o meno piacere.
Io non voglio fare paragoni senza senso ( sia ben chiaro !! ) ma quando un pittore dipinge non ritrae necessariamente la scena che vede ma talvolta la arricchisce di particolari che servono a completare le informazioni....
Pensando ad un approccio pittorico e pensando esclusivamente al risultato finale credo possa essere accettabile, pensando alla fotografia classica probabilmente no....
Apprezzo parlticolarmente qualsiasi riscontro negativo o positivo soprattutto quando è motivato ed articolato...
Grazie Claudio,
indecente è riferito alla foto...., se la pensa così, è un espressione un po' colorita ma, se Ermoro pensa di esprimere la sua idea così, per me non ci sono davvero problemi .... |
| sent on May 22, 2012 (20:13)
Grazie per aver compreso e per esserci confrontati...credo che il forum serva soprattutto a questo!
Allora, per quanto possa valere il mio personalissimo parere, sperimenta e dipingi pure "orsi in corsa" come quello che hai postato di recente nella sezione fauna...mi sembra ti sia riuscito meglio (ovvero: a me piace un sacco!)...
sta a vedere che se continui così, dopo l'addio di Del Piero, diventi il nuovo Pinturicchio...
Ciao
GM
Thanks for understanding and to be compared ... I think the forum is used primarily for this!
So, for what it's worth my personal opinion, experiences and paint well, "Bears running" like the one you recently posted in the wildlife ... I think you could be better (ie: I like a lot!). ..
is to see that if you keep that, after the departure of Del Piero, who will become the new Pinturicchio ...
Hello
GM Grazie per aver compreso e per esserci confrontati...credo che il forum serva soprattutto a questo!
Allora, per quanto possa valere il mio personalissimo parere, sperimenta e dipingi pure "orsi in corsa" come quello che hai postato di recente nella sezione fauna...mi sembra ti sia riuscito meglio (ovvero: a me piace un sacco!)...
sta a vedere che se continui così, dopo l'addio di Del Piero, diventi il nuovo Pinturicchio...
Ciao
GM |
| sent on May 23, 2012 (8:21)
:fw
Allora fai un brindisi alla mia salute !!!
Postando una foto del genere ero pronto a tutto ed è normale che ognuno abbia il suo punto di vista soprattutto su di un interpretazione come questa.
Per la fotografia naturalistica io ho una visione nettamente diversa con paletti ben precisi e piuttosto limitati...non cambierei una virgola di uno scatto, non sopporto il flash( personalmente trovo molto più irreale ed artefatta una foto nottuna fatta con il falsh......), non mi piace proprio lisciare la pelle del viso nei ritratti etc etc.., insomma non sempre di larghe vedute.....ma giustamente ognuno ha le sue idee....
In questo caso mi sento più libero, mi intrigava l' idea di arrivare ad un messaggio vero, coerente ed effiace con un immagine elaborata.. e ribadisco che è una prova e non diventerà certo una regola..
Forse, se vogliamo, è più corretto chiamarla immagine o rappresentazione e non foto senza che questo significhi sminuirla.
Comunque alla fne un risultato importante lo abbiamo ottenuto !!
Buon appetito !!!!!
: Fw:-D:-D:-D
So make a toast to my health! ;-)
Posting a picture like I was ready for anything and it is normal that everyone has his point of view, especially on a performance like this.
For nature photography I have a vision quite different stakes with well-defined and rather limited ... I would not change a thing about a trip, I can not stand the flash (I personally find much more unreal and artificial nottuna a photo made with falsh ... ...), I do not like the smooth skin of the face in portraits etc etc. .. They're not always right-minded ..... but everyone has their own ideas ....
In this case, I feel more free, I was intrigued by the 'idea of ??arriving at a true message, and effiace consistent with a processed image .. and I repeat that it is a test and will become & agravand, of course a rule ..
Perhaps, if we want, it is more correct to call it image or representation and photos without thereby detract from it.
However, the fne an important result we got it! :-)
Enjoy your meal!! ;-) :fw
Allora fai un brindisi alla mia salute !!!
Postando una foto del genere ero pronto a tutto ed è normale che ognuno abbia il suo punto di vista soprattutto su di un interpretazione come questa.
Per la fotografia naturalistica io ho una visione nettamente diversa con paletti ben precisi e piuttosto limitati...non cambierei una virgola di uno scatto, non sopporto il flash( personalmente trovo molto più irreale ed artefatta una foto nottuna fatta con il falsh......), non mi piace proprio lisciare la pelle del viso nei ritratti etc etc.., insomma non sempre di larghe vedute.....ma giustamente ognuno ha le sue idee....
In questo caso mi sento più libero, mi intrigava l' idea di arrivare ad un messaggio vero, coerente ed effiace con un immagine elaborata.. e ribadisco che è una prova e non diventerà certo una regola..
Forse, se vogliamo, è più corretto chiamarla immagine o rappresentazione e non foto senza che questo significhi sminuirla.
Comunque alla fne un risultato importante lo abbiamo ottenuto !!
Buon appetito !!!!! |
| sent on May 23, 2012 (16:43)
Diciamo che ogni genere ha una P.P. dedicata.....nel beauty non lisciare la pelle è sbagliato e si nota subito, nel matrimonio non togliere il × che all'uscita della chiesa si piazza dietro gli sposi per fare la foto minchia con la compattina ai culi dei due è sbagliato, in naturalistica si regolano luci e contrasti, al massimo si toglie un ramoscello, nel reportage nessuna delle suddette, forse è per questo che è più facile incappare in pizze&bi.......volevo dire critiche
Let's say that every genre has a dedicated PP ..... in beauty not smooth the skin is wrong and you immediately notice, the marriage did not take the idiot out of the church came after the couple to take a picture with dick compact camera to asses the two is wrong, in natural light and contrast are adjusted, the maximum you removed a twig in the report any of the above, perhaps that is why it is easier to run into pizzas & bi ....... I mean critical ;-) Diciamo che ogni genere ha una P.P. dedicata.....nel beauty non lisciare la pelle è sbagliato e si nota subito, nel matrimonio non togliere il × che all'uscita della chiesa si piazza dietro gli sposi per fare la foto minchia con la compattina ai culi dei due è sbagliato, in naturalistica si regolano luci e contrasti, al massimo si toglie un ramoscello, nel reportage nessuna delle suddette, forse è per questo che è più facile incappare in pizze&bi.......volevo dire critiche |
| sent on May 23, 2012 (16:57)
Per me un ramoscello sarebbe meglio non toglierlo....
E sul lisciare la pelle continuo a pensare che non mi piace tant'è che non lo farei mai; il flash falsa parecchio...
Concordo con te che nel reportage puro non si dovrebbe cambiare nulla infatti io l' ho definita immagine.... e come ho già detto probabilmente la sezione giusta dove postarla era un altra ma volevo vedere le reazioni....
Se la finalità è proporre un immagine con un impatto accattivante e con le giuste informazioni per chi la guarda ( vedi lisciare la pelle, togliere intrusi, clonare disturbi..) allora anche un operazione come questa, secondo me, può essere ammissibile..
Noi poi siamo qua a parlare tra di noi su di un forum di fotografia ma è interessante anche verificare la reazione di uno spettatore che non sta a valutare discorsi tecnici o pseudo etici e coglie con mente più aperta il messaggio trasmesso e l' impatto estetico.............
For me it would be better not to remove a twig ....
And on the smooth skin I keep thinking that I do not like so much so that I would never do, the flash a lot of false ...
I agree with you that in pure reportage you should not change anything in fact I I 've defined image .... and as I said probably the right section where another post it was but I wanted to see the reactions .... ;-)
If the purpose is to propose an image with an impact and engaging with the right information for the viewer (see smooth the skin, remove intruders, clone disorders ..) then even an operation like this, I think, may be eligible ..
We then we are here to talk to each other on a forum of photography, but it is also interesting to test the reaction of a spectator who is not to assess ofiscorsi technical or pseudo ethical and captures more open mind with the message conveyed and 'aesthetic impact ............. Per me un ramoscello sarebbe meglio non toglierlo....
E sul lisciare la pelle continuo a pensare che non mi piace tant'è che non lo farei mai; il flash falsa parecchio...
Concordo con te che nel reportage puro non si dovrebbe cambiare nulla infatti io l' ho definita immagine.... e come ho già detto probabilmente la sezione giusta dove postarla era un altra ma volevo vedere le reazioni....
Se la finalità è proporre un immagine con un impatto accattivante e con le giuste informazioni per chi la guarda ( vedi lisciare la pelle, togliere intrusi, clonare disturbi..) allora anche un operazione come questa, secondo me, può essere ammissibile..
Noi poi siamo qua a parlare tra di noi su di un forum di fotografia ma è interessante anche verificare la reazione di uno spettatore che non sta a valutare discorsi tecnici o pseudo etici e coglie con mente più aperta il messaggio trasmesso e l' impatto estetico............. |
| sent on May 23, 2012 (17:29)
Creiamo la categoria "Ritocco" dove postare opere di questo genere sottoponendosi a giudizi meno fotografici e più di larghe vedute
We create the category "Retouching" post where works of this kind undergoing evaluations less photos and more open-minded 8-) Creiamo la categoria "Ritocco" dove postare opere di questo genere sottoponendosi a giudizi meno fotografici e più di larghe vedute |
| sent on May 23, 2012 (17:45)
Credo che Photo Art vada bene ma, pescando tra le varie sezioni........, si rischierebbe di intasarla !!!
I think that is fine but Photo Art, fishing among the various sections ........, you might intasarla! ;-) Credo che Photo Art vada bene ma, pescando tra le varie sezioni........, si rischierebbe di intasarla !!! |
| sent on October 10, 2014 (8:21)
La sofferenza fatta persona, non ho altre argomentazioni di fronte a questo capolavoro, Per quanto mi rigurda ho valutato l'espressività del momento ed il messaggio che vi si legge, per il resto non mi intendo di PP e lascio a voi i commenti, ciao e complimenti.
The person suffering made, I have no other arguments in front of this masterpiece, As I rigurda I evaluated the expression of the moment and the message that it reads, for the rest I do not mean to PP and I leave you comments, hello and compliments. La sofferenza fatta persona, non ho altre argomentazioni di fronte a questo capolavoro, Per quanto mi rigurda ho valutato l'espressività del momento ed il messaggio che vi si legge, per il resto non mi intendo di PP e lascio a voi i commenti, ciao e complimenti. |
| sent on October 10, 2014 (9:33)
Intanto ci piace
Meanwhile we like:-) Intanto ci piace |
| sent on October 10, 2014 (9:38)
Non avevo letto gli interventi precedenti, debbo dire che gli sfondi posticci non mi piacciono soprattuto perchè hanno un aspetto "posticcio" appunto. In questo caso l'impatto visivo è molto bello, quindi il risultato a me piace......guardando le porcherie che girano anche oggi nella colonna forum, con improbabili citazioni di canzoni, poesie, e inquadrature pulp, con la foto di Memy siamo andati di superlusso.
un saluto Massimiliano!
I had not read the previous speakers, I must say that I do not like most of all backgrounds hairpieces because they look "fake" note. In this case, the visual impact is very nice, so the result ...... I like watching the crap that run today in the forum column, with improbable quotes from songs, poems, and shots pulp, with a picture of Memy went to super luxury.
Massimiliano greetings! Non avevo letto gli interventi precedenti, debbo dire che gli sfondi posticci non mi piacciono soprattuto perchè hanno un aspetto "posticcio" appunto. In questo caso l'impatto visivo è molto bello, quindi il risultato a me piace......guardando le porcherie che girano anche oggi nella colonna forum, con improbabili citazioni di canzoni, poesie, e inquadrature pulp, con la foto di Memy siamo andati di superlusso.
un saluto Massimiliano! |
| sent on October 10, 2014 (10:27)
ciao Gianni e. Marco,
vi ringrazio per i vostri commenti.
Normalmente non faccio questo tipo di pp che ad esempio considero inconcepibile nella fotografia naturalistica.. però in questo genere mi sento più libero e, se la fotografia è comunicazione, penso che questa raggiunga l'obbiettivo.... Cosa che viene confermata ogni volta che la espongo.
hello and Gianni. Mark
I thank you for your comments.
Normally I do not do this kind of PP for example consider the inconceivable nature photography .. But in this genre I feel freer, and if photography is communication, I think it reaches the goal .... Something that is confirmed every time that put them out. ciao Gianni e. Marco,
vi ringrazio per i vostri commenti.
Normalmente non faccio questo tipo di pp che ad esempio considero inconcepibile nella fotografia naturalistica.. però in questo genere mi sento più libero e, se la fotografia è comunicazione, penso che questa raggiunga l'obbiettivo.... Cosa che viene confermata ogni volta che la espongo. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
India: Persone 2
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
