What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 18, 2015 (17:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wonderful snap Fulvio !! :-) :-) Splendido scatto Fulvio!! |
| sent on September 18, 2015 (19:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A backlight that does not seem a backlight, with shaded areas qusi at the level of mid-tones and lights that do not stand out.
Two distinct zones, too distinguishes between "light" and "shadow" that contrasts with little bind together.
unsharp mask too obvious on the waterfall that give almost a sense of detachment between the various floors of artificial
last and then I ran out of time on the water excessively long (behind the waterfall) to remove every shape and hue, but on what we already know we have different tastes.
everyone is pappardella to express my concerns about the management of this post, the composition as Max is very nice.
As usual all according to my personal taste know now whether or not to keep him in view.
a dear knowsluto
Simone Un controluce che non sembra un controluce,con zone d'ombra qusi a livello dei toni medi e luci che non spiccano.
Due zone ben distinte,troppo distinte tra "in luce" e "in ombra" con contrasti che poco si legano tra loro.
maschera di contrasto troppo evidente sulla cascata che danno quasi un senso di distaccamento tra i vari piani e di artificioso
ultimo e poi ho finito il tempo esageratamente lungo sull'acqua (la cascata dietro) da togliere ogni forma e sfumatura,ma su quello già sappiamo che abbiamo gusti diversi.
tutta sta pappardella per esprimerti le mie perplessità sulla gestione in post di questa immagine,la composizione come dice Max è molto bella.
Come sempre il tutto secondo il mio gusto personale vedi tu se tenerlo o meno in considerazione.
un caro saluto
Simone |
user28555 | sent on September 18, 2015 (20:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great photo Fulvio, and 'just beautiful.
Best wishes, Claudio Gran foto Fulvio, e' proprio bella.
Un caro saluto, Claudio |
| sent on September 18, 2015 (21:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
B contrasts with that little bind together. ... that shadows too open? There are points on the left that reads miss the rock is so dark ... and if you notice the strong light entering from above created (almost in the middle and vertically) of clear lines between light and shadow ... who played a role unfavorable net dividend of almost the two sides of the picture ... maybe this is not your own terms.
For sharpening, needless I used it ... probably the fusion program will put his paw on the monitor and still do not see a clear contrast micro-altering so disgustingly pads ... indeed there is even a hair softening in the compo, just to soften the whole thing, because even I do not like the photograph "metallic" ...
For the waterfall behind the HD ... I read on my monitor you still notice the flow of water, but here in fact almost disappears ... if you tell me to leave even the HD version, I'm sorry but I never will, except in very exceptional cases ... for the times 1/40 it looked good for my taste, so much so that you can still see fine sprays little stretched and the movement in general dl liquid as I like. I could use a filter more hard but clearly worsened things. But the ND8 I wanted to leave because of tests done, with filters dell'Haida the resulting color and light is much better than without the filter ... but this thing I'm sure you will not believe this ... if I could not they would remove these filters never ... but never mind this particular ...
Others do not know what to tell you, to me it seemed a good compromise between the strong light and the pitch black area on the left ...and I worked more than one night ... with what I've written was better to go to bed earlier! In practice it is a photo of scrap ... I've written anything on horizontal twin next door, but I think the thought is the same, or perhaps worse ... or maybe you save because there is less backlit ...
Okay, if you do not mind not the gate, saw the comments of the other Friends. But I have to defend because you were the only one to say what you had in and this is only good ....
The thing that worries me most is that many post I do so and I remember that in 1100 posted photos very little if it would save from your grasp ... But in the end you have the sacrosanct right ...
So ... I do not know what to tell you ... for sure I was pleased assurprise your intervention ... you say that MAX is quite limited ?? I still hope to hear from you ... If I had your support on other that we are not properly or mountain scenery, would you do me happy ... but I already know that you want to reduce your work to the bone as you already said long ago. ... Never mind, at least as it should sorreggi Francesca who is a good soul and kind! -D
I'll stop now because you're asleep!
Let me at least thank Micio, Lamberto and Claudio for their actions? -D: -D
I feel that in a bit 'read another pappardella of words ... yes, I know that is a photo forum !!! ...
Hello to all dear ... I know it's not over here.
I apologize for the slowness mfor if I do not write, crack your PC and go to dig potatoes on at my house, where Simone will not find me ever! -D: -D: -D
-D: -D Bravo Simone! Hai spaventato anche Claudio che per la prima volta in vita sua mi ha scritto solo dieci parole!!!
Ti voglio troppo bene per intavolare una discussione senza fine... ma mi devo fermare ancora prima di incominciare perché mi hai scritto degli appunti che purtroppo non ho capito.
Col sole di fronte non è un controluce?! O forse non ti piacciono i raggi, perché se è così faccio prima a gettare il tokina, visto che l'ha fotografato così come lo vedi e non ci posso fare nulla o poco.... a parte clonare qualche flare... Però rimango senza grandangolo spinto. Probabilmente, anzi ne sono sicuro, ci sono obiettivi che non immortalano i raggi, ma fotografano un reale controluce... però non ho i soldi per acquistarli...
troppo distinte tra "in luce" e "in ombra" con contrasti che poco si legano tra loro. ... cioè ombre troppo aperte? Ci sono dei punti a sinistra che manco si legge la roccia talmente è scura... e se noti la forte luminosità entrante da sopra ha creato (quasi al centro ed in verticale) delle linee nette tra luce ed ombra... che ha giocato un ruolo sfavorevole dividendo quasi di netto le due parti della foto... forse anche questo non ti aggrada.
Per la maschera di contrasto, manco l'ho usata... probabilmente il programma di fusione avrà messo il suo zampino e comunque sul monitor non vedo un evidente micro contrasto che altera così schifosamente i rilievi... anzi c'è perfino un pelo di flou nel compo, giusto per ammorbidire il tutto, perché anche a me non piace la fotografia "metallica"...
Per la cascata dietro... nell'hd che leggo sul mio monitor si nota ancora il flusso dell'acqua, ma qui in effetti quasi sparisce... se mi dici di lasciare anche la versione Hd, mi dispiace ma non lo farò mai, a parte in casi del tutto eccezionali... per i tempi 1/40 mi sembrava buono per i miei gusti, tant'è che si vedono ancora bene degli spruzzi poco allungati e il movimento in generale dl liquido come piace a me. Potevo usare un filtro più hard ma chiaramente peggioravano le cose. Però l'ND8 ho voluto lasciarlo perché da prove fatte, coi filtri dell'Haida il risultato cromatico e luminoso è decisamente migliore che senza il filtro... ma su questa cosa sono sicuro che non ci crederai... se potessi non li toglierei mai questi filtri... ma lasciamo perdere questo particolare...
Altro non so cosa dirti, a me sembrava un buon compromesso tra la fortissima luce e la zona di buio pesto sulla sinistra... e ci ho lavorato più di una sera... con quello che mi hai scritto era meglio andare a nanna prima! In pratica è una foto da buttare... non mi hai scritto nulla sulla gemella orizzontale lì accanto, ma penso che il pensiero sia lo stesso, anzi forse peggio... o magari si salva perché c'è meno controluce...
Va beh, se non ti dispiace non la cancello, visto i commenti degli altri Amici. Però ti devo difendere poiché sei stato l'unico a dire ciò che avevi dentro e questo è solo un bene....
La cosa che mi preoccupa maggiormente è che molte post le faccio così e mi sovviene che su 1100 foto postate ben poche se ne salverebbero dalle tue grinfie... Ma alla fine potresti avere la sacrosanta ragione...
Quindi... non so più cosa dirti... di sicuro mi ha fatto piacere quanto stupore il tuo intervento... dici che MAX si limitato parecchio?? Ho ancora qualche speranza di sentirti... Se avessi un tuo supporto anche su altre che non siamo propriamente montane o paesaggistiche, mi faresti contento... ma so già che vuoi ridurre i tuoi interventi all'osso come avevi già detto tempo fa.... Pazienza, almeno sorreggi come si deve Francesca che è un'anima buona e gentile!
Adesso smetto perché ti sarai già addormentato!
Mi lasci almeno ringraziare Micio, Lamberto e Claudio per i loro interventi?
Sento che tra un po' leggerò un'altra pappardella di parole... si, lo so che è un forum fotografico!!!...
Ciao a tutti carissimi... mi sa che è non è finita qui.
Mi scuso per la lungaggine ma se non scrivo, spacco il PC e vado a cavare patate su a casa mia, dove Simone non mi troverà mai!
|
| sent on September 18, 2015 (22:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Do not overdo it now huh. -D
Also this beautiful ;-)
Claudio Non esagerare adesso eh.
Bella anche questa 
Claudio |
| sent on September 18, 2015 (23:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
We at solite..permalosetto Fulvio? But me you're too cute: -D
however, as you know I just expressed my opinion.
Fulvio I'll be honest, lately I do not like your post production, you let yourself be seduced by the filters of Color Efex, you're probably experiencing new solutions, but to me the spicy foods are never piaciuti.la post production has to be targeted and should enhance the landscape, you must not mortify effects lack credibility and ends in themselves.
one example www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1469981&l=it and not simply hide behind the Photo Art. or post you made on my memories of the waterfall?
post produce a picture, but in general "photograph" is like being a good chef, with the ingredients in our disposizionand we must be able to tie them together and get a plate, good, healthy and balanced where the taste of the main ingredient must be clear and distinguishable and aromas that add should enhance the taste does not cover it. (poorly explained but I think you understand )
I said that, I have now the power to take my recommendations on this file (they are very tired from work forgive me) but again the problem is not this photo.
sorry if I'm allowed to go beyond this to judge your photographic production, I prefer much more natural but it's just my humble thought, there are many users on forums that every time they express their appreciation for your photos so probably better than listen to them rather than a whiner as Commissioner.
However in poche words this is composed of two images left in the shade and a sunlit direct which is dx.le two zones are bounded by the rocks in front of the waterfall silky sole.le illuminated by the two sides have been processed differently, want to the filter, you want to fill the shadows on the left want to contrast and clarity to the right but do not bind to each other, like two pictures that you make cazzzzi their ;-) not speak.
this is my impression and the more I look the more I am convinced.
Now I greet you and not bother you more for a nice pò..ma you keep an eye ;-)
“ I feel that in a while 'pappardelle read another word ... yes, I know that is a photo forum !!! ...
Hello everyone carissimi ... I know it's not over here. „
I already finished
Hello
Simone
Siamo alle solite..permalosetto Fulvio? però mi sei troppo simpatico
comunque come ben sai ho solo espresso il mio parere.
sarò sincero Fulvio,ultimamente non mi piace la tua post produzione,ti sei lasciato sedurre dai filtri della color efex,probabilmente stai sperimentando nuove soluzioni,ma a me i cibi speziati non sono mai piaciuti.la post produzione deve essere mirata e deve impreziosire il paesaggio,non lo deve mortificare con effetti poco credibili e fini a se stessi.
un esempio su tutti www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1469981&l=it e non è sufficiente nascondersi dietro la Photo art. oppure la post che avevi fatto sulla mia della cascata ricordi?
post produrre una foto,ma in generale "fotografare" è come essere un bravo chef,con gli ingredienti a nostra disposizione dobbiamo essere in grado di legarli insieme e ottenere un piatto,buono,sano ed equilibrato dove il gusto dell'ingrediente principale deve essere ben chiaro e distinguibile e gli aromi che aggiungiamo devono esaltare tale gusto non coprirlo.(spiegato male ma credo si capisca)
detto questo ,non ho adesso la forza di riprendere le mie indicazioni su questa foto (sono molto stanco dal lavoro perdonami) ma ripeto il problema non è questa foto.
scusa se mi sono permesso di andare oltre questa immagine per giudicare la tua produzione fotografica,io ti preferisco molto più naturale ma è solo il mio umile pensiero,ci sono tanti utenti sul forum che ogni volta esprimono i loro apprezzamenti per le tue foto per cui probabilmente è meglio che ascolti loro piuttosto che un brontolone come il commissario.
Comunque in poche parole questa immagine è composta da due immagini una a sx in ombra e una illuminata dal sole diretto che si trova a dx.le due zone sono delimitate dalle roccie davanti alla cascata setosa illuminata dal sole.le due parti sono state lavorate diversamente,vuoi per il filtro,vuoi per la schiarita delle ombre a sx vuoi per il contrasto e la chiarezza a dx ma non legano tra di loro,sembrano due foto che si fanno i cazzzzi loro non si parlano.
questa è la mia impressione e più la guardo e più ne sono convinto.
adesso ti saluto e non ti disturbo più per un bel pò..ma ti tengo d'occhio
" Sento che tra un po' leggerò un'altra pappardella di parole... si, lo so che è un forum fotografico!!!...
Ciao a tutti carissimi... mi sa che è non è finita qui. "
ho già finito
ciao
Simone
|
| sent on September 19, 2015 (0:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the face ... congratulations ..
in fact they are almost wasted because I have to work hard to find an "average" your .. alla faccia... complimenti..
in realtà sono quasi sprecati perchè devo faticare per trovarne una "media" tua.. |
user28555 | sent on September 19, 2015 (9:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Fulvio, to tell the truth and not 'a good period for myself and I have other fish to fry.
The intervention previous to my I have not read that my comment remains the same and does not change one iota, which is more 'content in the amount' text 'something contingent' cause I did not feel to further develop it over point! (Has nothing to do with fright).
On the considerations set, each has its say in freedom 'and respect, and you said conscientiously, then everyone thinks in his own way (on the post, you already know' my thought, as all things must find the balance changes, then between the words and the deeds definitely not 'too simple' cause our "limit" of intervention, our sensitivity and our balance photo may be different from thoseof the other).
A hug, Hello
Claudio
Caro Fulvio, a dire il vero non e' un periodo buono per il sottoscritto ed ho altro per la testa.
L'intervento precendente al mio non l'ho letto per cui il mio commento resta tale e quale e non cambia di una virgola, che sia piu' contenuto nella quantita' di testo e' una cosa contingente perche' non mi sentivo di approfondirlo oltre, punto! (non centra nulla lo spavento).
Sulle considerazioni espresse, ognuno dice la sua in liberta' e rispetto, e tu hai risposto secondo coscienza, poi ognuno la pensa a suo modo (sulla post, sai gia' il mio pensiero, come tutte le cose bisogna trovare dei bilanciamenti, poi tra il dire ed il fare sicuramente non e' semplice anche perche' il nostro "limite" di intervento, la nostra sensibilita ed i nostri equilibri fotografici possono essere diversi da quelli degli altri).
Un abbraccio, Ciao
Claudio
|
| sent on September 19, 2015 (9:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Superb Stupenda |
| sent on September 19, 2015 (11:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pdr landscape and light management I really like, I also appreciate the glow is not too intrusive ;-)
Congratulations, hello. Paesaggio pdr e gestione della luce mi piacciono molto, apprezzo anche il glow non troppo invadente
Complimenti, ciao. |
| sent on September 19, 2015 (21:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very very nice, congratulations !! Fulvio
Hello, Charles. Molto molto bella, complimenti Fulvio!!
Ciao, Carlo. |
| sent on September 19, 2015 (22:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Splendor,
it seems to be down there to look at the sun,
listening to the water that flows loudly.
more dynamic of a video ....
Beautiful also the glimpse on the right, the river flowing in the valley, where the story continues ... Uno splendore,
sembra di stare lì sotto a guardare il sole ,
ascoltando l'acqua che precipita con fragore.
più dinamica di un video....
Bellissimo pure lo scorcio a destra, il fiume che scorre in fondo alla valle, dove continua la storia... |
| sent on September 20, 2015 (11:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Simone! I understand very well your point of view ... To the waterfall that you referenced ... while I was doing my usual practice I came across the post you have seen and as I looked like a romantic picture I wanted to leave it ... I reported even the most normal, but you know very well that you would not normally Grooming all pages, then go completely unnoticed, and then goodbye comparison and whatnot ... if you posted I liked and also very, happy, too have created something different from the usual pdr ... if I had posted and I did not like I would be loony, but I think ... it is not ... it is clear that some like and others do it .. . on the other hand the world is so ... I hope you have seen even the "normal" version ... aware of the peculiarities I inserted rightly Photoart chand is the least ... I m not seem to have upset things, let alone have gone against my worldview and dl my personal way of photographing .... I try not to limit myself to the usual post, but to do research ... perhaps customized, but just do not like fossilize ... and then sometimes you discover interesting things ... Your culinary concept I understood perfectly and basic I agree more with you, God forbid, but I am a Gemini born and lived up to twenty-two years in the woods of Valsesia, and then let my imagination full of dreams, because of many misadventures existential, can and will still roam the dreams of my childhood ... utopias affect, if we say unfortunately, about my work, whatever .... and then also on my personal photography. I have been so disappointed by the life that sometimes, if only one of your friendly comment, I canò lift the day ... patience, will be for another terrible life ... I'm sorry but I wanted to clarify something.
But the thing that makes me regret it when I write ... now I salute you and not bother you more for a nice little ... :-( :-(
Now, I thank him with my heart Amic Claudio Turibol, Alesynth, even for the precious riintervento dear Claudio and agree with your thought 'cause our "limit" of intervention, our sensitivity and our balance photo may be different those of the other ... and then Giani, the dearest Catherine gives me hope, Charles, Cris (too good!), Lorenzo and dear Juliet to which the embrace for thought ... [I ] the river flowing in the valley, where it continues the story and and ....CCO found the link between the two sides ...
Simone, love is everywhere, beyond time and space and knows also bind two parties do not know talk ... Thank you for taking the time to myself, I know what I want!
Good day to all of you ... there is a nice smell of autumn in the air, it pays to store it in a simple digital memory and also ... in us!
Hello! ;-) Simone! Ho capito benissimo il tuo punto di vista... Per la cascata a cui hai fatto riferimento... mentre facevo le mie solite prove mi sono imbattuto nel post che hai visto e siccome mi sembrava un quadro romantico ho voluta lasciarla così... ho riportato anche la versione più normale, ma sai benissimo che normalmente non si spulciano tutte le pagine, quindi passa del tutto inosservata, e quindi addio confronto e quant'altro... se lo postata a me piaceva e anche molto, felice anche di aver creato qualcosa di diverso dal solito pdr... se la l'avessi postata e non mi piacesse sarei da manicomio, penso... ma non è così... come è chiaro che a qualcuno piace e ad altri fa pena... d'altronde il mondo è così... spero che tu abbia visto anche la versione "normale"... consapevole della particolarità l'ho inserita giustamente i Photoart che è il minimo... Non m sembra di aver stravolto le cose, tanto meno di essere andato contro la mia visone del mondo e dl mio personale modo di fotografare.... cerco di non limitarmi alle solite post, ma di fare ricerca... forse personalizzata, ma proprio non mi piace fossilizzarmi... e poi a volte si scoprono cose interessanti... Il tuo concetto culinario l'ho capito alla perfezione e di base sono d'accordissimo con Te, ci mancherebbe, ma io sono dei Gemelli, nato e vissuto fino a ventidue anni nei boschi della Valsesia, e quindi permettimi che la mia fantasia costellata di sogni, a causa di molte disavventure esistenziali, possa e voglia ancora vagare nei sogni della mia infanzia... utopie che si ripercuotono, se vogliamo dire purtroppo, anche sul mio lavoro, qualsiasi sia.... e quindi anche sulla mia personale fotografia. Sono talmente stato deluso dalla vita che a volte, già solo un vostro cordiale commento, mi può sollevare la giornata... pazienza, sarà per un'altra vitaccia... Scusa ma volevo precisare al cosa.
Invece la cosa che mi fa dispiacere è quando mi scrivi... adesso ti saluto e non ti disturbo più per un bel pò ...
Adesso ringrazio col cuore gli Amic Claudio Turibol, Alesynth, ancora per il prezioso riintervento il caro Claudio e d'accordo col tuo pensiero perche' il nostro "limite" di intervento, la nostra sensibilità ed i nostri equilibri fotografici possono essere diversi da quelli degli altri ... e poi ancora Giani, la carissima Caterina che mi dà speranza, Carlo, Cris (troppo buono!), Lorenzo e la cara Giulietta alla quale la abbraccerei per il pensiero... il fiume che scorre in fondo alla valle, dove continua la storia .... ed ecco trovato il legame tra le due parti...
Simone, l'amore è ovunque, oltre il tempo e lo spazio e sa legare anche due parti che non sanno parlarsi... Grazie di cuore per aver speso del tempo per il sottoscritto, sai benissimo quanto ci tengo!
Buona giornata a tutti Voi... c'è un buon profumo d'autunno nell'aria, vale la pena di memorizzarla dentro una semplice memoria digitale e anche... dentro di noi!
Ciao! |
user19955 | sent on September 20, 2015 (12:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Both can be beautiful and interesting compositions and especially the PDR. Can you tell me where you shot? For the PP you know how I feel! ;-)
A greeting Belle ed interessanti entrambre le composizioni e particolare il PDR. Mi potresti dire da dove hai scattato? Per la PP sai come la penso!
Un saluto |
| sent on September 20, 2015 (13:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Catherine gives me hope „
Fulvio you that with this release you put on a road that I can only bring improvement.
I confess that I wrote my comment without reading the interventions of Simone, beyond the notes to this release the one on which I agree is the lack of harmony with some posts that have recently proposed, of this I enjoyed precisely the break with that vein , then, God forbid, it's just my advice, if that is the photograph that you like to do now no problem, full compliance.
Greetings, good Sunday :-)
" Caterina che mi dà speranza"
Fulvio sei tu che con questo scatto ti sei messo su una strada che secondo me può solo portarti al miglioramento.
Confesso che ho scritto il mio commento senza leggere gli interventi di Simone, al di la degli appunti a questo scatto quello su cui concordo è la poca sintonia con alcune post che hai proposto recentemente, di questa immagine ho apprezzato molto appunto la discontinuità con quel filone, poi, ci mancherebbe, è solo un mio consiglio, se quella è la fotografia che adesso ti piace fare nessun problema, pieno rispetto.
Un saluto, buona Domenica
|
| sent on September 20, 2015 (14:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Always nice when an image divided so sharply.
For what it's worth, I can only say that I prefer the older version, without sun. Sempre bello quando un'immagine divide così nettamente.
Per quanto possa servire, mi limito a dire che preferisco la versione precedente, senza sole. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Valsesia1
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
