What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 18, 2015 (19:14)
Grazie mille della visita Redi, guarda che molti ''vecchi'' cinquantini hanno un bokeh fantastico
Many thanks for visiting Redi, look that many '' old '' mopeds have a great bokeh Grazie mille della visita Redi, guarda che molti ''vecchi'' cinquantini hanno un bokeh fantastico |
| sent on November 20, 2015 (19:11)
Ciao Fabrix
sono nuovo del sito e sono stato attirato dalle splendide foto di questa galleria.Sto cercando di capire bene come hai sfruttato la direzione della luce per avere questi bellissimi effetti. Ho anch'io l' Helios 44-2 , da una vecchia zenit , prima reflex dopo la mitica lubitel 2 e volevo chiederti se le foto che hai postato sono dei ritagli da scatti più grandi, o se ti sei avvicinato con lenti close up per accentuare il bokeh.
Sono anch'io un appassionato delle vecchie ottiche, e sulla mia nikon ho montato con discreti risultati anche un mto 500 f8.
ciao
Hello Fabrix
I am new to the site and I was attracted by the beautiful pictures of this galleria.Sto trying to understand how you have used the light direction to have these beautiful effects. I also have the 'Helios 44-2, an old Zenith, first reflex after the mythical lubitel 2 and I wanted to ask if the pictures you've posted are clippings from big shots, or if you approached with lenses for close up accentuate the bokeh.
I am also a fan of the old optics, and I put on my nikon with some success a mto 500 f8.
Hello Ciao Fabrix
sono nuovo del sito e sono stato attirato dalle splendide foto di questa galleria.Sto cercando di capire bene come hai sfruttato la direzione della luce per avere questi bellissimi effetti. Ho anch'io l' Helios 44-2 , da una vecchia zenit , prima reflex dopo la mitica lubitel 2 e volevo chiederti se le foto che hai postato sono dei ritagli da scatti più grandi, o se ti sei avvicinato con lenti close up per accentuare il bokeh.
Sono anch'io un appassionato delle vecchie ottiche, e sulla mia nikon ho montato con discreti risultati anche un mto 500 f8.
ciao |
| sent on November 20, 2015 (22:36)
Ciao Retheoden , di solito sfrutto il controluce molto spinto , se è il caso metto un qualche specie di riflettente davanti per smorzare le ombre , le foto non sono croppate , al massimo piccoli tagli per aggiustare la composizione, uso dei vecchi tubi di prolunga se il soggetto lo richiede, mai lenti o filtri
Le foto con l'effetto swirly sono fatte con un Helios 44-4 con lente invertita per accentuare la cosa, ma perdi tantissimo in risoluzione anche al centro .
Spero di esserti stato utile
Un saluto
Fabrizio
Hello Retheoden, usually exploit the backlight very thorough, if you should put some kind of reflective front to dampen the shadows, the photos are not croppate at most minor cuts to adjust the composition, use of the old extension tubes if the subject requires it, never lenses or filters
The photo with the effect swirly are made with Helios 44-4 lens reversed to accentuate it, but you lose a lot in resolution also at the center.
I hope to be as helpful
A greeting
Fabrizio
Ciao Retheoden , di solito sfrutto il controluce molto spinto , se è il caso metto un qualche specie di riflettente davanti per smorzare le ombre , le foto non sono croppate , al massimo piccoli tagli per aggiustare la composizione, uso dei vecchi tubi di prolunga se il soggetto lo richiede, mai lenti o filtri
Le foto con l'effetto swirly sono fatte con un Helios 44-4 con lente invertita per accentuare la cosa, ma perdi tantissimo in risoluzione anche al centro .
Spero di esserti stato utile
Un saluto
Fabrizio
|
| sent on November 21, 2015 (19:12)
Grazie Fabrix delle informazioni utilissime.
proverò a tirare fuori qualcosa di buono
ciao
Thanks Fabrix of useful information.
I'll try to pull off something good
Hello Grazie Fabrix delle informazioni utilissime.
proverò a tirare fuori qualcosa di buono
ciao |
| sent on July 03, 2016 (3:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations for all the photos! They're great!
Also I have the Helios that I'm currently using with my Canon 1100D ... With the Fuji X-E1 will get different results or is it me?
Ps. I'm pondering the purchase of Fuji as a second body, I imagine that with optical vintage mates perfectly. Complimenti per tutte le foto! Sono stupende!
Anche io ho l'Helios che stò attualmente usando con la mia Canon 1100D... Con la Fuji X-E1 si ottengono risultati diversi o è una mia impressione?
Ps. stò meditando l'acquisto della Fuji come secondo corpo, immagino che con le ottiche vintage si accoppi perfettamente. |
| sent on July 03, 2016 (8:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Grish, with mirrorless six facilitated by the fact that it displays the effect already 'under composition, more' than with reflex viewfinder
The results actually 'are all equal.
I tell you why I use both the mirrorless SLR
As regards the optical Vintage mate perfectly with the Fuji (and with the mirrorless in general) even if the cropped sensor penalizes the wide-angle lenses as well know (not from the point of view of quality 'mind, but greatly reduces the angle of field), in this sense the most for a lover of vintage lenses are the Sony FF, especially the mkII, which not only keep the field as is also offering the stabilizer in the body, very important feature if you are going to use canvas or medium hand paintings free
A greeting
Fabrizio
Ciao Grish, con le mirrorless sei facilitato dal fatto che visualizzi l'effetto gia' in fase di composizione ,piu' che col mirino reflex
I risultati in realta' sono del tutto uguali.
Te lo dico perchè uso sia le mirrorless che le reflex
Per quanto concerne le ottiche vintage si accoppiano perfettamente con le Fuji (e con le mirrorless in generale) anche se il sensore croppato penalizza le ottiche grandangolari come ben sai (non dal punto di vista della qualita' intendiamoci, ma riduce notevolmente l'angolo di campo), in questo senso il massimo per un amante delle ottiche vintage sono le Sony FF, soprattutto le mkII, che oltre a mantenere invariato il campo offrono anche lo stabilizzatore nel corpo , funzione importantissima se hai intenzione di usare tele o medi tele a mano libera
un saluto
Fabrizio
|
| sent on February 26, 2018 (17:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful image, a fantastic Bokeh effect, without the grass on the left would have been better. Where to take such an optic? :-( Bella immagine, un effetto Bokeh fantastico, senza l'erba a sinistra sarebbe stato meglio. Dove prendere un ottica del genere?  |
| sent on February 26, 2018 (19:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Gennaro! This particular model I have owned since the mid '70s, but you can easily find it on e.bay or visiting modern markets, in fact it is historically the goal that has been produced in greater numbers. You find it in different versions but optically they are similar
Ciao Gennaro ! Questo esemplare in particolare lo possiedo dalla meta' degli anni 70 , ma lo puoi reperire facilmente su e.bay o visitando mercatini di modernariato , in effetti è storicamente l'obiettivo che è stato prodotto in maggior numero . Lo trovi in diverse versioni ma otticamente sono simili
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
