What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 13, 2015 (6:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Juza is becoming better than porn You! juza sta diventando meglio di You porn ! |
| sent on July 13, 2015 (6:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
However beautiful photos! Comunque bellissima foto ! |
| sent on July 13, 2015 (10:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Moth: Excellent food for thought for future shots ..
Indeed, the fact of resuming a moment of passion explicitly not to be an end in itself ..
Otherwise, as many have said is material from pornographic site, and partly understand the reaction, I published not for provocation but to confront.
But it's hard to explain but this snap from the beginning has created a quite different reaction from that which is in front of a shooting pornographic, despite being explicitly seems almost a moment of intimacy and sweetness ..
@ Falena : Ottimo spunto di riflessione anche per gli scatti futuri..
Effettivamente il fatto di riprendere un momento di passione esplicito non doveva essere fine a se stesso..
Altrimenti come molti hanno detto è materiale da sito pornografico, e in parte capisco la reazione, l'ho pubblicata non per provocazione ma per confrontarmi.
Però è difficile da spiegare ma questo scatto fin dall'inizio ha creato una reazione del tutto diversa da quella che si ha davanti ad uno scatto pornografico, nonostante sia esplicito sembra quasi un momento di intimità e dolcezza..
|
| sent on July 13, 2015 (10:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In my humble opinion it is a sprint from porn magazine, unbalanced composition and without any criterion harmonious hand touching the vagina is a clear signal to sex, a good light control does not improve the image composition, if he wants to be an experiment to turn criticism or controversy did you do it in full. Secondo il mio modesto parere è uno scatto da rivista porno, composizione sbilanciata e senza nessun criterio armonico la mano che tocca la vagina è un chiaro segnale al sesso, un buon controllo della luce non migliora la composizione dell'immagine, se vuole essere un esperimento per accendere critiche o polemiche ci sei riuscito in pieno. |
| sent on July 13, 2015 (10:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not think it makes sense to exhaust the discussion with the usual rhetoric controversy between pornography and eroticism. Needless also distinguish between open and modern libertarian moralists bigots.
Some (few and always the same) unfortunately insist on this ground (hell will break loose!) To obtain a fun, if I had not forced to remain in the politically correct, I do not hesitate to define as pathetic.
But I go to the pictures: The problem in this kind of images I'm all in the wrong and hasty response that some authors give to the question: "but if Mapplethorpe photographed sexual organs in detail, and his photos are considered art and are exposed in museums around the world, why should not I do that? "
Unfortunately the results are almost always comparable to the thousands of paintings of sunflowers that one findsor painting exhibitions of recreational club or the festival of radicchio.
Yet sunflowers made them even Van Gogh.
Hence the interest is aroused only by a subject that triggers those easy prudery that sunflowers, made with the same technical deficiencies and expressive, would leave dormant.
If as you say they are the first pictures of your naked in the studio, in my opinion he comes out the result pretentious and immodest of those who want a degree without having done the elementary. A venial sin, for heaven's sake, justified in the name of your, I think sincere, unconsciousness.
If, however, points to 5 minutes of fame (only forum eh!) Then you're happy: point the lens between the legs of a girl is the most effective shortcut.
It is just my opinion, Oskar. You can take conto or send me to hell.
Cordial greetings.
Free
Non credo abbia senso esaurire la discussione con la solita retorica polemica tra pornografia ed erotismo. Inutile anche distinguere tra aperti moderni libertari e moralisti bacchettoni.
Alcuni (pochi e sempre i soliti) purtroppo insistono su questo terreno (si scatenerà l'inferno!) per ricavarne un divertimento che, se non mi fossi imposto di restare nel politically correct, non esiterei a definire patetico.
Ma vado alla foto: Il problema in questo tipo di immagini credo stia tutto nella errata e frettolosa risposta che alcuni autori si danno alla domanda: "ma se Mappelthorpe ha fotografato organi sessuali con dovizia di particolari e le sue foto sono considerate arte e vengono esposte nei musei di tutto il mondo, perché non dovrei farlo anch'io?"
Purtroppo i risultati sono quasi sempre paragonabili ai mille quadri di girasoli che si trovano nelle mostre di pittura del dopolavoro o della sagra del radicchio.
Eppure i girasoli li ha fatti anche Van Gogh.
Qui l'interesse è suscitato solo da un soggetto che scatena quelle facili pruderie che i girasoli, realizzati con le medesime carenze tecniche ed espressive, avrebbero lasciato sopite.
Se come dici si tratta delle tue prime foto di nudo in studio, a mio giudizio ne esce il risultato pretenzioso ed immodesto di chi vuole la laurea senza aver fatto le elementari. Un peccato veniale, per carità, giustificato in nome della tua, credo sincera, inconsapevolezza.
Se invece punti a 5 minuti di notorietà (solo nel forum eh!) allora stai contento: puntare l'obiettivo tra le gambe di una ragazza è la più efficace scorciatoia.
È solo la mia opinione, Oskar. Puoi tenerne conto o mandarmi a quel paese.
Un saluto cordiale.
Franco
|
| sent on July 13, 2015 (11:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Magnificent! -D magniFICA! |
| sent on July 13, 2015 (11:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Jeronim: God forbid that you send to that country ..
You have motivated your critical word for word and I am very pleased.
Not one of the first shots of naked but I have not even made an infinity, is one of the first public that this is true ..
To notoriety certainly not, as I said several times was posted to confront .. for personal growth. The reactions of the people are very helpful to understand and who motivates these reactions more so provides a valuable contribution.
Just look at the other photos of the gallery to understand that no place images to fame, just the public on a photography forum for the views of the most knowledgeable people with which to confront.
Only it did not clear a consideration .. Among the many photos I agotto of this session, I chose this because I sparked something (but not being explicit, partly because I had a choice between the other pictures of the set) but because I actually did not seem vulgar while referring to a sexual act .
This shot was at least a month, meaning that for a month that I propose to acquaintances to see if it's worth it into account for the genre or not .. So I decided to try to publish it.
I did not want to bite off more than you can chew to get some results with shortcuts like this .. what interests me is to understand, consider it a method of study, allow me the expression. @ Jeronim : Ci mancherebbe che ti mandi a quel paese..
Mi hai motivato la tua critica per filo e per segno e mi fa molto piacere.
Non è uno dei primi scatti di nudo ma non ne ho nemmeno fatti un infinità, è uno dei primi che pubblico questo è vero..
Per notorietà sicuramente no, come ho diverse volte detto è stato pubblicato per confrontarmi.. per una crescita personale. Le reazioni delle persone sono molto utili per capire e chi motiva queste reazioni a maggior ragione fornisce un contributo prezioso.
Basta guardare le altre foto della galleria per capire che non posto immagini per notorietà, semplicemente pubblico su un forum di fotografia per avere i pareri di persone più esperte con cui confrontarmi.
Solo non mi è chiara una considerazione.. Tra le tante foto che ho fatto di questa sessione, ho scelto questa perchè mi ha suscitato qualcosa ( ma non per il fatto di essere esplicita, anche perchè avrei avuto una vasta scelta tra le altre foto del set ) ma perchè effettivamente mi sembrava non volgare pur rimandando ad un atto sessuale.
Questo scatto ha almeno un mese, nel senso che da un mese che lo propongo a conoscenti per capire se vale la pena tenerlo in considerazione per il genere o meno.. Così ho deciso di provare a pubblicarlo.
Non volevo fare il passo più lungo della gamba per arrivare a qualche risultato con scorciatoie di questo tipo.. quello che mi interessa è capire, consideriamolo un metodo di studio, concedetemi l'espressione. |
| sent on July 13, 2015 (11:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Oskar,
I do not want but to me the picture does not say much. Not because it's porn, but to the "feelings". Sure, I can say that the girl has a beautiful potato but then what? Maybe depends on the lights, maybe it depends on wanting to hide the girl's face.
Hello! Ciao Oskar,
non me ne volere ma a me la foto non dice molto. Non perché è porno ma a livello di "sensazioni". Certo, posso dire che la ragazza ha una stupenda patatina ma poi? Magari dipende dalle luci, magari dipende dal voler nascondere il viso della ragazza.
Ciao! |
| sent on July 13, 2015 (11:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
6egrave; ") without that look of dreamy and imaginative that each photograph worthy of the name should urge.
As if it were always central necessarily said or unsaid, the visa or non-visa, and not instead of feeling the way, the sign, the atmosphere, the "sound", the "smells", the rhythm, a whole size of the pre-verbal if there is cove in which you are likely to chase endlessly content that do not exist except in a pre-packaged dry and didactic dimension. We need to understand brings us to attribute meanings, rather than waiting for them to take shape during the use of the image, or even later.
We were saying how important it is in a photograph what is not there. The thought moved from ASno. If a picture is all expressed in explicit form, the viewer can not help but "take note", saturating their minds content already chewed and digested. An image thus conceived, compressing the ability to operate in metaphorical terms and metonymic, removes vitality to the thought, that of symbolism feeds.
Pornography is not when this shows things "forbidden", but when it is unable to move the thought. It 'an answer that is separate from its application. "
A greeting.
Free Il tuo atteggiamento è quello giusto Oskar, ma lo studio e l'apprendimento hanno bisogno di tempo e di procedere per gradi. Nel nudo, pubblicare il primo piano delle intimità di una ragazza equivale, nel tuo caso, alla pretesa di risolvere un integrale matematico senza conoscere le tabelline. E senza aver ancora chiaro in mente se sei portato o meno per la matematica.
Ti riporto qui sotto alcuni stralci tratti dal libro di Carlo Riggi "l'esuberanza dell'ombra". Mi auguro ti possano essere utili per una riflessione:
"La tendenza del nostro tempo è di saturare le domande con risposte frettolose o scontate.
Specularmente anche la fruizione dell'opera fotografica scivola verso un atteggiamento di mero assorbimento tautologico ("vedo quello che c'è") privo di quello sguardo tra sognante e immaginativo che ogni fotografia degna di questo nome dovrebbe sollecitare.
Come se centrale fosse sempre necessariamente il detto o il non-detto, il visto o il non-visto, e non invece la modalità di sensazione, il segno, l'atmosfera, il "suono", gli "odori", il ritmo, tutta una dimensione del pre-verbale se non ci si cala nella quale si rischia di inseguire all'infinito contenuti che non esistono se non in una arida e preconfezionata dimensione didascalica. Il nostro bisogno di capire ci porta ad attribuire significati, anziché attendere che essi prendano forma durante la fruizione dell'immagine, o anche dopo.
Dicevamo quanto sia importante in una fotografia ciò che non c'è. Il pensiero è mosso dall'assenza. Se in una foto tutto è espresso in forma esplicita, il fruitore non può fare altro che "prendere atto", saturando la propria mente di contenuti già masticati e digeriti. Un'immagine così concepita, comprimendo la possibilità di operare in termini metaforici e metonimici, toglie vitalità al pensiero, che di simbolismo si nutre.
La pornografia è tale non quando mostra cose "proibite", ma quando è incapace di muovere il pensiero. E' una risposta che si è separata dalla sua domanda".
Un saluto.
Franco |
| sent on July 13, 2015 (12:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
CBR /> Thanks again Franco.
Oskar Certo che mi torneranno utili, ho letto con molto interesse.
Di fatto il processo per gradi c'è stato, sia in questo set che nei precedenti.. semplicemente non son stati pubblicati.
Con questo non voglio dire che son arrivato e non vuole essere una giustificazione ma intendo solamente dire che dietro a questo scatto c'è stato un percorso.. E' stato comunque azzardata e frettolosa come pubblicazione, ma l'ho fatto per il semplice motivo che intendevo confrontarmi e raccogliere pareri a riguardo.
Accetto anche il fatto che non piaccia ma spero comunque non sia considerato una provocazione o offensivo per qualcuno.
Continuerò a pubblicare gli altri scatti della serie, cosi ognuno potrà avere una visione allargata dell'intera sessione e anche in quel caso sicuramente ho bisogno di confrontarmi.
Grazie ancora Franco.
Oskar |
| sent on July 13, 2015 (12:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not add much but it'll give you a name of a woman photographer who for years has been working in this genre and is appreciated: Viola Lorenza Savarese.
See the point of view I think it is important also female, she portrayed the act of masturbation but try not aesthetics but the emotion.
I did not find specifically the pictures, but many have posted here:
[URL =] www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=59410
She has the great advantage that being a woman is better able to put at ease the models Io non aggiungo molto ma ti do un nome di una fotografa donna che da anni sta lavorando in questo genere ed è apprezzata: Viola Lorenza Savarese.
Vedere il punto di vista anche femminile secondo me è importante, anche lei ha ritratto l'atto masturbatorio cercando però non l'estetica ma l'emozione.
Non ho trovato nello specifico la foto, ma molte le ha pubblicate qui:
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=59410
lei ha il grosso vantaggio che essendo donna riesce meglio a mettere a proprio agio le modelle |
| sent on July 13, 2015 (12:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This e'opera of art, a click exceptional, will last over time, you can 'win any photographic competition, to be exhibited to the Uffizi in Firenza between Michelangelo and Raphael Questa e'opera d'arte,uno scatto eccezzionale,durera nel tempo,puo' vincere qualsiasi concorso fotografico,da esporre agli Uffizzi a Firenza tra il Michelangelo e il Raffaello |
| sent on July 13, 2015 (13:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto fully as expressed by Jeronim.
Bravo Oskar. Follow the advice; those, for example, of Jeronim and forget those pathetic (yes because I'm a little less "politically correct" Franco 8-)) and go on your way photo.
A greeting
Momo Quoto integralmente quanto espresso da Jeronim.
Bravo Oskar. Segui i consigli; quelli, ad esempio, di Jeronim e lascia perdere quelli dei patetici (sì perche io sono un po meno "politically correct" di Franco  ) e prosegui il tuo cammino fotografico.
Un saluto
Momo |
| sent on July 13, 2015 (14:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with Momo Nature.
Give yourself a goal and clear perseguilo!
if they involve Erotic not matter, what matters is the overall sense of your work Concordo con Momo Nature.
Datti un'obiettivo chiaro e perseguilo!
se comportano foto erotiche poco importa, quello che importa è il senso complessivo del tuo lavoro |
| sent on July 13, 2015 (14:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
View this everything else is boring ;-) Vista questa tutto il resto è noia  |
| sent on July 13, 2015 (14:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you, I believe in photography there is also a good percentage of personal journey, which returns satisfaction even if you manage to get good shots from the start, these are still useful to compare the growth and .. why not scare me the disappointment of many and even the manner in which the express
I'm putting it to the test in different kinds so I will stop here with the publications ..
Meanwhile, I thank you for the support!
Greetings to all
Oskar Vi ringrazio, credo che nella fotografia esista anche una buona percentuale di percorso personale, che restituisce soddisfazione seppure non si riescano ad ottenere scatti ottimi da subito, questi son comunque utili alla crescita ed al confronto.. per questo non mi spaventa il disappunto di molti e nemmeno le modalità con le quali lo esprimono
Mi sto mettendo alla prova in diversi generi quindi non mi fermerò qui con le pubblicazioni..
Intanto vi ringrazio per l'appoggio!
Un saluto a tutti
Oskar |
user20639 | sent on July 13, 2015 (17:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If the image has given rise to all these words, it means that a certain energy charge caused it.
Continue in your search and "Go where your heart takes you." :-)
Hello Se l'immagine ha dato origine a tutte queste parole, significa che una certa carica di energia l'ha provocata.
Continua nelle tue ricerche e "Va dove ti porta il cuore".
Ciao |
| sent on July 13, 2015 (19:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
When I saw this photo, I asked a question, because when I look at the works of Schiele, which portrays the scantily clad models in poses and not a little explicit, and I do not see in this photo is pornography?
Why Schiele has the ability to make you look well?
Perhaps the answer to this question we will be able to figure out where is the line between a work of art and pornography.
Hello
Luana
Quando ho visto questa foto mi sono posta una domanda: perché quando guardo le opere di Schiele, dove ritrae le modelle in pose discinte e non poco esplicite, non vedo pornografia e in questa foto si?
Perché Schiele ha la capacità di farti guardare oltre?
Forse la risposta a questa domanda ci potrà far capire dove sta il confine tra un'opera artistica e la pornografia.
Ciao
Luana
|
user20639 | sent on July 13, 2015 (21:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I share your reflection.
For me the question is, the search of the human. At all costs. Condivido la tua riflessione.
Per me la domanda è, la ricerca dell'umano. A tutti i costi. |
| sent on July 13, 2015 (22:42)
the photo is done very well , but it may cross the
line from artistic nude to straight up porn... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
