What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 09, 2015 (17:59)
" finalmente vediamo Riccardo in veste da Fotografo ,e possiamo noi raccontare lui" 
Azz, anche a livello del mare l'effetto è strabordante 
" per i neri non ho neanche controllato l'istogramma" mica bisogna sempre interpellare i vari software...molto meglio quello che ci dice la nostra vista. A prescindere da questo scatto (in cui hai , per me , fatto bene a tenerlo così), generalmente preferisco dare un poco più di contrasto delle tue ultime per rafforzare l'impatto. Non scurire , occhio, ma leggermente contrastare. Vero quello che dici della nostra vista ma c'è (sempre per me) differenza tra una visione dinamica "reale" e una visione statica come quella di una foto. Non ho una grande esperienza ma se non ricordo male anche le diapo erano contrastate ad un giusto livello senza però fare perdere dettagli (in caso di giusta esposizione, naturalmente). Ma come scrivi giustamente tu, sono alla fine gusti personali ; poi, i gusti possono cambiare ed ora con i raw si può (per fortuna) rimetterci mano...
“ finally see Richard as by photograph, and can we tell him „ wow! Wow!
Azz, even at sea level the effect is overflowing:-D:-D
“ for blacks I have not even checked the histogram „ mica should always consult the various software ... much better than what we say our view. Apart from this shooting (in which you, for me, did well to keep it that way), I generally prefer to give a little more contrast of your past to strengthen the impact. Do not darken, eye, but slightly counter. True what you say of our view but there is (again for me) the difference between a dynamic view "real" and a static view like that of a photo. I do not have much experience but if I remember correctly even Slide were contrasted to a fair level senzBut to make losing details (in case of correct exposure, of course). But how do you write rightly, are eventually personal taste; then, tastes can change, and now you can with raw (thankfully) lose the hand ...
" finalmente vediamo Riccardo in veste da Fotografo ,e possiamo noi raccontare lui"
Azz, anche a livello del mare l'effetto è strabordante
" per i neri non ho neanche controllato l'istogramma" mica bisogna sempre interpellare i vari software...molto meglio quello che ci dice la nostra vista. A prescindere da questo scatto (in cui hai , per me , fatto bene a tenerlo così), generalmente preferisco dare un poco più di contrasto delle tue ultime per rafforzare l'impatto. Non scurire , occhio, ma leggermente contrastare. Vero quello che dici della nostra vista ma c'è (sempre per me) differenza tra una visione dinamica "reale" e una visione statica come quella di una foto. Non ho una grande esperienza ma se non ricordo male anche le diapo erano contrastate ad un giusto livello senza però fare perdere dettagli (in caso di giusta esposizione, naturalmente). Ma come scrivi giustamente tu, sono alla fine gusti personali ; poi, i gusti possono cambiare ed ora con i raw si può (per fortuna) rimetterci mano...
|
| sent on January 09, 2015 (18:06)
Calma ragazzi, il sole vi ha abbagliati quello è Fabrizio. La mia prestanza è di altro livello, carature molto alte.
Mi spiace avervi deluso, dovrete così aspettare prima di scoprirmi.
Ciao a tutti
Quiet guys, the sun will have dazzled what is Fabrizio. My prowess is another level, very high carats.
I'm sorry to have disappointed, so you'll have to wait before you discover me.
Hello everyone Calma ragazzi, il sole vi ha abbagliati quello è Fabrizio. La mia prestanza è di altro livello, carature molto alte.
Mi spiace avervi deluso, dovrete così aspettare prima di scoprirmi.
Ciao a tutti |
| sent on January 10, 2015 (16:25)
Ciao Massimo
secondo me il paragone delle Dia non regge,perchè ammettendo l'esposizione corretta,tutto dipendeva dalla scena ripresa.prova a fare una foto nella nebbia e vedere che contrasto ti salta fuori,solo che adesso col digitale anche un'immagine nella nebbia la possiamo far diventare un'immagine nuvolosa.
il contrasto non lo dava la pellicola(al netto di piccole differenze tra una pellicola e l'altra così come la resa dei colori) ma solo la condizione di luce ripresa.la grande potenza del digitale sta nel modificare la resa di tale condizione di luce,il problema è solo fermarsi dove si incomincia ad andare per così dire contro natura
ciao
Simone
Hello Massimo
I think the comparison of Dia does not hold, because admitting the correct exposure, everything depended on the scene ripresa.prova to take a picture in the fog and see what pops out of contrast, only now with the digital image even in the fog we can make a picture cover. ;-)
contrast it gave him the film (net of small differences between film and the other as well as the color rendering) but only the condition of light ripresa.la great power of digital is in modifying the yield of such light conditions , the problem is only stop where you begin to go as it were against nature;-)
hello
Simone Ciao Massimo
secondo me il paragone delle Dia non regge,perchè ammettendo l'esposizione corretta,tutto dipendeva dalla scena ripresa.prova a fare una foto nella nebbia e vedere che contrasto ti salta fuori,solo che adesso col digitale anche un'immagine nella nebbia la possiamo far diventare un'immagine nuvolosa.
il contrasto non lo dava la pellicola(al netto di piccole differenze tra una pellicola e l'altra così come la resa dei colori) ma solo la condizione di luce ripresa.la grande potenza del digitale sta nel modificare la resa di tale condizione di luce,il problema è solo fermarsi dove si incomincia ad andare per così dire contro natura
ciao
Simone |
| sent on January 15, 2015 (18:33)
Cavolo, e si che ci bazzico da anni in quella zona ma, non ci crederai, non sono mai salito al mottarone. (troppe strade...eh eh eh) Un gran bel panorama, me lo segno un pomeriggio che non sò cosa fare che sono in zona.
Cabbage, and we hang out for years in that area, but you will not believe, never rose to mottarone. (Too many roads ... eh eh eh) A great landscape, sign me one afternoon that I do not know what to do that are in the area. ;-)
Cavolo, e si che ci bazzico da anni in quella zona ma, non ci crederai, non sono mai salito al mottarone. (troppe strade...eh eh eh) Un gran bel panorama, me lo segno un pomeriggio che non sò cosa fare che sono in zona.
|
| sent on January 15, 2015 (20:32)
Max, ti consiglio di passare dalla parte di Novara perchè da quella di Varese ti fanno pagare pure 7 euro per il parcheggio ....robe da matti spero di aver azzeccato le province
Caterina
ma come facevo a eliminare le rocce a sx già la posizione del soggetto mi sembra più che esasperato, un taglio al pelo mi sembra davvero troppo, scusa ma stavolta non ti capisco
Ho fotografato per circa 15 anni con le dia (le mie preferite velvia ) non misono mai fatto problemi di contrasto, gamma ecc ecc perchè in quei tempi si aveva a disposizione quello punto e basta.non sono un tecnico e tu lo sai, dico a volte dei veri e propri sproloqui, sono più mosso dall'istinto e dalle sensazioni provate in tutti questi anni che fotografo per cui non saprei reggere una discussione tecnica con te, ma ultimamente sto guardando la natura più con gli occhi che con la reflex, e mi sto accorgendo di particolari che prima non notavo e il digitale proprio per I 9 ev di cui parli, forse mi aiuta meglio a capirne le sfumature.sono convinto che l'analogico abbia ormai fatto il suo tempo, e il digitale, se usato con cognizione sappia descrivere meglio la realtà.il problema che il più delle volte proprio per la sua estrema potenzialità e malleabilità viene usato solo per stravolgerla.
grazie per il pensiero
ciao
Simone
Max, you should go on the side of Novara because from Varese make you pay well € 7 for parking .... crazy stuff:-D I hope I have guessed the provinces: fconfuso:
Catherine
but how could I remove the rocks on the left: - / already the subject's position seems to me that most exasperated, cut the hair really does seem too, sorry but this time I do not understand: - |
I photographed for about 15 years with the dia (my favorite velvia) not misono never made problems contrast, gamma, etc. etc. because in those days you had available and what point basta.non are a technician and you know, I say to Sometimes real rants, are more moved by instinct and feelings in all these years that photographer so I could not hold a technical discussion with tand, but lately I'm looking at the nature with eyes that with the camera, and I am becoming aware of details that I did not notice before, and just for the digital I 9 ev you're talking about, maybe it helps me better understand the sfumature.sono convinced that the analog has now had its day, and the digital, if used with full knowledge knows better describe the reality.The problem that most of the time because of its extreme potential and malleability is used only for distorting it.
thanks for the thought
hello
Simone Max, ti consiglio di passare dalla parte di Novara perchè da quella di Varese ti fanno pagare pure 7 euro per il parcheggio ....robe da matti spero di aver azzeccato le province
Caterina
ma come facevo a eliminare le rocce a sx già la posizione del soggetto mi sembra più che esasperato, un taglio al pelo mi sembra davvero troppo, scusa ma stavolta non ti capisco
Ho fotografato per circa 15 anni con le dia (le mie preferite velvia ) non misono mai fatto problemi di contrasto, gamma ecc ecc perchè in quei tempi si aveva a disposizione quello punto e basta.non sono un tecnico e tu lo sai, dico a volte dei veri e propri sproloqui, sono più mosso dall'istinto e dalle sensazioni provate in tutti questi anni che fotografo per cui non saprei reggere una discussione tecnica con te, ma ultimamente sto guardando la natura più con gli occhi che con la reflex, e mi sto accorgendo di particolari che prima non notavo e il digitale proprio per I 9 ev di cui parli, forse mi aiuta meglio a capirne le sfumature.sono convinto che l'analogico abbia ormai fatto il suo tempo, e il digitale, se usato con cognizione sappia descrivere meglio la realtà.il problema che il più delle volte proprio per la sua estrema potenzialità e malleabilità viene usato solo per stravolgerla.
grazie per il pensiero
ciao
Simone |
| sent on January 15, 2015 (20:50)
" ma come facevo a eliminare le rocce a sx"
Intendevo cambiando pdr se possibile, altrimenti ti avrei suggerito di rifilare, cosa che in questo caso come dici tu non funziona
Sono d'accordo che il digitale possa stravolgere la realtà..in molti modi diversi.. la questione è estremamente complessa, banalizzarla e condensarla in pochi concetti è l'errore peggiore che si possa fare..ti rimanderei alle mille discussioni sull'argomento ma sarebbe una penitenza disumana
Un caro saluto
“ but how could I remove the rocks on the left „
I meant changing pdr if possible, otherwise I would have suggested to trim, which in this case as you say it does not work;-)
I agree that digital can distort the realtà..in many different ways .. the issue is extremely complex, trivializing and condense in a few concepts is the worst mistake you can fare..ti would refer to the many discussions on the subject but it would be a penance inhuman;-):-D
Best wishes:-) " ma come facevo a eliminare le rocce a sx"
Intendevo cambiando pdr se possibile, altrimenti ti avrei suggerito di rifilare, cosa che in questo caso come dici tu non funziona
Sono d'accordo che il digitale possa stravolgere la realtà..in molti modi diversi.. la questione è estremamente complessa, banalizzarla e condensarla in pochi concetti è l'errore peggiore che si possa fare..ti rimanderei alle mille discussioni sull'argomento ma sarebbe una penitenza disumana
Un caro saluto |
| sent on January 15, 2015 (23:35)
Complimenti foto fantastica, di solito non prediligo il paesaggio con presenze umane ma questa volta mi piace parecchio perché da il senso di proporzione di quello che si ammira nello scatto.
Ancora complimenti
Un saluto
Umberto
Congratulations fantastic picture, do not usually prefer the landscape with human presence but this time I like a lot because of the sense of proportion of what is admired in the shot. :-)
Again congratulations
A greeting
Umberto Complimenti foto fantastica, di solito non prediligo il paesaggio con presenze umane ma questa volta mi piace parecchio perché da il senso di proporzione di quello che si ammira nello scatto.
Ancora complimenti
Un saluto
Umberto |
| sent on January 16, 2015 (8:56)
molto bella, mi colpisce particolarmente la presenza del fotografo sulla sx.... ci fa sentire piccoli piccoli
very beautiful, strikes me particularly the presence of the photographer on the left .... makes us feel small small molto bella, mi colpisce particolarmente la presenza del fotografo sulla sx.... ci fa sentire piccoli piccoli |
| sent on January 16, 2015 (13:14)
Umberto,camporeale e Fulvio grazie per i contributi.
Fulvio
" perché f4?"
boh? no sicuramente volevo lasciare aperto il diaframma per avere più zona di sfocato attorno al soggetto,sono partito con 200mm di focale con quella impostazione isolando di più Fabrizio,,ma poi questa più ampia l'ho fatta a 80mm e potevo anche chiudere il diaframma,tanto i tempi di scatto me lo permettevano.ma conosco i miei limiti,e non usandolo quasi mai il tele,probabilmente non è stata la scelta azzeccata,perchè lo sfondo che volevo sfocato è quasi nitido ..comunque il risultato alla fine non mi dispiace.
un saluto
Simone
Umberto, camporeale and Fulvio thanks for the contributions.
Fulvio
“ because f4? „
boh? :-D:-D:-D no definitely want to leave open the aperture to get more blurry area around the subject, I left with 200mm focal with that setting isolating more Fabrizio ,, but then I made this wider 80mm and could also close the iris, the shutter speeds permettevano.ma me know my limits, and not using it almost never the canvas, probably was not the right choice, because I wanted to blur the background is almost clear: - (.. however the result in the end I do not mind.
a greeting
Simone Umberto,camporeale e Fulvio grazie per i contributi.
Fulvio
" perché f4?"
boh? no sicuramente volevo lasciare aperto il diaframma per avere più zona di sfocato attorno al soggetto,sono partito con 200mm di focale con quella impostazione isolando di più Fabrizio,,ma poi questa più ampia l'ho fatta a 80mm e potevo anche chiudere il diaframma,tanto i tempi di scatto me lo permettevano.ma conosco i miei limiti,e non usandolo quasi mai il tele,probabilmente non è stata la scelta azzeccata,perchè lo sfondo che volevo sfocato è quasi nitido..comunque il risultato alla fine non mi dispiace.
un saluto
Simone |
| sent on January 16, 2015 (17:11)
ci sono delle foto che potrebbero essere una e diverse insieme e questa è una di quelle: se ti diverti a giocare con la taglierina, puoi isolare in alto i diversi piani che vanno a perdersi nella piacevole foschia in fondo; se preferisci concentrare lo sguardo sulla figura umana potrebbe essere semplificante e piacevole un taglio verticale che la "incolli" alle montagne scure dietro esaltando contemporaneamente i contrasti tra le rocce illuminate più vicine e i boschi di fronte, contemporaneamente esaltando la semplicità di pochi, essenziali elementi. Semplicità che in fotografia paga sempre. Ma certamente il tuo scatto è decisamente influenzato (e lo si ricava anche dalle tue parole) dalla sensazione, meno fredda e più sentimentale, di partecipazione emotiva allo spettacolo che hai potuto godere dal vivo. Certi scatti vivono così, a partire da una sensazione e da un ricordo...e forse potrebbero anche non essere scattati. Ciao
There are photos that might be a different and together and this is one of those if you have fun playing with the cutter, you can isolate the different plans ranging up to get lost in a pleasant haze at the bottom; if you prefer to focus his gaze on the human figure might be simplifying and pleasant a vertical cut that the "glue" to the dark mountains behind at the same time enhancing the contrasts between the illuminated rocks closer and woods in front, at the same time enhancing the ease of a few essential elements. Simplicity in photography always pays. But certainly your shot is definitely influenced (and it is also apparent from your words) by the feeling, less cold and more sentimental, emotional participation of the show you've been able to enjoy live. Some live shots so, from a feeling and a memory ... and perhapsmay or may not be triggered. Hello ci sono delle foto che potrebbero essere una e diverse insieme e questa è una di quelle: se ti diverti a giocare con la taglierina, puoi isolare in alto i diversi piani che vanno a perdersi nella piacevole foschia in fondo; se preferisci concentrare lo sguardo sulla figura umana potrebbe essere semplificante e piacevole un taglio verticale che la "incolli" alle montagne scure dietro esaltando contemporaneamente i contrasti tra le rocce illuminate più vicine e i boschi di fronte, contemporaneamente esaltando la semplicità di pochi, essenziali elementi. Semplicità che in fotografia paga sempre. Ma certamente il tuo scatto è decisamente influenzato (e lo si ricava anche dalle tue parole) dalla sensazione, meno fredda e più sentimentale, di partecipazione emotiva allo spettacolo che hai potuto godere dal vivo. Certi scatti vivono così, a partire da una sensazione e da un ricordo...e forse potrebbero anche non essere scattati. Ciao |
| sent on January 16, 2015 (18:17)
" Certi scatti vivono così, a partire da una sensazione e da un ricordo...e forse potrebbero anche non essere scattati."
Cavolo che frase Claudio mi hai fatto venire la pelle d'oca.
non aggiungo altro
ciao
Simo
“ Some live shots so, from a feeling and a memory ... and perhaps could not be triggered. „
Cabbage Claudiowow that phrase! did you bring me goosebumps.
do not add more
hello
Simo " Certi scatti vivono così, a partire da una sensazione e da un ricordo...e forse potrebbero anche non essere scattati."
Cavolo che frase Claudio mi hai fatto venire la pelle d'oca.
non aggiungo altro
ciao
Simo |
| sent on January 20, 2015 (20:27)
Bella la fotografia e i pensieri. Avrei voluto essere lì; sono un uomo di mare ma le montagne mi affascinano. Grazie per questa immagine.
Un saluto.
Beautiful photography and thoughts. I wanted to be there; I am a man of the sea but the mountains fascinate me. Thanks for this.
A greeting. Bella la fotografia e i pensieri. Avrei voluto essere lì; sono un uomo di mare ma le montagne mi affascinano. Grazie per questa immagine.
Un saluto. |
| sent on January 21, 2015 (12:28)
Giuseppe,è stato un piacere
grazie anche a te
Simone
Joseph, it was a pleasure:-P
thanks to you
Simone Giuseppe,è stato un piacere
grazie anche a te
Simone |
| sent on January 21, 2015 (19:39)
Complimenti Simone,scatto fantastico
Congratulations Simon, shooting fantastic;-) Complimenti Simone,scatto fantastico |
| sent on January 21, 2015 (21:01)
Grazie Niko per l'apprezzamento
ciao
simone
Thanks Niko for appreciation
hello
simone Grazie Niko per l'apprezzamento
ciao
simone |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Paesaggi 1
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
