What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 04, 2015 (10:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is not that the photo disturbs, it seems to me that there is little poetry in the approach, after everyone is free to propose what he wants Non è che la foto disturba , mi sembra che ci sia poca poesia nell'accostamento , dopo ognuno è libero di proporre quello che vuole |
| sent on January 04, 2015 (11:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello again, personally I do not understand those who go on your last comment;-)
Reading, however, some considerations that you have made are right ... who made the criticism should ultimately also motivate them, I admit that I've done a lot, and so now I take a bit 'of time to specify and give some advice. On the other hand I hope you have published your photographs for this reason, and not just for the "Like"
Idea and design:
As I said there is everything for me:-) There is only one point at which you should be careful and it is the context of the implementation, for the series:
- "Forte do a little 'tests and tests with these models, I enjoy myself, enjoy them, I try and try again, and then the public the results to test what people think. Then assimilate and assess comments, criticisms and apprezzamenti and then I stand corrected and I question "-> In this case, to me you're in the right place and you and you hit the target!
- "Here there is an exhibition, there is a theme, I take pictures as I like, and the end! It does not have to explain anything because my photos are always beautiful and there are shows and the audience just to show that I done "-> In this case we must be very careful because the photographic composition and the message that veicoliamo must have a value, and we can not do things haphazardly just because we like that! I say so, if we want to write a book or a page of a book we need to know the words and grammar, otherwise we will write always incomprehensible to many pages. So rules of contrast and opposition are to be evaluated and moderate carefully to get the message across that we thought for nostre shots. Obvious here is not all "0" or "1", there are different levels but we really need to consider how people observe the photos and what are the tricks because our message emerges. Put photos in an exhibition for which the message is clear only for the photographer .... has no purpose.
For rules is true that you can break out from classic, but the more the break as much as we need to be plausible explanations ...
In many of your shots the juxtaposition and contrast are certainly direct, but you've decided to work on multiple levels of contrast and opposition including the color, and in many photos this contrast is the highlight, and the main message goes almost unnoticed. I reiterate that it remains an interesting project but with great room for improvement and development, and you should ask yourself and get indiscussion with the criticism that you are done rather than "take refuge" in the classic "I like so and hello." Also because if so tantovale publish the photos in this forum ...
Personally I derived much benefit from this approach and here on Juza I found and I always find interesting findings that over time have made me grow ... path between the high never finished and still in full swing. Questioning is a critical part of our journey and symptom of a total and positive approach to photography.
Light:
As you said you used natural light, and that's great! Eye but is always light and should be managed as such ... diffusers and reflectors are easy to use and get even a panel any white does his duty. Uniform light on the subject & egrave; What always good, eliminate redundant shadows makes the shot more readable and interesting. Here with a few things really get much better results.
Noise:
It 'pretty obvious especially in your blurry shots ... most likely you used ISO quite high and this is the main reason for the noise. Managing the light differently'd maybe could acquire more and lower the ISO.
Parameters in general:
Known in the shots you used a large aperture (at a guess a 50mm not quite closed), which in some shots, as the boy's hand we are doing well, in other like the feet much less. You have an interesting tattoo that is perfectly out of focus ... shame ... In general I would have used a diaphragm a bit 'more stretto. I think the problem was just the light that's why the large aperture and high ISO. The management of the light does just that ... I understand that then there are personal choices and maybe someone else would have worked well with a diaphragm more open, there remains the fact that with a different management of the light you get more leeway, which is never bad. :-)
All these devices you would also permit better management of the point of focus that I find inaccurate in some shots, gun cross and feet.
Cleaning:
In particular, the backgrounds are wide and very uniform, in some photos there are also some spots, as in this left is a dark stain and a clear edge to ... Little things? Not at all! Shots like that I have to be well cared for, if the background was sgranato her you could use the distance and the management of the depth of field to blur maggiorante and keep attention on the subject.
And skin tones:
Leather is always a big mess to manage the pictures ... in some cases I would have done a little 'sanding just to make it more pleasant surfaces, we do not take much too little is enough to give a different taste. The models are beautiful and I have been very good, but he did not make full justice, especially with this release;-)
Now I run the day is nice and light so much!
Cordial greetings. Ancora ciao, personalmente non ho capito a chi andasse il tuo ultimo commento 
Leggendo però alcune considerazioni che hai fatto sono giuste... chi ha fatto delle critiche dovrebbe in definitiva anche motivarle, ammetto che io ne ho fatte molte, e quindi ora mi prendo un po' di tempo per specificare e dare qualche consiglio. D'altra parte spero che tu abbia pubblicato le tue foto proprio per questo motivo e non solo per i "Mi piace"
Idea e progetto:
Come ho detto per me ci sta tutto  C'è solo un punto a cui si deve fare attenzione ed è il contesto della realizzazione, per la serie:
- "Forte faccio un po' di prove e test con questi modelli, mi diverto io, si divertono loro, provo e riprovo e poi pubblico i risultati per saggiare cosa ne pensa la gente. Poi assimilo e valuto commenti, critiche e apprezzamenti e poi correggo e mi metto in discussione" -> In questo caso per me sei nel posto giusto ed hai ed hai centrato l'obiettivo!
- "Ecco c'è una mostra, c'è un tema, faccio le foto come mi piace e fine! E non devo spiegare nulla perchè le mie foto sono sempre belle e nella mostra ci stanno e le pubblico solo per far vedere che ho fatto" -> In questo caso dobbiamo fare molta attenzione perchè la composizione fotografica e il messaggio che veicoliamo devono avere una valenza, e non possiamo fare le cose a casaccio solo perchè a noi piace così! Non lo dico io, se vogliamo scrivere un libro o una pagina di un libro dobbiamo conoscere le parole e la grammatica, altrimenti scriveremo sempre pagine incomprensibili per molti. Quindi regole di contrasto e opposizione sono da valutare e moderare con cura per far passare il messaggio che abbiamo pensato per i nostri scatti. Ovvio qui non è tutto "0" o "1", ci sono vari livelli ma dobbiamo davvero considerare come le persone osservano le foto e quali sono i trucchi perchè il nostro messaggio emerga. Mettere delle foto in una mostra per le quali il messaggio è chiaro solo per il fotografo.... non ha scopo.
Per le regole è vero che si possono rompere uscendo dal classico, ma tanto più le rompiamo quanto più ci devono essere delle spiegazioni plausibili...
In molti dei tuoi scatti l'accostamento e i contrasti sono di sicuro diretti, ma hai deciso di lavorare su più livelli di contrasto e opposizione compreso quello cromatico, e in molte foto questo contrasto è il clou, e il messaggio principale passa quasi inosservato. Ribadisco che rimane un progetto interessante ma con grande margine di miglioramento e sviluppo, e dovresti chiederti e metterti in discussione con le critiche che ti vengono fatte piuttosto che "rifugiarsi"nel classico "A me piace così e ciao". Anche perchè se è così tantovale pubblicare le foto in questo forum...
Personalmente ho tratto molto vantaggio da questo approccio e qui su Juza ho trovato e trovo sempre interessantissimi riscontri che nel tempo mi hanno fatto crescere... percorso tra l'alto mai finito e ancora in pieno svolgimento. Mettersi in discussione è una parte fondamentale del nostro percorso e sintomo di un approccio totale e positivo alla fotografia.
Luce:
Come hai detto hai usato luce naturale, e va benissimo! Occhio che però è sempre luce e va gestita come tale... diffusori e pannelli riflettenti sono facili da usare e ottenere, anche un pannello qualsiasi bianco fa il suo dovere. Uniformare la luce sul soggetto è cosa sempre buona, eliminare ombre inutili rende lo scatto più leggibile ed interessante. Qui davvero con poche cose ottieni dei risultati nettamente migliori.
Rumore:
E' piuttosto evidente specialmente nello sfocato dei tuoi scatti... molto probabilmente hai usato ISO piuttosto alti e questo è il motivo principale del rumore. Gestendo la luce in modo diverso avresti magari potuto acquisirne di più e abbassare gli ISO.
Parametri in generale:
Negli scatti noto che hai usato un diaframma molto aperto (a occhio e croce un 50mm non abbastanza chiuso), che in alcuni scatti, come la mano del ragazzo ci stanno bene, in altre come quella dei piedi molto meno. Hai un tatuaggio interessante che è perfettamente fuori fuoco... peccato... In generale avrei usato un diaframma un po' più stretto. Penso che il problema sia stata proprio la luce ecco perchè il diaframma molto aperto e gli ISO alti. La gestione della luce serve proprio a questo... Comprendo che poi ci sono le scelte personali e forse qualcun altro avrebbe pure lavorato con un diaframma ancora più aperto, resta li fatto che con una gestione diversa della luce si ottiene più margine di manovra, che non è mai male.
Tutti questi accorgimenti ti avrebbero anche permesso una gestione migliore del punto di messa a fuoco che trovo impreciso in alcuni scatti, pistola a croce e piedi.
Pulizia:
In particolare gli sfondi sono sgranati e poco uniformi, in alcune foto ci sono anche delle macchie, come in questa a sinistra c'è una macchia scura e una chiara verso bordo... Piccole cose? Per niente! Scatti del genere devo essere ben curati, se lo sfondo era sgranato di suo avresti potuto utilizzare la distanza e la gestione della profondità di campo per sfocare maggiorante e tenere l'attenzione sul soggetto.
Pelle e toni:
La pelle è sempre un gran casino da gestire nelle foto... in alcuni casi avrei eseguito un po' di levigatura giusto per rendere più piacevoli le superfici, non ce ne vuole molta anche pochissima basta a dare un gusto diverso. I modelli sono belli e trovo siano stati molto bravi, ma non gli rendi pienamente giustizia, specialmente con questo scatto
Ora scappo la giornata è bella e la luce tanta!
Saluti cordiali. |
| sent on January 04, 2015 (23:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Simply blasphemous and nothing else:-D Semplicemente blasfema e null'altro |
user39751 | sent on January 05, 2015 (13:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... From the technical point of view-compositional, I decentralized further to the right.
... Colors and nails are a triumph of kitsch.
... The idea is a gratuity puerile, transgressive as a cabbage to snack, with vague inclinations to pseudosatanismo borrowed.
... Despite being secular and anticlerical, something like that I produce a certain nostalgia for the Inquisition and its practices.
...dal punto di vista tecnico-compositivo, avrei decentrato ulteriormente a destra.
...i colori e le unghie sono un trionfo del kitsch.
...l'idea di fondo è di una gratuità puerile, trasgressiva quanto un cavolo a merenda, con vaghe inclinazioni allo pseudosatanismo d'accatto.
...pur essendo laico e anticlericale, una roba simile mi produce una certa nostalgia per il tribunale dell'inquisizione e le sue pratiche. |
| sent on January 05, 2015 (16:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I tell my: instead of the Crucifix would use the croissant Neapolitan dispels bad luck, the red one, the present?
I would have found it much more suitable for portrait subjects and the poses. dico la mia: invece del Crocifisso avrei usato il cornetto napoletano scaccia iella, quello rosso, presente?
L'avrei trovato molto più adatto ai soggetti ritratti ed alle pose. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
