What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 09, 2014 (9:14)
Bellissima!!!
Beautiful !!! wow! Bellissima!!! |
| sent on December 09, 2014 (9:49)
Sempre bella Andrea e, ovviamente, ispirata ;)
Il nuovo acquisto sarebbe? Il bighiera? Come ti trovi?
No comment sulla ciclabilità: qui, in sud africa, è una lite continua con vigili ed automobilisti per la totale assenza di piste ciclabili...
Andrea always beautiful and obviously inspired;)
The new purchase would be? The True union? How are you?
No comment on cycling: here, in South Africa, is a fight continues with vigilant and motorists to the total absence of bike paths ... Sempre bella Andrea e, ovviamente, ispirata ;)
Il nuovo acquisto sarebbe? Il bighiera? Come ti trovi?
No comment sulla ciclabilità: qui, in sud africa, è una lite continua con vigili ed automobilisti per la totale assenza di piste ciclabili... |
| sent on December 09, 2014 (9:56)
Grazie a tutti... @Martor stai in sud africa? pensa dovevo comprare una cosa da li... poi ho risolto in altro modo.... precisazione, è un bighiera ma è AFS con schema ottico diverso da tutti i precedenti 5 elementi ED, limitatore AF e pulsanti per il blocco AF meraviglioso!
Thank you all ...Martor're in south africa? think I had to buy something from them ... then I solved in another way .... clarification, but it is a True union with AFS optical scheme different from all previous five elements ED, AF limiter and buttons for focus lock wonderful! Grazie a tutti... @Martor stai in sud africa? pensa dovevo comprare una cosa da li... poi ho risolto in altro modo.... precisazione, è un bighiera ma è AFS con schema ottico diverso da tutti i precedenti 5 elementi ED, limitatore AF e pulsanti per il blocco AF meraviglioso! |
| sent on December 09, 2014 (10:01)
Molto belle davvero, l'espressione della modella (?) è perfetta. Poi nella mia amata Roma... 
Very nice indeed, the expression of the model (?) Is perfect. Then in my beloved Rome ...:-D Molto belle davvero, l'espressione della modella (?) è perfetta. Poi nella mia amata Roma... |
| sent on December 09, 2014 (10:04)
" Grazie a tutti... @Martor stai in sud africa? pensa dovevo comprare una cosa da li... poi ho risolto in altro modo.... precisazione, è un bighiera ma è AFS con schema ottico diverso da tutti i precedenti 5 elementi ED, limitatore AF e pulsanti per il blocco AF meraviglioso!"
Ma nooo...provincia di Salerno (poco più a nord di johannesburg)
Tra questo è un 70-200vr? (sia 2.8 che 4)
“ Thank you all ...Martor're in south africa? think I had to buy something from them ... then I solved in another way .... clarification, but it is a True union with AFS optical scheme different from all previous five elements ED, AF limiter and buttons for focus lock wonderful! „
But nooo ... the province of Salerno:-D (just north of Johannesburg)
Among this is a 70-200vr? (That is 2.8 4) " Grazie a tutti... @Martor stai in sud africa? pensa dovevo comprare una cosa da li... poi ho risolto in altro modo.... precisazione, è un bighiera ma è AFS con schema ottico diverso da tutti i precedenti 5 elementi ED, limitatore AF e pulsanti per il blocco AF meraviglioso!"
Ma nooo...provincia di Salerno (poco più a nord di johannesburg)
Tra questo è un 70-200vr? (sia 2.8 che 4) |
| sent on December 09, 2014 (10:36)
ottima per luci e composizione!
excellent for light and composition! ottima per luci e composizione! |
| sent on December 09, 2014 (10:41)
Forte!!!
Complimenti a te e anche alla modella (moglie?) che è sempre perfetta!
Ciao!
Gianni
Strong !!!
Congratulations to you and also to the model (wife?) Who is always perfect!
Hello!
Gianni Forte!!!
Complimenti a te e anche alla modella (moglie?) che è sempre perfetta!
Ciao!
Gianni |
| sent on December 09, 2014 (11:01)
W la bici!!!! grande Blade!!!
ps il nuovo arrivato è 80/200? o cosa?
W bike !!!! Blade great !!!
ps the newcomer is 80/200? or what? W la bici!!!! grande Blade!!!
ps il nuovo arrivato è 80/200? o cosa? |
| sent on December 09, 2014 (11:16)
@Martor ahahahahahah allora ne sto facendo di prove e di foto, lo sto stressando, aspetto il paraluce, quello in dotazione non era il suo, il suo è il famoso HB-17 in metallo introvabile, bellissimo efficientissimo, ma forse ne ho trovato uno e se mi accordo sul prezzo è immacolato.... l'ottica vignetta di più, considerando però che scatto spesso in jpeg e la possibilità di rimuoverla oggi in macchina, per me è un vantaggio, se la voglio a fini creativi e scatto jpeg c'è, altrimenti la levo, visto in questo modo un vantaggio, AF veloce, di certo non quello del VR II ma veloce, per il mio tipo di foto per il momento ineccepibile, lo voglio provare anche in foto più dinamiche e vedremo, ha il limitatore ottimo, ha 3 pulsanti del blocco af sull'ottica straottimo, ha l'anello per il monopiede, manca il VR, qui il discorso è lungo, io non lo amo, mi conosco e a mano libera preferisco scendere con i tempi fino al mio limite e salire di iso, salendo di iso i tempi si possono ulteriormente abbassare, certo averlo è cmq meglio, nitidezza qui la questione è interessante, a 2.8 al centro il VR II è più nitido ma senza scalpore, al bordo ho dei dubbi lo devo provare bene, una cosa eccellente è che centro bordi sono vicinissimi come prestazioni in maniera imbarazzante e cmq mi da più filing questo che il VR II, adesso voglio provare bene la resistenza al Flare, qui aspetto il paraluce, senza in alcune situazioni il contrasto si abbassa molto, alle volte si creano anche effetti belli ma con il paraluce sarà un altra cosa, per finire uno dei motivi che me lo ha fatto preferire è la mancanza del trattamento nano cristalli, su quest'ottica rovina lo sfocato, cosa per me fondamentale e chiude troppo le ombre, anche qui voglio fare delle prove precise tanto il VR II me lo prestano, per finire, e questo è importante quando scatto in jpeg, la lente ha una resa più calda e per me più bella... a F/4 ho scattato solo 2 foto ti dirò ahahah, sul mercato con queste caratteristiche per nikon c'era questo o il vecchio tamron ma senza AFS quindi troppo limitante, interessante anche il nuovo tamron, ma considerando che questo mi è costato 350 euro in meno con garanzia 6 mesi e condizioni pari al nuovo, ho preferito questo tutta la vita.... come forma, costruzione e ghiere, quella dello zoom è una ghiera, al contrario quello del tammy o del VR II ad esempio, mi sembrano ghiere risicate, la costruzione è veramente al top è tropicalizzato e cmq per me esteticamente il più bello in casa nikon e poco conosciuto... 
Martor Ahahahahahah then I'm doing tests and photos, I'm stressing, look the hood, one supplied was not his, his is the famous HB-17 metal unobtainable, beautiful efficient, but perhaps I found one and if I agree on the price is spotless .... optics cartoon more, assuming that often shooting in jpeg and the ability to remove it in the car today, for me it is an advantage, if I want to creative purposes and shooting jpeg there, otherwise I raise, since in this way an advantage, fast AF, certainly not that of the VR II but fast, for my kind of picture for the time being flawless, I want to try even more dynamic pictures and we'll see, has the great limiter, has three buttons on the block af straottimo optics, has the ring to the monopod, missing the VR, this car is long, I do notI love, I know myself and freehand prefer to go down with the times up to my limit and rise of iso, iso climbing time can be further lowered, it is certainly better cmq, sharpness here the question is interesting, 2.8 to center the VR II is sharper but without fuss, to the edge I have doubts I have to try good, an excellent thing is that the center edges are very close as performance embarrassingly and everyway me more this filing that the VR II, now I want to try good resistance to Flare, here look the hood, without in some situations the contrast is lowered a lot, sometimes you also create beautiful effects but with the lens hood will be another thing, ending one of the reasons that made me prefer is the lack of treatment nanocrystals, on this point ruin the blurry, something fundamental for me and closes too shadows, even qui want to experiment precise so the VR II lend it to me, finally, and this is important when shooting in JPEG, the lens has a yield warmer and more beautiful for me ... to F / 4 I took only 2 photos hahaha I'll tell you, on the market with these characteristics for nikon there was this or the old Tamron but without AFS therefore too limiting, interesting new Tamron, but considering that this cost me 350 euro less with warranty 6 months and equal conditions the new, I preferred this whole life .... like shape, construction and dials, the Zoom is a ring, unlike that of tammy or VR II for example, seem nuts risicate, construction is really top is weather sealed and everyway for me aesthetically the most beautiful house in nikon and little known ...;-) @Martor ahahahahahah allora ne sto facendo di prove e di foto, lo sto stressando, aspetto il paraluce, quello in dotazione non era il suo, il suo è il famoso HB-17 in metallo introvabile, bellissimo efficientissimo, ma forse ne ho trovato uno e se mi accordo sul prezzo è immacolato.... l'ottica vignetta di più, considerando però che scatto spesso in jpeg e la possibilità di rimuoverla oggi in macchina, per me è un vantaggio, se la voglio a fini creativi e scatto jpeg c'è, altrimenti la levo, visto in questo modo un vantaggio, AF veloce, di certo non quello del VR II ma veloce, per il mio tipo di foto per il momento ineccepibile, lo voglio provare anche in foto più dinamiche e vedremo, ha il limitatore ottimo, ha 3 pulsanti del blocco af sull'ottica straottimo, ha l'anello per il monopiede, manca il VR, qui il discorso è lungo, io non lo amo, mi conosco e a mano libera preferisco scendere con i tempi fino al mio limite e salire di iso, salendo di iso i tempi si possono ulteriormente abbassare, certo averlo è cmq meglio, nitidezza qui la questione è interessante, a 2.8 al centro il VR II è più nitido ma senza scalpore, al bordo ho dei dubbi lo devo provare bene, una cosa eccellente è che centro bordi sono vicinissimi come prestazioni in maniera imbarazzante e cmq mi da più filing questo che il VR II, adesso voglio provare bene la resistenza al Flare, qui aspetto il paraluce, senza in alcune situazioni il contrasto si abbassa molto, alle volte si creano anche effetti belli ma con il paraluce sarà un altra cosa, per finire uno dei motivi che me lo ha fatto preferire è la mancanza del trattamento nano cristalli, su quest'ottica rovina lo sfocato, cosa per me fondamentale e chiude troppo le ombre, anche qui voglio fare delle prove precise tanto il VR II me lo prestano, per finire, e questo è importante quando scatto in jpeg, la lente ha una resa più calda e per me più bella... a F/4 ho scattato solo 2 foto ti dirò ahahah, sul mercato con queste caratteristiche per nikon c'era questo o il vecchio tamron ma senza AFS quindi troppo limitante, interessante anche il nuovo tamron, ma considerando che questo mi è costato 350 euro in meno con garanzia 6 mesi e condizioni pari al nuovo, ho preferito questo tutta la vita.... come forma, costruzione e ghiere, quella dello zoom è una ghiera, al contrario quello del tammy o del VR II ad esempio, mi sembrano ghiere risicate, la costruzione è veramente al top è tropicalizzato e cmq per me esteticamente il più bello in casa nikon e poco conosciuto... |
| sent on December 09, 2014 (11:18)
Grazie anche a voi ... @Marlon si il nuovo 80-200 @Ciotto si moglie
Thanks also to you ...Marlon is the new 80-200Ciotto you wife;-) Grazie anche a voi ... @Marlon si il nuovo 80-200 @Ciotto si moglie |
| sent on December 09, 2014 (11:24)
ma del VR I niente? non pervenuto? anche quello non ha trattamento N e ha i bottoni di stop AF e vignetta pure tanto , ma in più ha il VR
but the VR I nothing? not received? even that has no treatment N and the AF stop buttons and stickers as well, but in addition has the VR ma del VR I niente? non pervenuto? anche quello non ha trattamento N e ha i bottoni di stop AF e vignetta pure tanto , ma in più ha il VR |
| sent on December 09, 2014 (11:55)
" per finire uno dei motivi che me lo ha fatto preferire è la mancanza del trattamento nano cristalli,"
vero! per lo stesso motivo ho preferito il 28-70 al 24-70
“ to finish one of the reasons that made me prefer is the lack of treatment nanocrystals, „
true! for the same reason I preferred the 28-70 to 24-70 " per finire uno dei motivi che me lo ha fatto preferire è la mancanza del trattamento nano cristalli,"
vero! per lo stesso motivo ho preferito il 28-70 al 24-70 |
| sent on December 09, 2014 (12:49)
Marlon quello l'ho provato pochissimo ... centro bordi preferisco di gran lunga il mio, quello venne progettato più per dx che per FF, se non fosse per il decadimento delle prestazioni al bordo anche quello era nel mirino, avrei anche speso di più però... poi il rapporto di ingrandimento alla minima distanza è maggiore su questo, a 200 posso tagliare il viso sopra il mento e sotto i capelli, il VR II in questo era ridicolo con i suoi 135 mm effettivi, il VR I non ricordo....
Marlon what I tried very little ... center edges much prefer my, that was designed more to the right than for FF, were it not for the loss of performance to the edge that was also in the sights, I would have spent more But ... then the magnification ratio at the minimum distance is greater than this, 200 I can cut your face above the chin and under the hair, the VR II this was ridiculous with its 135 mm effective, the VR I do not remember .... Marlon quello l'ho provato pochissimo ... centro bordi preferisco di gran lunga il mio, quello venne progettato più per dx che per FF, se non fosse per il decadimento delle prestazioni al bordo anche quello era nel mirino, avrei anche speso di più però... poi il rapporto di ingrandimento alla minima distanza è maggiore su questo, a 200 posso tagliare il viso sopra il mento e sotto i capelli, il VR II in questo era ridicolo con i suoi 135 mm effettivi, il VR I non ricordo.... |
| sent on December 09, 2014 (13:08)
Veramente bellissima!
la trovo molto delicata.
mi piace molto il tuo modo di fotografare, in particolari trovo i tuoi ritratti sempre molto poetici, intimi...
è un piacere guardarli!
ciao ciao
Antonio
Really beautiful!
I find it very delicate.
I really like the way you take pictures, in particular I find your portraits always very poetic, intimate ...
is a pleasure to watch!
hello hello
Antonio
Veramente bellissima!
la trovo molto delicata.
mi piace molto il tuo modo di fotografare, in particolari trovo i tuoi ritratti sempre molto poetici, intimi...
è un piacere guardarli!
ciao ciao
Antonio
|
| sent on December 09, 2014 (13:25)
@Billo101 non dirmi così, quindi è costruita? in che senso?
@Animanomade grazie mille del bel complimento
@ Billo101 not tell me so, so it is built? in what sense?
Animanomade Thanks a lot of nice compliment @Billo101 non dirmi così, quindi è costruita? in che senso?
@Animanomade grazie mille del bel complimento |
| sent on December 09, 2014 (14:17)
Ottimi lo sfocato, l'espressione e i colori complementari. Bravo!
The excellent blurred, expression and complementary colors. Bravo! Ottimi lo sfocato, l'espressione e i colori complementari. Bravo! |
| sent on December 09, 2014 (14:29)
Foto da rivista
Photos from magazine Foto da rivista |
| sent on December 09, 2014 (14:47)
Grazie anche a voi... @Pivo Dugmetara l'osservazione sui complementari è molto gradita
Thanks also to you ...Pivo Dugmetara observation on complementary is very welcome Grazie anche a voi... @Pivo Dugmetara l'osservazione sui complementari è molto gradita |
| sent on December 09, 2014 (14:48)
Ho visionato adesso la versione in HD, devo fare alcuni appunti.
La composizione rimane molto bella, quello che non mi piace è la post. Noto un certo "scontornamento" dei dettagli e un impastamento dei colori nella parte fuori fuoco.
Forse hai esagerato un po' con qualche effetto che desideravi aggiungere alla foto che nell'insieme rimane gradevole e ben concepita...
Fausto
I have now watched the HD version, I have to make some notes.
The composition is very nice, what I do not like is the post. Known a "cropped" to detail and a kneading color in the out of focus.
Maybe you overdid it a bit 'with some effect you wanted to add to the overall picture that remains pleasant and well conceived ...
Auspicious Ho visionato adesso la versione in HD, devo fare alcuni appunti.
La composizione rimane molto bella, quello che non mi piace è la post. Noto un certo "scontornamento" dei dettagli e un impastamento dei colori nella parte fuori fuoco.
Forse hai esagerato un po' con qualche effetto che desideravi aggiungere alla foto che nell'insieme rimane gradevole e ben concepita...
Fausto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
