What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 16, 2012 (19:40)
@francesco - è proprio quello che penso: le mie foto non sono certo capolavori, ma sono cresciuto più con le mazzate che mi tirano di tanto in tanto Carlo e Luca piuttosto che con i complimenti di quelli che ne sanno meno di me di fotografia. E ho sempre apprezzato quando l'hanno fatto, perché vedevano cose che a me sfuggivano e me lo facevano notare. A volte non condividevo le critiche (mica hanno sempre ragione! :-P ) ma ne ho cmq fatto tesoro.
Ciao!
@ Francesco - that's what I think my photos are certainly not masterpieces, but I grew up more with the blows that pull me from time to time Carlo and Luca rather than compliments from those who know less than me about photography. And I have always appreciated when they did, because they saw things that I escaped and I did notice. Sometimes it did not agree with the criticism (mica are always right!:-P) but I cmq treasured.
Hello! @francesco - è proprio quello che penso: le mie foto non sono certo capolavori, ma sono cresciuto più con le mazzate che mi tirano di tanto in tanto Carlo e Luca piuttosto che con i complimenti di quelli che ne sanno meno di me di fotografia. E ho sempre apprezzato quando l'hanno fatto, perché vedevano cose che a me sfuggivano e me lo facevano notare. A volte non condividevo le critiche (mica hanno sempre ragione! :-P ) ma ne ho cmq fatto tesoro.
Ciao! |
| sent on January 16, 2012 (20:10)
@perbo: per prima cosa gran belle foto, aurora spettacolare. In realtà le aurore si muovono, come poi ha spiegato benissimo Emanuele. Nella tua foto si vede benissimo il movimento, colori e paesaggio stupendi. Scatto apparentemente piu' grezzo, ma cavoli che impatto. Emozionalmente mi colpisce tantissimo. Il tuo scatto e quello di Emanuele sono 2 diverse interpretazioni, ma entrambe davvero di impatto.
@ Perbo: first large beautiful photos, spectacular aurora. In fact, the auroras move as well then explained Emanuele. In your picture you can see very well the movement, colors and beautiful landscape. Shooting apparently more 'raw cabbage but that impact. Emotionally affects me a lot. Your shot and to Emanuele are two different interpretations, but both really impact. @perbo: per prima cosa gran belle foto, aurora spettacolare. In realtà le aurore si muovono, come poi ha spiegato benissimo Emanuele. Nella tua foto si vede benissimo il movimento, colori e paesaggio stupendi. Scatto apparentemente piu' grezzo, ma cavoli che impatto. Emozionalmente mi colpisce tantissimo. Il tuo scatto e quello di Emanuele sono 2 diverse interpretazioni, ma entrambe davvero di impatto. |
user95 | sent on January 16, 2012 (20:47)
" A mio avviso, Il lavoro in post non è roba da social network "
era in riferimento al "pensiero unico", Caterina, non alla postproduzione
" la fotografia come pura registrazione della realtà è di fatto superata, oggi bisogna cercare come minimo d'interpretare ma sempre più spesso la fotografia professionale d'alto livello(anche di paesaggio) si spinge ben oltre il reale "
la pura registrazione è prerogativa della catalogazione d'opere d'arte o della medicina forense direi, una propria chiave di lettura mi sembra sia sempre stato il minimo sindacale.
agli opposti nessuno vieta di fare collage o altro.
a mio modo di vedere il coraggio nella paesaggistica è di interpretare il reale per coglierne l'essenza più emozionante, non di manipolarlo per emozionare.
“ In my view, Work in the post is not the stuff of social networks „
was in reference to the "single thought", Catherine, not to post
“ photography as a pure recording of reality is in fact exceeded, today we must at least try to interpret but increasingly high level of professional photography (including landscape) goes far beyond the actual „
Registration is pure prerogative of the cataloging of works of art or of forensic medicine I would say, its own interpretation seems to me has always been the minimum wage.
opposed to none prohibits making collages or other.
to my way of seeing the courage in the landscape is to interpret the real in order to grasp the essence of the most exciting, not to manipulate it to move.
" A mio avviso, Il lavoro in post non è roba da social network "
era in riferimento al "pensiero unico", Caterina, non alla postproduzione
" la fotografia come pura registrazione della realtà è di fatto superata, oggi bisogna cercare come minimo d'interpretare ma sempre più spesso la fotografia professionale d'alto livello(anche di paesaggio) si spinge ben oltre il reale "
la pura registrazione è prerogativa della catalogazione d'opere d'arte o della medicina forense direi, una propria chiave di lettura mi sembra sia sempre stato il minimo sindacale.
agli opposti nessuno vieta di fare collage o altro.
a mio modo di vedere il coraggio nella paesaggistica è di interpretare il reale per coglierne l'essenza più emozionante, non di manipolarlo per emozionare.
|
| sent on January 16, 2012 (21:16)
Per spingersi oltre il reale intendevo reinterpretarlo totalmente creando mondi fantastici ed inesistenti come sanno fare alcuni fotografi più bravi di me
Per il resto la questione è spinosa, personalmente trovo più naturale fare una esposizione multipla che mettere davanti all'ottica un pezzo di plastica dalla dubbia neutralità cromatica e se dopo che ho fatto una gran fatica a trovarmi nel posto giusto all'ora giusta mi ritrovo una portacontainer nell'inquadratura non ho remore a clonarla, poi si entra nel campo minato, penso che ciascuno sia libero di fare ciò che vuole con le sue foto ma quando le propone in certi ambiti, come questo, debba descrivere per correttezza, gli interventi "extra" fatti all'immagine come del resto mi sembra abbia fatto fin dall'inizio Emanuele.
Ciao.
To go beyond the actual mean totally reinterpret creating fantasy worlds and do not exist as they do some photographers better than me ;-)
For the rest of the issue is a thorny one, personally I find it more natural to do a multiple exposure that putting a piece of plastic optics in front of dubious neutral color and if after that I had a hard time in the right place at the right time I find myself a container in the frame I have no qualms about clone, then you enter the minefield, I think that everyone is free to do what he wants with his photos but when the offers in some areas, such as this, is to describe, to be fair, the interventions "extra" made image as the rest seem to have done from the beginning Emanuele.
Hello. :-) Per spingersi oltre il reale intendevo reinterpretarlo totalmente creando mondi fantastici ed inesistenti come sanno fare alcuni fotografi più bravi di me
Per il resto la questione è spinosa, personalmente trovo più naturale fare una esposizione multipla che mettere davanti all'ottica un pezzo di plastica dalla dubbia neutralità cromatica e se dopo che ho fatto una gran fatica a trovarmi nel posto giusto all'ora giusta mi ritrovo una portacontainer nell'inquadratura non ho remore a clonarla, poi si entra nel campo minato, penso che ciascuno sia libero di fare ciò che vuole con le sue foto ma quando le propone in certi ambiti, come questo, debba descrivere per correttezza, gli interventi "extra" fatti all'immagine come del resto mi sembra abbia fatto fin dall'inizio Emanuele.
Ciao. |
| sent on January 16, 2012 (22:21)
" @perbo: per prima cosa gran belle foto, aurora spettacolare. In realtà le aurore si muovono, come poi ha spiegato benissimo Emanuele. Nella tua foto si vede benissimo il movimento, colori e paesaggio stupendi. Scatto apparentemente piu' grezzo, ma cavoli che impatto. Emozionalmente mi colpisce tantissimo. Il tuo scatto e quello di Emanuele sono 2 diverse interpretazioni, ma entrambe davvero di impatto. "
no, non c'è tanto movimento nella mia: le aurore non si muovono sempre come delle schegge, il movimento può essere veloce o lentissimo - quello in home page è uno scatto a 8 secondi, e l'ho fatto a 16 mm.
Dici che si vede il movimento per via dell'aspetto filamentoso, immagino. Ma quella è proprio la forma dell'aurora, perché gli archi e i raggi partono dalla ionosfera, a 100 km di altitudine e si estendono anche parecchio nello spazio. Possono sembrare strisciate dovute al tempo d'esposizione, ma la forma è quella, più o meno.
Ho anche scatti da 2,5 e 3.2 secondi, dove si vede chiaramente che le strutture sono simili; ho fatto anche un filmato con la 5D2 e il 35 1.4 ma ci vorrebbe la C300 con il 50 1.0 per fare qualcosa di decente, purtroppo.
Quando è partito il burst (lo chiamo così, perché è stata una cosa strabiliante, davvero viva) ho ridotto parecchio i tempi. Ma l'aspetto di quelle che ho nelle foto è realistico.
Ah, la prima foto del 2012 rappresenta bene la scena: le forme erano quasi immobili, ma lampeggiavano a turno.
“ @ perbo: first large beautiful photos, spectacular aurora. In fact, the auroras move as well then explained Emanuele. In your picture you can see very well the movement, colors and beautiful landscape. Shooting apparently more 'raw cabbage but that impact. Emotionally affects me a lot. Your shot and to Emanuele are two different interpretations, but both really impact. „
no, there is not much movement in the mine: the aurora not always move as shrapnel, the movement may be fast or slow - the one on the home page is a shot in 8 seconds, and I did it in 16 mm.
You say that you see the movement by filamentous appearance, I guess. But that is precisely the form of the dawn, because arcs and rays start from the ionosphere, at 100 km altitude and also extend a lot of space. They may appear to crawl due to exposure time, but the shape is that, more or less.
I also scatgives you 2.5 and 3.2 seconds, where it is clear that the structures are similar, I also did a movie with the 5D2 and 35 1.4 but it would take the C300 with the 50 1.0 to do something decent, unfortunately.
When he left the burst (as I call it, because it was an amazing thing, really alive) I reduced a lot of time. But the look of the ones I have in the picture is realistic.
Ah, 2012 is the first photo of the scene well: the shapes were almost motionless, but flashed in turn. " @perbo: per prima cosa gran belle foto, aurora spettacolare. In realtà le aurore si muovono, come poi ha spiegato benissimo Emanuele. Nella tua foto si vede benissimo il movimento, colori e paesaggio stupendi. Scatto apparentemente piu' grezzo, ma cavoli che impatto. Emozionalmente mi colpisce tantissimo. Il tuo scatto e quello di Emanuele sono 2 diverse interpretazioni, ma entrambe davvero di impatto. "
no, non c'è tanto movimento nella mia: le aurore non si muovono sempre come delle schegge, il movimento può essere veloce o lentissimo - quello in home page è uno scatto a 8 secondi, e l'ho fatto a 16 mm.
Dici che si vede il movimento per via dell'aspetto filamentoso, immagino. Ma quella è proprio la forma dell'aurora, perché gli archi e i raggi partono dalla ionosfera, a 100 km di altitudine e si estendono anche parecchio nello spazio. Possono sembrare strisciate dovute al tempo d'esposizione, ma la forma è quella, più o meno.
Ho anche scatti da 2,5 e 3.2 secondi, dove si vede chiaramente che le strutture sono simili; ho fatto anche un filmato con la 5D2 e il 35 1.4 ma ci vorrebbe la C300 con il 50 1.0 per fare qualcosa di decente, purtroppo.
Quando è partito il burst (lo chiamo così, perché è stata una cosa strabiliante, davvero viva) ho ridotto parecchio i tempi. Ma l'aspetto di quelle che ho nelle foto è realistico.
Ah, la prima foto del 2012 rappresenta bene la scena: le forme erano quasi immobili, ma lampeggiavano a turno. |
| sent on January 16, 2012 (22:52)
" grazie a tutti quelli che sono intervenuti e hanno capito il senso delle parole di Carlo, Luca e mie"
Ci sono anche io! Io sto ancora leggendo tutti i commenti che avete postato. Finalmente si parla di foto e non si polemizza!
" Quando è partito il burst (lo chiamo così, perché è stata una cosa strabiliante, davvero viva) ho ridotto parecchio i tempi. Ma l'aspetto di quelle che ho nelle foto è realistico. "
Oltre a ridurre i tempi ha incominciato ad urlare "fico, fico, incredibile, ficooooooo". Non ho il filmato della scena perche' ero impegnato a scongelare la mano destra, cmq e' stato un momento incredibile.
“ Thanks to all those who have spoken and understood the meaning of the words of Charles, Luke, and my „
There are too! I'm still reading all the comments you have posted. Finally it comes to photos and argues not!
“ When he left the burst (as I call it, because it was an amazing thing, really alive) I reduced a lot of time. But the look of the ones I have in the picture is realistic. „
In addition to reducing the time began to scream "cool, cool, amazing, ficooooooo." I do not have footage of the scene 'cause I was committed to thaw his right hand, and cmq' was an incredible moment.
" grazie a tutti quelli che sono intervenuti e hanno capito il senso delle parole di Carlo, Luca e mie"
Ci sono anche io! Io sto ancora leggendo tutti i commenti che avete postato. Finalmente si parla di foto e non si polemizza!
" Quando è partito il burst (lo chiamo così, perché è stata una cosa strabiliante, davvero viva) ho ridotto parecchio i tempi. Ma l'aspetto di quelle che ho nelle foto è realistico. "
Oltre a ridurre i tempi ha incominciato ad urlare "fico, fico, incredibile, ficooooooo". Non ho il filmato della scena perche' ero impegnato a scongelare la mano destra, cmq e' stato un momento incredibile.
|
| sent on January 18, 2012 (14:01)
Non ci sono commenti da fare da parte mia, contemplo queste stupende foto e penso a quale immensa emozione di trovarsi li. (quanto vi invidio)
INIZIA LO SPETTACOLO
There are no comments to make on my part, I contemplate these beautiful photos and think what an immense thrill of being there. (How I envy you)
START THE SHOW Non ci sono commenti da fare da parte mia, contemplo queste stupende foto e penso a quale immensa emozione di trovarsi li. (quanto vi invidio)
INIZIA LO SPETTACOLO |
| sent on January 19, 2012 (13:31)
Dopo aver letto tutta la procedura mi sono fatto una domanda ...visto che avevo anche io in progetto qualche giorno su al nord , mi ero già detto che in caso fortunato di avvistamento aurore boreali avrei usato la mia 7d con il tokina 11-16 2.8
ma dopo aver letto che juza ha usato un 1.8 e che esposizioni troppo lunghe creano solamente una scia verdastra mi sono preoccupato !
Secondo voi e secondo juza ..riesco a portare a casa qualcosa con un 2.8 ?
purtroppo le lenti che ho disponibili sono un canon 70-200 f4 is , un 15-85 is 3.5-5.6 un fish eye 8mm 3.5 e il tokina 11-16 2.8
volendo ho dei vecchi obiettivi con adattatore da m42 a canon della yashica uno mi sembra sia un 35 mm f1.2 però è completamente manuale
After reading the whole procedure, I asked you a question ... since I also had planned a few days up north, I had already said that if lucky sighting of the aurora borealis I used my 7d with the tokina 11-16 2.8
but after reading that Juza used a 1.8 and that shows only create a trail too long greenish I'm worried!
In your second and Juza .. I can take something home with a 2.8?
unfortunately lenses available to me, I'm a canon 70-200 f4 is a 15-85 3.5-5.6 is an 8mm fish eye and tokina 11-16 3.5 8.2
I wanted the old lenses with adapter m42 to canon yashica the one I think is a 35 mm f1.2, however, is completely manual
Dopo aver letto tutta la procedura mi sono fatto una domanda ...visto che avevo anche io in progetto qualche giorno su al nord , mi ero già detto che in caso fortunato di avvistamento aurore boreali avrei usato la mia 7d con il tokina 11-16 2.8
ma dopo aver letto che juza ha usato un 1.8 e che esposizioni troppo lunghe creano solamente una scia verdastra mi sono preoccupato !
Secondo voi e secondo juza ..riesco a portare a casa qualcosa con un 2.8 ?
purtroppo le lenti che ho disponibili sono un canon 70-200 f4 is , un 15-85 is 3.5-5.6 un fish eye 8mm 3.5 e il tokina 11-16 2.8
volendo ho dei vecchi obiettivi con adattatore da m42 a canon della yashica uno mi sembra sia un 35 mm f1.2 però è completamente manuale
|
| sent on January 19, 2012 (13:40)
dovresti riuscire anche a f/2.8...in alcuni momenti l'aurora è così intensa da permettere di scattare agevolmente anche a 2.8 e ISO non altissimi. Ovviamente un superluminoso da un certo vantaggio nei momenti di minore intensità, o per mantenere la sensibilità più bassa possibile.
you should be able also af/2.8...in few moments, the aurora is so intense as to allow easy shooting even at 2.8 and ISO is not very high. Obviously a SuperBright by a certain advantage in times of less intensity, or to maintain the sensitivity as low as possible. dovresti riuscire anche a f/2.8...in alcuni momenti l'aurora è così intensa da permettere di scattare agevolmente anche a 2.8 e ISO non altissimi. Ovviamente un superluminoso da un certo vantaggio nei momenti di minore intensità, o per mantenere la sensibilità più bassa possibile. |
| sent on January 20, 2012 (10:54)
Speriamo ! Intanto vediamo se riesco ad andare ..poi vediamo cosa tiro fuori !!
thank you !
Naturalmente posterò i risultati qui !
We hope! Meanwhile, let's see if I can get .. then see what I pull out!
thank you!
Of course will post the results here! Speriamo ! Intanto vediamo se riesco ad andare ..poi vediamo cosa tiro fuori !!
thank you !
Naturalmente posterò i risultati qui ! |
| sent on January 20, 2012 (18:25)
le foto del mio sito ( www.perbo.it ) sono state fatte tutte con il 16-35 II e il 35 1.4 (ma ho usato poco il fisso) sulla 5D2. Non ho avuto paura di salire con le iso: la supernitidezza mi interessa poco, così come la pulizia estrema.. trovo gradevole, anzi, vedere un po' di grana.
Con un 2.8 puoi fare grandi cose, a patto che le condizioni siano buone: a noi è andata strabene e siamo stati fortunatissimi.. ti auguro di assistere alla stessa meraviglia, in bocca al lupo!
the pictures on my site (www.perbo.it) were all made with the 16-35 II and 35 1.4 (but I used a little hard) on the 5D2. I was not afraid to climb with iso supernitidezza the little I care, as well as extreme cleanliness .. I find it pleasant, in fact, see a little 'grain.
With a 2.8 you can do great things, as long as the conditions are good: we went Strabo and we were lucky .. I wish to attend the same wonder, good luck! le foto del mio sito ( www.perbo.it ) sono state fatte tutte con il 16-35 II e il 35 1.4 (ma ho usato poco il fisso) sulla 5D2. Non ho avuto paura di salire con le iso: la supernitidezza mi interessa poco, così come la pulizia estrema.. trovo gradevole, anzi, vedere un po' di grana.
Con un 2.8 puoi fare grandi cose, a patto che le condizioni siano buone: a noi è andata strabene e siamo stati fortunatissimi.. ti auguro di assistere alla stessa meraviglia, in bocca al lupo! |
| sent on January 24, 2012 (16:40)
Da quanto è bella, non so trovare le parole giuste...
From what is beautiful, I can not find the right words ... Da quanto è bella, non so trovare le parole giuste... |
| sent on January 24, 2012 (16:40)
Da quanto è bella, non so trovare le parole giuste...
From what is beautiful, I can not find the right words ... Da quanto è bella, non so trovare le parole giuste... |
| sent on February 12, 2012 (12:08)
Spettacolo puro.
Pure entertainment. Spettacolo puro. |
| sent on February 24, 2012 (10:55)
O mio dio !!!
Oh my god! O mio dio !!! |
| sent on May 22, 2012 (10:12)
Il più grande spettacolo dopo il big bang!!!!
The greatest show after the big bang! Il più grande spettacolo dopo il big bang!!!! |
user9538 | sent on June 19, 2012 (3:33)
Questa è veramente bellissima.
Vista solo ora.
Solitamente i paesaggi non mi attirano così tanto, ma questa è troppo particolare ;)
This is really beautiful.
Vista just now.
Usually the landscapes do not attract me so much, but this is too much detail ;) Questa è veramente bellissima.
Vista solo ora.
Solitamente i paesaggi non mi attirano così tanto, ma questa è troppo particolare ;) |
| sent on April 18, 2013 (21:30)
WOW
WOW
WOW
|
| sent on December 10, 2013 (12:02)
Un'immagine veramente bella....che ti proietta quasi in un altra dimensione. Complimenti.
A picture really nice .... that almost puts you into another dimension. Compliments. Un'immagine veramente bella....che ti proietta quasi in un altra dimensione. Complimenti. |
| sent on December 21, 2013 (22:28)
Fantastica.
Ciao massimo
Fantastic.
Hello maximum Fantastica.
Ciao massimo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
