What do you think about this photo?
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a
photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (18:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not know what mischief you've adopted in post for this shot, I do not know what strange elaborations or mergers between different exposures you've used, even the stars with a focal length of 8 secodi gender and exposure seem incredibly still, I do not know honestly if Whether it's a photo montage at least grant me the benefit of the doubt, but I must say that the shot I love it for you I offer my warmest congratulations
a greeting, simone Non so quali diavolerie tu abbia adottato in post per questo scatto,non so quali strane elaborazioni o fusioni tra esposizioni diverse tu abbia usato,anche le stelle con una focale del genere e 8 secodi di esposizione mi sembrano incredibilmente ferme,non so nemmeno sinceramente se si tratti di un fotomontaggio concedimi almeno il beneficio del dubbio ,ma devo dire che lo scatto mi piace da matti per cui ti faccio i miei più sentiti complimenti
un saluto,simone |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (18:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Simon, thank you for the appreciation.
I used the 70/300 at 70mm for 8 seconds then the stars manage to sit still :-)
The second picture (not shown) was used because the one with eight seconds burned me the lights that illuminate the Castle. Then I combined the two overlapping shots to get the castle illuminated more or less correctly.
Thank you again, hello
Sergio Ciao Simone, ti ringrazio per l'apprezzamento.
Ho usato il 70/300 a 70mm quindi le stelle per 8 secondi riescono a stare ferme 
La seconda foto (meno esposta) è stata usata perchè quella con 8 secondi mi ha bruciato le luci che illuminano il Castello. Poi ho unito i 2 scatti sovrapponendoli per avere anche il castello illuminato più o meno correttamente.
Grazie ancora, ciao
Sergio |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (18:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
but it is a photomontage? particularly disturbing ma è un fotomontaggio?? particolare, inquietante |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (18:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Arknelllo, absolutely not a photomontage. I repeat what I said above .. it is a double exposure of a storm cell that was manifested at 1:30 at night over the Oltrepà Pavese. Hello and thank you for your passage.
Sergio Ciao Arknelllo, assolutamente non è un fotomontaggio. Ripeto quello che ho detto sopra.. è una doppia esposizione di una cellula temporalesca che si è manifestata alla 1.30 di notte sopra l'Oltrepò Pavese. Ciao e grazie per il tuo passaggio.
Sergio |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (18:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great beautiful photograph, performed with the only technique possible in this case. Congratulations! :-) Gran bella fotografia, eseguito con l'unica tecnica possibile in questo caso. Complimenti!!! |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (18:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I used the 70/300 at 70mm for 8 seconds then the stars manage to stay still „
I would say that you were at the limit (Rule 600) since your 70 corresponds to a 105mm on APSC so ok.
I forgot to tell you, however, that a puree with some noise reduction filter I would consider especially in the upper part of the clouds.
congratulations again
hello, simone
[SHARE] Large beautiful photography, run with the only technique possible in this case „
I apologize if max are not as insightful as you:-D:-D:-D:-D
hello “ Ho usato il 70/300 a 70mm quindi le stelle per 8 secondi riescono a stare ferme „
si direi che eri al limite (regola del 600) visto che il tuo 70 su apsc corrisponde a un 105mm per cui ok.
mi sono dimenticato di dirti però che una passatina con qualche filtro riduzione rumore io la prenderei in considerazione soprattutto nella parte alta delle nuvole.
complimenti ancora
ciao,simone
“ Gran bella fotografia, eseguito con l'unica tecnica possibile in questo caso „
chiedo scusa max se non sono così perspicace come te
ciao |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (18:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you, Max! Grazie mille, Max!! |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (18:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Probably you've never compared with night photography of lightning, Simon. ;-) There was the castle could be done in a single shot, but with an object illuminated at night so hard to juggle the different exposures.
Always combative, is it? ;-)
Hello! Probabilmente non ti sei mai confrontato con la fotografia notturna dei fulmini, Simone.  Non ci fosse stato il castello si poteva fare in un unico scatto, ma con un oggetto cosi illuminato in piena notte difficile far coincidere le differenti esposizioni.
Sempre combattivo,è?
Ciao!! |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (18:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Simon,
thanks for the advice on the noise which is actually visible where you say something .. I'll try to reduce it to see if the image improves.
Hello! Simone,
grazie per il consiglio sul rumore che in effetti è visibile dove dici.. proverò qualcosa per ridurlo per vedere se l'immagine migliora.
Ciao! |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (18:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A masterpiece that goes beyond the techniques of exposure and various bullshit!
A photo should evoke something, and this is really impressed ;)
Great Un capolavoro che va al di la di tecniche esposizioni e minchiate varie !!!
Una foto deve suscitare qualcosa , e questa rimane veramente impressa ;)
Grande |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (19:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Daniel, a masterpiece is a term perhaps a bit '' strong 'but I'm really glad if the atmosphere of the moment get to the beholder. :-)
thank you very much!
Hello! Daniele, capolavoro forse è un termine un po' 'forte' ma sono davvero contento se l'atmosfera del momento arriva a chi la guarda.
grazie mille!
Ciao! |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (19:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Hello Arknelllo, absolutely not a photomontage. I repeat what I said above .. it is a double exposure of a storm cell that was manifested at 1:30 at night over the Oltrepà Pavese. Hello and thank you for your passage. „
ok I'm no expert but I repeat very special and I forgot to write very beautiful.
cm ² I did not understand the technique but does nothing! :-| :-| Are ignorant on the subject. “ Ciao Arknelllo, assolutamente non è un fotomontaggio. Ripeto quello che ho detto sopra.. è una doppia esposizione di una cellula temporalesca che si è manifestata alla 1.30 di notte sopra l'Oltrepò Pavese. Ciao e grazie per il tuo passaggio. „
ok non sono un esperto ma comunque ribadisco molto particolare e ho dimenticato di scrivere molto bella.
cmq non ho capito la tecnica ma non fa niente!  sono ignorante in materia. |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (19:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice, congratulations!
Carlo. Bellissima, complimenti!!
Carlo. |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (19:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I deleted my last speech in response to a maximum not to further pollute this post, I apologize to the author if I triggered a spat with Max, invading her space.
I do not know what bullshit was referring to Daniel, but I just wanted to ensure that my Azzarus, colorful initial comment was just to confirm my amazement at this beautiful picture, the only question that I stood it was just what the stars then the author very kindly enlightened me
“ A photo should evoke something, and this is really impressed „
if he did not I would not have dwelt on the photo.
a greeting, simone ho cancellato il mio ultimo intervento in risposta a max per non inquinare ulteriormente questo post,chiedo scusa all'autore se ho innescato un battibecco con max,invadendo il suo spazio.
non so a quali minchiate si riferisse Daniele,ma volevo solo assicurare Azzarus che il mio ,colorito commento iniziale era solo per avvalorare il mio stupore per questa bellissima immagine,l'unico dubbio che mi sorgeva era solo quello sulle stelle che poi l'autore molto gentilmente mi ha chiarito
“ Una foto deve suscitare qualcosa , e questa rimane veramente impressa „
se non l'avesse fatto non mi sarei soffermato sulla foto.
un saluto,simone |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (19:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Charles, thanks for the comment.
Simone is no problem for me and thanks to you for assistance.
hello
Sergio Ciao Carlo, grazie mille per il commento.
Simone nessun problema da parte mia e grazie a te per gli interventi.
ciao
Sergio |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (19:47)
The result is fantastic!  |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (20:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shot, very natural and balanced.
My opinion is that, as in this case, double exposures or processing details, serve to show what you have in front of overcoming barriers posed by the equipment.
No machine, no screen, no printing today would be able to show such a difference in brightness.
The human eye, however, I can do and then this is the reality, not the individual photos with the black sky or the castle lit day.
Hello Bellissima ripresa, molto naturale ed equilibrata.
Mia opinione è che, come in questo caso doppie esposizioni o elaborazione particolari, servano a mostrare ciò che si ha davanti superando le barriere poste dall'attrezzatura.
Nessuna macchina, nessun schermo, nessuna stampa ad oggi sarebbe in grado di mostrare una tale differenza di luminosità.
L'occhio umano però l'ho sa fare e quindi questa è la realtà, non le foto singole col cielo nero o il castello illuminato a giorno.
Ciao |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (20:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
At first glance it looks like a photo montage, in this shot you've upset the rules of photography :-) :-)
Congratulations!
Hello Roby
A primo impatto sembra un fotomontaggio, in questo scatto hai stravolto le regole della fotografia
Complimenti!
Ciao Roby
|
user43927
|
sent on 09 Maggio 2014 (20:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beyond how this photo was made, according to me it's what is on!!
Beautiful photo!!
congratulations! :-) Al di là di come questa foto sia stata realizzata, secondo me conta quello che trasmette !!!!!
Bellissima foto !!!!!
complimenti ! |
|
|
sent on 09 Maggio 2014 (20:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The effect is definitely impact stratospheric ....
congratulations!
Hello
Rusti L'effetto è sicuramente d'impatto stratosferico....
complimenti!!
Ciao
Rusti |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
1.8 MEGAPIXEL
