What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 23, 2013 (14:24)
grazie Lully
felice WE anche a te
thanks Lully
WE also happy to you
;-) grazie Lully
felice WE anche a te
|
| sent on November 23, 2013 (22:51)
Bella luce e colori. Mi piace proprio questo notturno.
Un saluto, Dino
Beautiful light and colors. I really like this night.
Greetings, Dino Bella luce e colori. Mi piace proprio questo notturno.
Un saluto, Dino |
| sent on November 23, 2013 (23:13)
ciao Dino
davvero felice ti abbia colpito
buona domenica anche a te
Hello Dino
really happy you've hit
good Sunday to you too ;-) ciao Dino
davvero felice ti abbia colpito
buona domenica anche a te |
| sent on November 24, 2013 (0:41)
ottima.
questa zona la conosco come la mia camera da letto.
ci passo tutti i giorni.
complimenti franco
luca
excellent.
I know this area like my bedroom.
I pass every day.
compliments ex-
luca ottima.
questa zona la conosco come la mia camera da letto.
ci passo tutti i giorni.
complimenti franco
luca |
| sent on November 24, 2013 (0:48)
Ma che bellaa!! Mi piace molto, ed in particolare la resa delle luci sui riflessi con piacevolissime variazioni cromatiche!
Bellissima atmosfera, complimenti Franco!!
But that bellaa! I like it a lot, and in particular the amount of light reflected on the changes in color with pleasant!
Very nice atmosphere, compliments Franco! Ma che bellaa!! Mi piace molto, ed in particolare la resa delle luci sui riflessi con piacevolissime variazioni cromatiche!
Bellissima atmosfera, complimenti Franco!! |
| sent on November 24, 2013 (1:04)
Un grande risultato !!!
Bellissimo notturno
Mi Piace
Marco
A great result!
Beautiful Night
Likes
Mark Un grande risultato !!!
Bellissimo notturno
Mi Piace
Marco |
| sent on November 24, 2013 (8:43)
Molto bella , dalle luci gestite ottimamente al riflesso, a tutto. Proprio un bel notturno!
Ciao Massimo
Very beautiful, very well managed by the lights to be seen, in everything. Just a nice night!
Hello Massimo Molto bella , dalle luci gestite ottimamente al riflesso, a tutto. Proprio un bel notturno!
Ciao Massimo |
| sent on November 24, 2013 (9:38)
complessivamente mi piace Franco: il punto di ripresa è indovinatissimo, e la composizione se ne giova moltissimo, con il "cupolone" ben decentrato ed il muraglione che curva dolcemente sul margine opposto.
permettimi una domanda tecnica, anche perché ti preannuncio che in dicembre andrò nella capitale un we con intenzioni abbastanza agguerrite a livello fotografico, e pensavo già di cimentarmi con scatti come questo: vorrei capire meglio la gestione delle luci... ho visto che hai tenuto un diaframma non propriamente chiuso, forse temevi di perdere l'inquadratura con una esposizione ancora più lunga, visto che scrivi anche "appoggio di fortuna"?
al di là dell'effetto sull'acqua che anche con soli 5'' è riuscito bene, come mai non hai chiuso di più? hai per caso fatto qualche altra ripresa provando tempi più lunghi?
te lo chiedo anche perché a parte la gestione del fiume, che probabilmente con un tempo più lungo non ti avrebbe fornito la stessa capacità di riflesso delle luci sull'acqua che scorre, vedo complessivamente le luci un poco accentuate, specie quelle più vicine al pdr, e quelle del ponte al limite dello bruciato, allora -ipotizzo- chiudendo di più il diaframma avresti potuto recuperarle di più, se non lo hai fatto in un altro scatto con diversi set (io avrei fatto così)
ciao e complimenti, non vedo l'ora di cimentarmi anche io nelle mie prossime "notti romane"
davide
overall I like Franco: the resume point is indovinatissimo, and composition it is highly beneficial, with the "dome" well-distributed, and the wall that curves gently on the opposite edge.
let me have a technical question, because you pre-announcement in December that we will go to the capital with a fairly aggressive intentions at the photo shoot, and I was already thinking to experiment with shots like this: I would like to better understand the management of the lights ... I saw that you held a diaphragm is not properly closed, maybe you were afraid of losing the shot with a long exposure even more, as also write "support of luck"?
beyond the effect on the water that even with only 5'' succeeded well, how come you have not closed the most? If you've done for some other shooting trying timeslong?
I ask because apart from the management of the river, probably with a longer time provided you do not have the same capacity for reflection of the lights on the water flowing, I see the lights altogether a very prominent, especially those closest to pdr , and those on the edge of the bridge burned, then I hypothesize-more-closing the aperture you could recover more if you have not made another shot with different sets (I would have done so)
hello and congratulations, can not wait to try my hand I also in my upcoming "Roman Nights"
david complessivamente mi piace Franco: il punto di ripresa è indovinatissimo, e la composizione se ne giova moltissimo, con il "cupolone" ben decentrato ed il muraglione che curva dolcemente sul margine opposto.
permettimi una domanda tecnica, anche perché ti preannuncio che in dicembre andrò nella capitale un we con intenzioni abbastanza agguerrite a livello fotografico, e pensavo già di cimentarmi con scatti come questo: vorrei capire meglio la gestione delle luci... ho visto che hai tenuto un diaframma non propriamente chiuso, forse temevi di perdere l'inquadratura con una esposizione ancora più lunga, visto che scrivi anche "appoggio di fortuna"?
al di là dell'effetto sull'acqua che anche con soli 5'' è riuscito bene, come mai non hai chiuso di più? hai per caso fatto qualche altra ripresa provando tempi più lunghi?
te lo chiedo anche perché a parte la gestione del fiume, che probabilmente con un tempo più lungo non ti avrebbe fornito la stessa capacità di riflesso delle luci sull'acqua che scorre, vedo complessivamente le luci un poco accentuate, specie quelle più vicine al pdr, e quelle del ponte al limite dello bruciato, allora -ipotizzo- chiudendo di più il diaframma avresti potuto recuperarle di più, se non lo hai fatto in un altro scatto con diversi set (io avrei fatto così)
ciao e complimenti, non vedo l'ora di cimentarmi anche io nelle mie prossime "notti romane"
davide |
| sent on November 24, 2013 (11:01)
grazie Luca(pix...) a ritornarci 100 volte a Roma trovi sempre qualche spunto fotografico nuovo
-----------------
grazie anche a te Luka > la prossima magari la giriamo insieme - felice ti sia piaciuta
-----------------
grazie anche a Marco - gentilissimo, Claudio - felice di vederti dalle mie parti e orso Koda, sempre presente e attento oltre che' a Massimo, grazie per il bel commento.
-----------------
per Ciccio
faccio una premessa: obiettivo nuovo, acquistato e non ancora usato. Vado a Roma per lavoro e mi porto solo il nuovo acquisto cosi', dico, mi "forzo" e lo testo.
Avrai gia' visto la foto a f. 1.4, www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=666230 una novita' per me; poi ho provato un f. 2.5https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=667047 e un f. 4.5https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=667354 perché penso che gli obiettivi con grandi aperture non vanno usati a diaframmi chiusi perché non avrebbe senso(ho il 24-105 per esempio che avrei potuto usare a 50mm e f.9). Pero', la curiosita' dicono che sia femmina macche' allora ho fatto delle prove a f.9 e f.11.
Di piu' cerco di non usare nessun obiettivo primo perché la resa a diaframmi troppo chiusi rischia di andarsene e secondo perché, mediamente, tutti gli obiettivi danno il meglio di se a diaframmi medi/medio chiusi. Fatta la lunga premessa, appoggio sul muretto, cerco una inquadratura che mi piace, col cupolone nel terzo di destra, iso bassi f.9 (priorita' di diaframma) Manual focus in live view sul ponte e la macchinetta ha scelto il tempo.
Per cui non ho fatto le considerazioni sul tempo e relativo effetto setoso acqua. Altre 3/4 riprese con pdr diversi e max f.11.
Questa e' quella che mi ha convinto di piu'.
Giusta anche la tua considerazione su diaframma ancora piu' chiuso e tempo un po' piu' lungo(non penso di molto perché la luce di rimbalzo era davvero tanta). Il passamano del ponte e' al limite del bruciato ma era davvero fortissima la luce che lo illuminava.
A questo punto ti auguro buon divertimento a roma-occasioni fotografiche a iosa, con qualsiasi lente ci giri e.... poi fammi un fischio quando pubblichi.
ciao a tutti e buona domenica.
Franco
thanks Luke (pix. ..) to go back 100 times in Rome has always inspired some new photo ;-)
-----------------
thanks to you Luka> maybe the next turn together - glad you enjoyed
-----------------
thanks to Marco - friendly, Claudio - glad to see you in my part and bear Koda, always present and attentive as well as' Massimo, thanks for the nice comment.
-----------------
Ciccio
I make a premise: new lens, purchased and not yet used. I'm going to Rome for work and I carry only the new purchase so ', I say, I "I force" and the text.
You will have already 'seen the picture to f. 1.4, [URL =] www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=666230 something new 'for me, then I tried a f. 2.5 [URL =] www.juzaphoto.com / galleria.php? l = en & t = 667 047 and f. 4.5 [URL =] www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=667354 because I think that the targets with large openings should not be used at small apertures because it would not make sense (I 24 -105 for example that I could use to 50mm and f.9). However, 'curiosity' say it is female macaroni ':-D So I did some tests to f.9 and F.11.
More 'I try not to use any lens aperture at first because the yield is likely to go too close and second because, on average, all lenses perform best if diaphragms medium / medium closed. Without the long introduction, resting on the wall, try a shot that I like, with the dome in the third right, iso low f.9 (priority 'aperture) Manual focus in live view on the bridge and the machine has chosen the time.
<br /> So I did not make the remarks about the weather and its effect silky water. Other 3/4 shots with different max pdr F.11.
This is 'the one who convinced me more'.
Right even your consideration of diaphragm even more 'closed time and a little' more 'long (I do not think much because the light bounce was really great). The railings of the bridge and 'on the edge of burnt but it was really a very strong light that illuminated it.
At this point, I hope you have fun in rome-photo opportunities galore, with any lens and it turns .... then give me a shout when you post.
Hello everyone and happy Sunday.
Free grazie Luca(pix...) a ritornarci 100 volte a Roma trovi sempre qualche spunto fotografico nuovo
-----------------
grazie anche a te Luka > la prossima magari la giriamo insieme - felice ti sia piaciuta
-----------------
grazie anche a Marco - gentilissimo, Claudio - felice di vederti dalle mie parti e orso Koda, sempre presente e attento oltre che' a Massimo, grazie per il bel commento.
-----------------
per Ciccio
faccio una premessa: obiettivo nuovo, acquistato e non ancora usato. Vado a Roma per lavoro e mi porto solo il nuovo acquisto cosi', dico, mi "forzo" e lo testo.
Avrai gia' visto la foto a f. 1.4, www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=666230 una novita' per me; poi ho provato un f. 2.5https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=667047 e un f. 4.5https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=667354 perché penso che gli obiettivi con grandi aperture non vanno usati a diaframmi chiusi perché non avrebbe senso(ho il 24-105 per esempio che avrei potuto usare a 50mm e f.9). Pero', la curiosita' dicono che sia femmina macche' allora ho fatto delle prove a f.9 e f.11.
Di piu' cerco di non usare nessun obiettivo primo perché la resa a diaframmi troppo chiusi rischia di andarsene e secondo perché, mediamente, tutti gli obiettivi danno il meglio di se a diaframmi medi/medio chiusi. Fatta la lunga premessa, appoggio sul muretto, cerco una inquadratura che mi piace, col cupolone nel terzo di destra, iso bassi f.9 (priorita' di diaframma) Manual focus in live view sul ponte e la macchinetta ha scelto il tempo.
Per cui non ho fatto le considerazioni sul tempo e relativo effetto setoso acqua. Altre 3/4 riprese con pdr diversi e max f.11.
Questa e' quella che mi ha convinto di piu'.
Giusta anche la tua considerazione su diaframma ancora piu' chiuso e tempo un po' piu' lungo(non penso di molto perché la luce di rimbalzo era davvero tanta). Il passamano del ponte e' al limite del bruciato ma era davvero fortissima la luce che lo illuminava.
A questo punto ti auguro buon divertimento a roma-occasioni fotografiche a iosa, con qualsiasi lente ci giri e.... poi fammi un fischio quando pubblichi.
ciao a tutti e buona domenica.
Franco |
| sent on November 25, 2013 (19:02)
ciao Michela
vuol dire che la prossima volta "osero'" un po' di piu' col diaframma
grazie per la condivisione
a presto e ciao
hello Michela
means that the next time "Osero '' a bit 'more' with the diaphragm
thanks for sharing ;-)
hello and see you soon ciao Michela
vuol dire che la prossima volta "osero'" un po' di piu' col diaframma
grazie per la condivisione
a presto e ciao |
| sent on November 25, 2013 (21:55)
;-) |
| sent on November 25, 2013 (23:08)
ciao ""gazebo""
sempre gradite le tue visite
hello "" gazebo ""
always welcome your visits ;-) ciao ""gazebo""
sempre gradite le tue visite |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
8.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
i like it ! Koda P.S. Il trespolo di fortuna ha funzionato a dovere 
Complimenti Francoia da Gazebo.