What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 10, 2011 (14:02)
stupenda, le foglie in primo piano che richiamano i colori del tramonto sono eccezionali, complimenti!!!
forse avrei solo diminuito la porzione di cielo!!!
beautiful, the leaves in the foreground that recall the colors of the sunset are great, congratulations!
I might have only reduced the portion of the sky! stupenda, le foglie in primo piano che richiamano i colori del tramonto sono eccezionali, complimenti!!!
forse avrei solo diminuito la porzione di cielo!!! |
| sent on October 10, 2011 (14:05)
Complimenti, la nitidezza ed i colori sono perfetti!!
Congratulations, sharpness and colors are perfect! Complimenti, la nitidezza ed i colori sono perfetti!! |
| sent on October 10, 2011 (14:18)
Come sempre la tua qualità d'immagine è eccezionale. Ciao Esa! Igor
As always, your image quality is outstanding. Hello Esa! Igor Come sempre la tua qualità d'immagine è eccezionale. Ciao Esa! Igor |
| sent on October 10, 2011 (14:20)
Mi piaccion molto colori resi nella foto. Bellissime le rocce in primo piano.
I love all colors made much in the picture. Beautiful rocks in the foreground. Mi piaccion molto colori resi nella foto. Bellissime le rocce in primo piano. |
| sent on October 10, 2011 (14:50)
adesso è molto meglio,prima aveva il pp troppo scuro.Bello il sole,azzeccata la sceklta dei tempi lunghi.come ti trovi col tokina?ciao esa
now is much better, before he had the pp too scuro.Bello the sun, the apt sceklta time lunghi.come you are with the tokina? Hello esa adesso è molto meglio,prima aveva il pp troppo scuro.Bello il sole,azzeccata la sceklta dei tempi lunghi.come ti trovi col tokina?ciao esa |
| sent on October 10, 2011 (14:53)
Belli i colori, la luce, la composizione, direi tutto, anche la porzione di cielo mi sembra giusta da maggiore spazialità.
Ciao
Raffaele
Beautiful colors, the light, the composition, I would say everything, even the portion of the sky seems to be right more space.
Hello
Raffaele Belli i colori, la luce, la composizione, direi tutto, anche la porzione di cielo mi sembra giusta da maggiore spazialità.
Ciao
Raffaele |
| sent on October 10, 2011 (15:05)
@Andrea78: Come tutti gli obiettivi ha dei punti deboli, nel suo caso soffre di parecchia aberrazione cromatica e flare ma sono tutte pecche facilemente controllabili ed aggiustabili in pp. Personalmente mi trovo molto bene sopratutto perchè è l'unico "grandangolo spinto" per formati ridotti ad avere un'apertura pari ad f/2.8. E data la mia passione per la fotografia nottura per ora lo reputo insostituibile.
@ Andrea78: How has all the objectives of the weaknesses in his case suffers from a lot of chromatic aberration and flare but they are all easily controllable and adjustable flaws in PP. Personally, I am very happy especially because it is the only "pushed wide angle" for small sizes to have an opening of at f/2.8. And because of my passion for photography Night-for now I consider irreplaceable. @Andrea78: Come tutti gli obiettivi ha dei punti deboli, nel suo caso soffre di parecchia aberrazione cromatica e flare ma sono tutte pecche facilemente controllabili ed aggiustabili in pp. Personalmente mi trovo molto bene sopratutto perchè è l'unico "grandangolo spinto" per formati ridotti ad avere un'apertura pari ad f/2.8. E data la mia passione per la fotografia nottura per ora lo reputo insostituibile. |
| sent on October 10, 2011 (15:22)
La foto mi piace molto.
I raggi di sole, però, sembrano davvero "poco naturali".
Post-produzione... un po' spinta?... Non sembrano dipendere dalla chiusura del diaframma... ;)
The photo I really like.
The rays of the sun, however, seem to really "unnatural".
Post-production ... a little 'push? ... Not seem to depend on the closing of the iris ... ;) La foto mi piace molto.
I raggi di sole, però, sembrano davvero "poco naturali".
Post-produzione... un po' spinta?... Non sembrano dipendere dalla chiusura del diaframma... ;) |
| sent on October 10, 2011 (17:19)
Richard é tutto frutto della chiusura del diaframma a f/14, non so se l'utilizzo del filtro ND abbia incrementato l'effetto ma in pp non é stato toccato nulla
Richard is all the result of the closing of the iris af/14, I do not know if the use of the ND filter has increased the effect but pp has not been touched anything Richard é tutto frutto della chiusura del diaframma a f/14, non so se l'utilizzo del filtro ND abbia incrementato l'effetto ma in pp non é stato toccato nulla |
| sent on October 10, 2011 (18:42)
Anche a me piace molto, le foglie in primo piano risaltano bene, la compo è ben bilanciata, come sempre un ottimo lavoro.
Riki
Also I really like the leaves in the foreground stand out well, the composition is well balanced, as always a great job.
Riki Anche a me piace molto, le foglie in primo piano risaltano bene, la compo è ben bilanciata, come sempre un ottimo lavoro.
Riki |
| sent on October 10, 2011 (20:36)
Bella composizione e luce colta all'attimo giusto! Mi piace come il primo piano sembri piu' illuminato del centro. C'e' qualcosa di un po' strano nei sassi davanti...
Beautiful composition and light classical to the moment right! I love how the first floor looks more 'enlightened center. There 's something a bit' strange rocks in front of ... Bella composizione e luce colta all'attimo giusto! Mi piace come il primo piano sembri piu' illuminato del centro. C'e' qualcosa di un po' strano nei sassi davanti... |
| sent on October 10, 2011 (21:32)
Tommasino che intendi con "C'e' qualcosa di un po' strano nei sassi davanti..."?
Tommasino that mean, "There 's something a bit' strange rocks in front ..."? Tommasino che intendi con "C'e' qualcosa di un po' strano nei sassi davanti..."? |
| sent on October 10, 2011 (22:01)
" Tommasino che intendi con "C'e' qualcosa di un po' strano nei sassi davanti..."? "
Niente di che, ma mi sembra di vedere del rumore cromatico diverso dal solito. Cosa hai usato per convertire il raw?
Non disturba e praticamente non si nota; sono solo curioso di capire.
“ Tommasino that mean, "There 's something a bit' strange rocks in front ..."? „
No big deal, but I seem to see color noise difference. What did you use to convert the raw?
Do not bother and just do not notice, I'm just curious to understand. " Tommasino che intendi con "C'e' qualcosa di un po' strano nei sassi davanti..."? "
Niente di che, ma mi sembra di vedere del rumore cromatico diverso dal solito. Cosa hai usato per convertire il raw?
Non disturba e praticamente non si nota; sono solo curioso di capire. |
| sent on October 10, 2011 (22:06)
Non ho scattato in raw ma direttamente in jpeg. Non capisco cosa intendi per rumore cromatico..se ti riferisci ai pixel bruciati e dovuto al fatto che la foto ha un tempo di esposizione di 4 minuti
I did not take in raw but directly in jpeg. I do not understand what you mean by color noise .. if you're referring to dead pixels and due to the fact that the photo has an exposure time of 4 minutes Non ho scattato in raw ma direttamente in jpeg. Non capisco cosa intendi per rumore cromatico..se ti riferisci ai pixel bruciati e dovuto al fatto che la foto ha un tempo di esposizione di 4 minuti |
| sent on October 10, 2011 (23:07)
Ti chiedevo della post-produzione perchè,per quanto ne so,il numero dei raggi è funzione del numero di lamelle del diaframma e...qui...i raggi sembrano davvero in soprannumero (e molto netti)... ;)
un saluto...
I asked you in post-production because, as far as I know, the number of rays is a function of the number of diaphragm blades and ... here ... the rays seem to really supernumerary (and very sharp) ... ;)
a greeting ... Ti chiedevo della post-produzione perchè,per quanto ne so,il numero dei raggi è funzione del numero di lamelle del diaframma e...qui...i raggi sembrano davvero in soprannumero (e molto netti)... ;)
un saluto... |
| sent on October 10, 2011 (23:20)
A scanso equivoci, credo a quanto dici,eh?! Rileggendo il mio post ho pensato che l'impressione poteva essere diversa... meglio evitare fraintendimenti,soprattutto perchè la foto è davvero bella. :)
Un saluto
To avoid misunderstandings, I believe what you say, eh? Rereading my post I thought that the impression could be different ... best to avoid misunderstandings, especially because the photo is really nice. :)
Greetings A scanso equivoci, credo a quanto dici,eh?! Rileggendo il mio post ho pensato che l'impressione poteva essere diversa... meglio evitare fraintendimenti,soprattutto perchè la foto è davvero bella. :)
Un saluto |
| sent on October 10, 2011 (23:35)
Una bella scena ottimamente ripresa, compo e primo piano molto belli. Il sole a stellina mi piace meno, nel senso che non essendo completa perde un pochina. Bello scatto complimenti
saluti
Fox
A beautiful scene, well shot, composed and first floor very beautiful. The sun starlet I like least in the sense that it is not a complete lost Oktoberfest. Nice shot congratulations
greetings
Fox Una bella scena ottimamente ripresa, compo e primo piano molto belli. Il sole a stellina mi piace meno, nel senso che non essendo completa perde un pochina. Bello scatto complimenti
saluti
Fox |
| sent on October 10, 2011 (23:36)
Ci mancherebbe, domandare è più che lecito
Non so spiegarmi la cosa Richard, sono andato ora a documentarmi (ammetto la mia ignoranza) ed effettivamente è come dici tu..non mi spiego a sto punto il perchè! Ora m'hai incuriosito :) mi sa che porrò sta domanda nella sezione dedicata del forum!
God forbid, demand is more than legitimate
I can not explain it Richard, I went to document hours (I admit my ignorance) and indeed it is as you say .. I can not explain why I'm at the point! Now hast intrigued :) I know that I will question is in the section of the forum! Ci mancherebbe, domandare è più che lecito
Non so spiegarmi la cosa Richard, sono andato ora a documentarmi (ammetto la mia ignoranza) ed effettivamente è come dici tu..non mi spiego a sto punto il perchè! Ora m'hai incuriosito :) mi sa che porrò sta domanda nella sezione dedicata del forum! |
| sent on October 11, 2011 (9:21)
Forse in fase di ridimensionamente ho applicato troppa MDC
Perhaps being ridimensionamente I applied too much MDC Forse in fase di ridimensionamente ho applicato troppa MDC |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
![[en]](https://translate.google.com/?sl=it&tl=en&text=Ho%20capito.%20Rumore%20cromatico%3A%20vedi%20immagine%20in%20basso%20a%20sx%20%0A%20%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20rel%3D%22nofollow%22%20href%3D%22http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2Fc%2Fc0%2FChroma_noise_in_Uriconium.png%22%3Eupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2Fc%2Fc0%2FChroma_noise_in_Uriconium.png%3C%2Fa%3E%20%0A%20Visto%20il%20livello%20della%20foto%20e%27%20un%20peccato%20che%20non%20hai%20scattato%20in%20raw...%20%3A-D%20%20&op=translate)
