What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 05, 2018 (10:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great micky I'll tell you to do Grande micky che te lo dico a fare |
| sent on February 05, 2018 (10:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Forgive the frankness, but I would have a photo so I trashed even if technically valid Perdona la franchezza, ma io una foto così l'avrei cestinata seppur valida tecnicamente |
| sent on February 05, 2018 (10:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Why Guido? Perché mai Guido? |
| sent on February 05, 2018 (11:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
We would miss Guido, since one proposes a photo in the comments area, is willing to receive criticism and suggestions and for this I ask you to be more specific.
Thank you
Michele Ci mancherebbe Guido, dal momento che uno propone una foto nell'area commenti, è disposto a ricevere critiche e suggerimenti e proprio per questo ti chiedo di essere più specifico.
Grazie
Michele |
| sent on February 05, 2018 (11:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would like to have in the trash photo like this :-D imagine for the stem that disturbs a bit ', but not even having ever seen this raptor this shot I would hold it close bye Mi piacerebbe avere nel cestino foto così  immagino per lo stelo che disturba un po', però non avendo neanche mai visto questo rapace questo scatto me lo terrei stretto ciao |
| sent on February 05, 2018 (12:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful picture Michele. And not because we are friends, but because it really is. Undoubtedly the cannarella disturbs a little the cleanness of the image, but in any case makes it very well the idea of ??habitation in which this beautiful bird of prey moves. I appreciate the fact that you did not eliminate it in post production, which many would have done. The position of the wing and the look are fantastic. So writing that this is an image to be trashed seems to me really out of place and not very respectful. Therefore the thing intrigues me and I'm going to see me some pictures of MrMurartre ....... here ...... could avoid writing a crap like that and think of his images. A hug. Marco Immagine molto bella Michele. E non perché siamo amici, ma perché lo è per davvero. Indubbiamente la cannarella disturba un pochino la pulizia dell'immagine , ma ad ogni modo rende benissimo l'idea dell'abitat in cui si muove questo splendido rapace. Apprezzo il fatto che non l'hai eliminata in post produzione, cosa che avrebbero fatto in molti. La posizione dell'ala e lo sguardo sono fantastici. Quindi scrivere che questa è un Immagine da cestinare mi sembra proprio fuori luogo e poco rispettoso. Pertanto la cosa mi incuriosisce e vado a vedermi qualche foto del sig.Muratore.......ecco......poteva evitare di scrivere una cagata del genere e pensare alle sue immagini. Un abbraccio. Marco |
| sent on February 05, 2018 (12:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
wow, I like it very much .. nice maf..ciao rob. wow, a me piace molto..bella maf..ciao rob. |
| sent on February 05, 2018 (12:59) | This comment has been translated
Really nice catch! |
| sent on February 05, 2018 (13:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If you put an image, you are willing to listen to positive and negative comments, otherwise you send it to the mother who will always tell us how good we are ;-)
Michele, meanwhile, congratulations for having accepted the criticism. That stem that cuts the tail and part of the owl's body inevitably immediately falls to the eye.
As the proud defender of the country writes, surely it makes the idea of ??the habitat, but so alone "dirty" the photo. It would have been different if the owl had been plunged into the stems.
In short, everything or nothing would have been better ;-)
@ Marco: less fortunate that photographers much better than the cafonaggine with which you speak :-) Se si posta un' immagine, si è disposti ad ascoltare commenti positivi e negativi, altrimenti la si manda alla mamma che ci dirà sempre quanto siamo bravi 
Michele, intanto complimenti per avere accettato la critica. Quello stelo che taglia la coda e parte del corpo del gufo inevitabilmente cade subito all' occhio.
Come scrive il prode difensore della patria, sicuramente rende l' idea dell' habitat, ma così da sola "sporca" la foto. Sarebbe stato diverso se il gufo fosse stato immerso negli steli.
Insomma o tutto o niente sarebbe stato meglio 
@Marco: menomale che fotografi meglio di come parli. Gran fotografo, piccolo uomo |
| sent on February 05, 2018 (13:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like hunting wild, so I consider the disturbing elements an added value, if anything, delete them in my opinion is not correct ... (thinking x extremes becomes little photography is only PP / art) clearly and 'my opinion is as such questionable ....
So many compliments x the photo and capture ;-) :-) A me piace la caccia wild , quindi considero gli elementi di disturbo un valore aggiunto , semmai cancellarli a mio avviso non è corretto... ( ragionando x estremi diventa poco fotografia è solo PP /art) chiaramente e' un mio parere è come tale discutibile ....
Qunindi tanti complimenti x la foto e la cattura |
| sent on February 05, 2018 (13:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This remains a beautiful image.
@ Guido, you're wrong, I'm Big, not small !!!
comment is right and sacrosanct both in a positive and negative, you can be of different opinions, etc. ..... but before you say to an author that the photo is to be trashed ..... well, the criticism must always be constructive.
I would reason on which of the two is small !!!!!
An Embrace Marco Questa rimane una bellissima immagine.
@Guido, ti sei sbagliato, io sono Grosso, non piccolo!!!
commentare è giusto e sacrosanto sia in modo positivo che negativo, si può essere di opinioni differenti, ecc.....ma prima di dire ad un autore che la foto è da cestinare.....beh, le critiche devono essere sempre costruttive.
io ragionerei su chi dei due è piccolo!!!!!
Un Abbraccio Marco |
| sent on February 05, 2018 (13:31)
Marco, io gli ho detto (credo garbatamente) che " IO una foto così l'avrei cestinata seppur valida tecnicamente "
Non mi pare né di essere stato offensivo, né scortese.
Se questo forum si sta ridimensionando sempre di più è soprattutto perché in casi come questo, anziché portarsi a casa il suggerimento, si grida allo scandalo per la critica.
Ed il risultato sono decine di foto con 5 commenti dei 5 fenomeni che scrivono "Bella cattura, bel colpo" ed altre cagate simili (qui si che ci sta il termine che hai usato) che fanno cadere le braccia.
Anni fa sul vecchio forum, questa foto avrebbe preso tante di quelle bastonate, che probabilmente l' autore non avrebbe postato per mesi. Era forse eccessivo, ma ti faceva ragionare e crescere fotograficamente parlando.
Adesso invece? Nei commenti c'è IL NULLA!
E ripeto, addirittura ci si scandalizza se qualcuno critica?!?
Mi meraviglia poi che la sorpresa venga da un fotografo valido come te.
Evidentemente il mio modo di ragionare, non è allineato al resto degli utenti, errore mio...
Marco, io gli ho detto (credo garbatamente) che " IO una foto così l'avrei cestinata seppur valida tecnicamente "
Non mi pare né di essere stato offensivo, né scortese.
Se questo forum si sta ridimensionando sempre di più è soprattutto perché in casi come questo, anziché portarsi a casa il suggerimento, si grida allo scandalo per la critica.
Ed il risultato sono decine di foto con 5 commenti dei 5 fenomeni che scrivono "Bella cattura, bel colpo" ed altre cagate simili (qui si che ci sta il termine che hai usato) che fanno cadere le braccia.
Anni fa sul vecchio forum, questa foto avrebbe preso tante di quelle bastonate, che probabilmente l' autore non avrebbe postato per mesi. Era forse eccessivo, ma ti faceva ragionare e crescere fotograficamente parlando.
Adesso invece? Nei commenti c'è IL NULLA!
E ripeto, addirittura ci si scandalizza se qualcuno critica?!?
Mi meraviglia poi che la sorpresa venga da un fotografo valido come te.
Evidentemente il mio modo di ragionare, non è allineato al resto degli utenti, errore mio... |
| sent on February 05, 2018 (13:36) | This comment has been translated
Beautiful, congratulations! |
| sent on February 05, 2018 (13:52)
Caro Guido, a me piace sempre avere un profilo basso e non mi reputo di certo un fenomeno ne voglio farlo, per me la fotografia è solo una passione, quindi per fortuna non ci devo campare (anche perchè visto il livello mangerei poco :) ).
Tuttavia, credo che il tuo commento sia un po sopra le righe. Avresti potuto scrivere da subito che il rametto non ti piaceva, cosa per altro più che legittima e invece ti sei limitato a dire che la foto l'avresti cestinata. Ripeto, grazie a Dio non sono un "marchettaro" che deve viverci e soprattutto accetto sempre le critiche di tutti, anche perchè sono quelle che fanno crescere, però credo che i modi abbiano ancora una loro importanza.
Di certo l'ultimo dei miei intenti, era quello di suscitare polemiche con questa mia foto, ma semplicemente condividerla, come ho fatto ieri pomeriggio con due miei cari amici, mentre la scattavo.
Sicuramente hai suscitato in me la voglia di fare meglio, quindi la reputo una cosa positiva.
Ultima cosa, ho visto nella tua galleria il gufo di palude, bellissima immagine e posizione del rapace, sapientemente immortalato.
Ciao
Michele
Caro Guido, a me piace sempre avere un profilo basso e non mi reputo di certo un fenomeno ne voglio farlo, per me la fotografia è solo una passione, quindi per fortuna non ci devo campare (anche perchè visto il livello mangerei poco :) ).
Tuttavia, credo che il tuo commento sia un po sopra le righe. Avresti potuto scrivere da subito che il rametto non ti piaceva, cosa per altro più che legittima e invece ti sei limitato a dire che la foto l'avresti cestinata. Ripeto, grazie a Dio non sono un "marchettaro" che deve viverci e soprattutto accetto sempre le critiche di tutti, anche perchè sono quelle che fanno crescere, però credo che i modi abbiano ancora una loro importanza.
Di certo l'ultimo dei miei intenti, era quello di suscitare polemiche con questa mia foto, ma semplicemente condividerla, come ho fatto ieri pomeriggio con due miei cari amici, mentre la scattavo.
Sicuramente hai suscitato in me la voglia di fare meglio, quindi la reputo una cosa positiva.
Ultima cosa, ho visto nella tua galleria il gufo di palude, bellissima immagine e posizione del rapace, sapientemente immortalato.
Ciao
Michele |
| sent on February 05, 2018 (15:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wonderful capture and shooting, congratulations. Splendida cattura e scatto,complimenti. |
| sent on February 05, 2018 (16:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great shot, well composed and set, compliments Piero. Ottimo scatto, ben composto e ambientato, complimenti Piero. |
| sent on February 05, 2018 (17:09)
Mikybo, bery nice composition and capture. Like the pose/expression, the fine detail, the lighting, and the beautiful setting. Well composed and caught for a good effect. Wally |
| sent on February 05, 2018 (17:12)
Forse non dovrei scrivere nulla in merito visto che la mia esperienza nell'avifauna è iniziata da poco.
Credo che nel dar suggerimenti per una migliore riuscita occorra considerare anche con cosa e come abbia ottenuto l'immagine. A mio modo di vedere con una simile ottica, un moltiplicatore il tutto a mano libera non penso sia semplice arrivare ad avere dei validi risultati, in più il soggetto si è mosso in prossimità di un canneto, probabilmente la raffica non ha incluso un miglior fotogramma. Detto questo personalmente vivendo in un mondo di farfalle sarei più che felice ad ottenere un simile risultato che avrei condiviso con chi abitualmente frequenta questo forum. Certo si può suggerire che con esperienza differente uno avrebbe aspettato quell'attimo più favorevole ad ottenere uno scatto maggiormente pulito, ma molte volte l'emozione dell'incontro non ci rende lucidi per eseguire ciò, soprattutto se capita per la prima volta. Nella mia ignoranza la ritengo una piacevole foto.
" Se questo forum si sta ridimensionando sempre di più è soprattutto perché in casi come questo, anziché portarsi a casa il suggerimento, si grida allo scandalo per la critica. "
Vedi Guido, non credo che la gente si sia allontanata dal forum o dal commento per non sopportare la critica anche se questo può capitare, ma penso piuttosto sia la moltitudine di social network in cui puoi inserire più foto ottenendo anche un maggior numero di visite. Poi naturalmente è tutto soggettivo, dove personalmente preferisco ricevere un commento negativo per un errore tecnico piuttosto di un bravo tralasciando di citare lo sbaglio, questo a mio avviso non è lo spirito di un forum fotografico, naturalmente che il tutto venga fatto con garbo.
Forse non dovrei scrivere nulla in merito visto che la mia esperienza nell'avifauna è iniziata da poco.
Credo che nel dar suggerimenti per una migliore riuscita occorra considerare anche con cosa e come abbia ottenuto l'immagine. A mio modo di vedere con una simile ottica, un moltiplicatore il tutto a mano libera non penso sia semplice arrivare ad avere dei validi risultati, in più il soggetto si è mosso in prossimità di un canneto, probabilmente la raffica non ha incluso un miglior fotogramma. Detto questo personalmente vivendo in un mondo di farfalle sarei più che felice ad ottenere un simile risultato che avrei condiviso con chi abitualmente frequenta questo forum. Certo si può suggerire che con esperienza differente uno avrebbe aspettato quell'attimo più favorevole ad ottenere uno scatto maggiormente pulito, ma molte volte l'emozione dell'incontro non ci rende lucidi per eseguire ciò, soprattutto se capita per la prima volta. Nella mia ignoranza la ritengo una piacevole foto.
" Se questo forum si sta ridimensionando sempre di più è soprattutto perché in casi come questo, anziché portarsi a casa il suggerimento, si grida allo scandalo per la critica. "
Vedi Guido, non credo che la gente si sia allontanata dal forum o dal commento per non sopportare la critica anche se questo può capitare, ma penso piuttosto sia la moltitudine di social network in cui puoi inserire più foto ottenendo anche un maggior numero di visite. Poi naturalmente è tutto soggettivo, dove personalmente preferisco ricevere un commento negativo per un errore tecnico piuttosto di un bravo tralasciando di citare lo sbaglio, questo a mio avviso non è lo spirito di un forum fotografico, naturalmente che il tutto venga fatto con garbo.
|
| sent on February 05, 2018 (17:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Everyone is free to express their opinions, it is then up to the reader to give him the consideration he deserves, and a critique deserves consideration when he adds some shared arguments, entering into the merit of the posted image I consider it very beautiful, I noticed the rod only after reading the explanations of Guido, it means that my attention was magnetically attracted by the eyes of the Owl and the position taken in flight, if I had to express something negative I would say that perhaps an excessive noise reduction has sacrificed the micro-details, but not so as to affect the final result of the photo that is beautiful. Ognuno è libero di esprimere i propri pareri, sta poi al lettore attribuirgli la considerazione che merita, ed una critica si merita considerazione quando adduce degli argomenti condivisibili, entrando nel merito dell'immagine postata io la considero molto bella , della canna me ne sono accorto solo dopo aver letto le spiegazioni di Guido , significa che la mia attenzione è stata magneticamente attratta dagli occhi del Gufo e dalla posizione assunta in volo, se proprio dovessi esprimere qualcosa di negativo direi che forse una eccessiva riduzione rumore ha sacrificato i microdettagli , ma non in maniera da inficiare il risultato finale della foto che è stupenda. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
(f5.6 con1,4x -- iso5000) 
