What do you think about this photo?
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a
photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
|
|
sent on 05 Dicembre 2017 (22:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great old HP5, shame about those white dots, lint and scratches (which can be removed easily) because the grain is beautiful! B / N of other times Grande la vecchia HP5, peccato per quei puntini bianchi, pelucchi e graffi (che si possono togliere facilmente) perchè la grana è bellissima! B/N di altri tempi |
|
|
sent on 05 Dicembre 2017 (22:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Smileplease, thanks for the appreciation :-) Ciao Smileplease, grazie per l'apprezzamento  |
|
|
sent on 21 Dicembre 2018 (12:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not agree: Now some flaws are added even in post-production to give the idea of film... And here that is real, why take it off and make everything artifact?
Anyway: one of those images to know with what was taken is a plus! Fantastic "Your women", expressive both, a real dialogue captured at the right time! I like it so much! Non concordo: oramai certi difetti si aggiungono perfino in post-produzione per dare proprio l'idea di pellicola... E qui che è reale, perché toglierla e rendere tutto artefatto?
COMUNQUE: una di quelle immagini per cui sapere con cosa è stato scattato è un plus! Fantastiche le "tue donne", espressive entrambi, un vero e proprio dialogo catturato al momento giusto! Mi piace tantissimo! |
|
|
sent on 21 Dicembre 2018 (13:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Gabriel, thanks Gabriel Ciao Gabriel, grazie Gabriel |
|
|
sent on 21 Ottobre 2019 (8:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful! as for the lint I also think that they should be took off, basically when we developed chemically we tried, at least I did, to avoid them. It still remains a great photo for subject and composition. Bellissima! per quanto riguarda i pelucchi penso anche io che si dovrebbero toglire, in fondo quando sviluppavamo chimicamente cercavamo, almeno io lo facevo, di evitarli. Resta comunque una gran bella foto per soggetto e composizione. |
|
|
sent on 28 Marzo 2026 (10:44) | This comment has been translated
Beautiful! |
|
|
sent on 29 Marzo 2026 (10:31)
“ Non concordo: oramai certi difetti si aggiungono perfino in post-produzione per dare proprio l'idea di pellicola... E qui che è reale, perché toglierla e rendere tutto artefatto? „
Sei troppo giovane per sapere che ai tempi dell'analogico le stampe venivano "spuntinate" cioè ripulite dai pelucchi e dai punti bianchi che inevitabilmente si formavano in stampa...c'erano persone specializzate in questo, è bene che tu lo sappia...
Era la prassi, del resto a chi sarebbe piaciuto un lavoro abborracciato e sporco?
Ad un Editore? Ad un Cliente? A nessuno e per primo a chi aveva scattato la foto...
Poi te sei libero di aggiungere lo sporco che ti piace di più sulle tue foto...è una scelta tua.
Vatti a vedere i libri stampati o qualche mostra di chi scattava in pellicola e poi dimmi se ci hai troivato pelucchi e puntini bianchi...
La grana invece è tutt'altra cosa, se è bella secca è sempre stata accettata anche quando il "tiraggio" delle pellicole a 1600/3200 Asa la tirava fuori... “ Non concordo: oramai certi difetti si aggiungono perfino in post-produzione per dare proprio l'idea di pellicola... E qui che è reale, perché toglierla e rendere tutto artefatto? „
Sei troppo giovane per sapere che ai tempi dell'analogico le stampe venivano "spuntinate" cioè ripulite dai pelucchi e dai punti bianchi che inevitabilmente si formavano in stampa...c'erano persone specializzate in questo, è bene che tu lo sappia...
Era la prassi, del resto a chi sarebbe piaciuto un lavoro abborracciato e sporco?
Ad un Editore? Ad un Cliente? A nessuno e per primo a chi aveva scattato la foto...
Poi te sei libero di aggiungere lo sporco che ti piace di più sulle tue foto...è una scelta tua.
Vatti a vedere i libri stampati o qualche mostra di chi scattava in pellicola e poi dimmi se ci hai troivato pelucchi e puntini bianchi...
La grana invece è tutt'altra cosa, se è bella secca è sempre stata accettata anche quando il "tiraggio" delle pellicole a 1600/3200 Asa la tirava fuori... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
6.9 MEGAPIXEL
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)