What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 28, 2016 (13:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A Bravo with a capital !!!
Application, fantasy, technical, innovative taste.
Congratulations gandy Un Bravo con la B maiuscola!!!
Applicazione,fantasia, tecnica, gusto innovativo.
Complimenti gandy |
| sent on August 28, 2016 (14:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
mmmm ... forgive me I have many doubts about this scatto..io not know if it's effect made of PP but the bottom seems almost added later ..l'effetto is very evident, if not then you have overdone with pp mmmm...perdonami ho molte perplessità su questo scatto..io non so se è un'effetto della pp ma il fondale sembra quasi aggiunto in un secondo tempo ..l'effetto è evidentissimo,se non è così allora hai esagerato con la pp |
| sent on August 28, 2016 (14:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with what was said by Mr. Bridge
Julian condivido con quanto detto da Mr Bridge
Giuliano |
| sent on August 28, 2016 (14:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Too far-fetched, as obtained on the field ...
Troppo inverosimile, per quanto ottenuto sul campo...
|
| sent on August 28, 2016 (14:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, but I would prefer something less impact but with more realism. Bellissima, ma preferirei qualcosa di minor impatto ma di maggiore realismo. |
| sent on August 28, 2016 (15:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It 'a natural shot, the detachment is due to the type of fiber and the use of the flash. They are images to which we are still not accustomed seem so unreal. Personally I like to see the setting so I will continue to experiment.
Thank you all for your comments! :) E' uno scatto naturale, lo stacco è dovuto al tipo di ottica e all'utilizzo del flash. Sono immagini a cui siamo ancora poco abituati quindi sembrano irreali. Personalmente a me piace vedere l'ambientazione quindi continuerò a sperimentare.
Grazie a tutti per i vostri commenti! :) |
| sent on August 28, 2016 (16:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Just for completeness: given that I am nobody and you are a top of which I appreciate very many shots and the undeniable ability to experiment with many combinations, owner of "waiting for the sun's rays" a subject perfectly exposed on a dark background and more against the light ... will agree that if you talk about setting six a priori on a decidedly experimental china ... ;-) Solo per completezza: premesso che io non sono nessuno e tu sei un top di cui apprezzo moltissimi scatti e l'innegabile capacità di sperimentare con moltissime combinazioni, titolare "in attesa dei raggi del sole" un soggetto perfettamente esposto su uno sfondo buio e per di più in controluce... converrai che se parli di ambientazione sei a priori su una china decisamente sperimentale...  |
| sent on August 28, 2016 (17:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Large Image,
compliments Piero. Grande immagine,
complimenti Piero. |
| sent on August 29, 2016 (8:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful and very successful experiment. A greeting Splendida e riuscitissima sperimentazione. Un saluto |
| sent on August 29, 2016 (11:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
pleasing image as "believe", having never tried the lens, that F18 has created a lot 'of diffraction as the detail on the subject do not see it as good. Maybe make 3/4 shots with an aperture a bit 'more open and then install them in a stacking would create an image with more defined details.
As for the composition, I can not appreciate the little naturalness, I see the flower, surely positioned on a Plamp, too high compared to the scene.
Greetings Immagine gradevole per quanto "credo", non avendo mai provato la lente, che F18 abbia creato un bel po' di diffrazione poichè il dettaglio sul soggetto non lo vedo così buono. Forse fare 3/4 scatti con un diaframma un po' più aperto e poi montarli in stacking avrebbe creato un immagine con dettagli maggiormente definiti.
Per quanto riguarda la composizione, non riesco ad apprezzarla per la poca naturalezza, vedo il fiore, sicuramente posizionato su un plamp, troppo alto rispetto alla scena.
Saluti |
| sent on August 29, 2016 (11:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I see the flower, surely positioned on a Plamp, too high compared to the scene. „
I agree, I did not punish him further ... " vedo il fiore, sicuramente posizionato su un plamp, troppo alto rispetto alla scena. "
concordo, non volevo infierire ulteriormente... |
| sent on August 29, 2016 (11:48) | This comment has been translated
Excellent |
user1036 | sent on August 29, 2016 (14:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ It 'a natural shot, the detachment is due to the type of fiber and the use of the flash. / QUOTE]
When you insert the flash variable, the world of traditionalist photographers trembles, often the good ones they do not even turn it on, then relegate women among the accessories that are not needed or that use beginners! I make you the compliments for shooting. If you used a soft box, try adding a sheet to help you to soften or approaching the light to the subject, at the same time decreasing the power. They are just tests, maybe you shooting like that, because cos' I had thought, then: still my compliments! „ " E' uno scatto naturale, lo stacco è dovuto al tipo di ottica e all'utilizzo del flash."
Quando inserisci la variabile flash, il mondo dei fotografi tradizionalisti trema, spesso anche quelli bravi non sanno neanche accenderlo, quindi lo rilegano tra gli accessori che non servono o che usano i principianti!
Io ti faccio i complimenti per lo scatto. Se hai usato un softbox, prova ad aggiungere un telo che ti aiuti ad ammorbidire ancora di più la luce, vedo le ombre che cadono molto rapidamente, forse serve qualcosa di più grande, oppure avvicina la luce al soggetto, diminuendone al contempo la potenza. Sono solo prove, magari a te lo scatto piace così, perché cos' lo avevi pensato, quindi: ancora i miei complimenti! |
| sent on August 29, 2016 (14:48)
" il mondo dei fotografi tradizionalisti trema..."
allora, siamo nella così definita "area commento".
Ho premesso che Alberto Ghizzi Panizza è un grande fotografo, senza se e senza ma.
Ho aggiunto che, come molti/tutti i grandi non si spaventa a sperimentare: penso abbia fatto grandi foto con quasi tutto quello abbia prodotto Nikon (fascia bassa compresa) e come altri sta provando anche le "novità" di terze parti.
se imagomak pensa che sia un problema di non conoscenza del flash e del suo uso direi che non ha capito nulla nè del senso di alcuni commenti nè delle conoscenze in tal senso dell'autore...
Anche lo scatto "L'universo in espansione" non è realistico, ma è spettacolare e non mi dispiace. Questo, se dovessi parlare liberamente, lo ritengo una cagata pazzesca 
Quello che sarebbe interessante, a questo punto (pur riconoscendogli di aver molto sinteticamente risposto - cosa non da tutti) è che l'autore ci dicesse qualcosa in più. Questo scatto l'ha postato per vedere le reazioni o lui è convinto della bontà (pur in una sperimentazione come dichiarato)?
Si dirà: ma se tutti ci atteniamo ai canoni rischiamo di far tutti le stesse foto... Non credo: ad esempio "tra piccole e gigantesche creature" e "il sole risplende sulle nostre ali" li trovo molto più riusciti, per quanto a me non piaccia così tanto lo stacco così marcato tra il soggetto e l'ambientazione, ma capisco la ricerca che c'è dietro...
Non so, spero di essermi spiegato: potrebbe essere l'occasione per approfondire cosa passa nella mente di un fotografo che ha tutta la mia stima...
" il mondo dei fotografi tradizionalisti trema..."
allora, siamo nella così definita "area commento".
Ho premesso che Alberto Ghizzi Panizza è un grande fotografo, senza se e senza ma.
Ho aggiunto che, come molti/tutti i grandi non si spaventa a sperimentare: penso abbia fatto grandi foto con quasi tutto quello abbia prodotto Nikon (fascia bassa compresa) e come altri sta provando anche le "novità" di terze parti.
se imagomak pensa che sia un problema di non conoscenza del flash e del suo uso direi che non ha capito nulla nè del senso di alcuni commenti nè delle conoscenze in tal senso dell'autore...
Anche lo scatto "L'universo in espansione" non è realistico, ma è spettacolare e non mi dispiace. Questo, se dovessi parlare liberamente, lo ritengo una cagata pazzesca
Quello che sarebbe interessante, a questo punto (pur riconoscendogli di aver molto sinteticamente risposto - cosa non da tutti) è che l'autore ci dicesse qualcosa in più. Questo scatto l'ha postato per vedere le reazioni o lui è convinto della bontà (pur in una sperimentazione come dichiarato)?
Si dirà: ma se tutti ci atteniamo ai canoni rischiamo di far tutti le stesse foto... Non credo: ad esempio "tra piccole e gigantesche creature" e "il sole risplende sulle nostre ali" li trovo molto più riusciti, per quanto a me non piaccia così tanto lo stacco così marcato tra il soggetto e l'ambientazione, ma capisco la ricerca che c'è dietro...
Non so, spero di essermi spiegato: potrebbe essere l'occasione per approfondire cosa passa nella mente di un fotografo che ha tutta la mia stima...
|
| sent on August 30, 2016 (19:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As also mentioned elsewhere .... for my taste you notice too detachment with the subjects that appear flattened in the background. Artificial light used after exposing for the background is excessive for my taste. I would have preferred a fill-in light with more subjects are slightly in silhouette but with a more natural overall result ;-) Come detto anche in altra sede.... per i miei gusti si nota troppo stacco con i soggetti che appaiono appiattiti sullo sfondo. La luce artificiale usata dopo aver esposto per lo sfondo è per i miei gusti eccessiva. Avrei preferito un fill-in piú leggero con i soggetti si leggermente in silhouette ma con un risultato globale piú naturale |
| sent on August 30, 2016 (19:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Of this lens I see only your shots with this background almost innaturale.Bella composition Di questa lente vedo solo i tuoi scatti con questo sfondo quasi innaturale.Bella la composizione |
| sent on August 30, 2016 (19:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You are just jealous !!! :-D
Beautiful shot Alberto, when we only want he only wants!
I also use this glass for a few months, but I have not yet dared strange things.
X me good!
Siete solo gelosi!!!
Bello scatto Alberto, quando ce vò ce vò!
Uso anche io questo vetro da qualche mese, ma non ho ancora osato cose strane.
X me bravo!
|
| sent on August 30, 2016 (21:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Guz, everyone has fun as you think ...
I think it's the second time that a photo negative comments of this author. The first was when he threw himself on the macro in the set ultra built and I said that to someone like him sincerely expect more than leziosii style exercises, including for anything new and very fashionistas around the world.
I have my own ideas, but for once in the comment area you try to deepen and (perhaps) it is not ignored as the worst of trolls, comments like yours and make dinsilo nveramente turn my balls, said just with sympathy ...
There is a reason why when I try to riaffacciarmi on this forum I immediately want to run away? ;-) Guz, ognuno si diverte come crede...
Penso che sia la seconda volta che commento negativamente una foto di questo autore. La prima è stato quando si è buttato sulle macro da set ultra costruito e gli dissi che da uno come lui sinceramente mi aspettavo di più che leziosii esercizi di stile, tra l'altro per nulla nuovi e molto modaioli in giro per il mondo.
Io ho le mie idee, ma per una volta che in area commento si prova ad approfondire e (forse) non si viene ignorati come il peggiore dei troll, i commenti come il tuo e quello di Silo fanno veramente girare i coglioni, detto proprio con simpatia...
Ci sarà un motivo se quando provo a riaffacciarmi su questo forum mi viene subito voglia di scappare? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
