What do you think about this photo?
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a
photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 260000members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
|
|
sent on 19 Maggio 2026 (8:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really ugly high cut with severed wrists, this photo had to be taken in full
Now I want to be honest, the covered face is sometimes there, but it is avid that in various shots it is a limit, either you take the photo or not to put shots like this makes no sense taglio alto veramente brutto con i polsi mozzati, questa foto doveva essere presa per intero
Ora voglio essere sincero, il volto coperto a volte ci sta, ma è avidente che in vari scatti è un limite, o la foto la fai o no mettere scatti come questo non ha senso |
|
|
sent on 19 Maggio 2026 (9:33) | This comment has been translated
ok |
|
|
sent on 19 Maggio 2026 (11:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The model seems imprisoned within the photo, I believe that the framing, or any cuts made later, are intended to give a sense of constraint, of fear, more for an internal condition of the subject, for external causes il modello sembra imprigionato all'interno della foto, credo che l'inquadratura, o gli eventuali tagli effettuati successivamente, siano voluti per dare un senso di costrizione, di paura, più per una condizione interna del soggetto, per cause esterne |
|
|
sent on 19 Maggio 2026 (12:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much egix90 You got it. You also have to understand that photography has rules, but you can very well get out of the common and banal vision. Ti ringrazio molto egix90 Hai afferrato. Bisogna anche capire che la fotografia si ha delle regole, ma si può benissimo uscire dalla visione comune e banale. |
|
|
sent on 19 Maggio 2026 (12:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You have to know how to break the rules, in this case the photo doesn't work
I would also add that the photo is still decidedly trivial even just here on juza there are several similar ones
We must also learn to be self-critical Le regole bisogna saperle rompere in questo caso la foto non funziona
Aggiungerei anche che la foto é comunque decisamente banale anche solo qui su juza ce ne sono diverse simili
Bisogna anche imparare a fare autocritica |
|
|
sent on 19 Maggio 2026 (13:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Guys, then you can criticize ugly and/or vulgar photos with a female subject.
This is neither.
Either everyone is criticized or no one... It's not because if we like sissies any nude is fine. Ragazzi, allora criticate pure le foto brutte e/o volgari a soggetto femminile.
Questa non è né l' una né l'altra.
O si criticano tutti o nessuno... Non è perché se ci piacciono le femminucce ogni nudo va bene. |
|
|
sent on 19 Maggio 2026 (13:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Comments written at random without reading? Commenti scritti a caso senza leggere? |
|
|
sent on 19 Maggio 2026 (16:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Matteo, I repeat. Ok :-P Matteo, ripeto. Ok |
|
|
sent on 19 Maggio 2026 (18:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I absolutely do not agree with Matteo Groppi's comment.
And not to create controversy. Where is it written or who said that a photo with your hands out of the scene is wrong?
And it is wrong according to what aesthetic canon?
It's legitimate that you don't like it, obviously, but I don't think it can be criticized according to absolute and objective criteria. Non sono assolutamente d'accordo col commento di MatteoGroppi.
E non per fare polemica. Dove è scritto o chi l'ha detto che una foto con le mani fuori scena è sbagliata?
Ed è sbagliata secondo quale canone estetico?
Lecito che non ti piaccia, evidentemente, ma non credo che sia criticabile secondo criteri assoluti e oggettivi. |
|
|
sent on 19 Maggio 2026 (19:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Everywhere the cropping of the wrists tells you to avoid it and for a simple reason it doesn't work in photos and this shot is no exception
It's not that you need a lot of research, it's just the basis Ovunque il taglio dei polsi ti dicono di evitarlo e per un motivo semplice non funziona in foto e questo scatto non fa eccezione
Non é che serva tanta ricerca é proprio la base base |
|
|
sent on 19 Maggio 2026 (19:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As well as cutting the feet at ankle height, they say.
Oh well, but I don't think our Adonis gives a damn about it :-D Come anche tagliare i piedi ad altezza caviglia, si dice.
Vabbè, ma non credo gliene freghi un birillo al nostro Adone  |
|
|
sent on 19 Maggio 2026 (20:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You said Matteo right, they tell you. Hai detto bene Matteo, ti dicono. |
|
|
sent on 19 Maggio 2026 (20:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Rombro is dark so the skin ahaha that I have to tell you. Rombro è scura così la pelle ahaha che te devo dì. |
|
|
sent on 20 Maggio 2026 (14:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ok, so if you always have to do what they tell you and not experiment, transgress, let creativity and imagination fly, then we slavishly follow the rules so we don't make mistakes..... :-) ok, allora se bisogna fare sempre quello che ti dicono e non sperimentare, trasgredire, far volare la creatività e la fantasia, allora seguiamo pedissequamente le regole così non sbagliamo.....  |
|
|
sent on 20 Maggio 2026 (14:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Come on, let's talk about a trivially wrong and trivial photo
Seriously, breaking the rules is done by those who know how to do it, otherwise a shot comes that trivially does not work.
I like it because you present yourselves as great authors who do not need to know etc. but you have to have a minimum of aesthetic sense Dai parliamo di una foto banalmente sbagliata e banalotta
Seriamente il trasgredire le regole lo fa chi lo sa fare altrimenti viene uno scatto che banalmente non funziona.
Mi piace perché vi ponete come grandi autori che non hanno bisogno di conosce ecc.. ma un minimo di senso estetico bisogna pur avercelo |
|
|
sent on 20 Maggio 2026 (14:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't see any substantial difference between this cut and the "error-free" one.
But oh well, I look for substance before form, and no matter how many compliments can be paid to someone with that bean, it is still not thanks to him :-D Io non vedo nessuna sostanziale differenza tra questa tagliata e quella "senza errori".
Ma vabbè, io cerco prima la sostanza che la forma, e per quanti complimenti si possano fare ad uno con quella fava, non è comunque merito suo |
|
|
sent on 20 Maggio 2026 (14:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like it, I don't find the cut disturbing. It is also necessary to understand when a cut is a trivial mistake and when it is intentional.
Here it doesn't seem to me to be a mistake A me piace, non trovo disturbante il taglio. Bisogna anche capire quando un taglio è un banale errore e quando invece è voluto.
Qui non mi sembra proprio sia un errore |
|
|
sent on 20 Maggio 2026 (14:56)
Qui secondo me il taglio non è un errore ma è voluto per nascondere ulteriormente il volto.
A mio parere avresti potuto ottenere lo stesso risultato dando maggior aria intorno alla figura e giocando con le luci (oltre che con le mani) per nascondere il viso. In questo preferisco molto lo scatto che hai pubblicato dopo.
Vero che le regole sono fatte per essere imparate, studiate, capite e poi eventualmente infrante (con consapevolezza)....ma concordo sul fatto che il taglio, in questo caso, pregiudichi molto - ed in modo negativo - il risultato finale del lavoro. (Io sono ancora fermo al primo punto "imparare le regole").
Aspetto altri esperimenti
ale Qui secondo me il taglio non è un errore ma è voluto per nascondere ulteriormente il volto.
A mio parere avresti potuto ottenere lo stesso risultato dando maggior aria intorno alla figura e giocando con le luci (oltre che con le mani) per nascondere il viso. In questo preferisco molto lo scatto che hai pubblicato dopo.
Vero che le regole sono fatte per essere imparate, studiate, capite e poi eventualmente infrante (con consapevolezza)....ma concordo sul fatto che il taglio, in questo caso, pregiudichi molto - ed in modo negativo - il risultato finale del lavoro. (Io sono ancora fermo al primo punto "imparare le regole").
Aspetto altri esperimenti
ale |
|
|
sent on 20 Maggio 2026 (15:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Matteo I repeat... Ok if you believe it's just wrong that's fine. Bella per te chicco Matteo ripeto... Ok se credi che sia solo sbagliata va bene. Bella per te chicco |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
4.0 MEGAPIXEL
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
