What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 21, 2019 (10:10) | This comment has been translated
Wonderful! |
| sent on August 21, 2019 (11:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Delicacy and sensuality!!!
Congratulations!!!
A
Luke greeting Delicatezza e sensualità!!!
Complimenti!!!
Un saluto
Luca |
| sent on August 21, 2019 (12:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful light. Can I ask you, besides of course the lamp, what light did you use to lighten behind? Luce stupenda. Posso chiederti, oltre naturalmente la lampada, che luce hai usato per schiarire dietro? |
| sent on August 21, 2019 (12:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful photo, idea and model!! Congratulations Bella la foto, l'idea e la modella!! Complimenti |
| sent on August 21, 2019 (15:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Sangianfranco
The light behind is given by a flash (430 mkII) to about 1.5 with a grid, so as to tighten the illuminated area a bit and without gel, to have greater contrast between cold flash light and hot light to the tungsten lamp.
It's a simple scheme. Just an abat-jour (no lampshade), a flash to put at low power or in ETLL commanded by a trigger, a bed and then... mmmhhh... Just. I don't think anything else is needed. :-D @Sangianfranco
La luce dietro è data solo da un flash (430 mkII) a circa 1,5m sulla sinistra con una griglia, così da stringere un po' l'area illuminata e senza gel, per avere maggiore contrasto tra luce fredda del flash e luce calda al tungsteno della lampada. Sulla parete, proprio dietro la lampadina, c'è quindi solo la luce riflessa e diffusa dal letto, alla quale in post produzione ho applicato un po' di schiarimento e una tonalità più calda per fondersi con quella della lampada.
E' uno schema semplice. Basta una abat-jour (senza paraluce), un flash da mettere a bassa potenza o in ETTL per bilanciare la luce della lampadina, un trigger per il flash, un letto e poi...mmmhhh...basta. Non mi sembra che serva altro. |
| sent on August 26, 2019 (9:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments and the many expressions of appreciation! :-) Grazie a tutti per i commenti e le tante manifestazioni di apprezzamento!  |
| sent on August 27, 2019 (23:14) | This comment has been translated
Very nice! |
| sent on August 29, 2019 (16:36) | This comment has been translated
Nice, congrats |
| sent on March 25, 2020 (3:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
in my opinion you are simply one of the best ever of the nude section, class, technique, originality that contrasts with the mere vulgarity of some alleged "artists". Good! secondo me sei semplicemente uno dei migliori in assoluto della sezione nudo, classe, tecnica, originalità che si contrappone alla mera volgarità di taluni presunti "artisti". BRAVO! |
| sent on March 30, 2020 (2:56)
@Massimo Massarenti, vWalter
Grazie per i commenti positivi.
Lieto che sia piaciuta a voi e a tanti altri che saluto.
@Scarecrow
Grazie per le parole lunsinghere.
Considera che la fotografia di nudo non è molto diversa dal resto della fotografia: ognuno la usa per dare contenuti e forma visiva quello che vuole comunicare.
Se volessi, potrei pubblicare foto scandalose e ho ragione di pensare che chi propone le foto che tu reputi volgari saprebbe farne anche di ben diverse.
C'è sempre una scelta alla base della decisione di pubblicare qualcosa.
Non solo nel nudo.
C'è chi rappresenta un gattino in modo coccoloso, e chi invece mentre viene preso a sassate da molestatori.
C'è chi rappresenta un aquila che vola maestosa, e chi un piccione schiacciato da un'auto.
Chi un panorama tropicale e chi il parcheggio sotto casa.
Potrei andare avanti all'infinito, ma penso sia chiaro quello che voglio dire: non c'è un contenuto giusto o sbagliato.
Gli autori e le loro immagini vanno valutati per come riescono rappresentare con contenuto e forma originali ed efficaci esattamente quello che volevano comunicare.
Qualcuno è bravo nei contenuti (molto creativo), altri nella forma (tecnica) e altri su entrambi gli aspetti.
Alla fine tutto però diventa secondario rispetto a quello che interessa a te.
Infine considera la valenza "social" del sito, dalla quale può derivare anche la ricerca della sola visibilità, subordinando ad essa la qualità, senza alcun compromesso.
Ogni galleria generale dovrebbe avere una premessa che dice: "Attenzione! In questa galleria tematica c'è di tutto perchè è volutamente NON moderata. La tua navigazione sta per avvenire senza restrizioni sui contenuti. Se hai le idee chiare su ciò che ti interessa vedere, usa il "blocco utente" per filtrare quello che non ti piace. Altrimenti accetta quello che viene caricato senza lamentele".
I comportamenti possibili sono pertanto due:
1) non blocco nessuno e, dopo un po' di sconcerto iniziale ("non pensavo di dover vedere certi orrori..."), sviluppo un senso di indifferenza/tolleranza quando incontro foto di autori che dicono niente che mi interessa. Più o meno come quando si fa zapping col telecomando e si passa veloci attraverso i canali delle televendite.
oppure...
2) quando ho inquadrato un autore come incapace di sorprendermi positivamente nè tanto meno di piacermi, allora lo blocco. Come se togliessi dal telecomando i canali che fanno sempre programmi che non mi interessano: inutile passarci attraverso.
Quindi prendo il tuo apprezzamento verso le mie foto come un sintonia con i contenuti e la forma che ti piace vedere e me ne compiaccio.
Non è detto che in futuro anche io mi avventuri su cose diverse, senza pretendere di continuare a piacere a coloro che mi apprezzavano prima.
Per il resto, il mio suggerimento è di dedicare qualche minuto a bloccare tutti quelli chi propongono contenuti che non ti interessano. E' un compito non solo utile, ma necessario in un sito che ha gallerie libere e non moderate.
Sono condizioni ragionevoli per un sito gratuito, ed hanno molti vantaggi e solo qualche svantaggio facilmente gestibile. Come in tutti i giochi, quando si partecipa - specie se gratis - le regole vanno conosciute e accettate.
@Massimo Massarenti, vWalter
Grazie per i commenti positivi.
Lieto che sia piaciuta a voi e a tanti altri che saluto.
@Scarecrow
Grazie per le parole lunsinghere.
Considera che la fotografia di nudo non è molto diversa dal resto della fotografia: ognuno la usa per dare contenuti e forma visiva quello che vuole comunicare.
Se volessi, potrei pubblicare foto scandalose e ho ragione di pensare che chi propone le foto che tu reputi volgari saprebbe farne anche di ben diverse.
C'è sempre una scelta alla base della decisione di pubblicare qualcosa.
Non solo nel nudo.
C'è chi rappresenta un gattino in modo coccoloso, e chi invece mentre viene preso a sassate da molestatori.
C'è chi rappresenta un aquila che vola maestosa, e chi un piccione schiacciato da un'auto.
Chi un panorama tropicale e chi il parcheggio sotto casa.
Potrei andare avanti all'infinito, ma penso sia chiaro quello che voglio dire: non c'è un contenuto giusto o sbagliato.
Gli autori e le loro immagini vanno valutati per come riescono rappresentare con contenuto e forma originali ed efficaci esattamente quello che volevano comunicare.
Qualcuno è bravo nei contenuti (molto creativo), altri nella forma (tecnica) e altri su entrambi gli aspetti.
Alla fine tutto però diventa secondario rispetto a quello che interessa a te.
Infine considera la valenza "social" del sito, dalla quale può derivare anche la ricerca della sola visibilità, subordinando ad essa la qualità, senza alcun compromesso.
Ogni galleria generale dovrebbe avere una premessa che dice: "Attenzione! In questa galleria tematica c'è di tutto perchè è volutamente NON moderata. La tua navigazione sta per avvenire senza restrizioni sui contenuti. Se hai le idee chiare su ciò che ti interessa vedere, usa il "blocco utente" per filtrare quello che non ti piace. Altrimenti accetta quello che viene caricato senza lamentele".
I comportamenti possibili sono pertanto due:
1) non blocco nessuno e, dopo un po' di sconcerto iniziale ("non pensavo di dover vedere certi orrori..."), sviluppo un senso di indifferenza/tolleranza quando incontro foto di autori che dicono niente che mi interessa. Più o meno come quando si fa zapping col telecomando e si passa veloci attraverso i canali delle televendite.
oppure...
2) quando ho inquadrato un autore come incapace di sorprendermi positivamente nè tanto meno di piacermi, allora lo blocco. Come se togliessi dal telecomando i canali che fanno sempre programmi che non mi interessano: inutile passarci attraverso.
Quindi prendo il tuo apprezzamento verso le mie foto come un sintonia con i contenuti e la forma che ti piace vedere e me ne compiaccio.
Non è detto che in futuro anche io mi avventuri su cose diverse, senza pretendere di continuare a piacere a coloro che mi apprezzavano prima.
Per il resto, il mio suggerimento è di dedicare qualche minuto a bloccare tutti quelli chi propongono contenuti che non ti interessano. E' un compito non solo utile, ma necessario in un sito che ha gallerie libere e non moderate.
Sono condizioni ragionevoli per un sito gratuito, ed hanno molti vantaggi e solo qualche svantaggio facilmente gestibile. Come in tutti i giochi, quando si partecipa - specie se gratis - le regole vanno conosciute e accettate. |
| sent on July 03, 2020 (16:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations, for the photo and for the expressed thoughts that I fully share.
Andrea Complimenti, per la foto e per i pensieri espressi che condivido pienamente.
Andrea |
| sent on May 30, 2024 (18:12) | This comment has been translated
Really nice shot! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
