sent on 11 Luglio 2018 (11:49)
Vi ringrazio per i commenti lusinghieri, ma non è proprio così.
Ci sono tante buone foto anche in questa sezione, prodotte da fotografi eccellenti.
La particolarità di questa sezione è che chi la frequenta (per vedere o per pubblicare), non è spinto solo da una motivazione "fotografica", intesa come l'interesse a valutare o farsi valutare secondo criteri attinenti alla fotografia (luce, composizione, armonia cromatica, posa,...).
Ci sono tante altre motivazioni per frequentare questa galleria, incluso l'interesse a vedere o esibire un corpo nudo. Un'altra è una ragione "social": il bisogno di usare una comunità per definire una propria identità (virtuale) e il rapporto con le donne (una o tante).
Ne potrei elencare altre, evidenti guardando le foto e leggendo i commenti, ma mi fermo qui altrimenti il discorso si allunga.
Non c'è niente di male in questo. Sono dinamiche che si vedono in tutti i social del mondo sin dalle loro origini.
Juza lascia liberi tutti, dando la possibilità di utilizzare le immagini per qualunque ragione, comprese quelle sopra citate.
In fondo, qualunque sia la motivazione, sempre di linguaggio fotografico si parla, seppure nel contesto di nicchia "social".
Se non si è interessati allo stile/motivazione/risultati di un autore, basta bloccarlo.
Personalmente vedo corpi nudi nella vita, non ho carenze da colmare sulla mia identità reale, né devo promuovere la mia attività professionale, per questo sono interessato solo agli aspetti fotografici, siano essi formali o tecnici.
Il giorno in cui i commenti o le foto di alcuni autori dovessero diventare una perdita di tempo per me, applicherei un blocco, anche massivo, e vivrei sereno. Non lede la loro libertà di pubblicare e neppure la mia di evitare di trovarmeli tra le cose che mi interessano.
Non ci deve essere senso di colpa o offesa quando si blocca qualcuno: è solo questione di comodità.
Un saluto anche tutti gli altri passati da queste parti