JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Text and photos by Juza. Published on 22 Settembre 2014; 445 replies, 140141 views.
Replies and comments
What do you think about this article?
Do you want to tell your opinion, ask questions to the author, or simply congratulate on a particularly interesting article?
You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments, join discussions and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
Ho capito, grazie! sono cose per me superiori al mio umile modo di fotografare.
user46920
sent on 24 Gennaio 2015 (11:21)
“ Il modo di scattare è quindi diverso rispetto alla reflex con lente af. „
... ah, per forza ... in un modo sei in manual focus e puoi decidere tu, nell'altro sei in balia dell'autofocus del "momento"
... personalmente ho provato entrambi i sistemi e se devi mitragliare ad un volatile a 50m, è più efficiente l'AF ma per riprendere gli occhi di una modella o sceglirere anche velocemente il piano di fuoco in varie situazioni, è sicuramente ottimo il sistema manuale con magnificazione tipico delle ML (poi diviene un'abitudine)
Ho le mani molto grandi e ho tenuto in mano una ML per un giorno con molti problemi (shiacciavo ripetutamente tasti e comandi a caso) , e outdoor con sole pieno la mancanza del mirino è tragica, ma per uno come me che va per monti un po' di peso in meno è sempre ben accetto ........ detto questo credo che per il momento per le mie esigenze una reflex sia ancora la scelta migliore.
Condivido, ma solo in teoria perché non ho ancora provato! sono intenzionato ad un primo approccio con la fuji xm1 che ha il cuore della xt1, almeno come sensore e processore! Ho avuto una Panasonic ml di qualche anno fa e l'ho rivenduta subito! Credo che ora le cose siano cambiate! Al momento lavoro con Pentax K7 e Canon 50D, vedrei La mirrorles in sostituzione della Pentax e terrei la Canon per la rapidità. Vi farò sapere!
Ottimo articolo. Ho usato per qualche anno, per lavoro, una Canon eos 1000d, ma, nonostante fossi sempre stato attratto dal mondo della fotografia, non ho mai fatto l'acquisto di una fotocamera con sensore aps-c perché erano reflex e quindi pesanti ed ingombranti. Poi con l'avvento delle ML non ho avuto esitazione... qualità, leggerezza e compattezza... non cambierò mai...
Ottimo articolo. Ho usato per qualche anno, per lavoro, una Canon eos 1000d, ma, nonostante fossi sempre stato attratto dal mondo della fotografia, non ho mai fatto l'acquisto di una fotocamera con sensore aps-c perché erano reflex e quindi pesanti ed ingombranti. Poi con l'avvento delle ML non ho avuto esitazione... qualità, leggerezza e compattezza... non cambierò mai...
Forse al di là di tutto è la persona che fa le foto e non il mezzo quindi l'importante è l'elemento umano... per scegliere la macchina ognuno ha 1000 opzioni e visto che per fortuna siamo diversi sceglieremo diversamente... buone foto a tutti
Sono d'accordo con tutto. Però quando faccio foto in determinate ore della giornata, l'assenza del mirino la sento tantissimo. Non so se è un problema della mia mirrorless (samsung nx2000), ma faccio fatica a vedere chiara l'immagine col sole che sbatte sullo schermo...infatti vorrei acquistare un mirino da inserire nei binari in luogo del flash...
user33346
sent on 16 Marzo 2015 (18:47)
“ faccio fatica a vedere chiara l'immagine col sole che sbatte sullo schermo „
ho una fuji xe1 e in pieno sole faccio fatica anche con il mirino elettronico.. generalmente aumento la luminosità al massimo
Quindi dici che l'unica soluzione per chi fa foto in pieno sole è una mirino con reflex annessa? :P Perchè se uno vuole passare alla mirrorless deve pensare anche in che condizioni scatterà le foto...ho visto le impostazioni ed il mio schermo è al massimo, ma certe volte le faccio ad intuito...un professionista non può certo permettersi questo...
Ho comprato la XM-1 e ne sono felice, un pochino gracilina e plasticosa, ma se deve pesare poco e costare poco...! File pazzeschi da professionista, ISO incredibili, fina 1600 non ci si accorge quasi e si scatta a 6400 decentemente! Ho postato già diverse foto e come gamma dinamica, pulizia d'immagine e praticità è incredibile! Per il mirino in pieno sole devo dire che non ci sia altra soluzione che un paraluce, costa circa 30 euro. D'altronde ogni macchina nasce per qualcosa, e questa non è da foto sportive ne da correr dietro ad un cane che gioca! Ma il problema più grande lo riscontro in manual focus con le ottiche Pentax K, il sistema di focheggiatura è carino ed efficiente. Si zumma da solo per avvicinare l'area e crea una puntinatura brillante dove focheggia!...interessante, ma con il sole difficilissimo da vedere! Per me è stato un ottimo acquisto!
Ottima recensione, ma ovviamente ci sono gusti e gusti e stili fotografici, anch'io sto valutando una ML Fuji, ma solo per essere leggero in viaggio, la reflex per me è un'altra cosa. L'assenza del mirino non mi piace, va bene per i panorami e per foto di routine, io non mi concentro senza un mirino, che sia ottico o elettronico ma il mirino secondo me è utile specie se fai fotografia sportiva, nell'attimo mi consente di isolarmi in mezzo alla gente se faccio fotografia sportiva o reportage senza essere influenzato dal mondo circostante, questo non puoi farlo con un LCD che devi tenere a 30-50-70 mm di distanza dal corpo e dall'occhio. Se invece fai fotografia di paesaggio allora tutto cambia e lcd si rivela un amico importante. La qualità di immagine è una cosa individuale come la percezione del colore. Sony ok, ma non mi ha convinto, fui uno dei primi possessori di Konica Minolta 5D, certo è cresciuta Sony e di tanto, ma il costo delle ottiche ???? come mai costano tre volte tanto ed hanno una tecnologia superata , vedi Zeiss per esempio, ottimi vetri ma tecnologia??. Belle sono belle le ML, ma non superano una reflex è un altro mondo, al momento scelgo una Fujifilm solo per il fatto che dispone di un mirino elettronico e per la qualità delle ottiche.
Preferisco pensare alle ML.. a macchine che hanno rinunciato allo specchio.. e basta.. vorrei focalizzarmi su questo. Non ho fatto il passaggio per alcuni motivi prettamente personali.
- Soldi. sono a corto.. a parità di sensore una reflex si trova a meno.. (può essere un'impressione.. non ho fatto calcoli) - Non ci sono le ottiche per me più interessanti. - Preferirei avere più autonomia.. non è un problema per me avere una impugnatura più comoda in grado di ospitare una grossa batteria.
Volendo fare un passo avanti... mi piacerebbe una ML con: - Più batteria - i comandi della X-t1 - Un flash che fa anche da illuminatore.. orientabile.. (questo richiede tanta batteria) - Un'oculare basculabile come in alcune telecamere.. questo permetterebbe di scattare a "pozzetto"
user46920
sent on 30 Marzo 2015 (3:13)
“ Per il mirino in pieno sole devo dire che non ci sia altra soluzione che un paraluce „
Il massimo è usare un Miramon così ... il mirino oculare più grande del mondo
“ Volendo fare un passo avanti... mi piacerebbe una ML con: - Più batteria „
Per questo, è sufficiente portarsi dietro una batteria scorta (o due )
This article has reached the limit of 20 pages; it is not possible to send new replies.