JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Recensione Manfrotto BeFree


  1. More
  2. »
  3. Articles
  4. »
  5. Recensione Manfrotto BeFree
  6. » Replies and comments, page 2



927292
« Back to the article: Recensione Manfrotto BeFree

Text and photos by Juza. Published on 30 Giugno 2014; 254 replies, 92318 views.


Replies and comments


What do you think about this article?


Do you want to tell your opinion, ask questions to the author, or simply congratulate on a particularly interesting article? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments, join discussions and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.




avatarsenior
sent on 30 Giugno 2014 (13:10)    

bella recensione, una domanda : indipendentemente dal prezzo ( sicuramente maggiore ...perchè magari in carbonio ) qual'è l'alternativa come peso ( simile...entro 1,5 kg) dimensioni minine ( sempre sui 40 cm chiuso ) dimensioni max ( almeno 150cm ) e portata ( minimo 5/6 kg ) al Manfrotto BeeFree ?
grazie

avatarjunior
sent on 30 Giugno 2014 (13:13)    

interessante!

avataradmin
sent on 30 Giugno 2014 (13:30)    

qual'è l'alternativa come peso ( simile...entro 1,5 kg) dimensioni minine ( sempre sui 40 cm chiuso ) dimensioni max ( almeno 150cm ) e portata ( minimo 5/6 kg ) al Manfrotto BeeFree ?


Penso che il top sia il Gitzo Traveler 6x:

www.gitzo.it/ser1-kit-treppiede-traveler-6x-con-quick-release-5

...che però costa oltre 900 euro contro i 150 del BeFree, e porta solo 1.5 kg in più (5.5 kg vs 4 kg)

Poi ci sono anche i Benro Travel Angel:

www.amazon.it/s/?_encoding=UTF8&camp=3370&creative=24114&f

però non è una delle mie marche preferite, anche per via il meccanismo di chiusura delle gambe (ad anello, come i Gitzo, da cui hanno copiato parecchio), con cui non mi trovo molto, preferisco quello a leva dei Manfrotto.

avatarjunior
sent on 30 Giugno 2014 (13:30)    

ci ho pensato (io faccio quasi unicamente montagne) ma alla fine ho optato per lo Slik sprint mini II, che incredibilmente pesa meno di un chilo e costa sugli 80 euro. ho cambiato già 3 cavalletti, ma questo è proprio il top che cercavo. dovendomi portare dietro per due-tre giorni un casino di peso (corde, ramponi, 3 obiettivi, attrezzatura da montagna) mezzo chilo in meno è davvero fenomenale per me


avatarjunior
sent on 30 Giugno 2014 (13:41)    

Grande! :D
Ero proprio interessato a questo tripod.
Juza ... visto che la testa regge fino a 4 Kg non dovrei avere problemi con una 5D Mk III + 24-105 o 17-40.
Vero? :D

Grazie ancora!

avatarsenior
sent on 30 Giugno 2014 (13:44)    

Come ti sembra a livello di robustezza delle gambe?

avatarjunior
sent on 30 Giugno 2014 (13:48)    

@Gumi

Come ti dice Juza si chiude anche con la testa più grande, con le gambe rimangono un attimo più larghe.
Occhio perchè così non entra più nella custodia, che è fatta al pelo (ma non è necessario portarsela dietro).

user30328
avatar
sent on 30 Giugno 2014 (13:51)    

Ma rispetto ad un Triopo 3228 + testa B2 (oppure B3)?
Siamo piu o meno sullo stesso prezzo.

avataradmin
sent on 30 Giugno 2014 (14:04)    

Juza ... visto che la testa regge fino a 4 Kg non dovrei avere problemi con una 5D Mk III + 24-105 o 17-40.
Vero?


direi che per questa attrezzatura va benissimo Sorriso

Come ti sembra a livello di robustezza delle gambe?


Ottimo in rapporto al peso; non è roccioso come il 190 CX, su cui monterei senza problemi un 600 f/4, ma più che sufficiente per ottiche piccole o medie (es. 24-105, 70-200 f4, 16-35...).

Ma rispetto ad un Triopo 3228 + testa B2 (oppure B3)?


Anche questo mi sembra un buon prodotto, però (come per i Benro) la capacità massima citata di 15 kg mi sembra veramente molto ottimistica...sarei curioso di montarci su un obiettivo da 15 kg e vedere cosa succede ;-)

Al contrario, Manfrotto e Gitzo sono molto più realistici sulla massima portata, anzi spesso dichiarano un pò meno per stare sul sicuro.

avatarsenior
sent on 30 Giugno 2014 (14:10)    

Un kit con specifiche simili ma secondo me migliore di qualità è il Sirui T-1204X in carbonio che pesa 800 grammi,

www.siruicanada.com/tripods/t1204.htm

abbinato a testa Sirui G-10 che pesa 300 grammi ed è dichiarata per 18 Kg

www.siruicanada.com/ballhead/g10.htm

Totale 1,1 Kg - Anche il Sirui misura 40cm chiuso con testa compresa

Il prezzo sale però rispetto al manfrotto

avatarjunior
sent on 30 Giugno 2014 (14:17)    

Grazie mille Juza,
proverò a prenderlo e faccio la prova con la RC4 della manfrotto,
Mal che vada la lascio smontata durante il viaggio e la monto in loco.
Max

avatarjunior
sent on 30 Giugno 2014 (14:51)    

Ciao tutti, anch'io sto cercando un cavalletto stabile ma da viaggio, per ovvi motivi.

Come alternative ci sarebbe il sirui T1004X o T1005X, ma non so se ho il coraggio di comprarlo considerato che non l'ho mai visto dal vivo, anche se ne ho letto un gran bene!

Magari in abbinamento ad una loro testa G10 o similare.

Fascia di prezzo analoga, portata 10kq, altezza minima 13,5cm peso 1-1,1 kg, 40 cm o meno da chiuso, in base al numero di sezioni!

L'unica cosa che non mi convince e' il sistema di apertura, sono daccordo con juza, molto meglio le levette!

Se non ricordo male la benro ha fatto anche una serie travel con l'apertura di quel tipo!

avatarsenior
sent on 30 Giugno 2014 (15:39)    

Io dopo anni di manfrotto con le levette ho appena preso un feisol con le chiusure tipo gitzo e le trovo molto più comode e sicure, anche perchè non si rischia che la gamba non sia chiusa bene, mentre la levetta a volte si allenta.

avatarsenior
sent on 30 Giugno 2014 (15:44)    

Come alternative ci sarebbe il sirui T1004X o T1005X. L'unica cosa che non mi convince e' il sistema di apertura, sono daccordo con juza, molto meglio le levette!


Assolutamente no! I collarini a vite sono molto molto più affidabili e stabili delle levette

avataradmin
sent on 30 Giugno 2014 (16:03)    

I collarini a vite sono molto molto più affidabili e stabili delle levette


io parlo di manovrabilità, trovo il sistema delle levette più immediato e più facile da usare quando c'è molto freddo e si indossano guanti voluminosi, anche se alla fine è questione di preferenze personali.

come affidabilità comunque non ho mai avuto problemi, e praticamente da quando fotografo uso solo treppiedi con le levette (salvo un paio di anni in cui ho avuto un Gitzo)





 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me