Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Da Reflex a Mirrorless (con la Sony A5100)

More
Articles
Da Reflex a Mirrorless (con la Sony A5100)

« Back to the article: Da Reflex a Mirrorless (con la Sony A5100)

Text and photos by Juza. Published on 22 Settembre 2014; 445 replies, 140158 views.

Replies and comments

What do you think about this article?

Do you want to tell your opinion, ask questions to the author, or simply congratulate on a particularly interesting article? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments, join discussions and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Juza

sent on 22 Settembre 2014 (13:45)

“ Alla fine la cosa importante è avere un sistema che soddisfi al meglio le nostre esigenze „

Esatto :-) Nessun sistema è perfetto, l'importante è scegliere quello con cui ci si trova meglio, valutandone pregi e difetti.

Io non mi considero 'fan' di nessun brand, semplicemente uso quella che al momento mi soddisfa di più. Passerei anche a Rowenta se facesse le fotocamere giuste :-P

Kengai

sent on 22 Settembre 2014 (13:45)

come mai non hai preso in considerazione l'A7?

Alecensi82

sent on 22 Settembre 2014 (13:46)

vista l'esperienza con la fuji x-m1 credo che aspetterò una fuji Full Frame per iniziare una seria migrazione. è ridicolo come Canon sia rimasta impassibile a questo mercato, comunque tempo 2 anni e quello delle mirrorless sarà il mercato principale in cui tutti focalizzeranno le loro attenzioni, acquirenti e case fotografiche!

Lorenz71

sent on 22 Settembre 2014 (13:52)

scelta molto coraggiosa ,ma che mi lascia ancora dubbioso sul reale vantaggio di recuperare 300 grammi da una reflex e poi montarci obiettivi "mattoni" da vera FF . Tra l'altro, l'uso a mano libera di queste accoppiate...com'e' ?? sono molto sbilanciati ? Ma capisco che vuoi stare un po' alla finestra per vedere il futuro di Canon nelle ML . L'unica cosa certa e' che continueremo a godere dei tuoi ottimi lavori fotografici , a prescindere da ogni attrezzatura e questo e' poi quello che conta Sorriso

Juza

sent on 22 Settembre 2014 (13:53)

“ Juza secondo te come mai canon e nikon non puntano troppo sul mercato mirrorless? „

Non saprei, forse vogliono che siano le altre marche a fare da 'apripista', un compito che non è mai facile... però sicuramente arriveranno ML serie a che da Canon e Nikon, è solo questione di tempo Sorriso

Bisogna vedere se quando arriveranno riusciranno a vincere la nuova concorrenza...

“ hai provato la Sony col 300mm 2.8? „

No, aspetterò che esca un 300 FE (dedicato al mistsema ML). Nel frattempo per le foto agli animali mi faccio prestare altra attrezzatura :-)

“ mi domando se quando andrai alle Svalbard non porterai con te una reflex. O se tornerai in Norvegia per l'aurora rinuncerai al sensore FF „

“ Ma perchè non una FF??? „

Dipende da quali saranno le offerte ML e DSLR il prossimo anno Sorriso

Per i viaggi in stile 'aurora boreale' utilizzerò una ML fullframe (prestata), però - come ho scritto anche nell'articolo - la maggior parte delle mie foto sono a bassi ISO, quindi non avevo motivo per spendere di più per una FF come corpo principale.

“ l'uso per foto sportive dove la reflex ha ancora qualche punto in più, e non parlo di punti AF dato che uso una 6D ma le foto vengono lo stesso bene ma di velocità operativa. Sarei però più orientato verso la A7, „

Al momento le A7 sono decisamente inadatte all'uso sportivo, ma l'anno prossimo dovrebbe uscire una nuova serie con sensore FF e ottimo AF.

Giuseppe Madonia

sent on 22 Settembre 2014 (13:55)

però si scrive "po'" e non "pò".

Juza

sent on 22 Settembre 2014 (13:57)

“ come mai non hai preso in considerazione l'A7? „

è scritto nell'articolo ;-) uso principalmente bassi ISO Sorriso

“ quanto é più lento l af con l adattatore e se il sensore é come la Nikon 7100 senza filtro passa basso. „

per il filtro low pass non ti saprei dire; l'AF con adattatore francamente è inutilizzabile.

“ ma che mi lascia ancora dubbioso sul reale vantaggio di recuperare 300 grammi da una reflex e poi montarci obiettivi "mattoni" da vera FF „

E' una via di mezzo temporanea, in futuro li sostituirò con obiettivi progettati per ML, ma non ho fretta e voglio aspettare ottiche di alto livello...gli obiettivi sono fondamentali :-)

Scatto poco a mano libera, però non ho problemi con la A5100, anche se bisogna abituarcisi, l'ergonomia è totalmente diversa da quella di una reflex.

user5958

sent on 22 Settembre 2014 (13:59)

“ per il filtro low pass non ti saprei dire; l'AF con adattatore francamente è inutilizzabile. „

Quindi per la MAF come fai? Focus peaking?ingradimento 100%?
Con questo articolo mi hai anticipato stavo infatti per aprire un topic per chiedere se e come funzionavano le ottiche Af con la 5100.

Mene	sent on 22 Settembre 2014 (14:00) Volevo qualche informazione in più riguardo x-sync. Qualcuno ha provato il sincro oltre 1/250?

Donato Romagnuolo

sent on 22 Settembre 2014 (14:03)

La voglia di passare alla mirrorless ha toccato anche me che mi trascino chili e chili di peso specie quando sono in esterna...
Ho acquistato una Canon EOS M (solo per continuità di sistema) riscontrando un ottimo risultato in qualità dell'immagine, ma come rilevato da te, uno scarso autofocus.

Personalmente avevo buttato un occhio sulle Sony, ma ho l'attenzione puntata anche sulle Fuji.
A me piacerebbe comunque mantenere il full-frame...

Non so, ammiro la scelta... ma già l'assenza dell'autofocus con obiettivi Canon e l'assenza del mirino (cosa che già soffro tantissimo con la eos M) sono per me un grosso problema....

Ho ancora qualche considerazione da fare... ma sono convinto che lo sviluppo di mirrorless minaccerà seriamente il mercato delle reflex...

Juza	sent on 22 Settembre 2014 (14:08) “ Quindi per la MAF come fai? Focus peaking?ingradimento 100%? „ ingradimento al 100%...con lo schermo touchscreen della A5100 è facilissima, basta toccare il punto che si vuole ingrandire.

Samuele Surico

sent on 22 Settembre 2014 (14:08)

A5100/A6000 (e A7s) intrigano molto anche me ma non usando molto il cavalletto trovo insopportabile l'idea di tenere un ottica Canon su macchinette così minute, e purtroppo Sony dal punto di vista lenti sembra ancora indietro.

Comunque leggendoti si direbbe che hai compiuto la scelta più logica per le tue esigenze, sono certo che ci aggiornerai dopo il prossimo viaggio!

Pleggines

sent on 22 Settembre 2014 (14:09)

@Juza come mai non hai considerato la Fujifilm x-e2? Ok costa di più, ma ne parlano decisamente bene e non è una cifra inarrivabile!

Juza

sent on 22 Settembre 2014 (14:14)

“ come mai non hai considerato la Fujifilm x-e2? „

Non mi piace molto la resa dei sensori Fuji (per i miei gusti c'è troppa riduzione rumore pre-applicata anche sui RAW) e come sistema mi sembra meno completo di Sony, che ha più ottiche e una bella gamma di fotocamere si APS-C che FF.

Penso comunque che anche Fuji sia un sistema promettente, stanno facendo grandi passi avanti sia come AF che come parco ottiche (e il recente prototipo del 140-400 Fuji dimostra che puntano ad un sistema a 360 gradi).

7h3 L4w

sent on 22 Settembre 2014 (14:16)

Continuerò ad essere l'unico ma a me sembra assurdo. Come si può considerare un "passaggio" perdendo l'AF rinunciando agli alti iso, all'ergonomia (perché tenere tra le mani una ML è come tener tra le mani una compatta)...
Che poi Emanuele perdonami ma se avessi chi mi presta il 500 per l'avifauna, la 7D per le foto sportive, la 1DX per gli alti iso, io passerei a qualsiasi cosa.
Scusami per la schiettezza, non voglio in alcun modo passare come irrispettoso.

This article has reached the limit of 20 pages; it is not possible to send new replies.

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »