JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Da Reflex a Mirrorless (con la Sony A5100)


  1. More
  2. »
  3. Articles
  4. »
  5. Da Reflex a Mirrorless (con la Sony A5100)
  6. » Replies and comments, page 16



1024567
« Back to the article: Da Reflex a Mirrorless (con la Sony A5100)

Text and photos by Juza. Published on 22 Settembre 2014; 445 replies, 140150 views.


Replies and comments


What do you think about this article?


Do you want to tell your opinion, ask questions to the author, or simply congratulate on a particularly interesting article? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments, join discussions and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.




user46920
avatar
sent on 23 Settembre 2014 (12:17)    

Un 7 mm su 4/3 ha lo stesso angolo di campo di un 14 su FF ma la prospettiva a distanza ravvicinata è diversa provare per credere.Ciao e Buone Foto con qualunque attrezzatura state usando.


Dipende da cosa intendi dire per "prospettiva" !!! ... per me quello che dici non ha basi geometriche su cui appoggiarsi ;-) ... se aggiugiamo che questo non è il posto giusto per discuterne, se apri un topic, avrai tante risposte e magari rivedrai i termini sotto una luce nuova ;-)

avatarjunior
sent on 23 Settembre 2014 (12:17)    

A parte gli scherzi Juza, vedremo. Ti seguo da sempre seppur senza partecipare attivamente. Le prime foto che hai scattato, quelle con la 7D, sono al momento di un' altra categoria secondo me. Sì, forse dovrai imparare a conoscere il nuovo attrezzo, ma che ci sia un' alchimia che prescinde dalla scheda tecnica? Guardo le tue foto con la 7D e trovo che tu non sia migliorato. Anzi... Hai dimenticato tu come si fotografa? Secondo me avevi già perso con la 70D, adesso fai un ulteriore step. Sempre imho.

user20926
avatar
sent on 23 Settembre 2014 (12:28)    

in effetti negli ultimi anni Juza ha calato pesantemente il numero di foto......

avataradmin
sent on 23 Settembre 2014 (12:35)    

Quando sono passato dalla 40D alla 1DsIII c'era chi mi diceva che nonostante l'upgrade le mie foto avevano meno fascino...quando poi sono passato alla 7D dicevano che avevano perso la 'magia' del FF...con la 70D che non erano più al livello della 7D...ora la Sony...mamma mia, ormai le mie foto dovrebbero esser scese a un livello così schifido da far piangere :-D

Per fortuna che ci pensate voi (lambo e am) ad alzare il livello, ho dato un'occhiata alle foto nei vostri profili,sono meravigliose...sopratutto perchè non ci sono, mr. zero foto MrGreen

Ora per favore torniamo in topic, magari evitando attacchi personali e commenti da fanboy. ;-)

avatarjunior
sent on 23 Settembre 2014 (12:39)    

Io non faccio della fotografia il mio mestiere. Non devo dimostrare proprio niente a nessuno... Sei tu che ti stai alterando dove non ce n'è bisogno. Se tu che ne dovresti capire, non noti la differenza, è un problema tuo.

EDIT: lo vedi che sei tu a travisare? Dove lo leggi l' attacco personale? Per me nel tuo peggioramento i cambi di attrezzatura hanno avuto il loro peso. Quindi siamo decisamente in topic. E se te lo hanno detto altre 2 o 3 persone sopra io qualche domanda me la farei...

user20926
avatar
sent on 23 Settembre 2014 (12:42)    

Beh non penso sia vietato esprimere giudizi solo perchè non si hanno foto in profilo, io ho solo espresso un mio parere.

perdona l'OT ma, com'è giusta la tua difesa, è giusta anche la mia, ora per me si può tornare in topic.

che ottiche sony pensi di acquistare in futuro?

avatarjunior
sent on 23 Settembre 2014 (12:47)    

Un apsc vale l'altro. A bassi iso sono tutti identici.

Troppe Pippe mentali, troppi tecnicismi e poche foto.


avatarjunior
sent on 23 Settembre 2014 (12:51)    

Quindi 1100D=7D? Ognuno libero di credere quello che vuole... E perché non espandere poi anche al FF? 5DII=D800? Oltre il sensore c' è di più... E non mi riferisco solo a Juza. Basta guardare la galleria 7D e quella 70D e si capisce subito la differenza. E' qualcosa di intangibile, ma che c'è. La 7D per il momento ha dimostrato di produrre file migliori. (Non la posseggo prima che qualcuno dica che sono di parte)

avatarjunior
sent on 23 Settembre 2014 (12:54)    

Se sono di fronte ad un panorama con 1100D + 10-20 canon affianco ho una 7d + 10-20 canon a parità di settaggi, post produzione, riduzione a 1200px. Tu non noteresti nessuna differenza

avatarsenior
sent on 23 Settembre 2014 (12:56)    

am, quindi tu, sul web in bassa risoluzione, su foto postprodotte non sai come, vedi delle differenze tra le macchine. Mi sà che sei un fenomeno...MrGreen

avataradmin
sent on 23 Settembre 2014 (12:58)    

che ottiche sony pensi di acquistare in futuro?


pressapoco gli equivalenti di quelli che uso ora...grandangolo, zoom standard e macro lungo, al momento però non ci sono ancora modelli che mi convincono al 100%.

Intanto su Amazon il prezzo scontato è passato da 559 alle 14,00 di oggi a 649 in poche ore. Peccato non ho sfruttato il momento.


ora ce ne sono quattro disponibili a 500 euro (quello che penso diventerà il prezzo definitivo): www.amazon.it/gp/product/B00MTZI1WI/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=3

avatarjunior
sent on 23 Settembre 2014 (12:59)    

Sono problemi tuoi se non la vedi. Ma non mi riguarda. Dammi un RAW di 1100D e uno di 7D scattati alla stessa maniera, te li riconosco 99 casi su 100. Vogliamo scommettere? Ovvio che poi appiattite le differenze con la PP e ridotte a 1200px la differenza sia poca. Ma a quel punto nemmeno tra D800, 6D e 1100D ci sarebbe differenza. Forse nemmeno un MF...

avatarjunior
sent on 23 Settembre 2014 (12:59)    

Sì Max, sono un fenomeno.

avatarjunior
sent on 23 Settembre 2014 (13:01)    

Sono problemi tuoi se non la vedi. Ma non mi riguarda. Dammi un RAW di 1100D e uno di 7D scattati alla stessa maniera, te li riconosco 99 casi su 100. Vogliamo scommettere? Ovvio che poi appiattite le differenze con la PP e ridotte a 1200px la differenza sia poca. Ma a quel punto nemmeno tra D800, 6D e 1100D ci sarebbe differenza. Forse nemmeno un MF...



Si ma tu stavi parlando delle foto di JUZA, dove sono tutte postprodotte e ridotte a 1200px, non dei raw.


avatarjunior
sent on 23 Settembre 2014 (13:03)    

Sì ma si vede che qualcosa è cambiato. Non so dirti se è solo attrezzatura, può essere abbia cambiato pure PP, ma qualcosa di meno le foto le hanno. Poi oh se lo diciamo in almeno 4 o 5 un minimo di verità potrebbe esserci o siete tanto presuntuosi da ritenere di avere ragione a priori? Questa è la mia opinione. Se avete un metodo scientifico per dimostrare il contrario fate pure, altrimenti rispettate il pensiero altrui. Grazie.



This article has reached the limit of 20 pages; it is not possible to send new replies.







 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me