| inviato il 05 Luglio 2014 ore 13:50
Fino adesso ho cercato di capire quale fosse meglio pero adesso sono riuscito a racimolare i soldi necessari quindi potrei comprare una di queste lenti: canon 500 f 4,5 sigma 500 f 4,5 o il canon 300 f 2,8 IS prima serie da usare con il duplicatore.Valuto anche il canon 600 f 4 prima serie non IS pero ancora non so ne quanto costa sul mercato dell usato ne qualitativamente come si comporta in confronto con le altre.
Il mio corredo e composto da un 14 mm f 2,8 ; un 24-70 f 2,8 canon, un 70-200 f 2,8 IS II canon ; un 85 f 1,8 canon e un 180 mm f 3,5 macro.
Il tele lo userei quindi per la caccia fotografica, fauna ed avifauna montato su una 5d mark III.
Prendendo ognuno in parte,il 500 f 4,5 della canon ha quello che cerco io trane lo stabilizzatore,gli eventuali pezzi di ricambio visto che e fuori produzione dal 99 e mi pare non sia neanche impermeabilizzato.
Il suo omologo Sigma 500 f 4,5 e ancora in produzione,gli manca come al canon lo stabilizzazione e l'impermeabilizzazione in più e un sigma,quindi non e il classico canone bianco,l'unico vantaggio che io vedo e che sia ancora in produzione.
Mi attira anche il 600 f 4 della canon pero oltre ad essere sempre fuori produzione dal 99 so poche cose come qualità,in più,pesa il doppio degli altri.
L'ultimo sulla mia lista sarebbe il 300 f 2,8 IS prima versione di quale non ho mai sentito parlar male pero a questo punto lo userei almeno al 85% con il duplicatore incolato.Questo sarebbe di recente passato in fuori produzione,stabilizzato,impermeabile pero sempre da usare con il duplicatore per l'avifauna.In più,duplicato avrei al massimo un 600 mm pero i due 500 se gli monto un 1,4X ottengo 100 mm in più avendo un 700 mm Oltre a questi non voglio spendere quindi escludo le lenti come i 500 Is od oltre.
Chiedo qualche consiglio a voi,che usate o avete usato queste lenti cosa ne pensate,quale scegliereste al posto mio,vi prego solo non ditemi che devo scegliere in base a cosa mi serve perché non l'avrei più chiesto a voi.Grazie. |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:30
Molto dipende da che tipo di soggetti vuoi fare.ho avuto il 500 sigma dg e lo stimo ancora parecchio.lo usavo con 5d3 e tc kenko1,4.su ff 700mm sono il minimo sindacale specie per i piccoli soggetti.
Grande vantaggio del sigma è l ottima usabilità a mano libera e la maf minima davvero ottima.se lo trovi usato è un bel colpo. |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 17:29
Provali. Io ho un 500 is e ho provato un 600 f4 non is e l'af era sensibilmente più lento, si notava senza fare particolari cose.
Gli altri obiettivi non li conosco e non so dirti.
Visto che comunque sono tanti soldi verifica bene tutto. |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 18:59
Io preferirei il 300 2.8 che mantiene un ottima qualità anche moltiplicato , ha l'IS , e non dovrebbe avere problemi in caso di guasti. Questo se 600 mm come massimo ti sono sufficienti, perché altri moltiplicatori non ci stanno (salvo provare il 3x ...). Dipende anche dove fotografi di solito: in Africa, Asia, America e Australia gli uccelli sono più confidenti e spesso 300 mm sono già adeguati. |
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 8:16
Steff: in poche parole mi serve per fotografare tutto quello che si muove,quindi dal Pettirosso al cervo.
Rivus: magari avere la possibilità di provarli.
Facip: no,non vado in altri continenti,fotografo in Europa.Ma i due moltiplicatori in cascata sono assolutamente sconsigliati sul 300 f 2,8 IS ? So che l'ultima serie non montano pero gli altri montano in cascata,chi sa se montano in cascata gli Kenko,mai provato nessuno? |
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 9:26
600mm sono pochi su FF, almeno in Italia 
All'estero il 300 2.8 sarebbe versatile, oserei dire perfetto!
Se ci riesci punta direttamente il 500 f/4 is, lo puoi moltiplicare ed anche duplicare con ottimi risultati. Se ne trovano nel mercatino anche a 4100 
Ciao
Fabio
|
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 10:05
Fabio,purtroppo sono fuori budget di un migliaio.Forse se aspetterei fino al prossimo estate ce la farei a mettere il restante da parte pero mi sembra troppo da aspettare. |
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 14:31
Christian, tieniti i soldi e viaggia. Avere un 300 2.8 o un 600 per fotografare a Racconigi non ti darà mai le stesse soddisfazioni di un 100-400 in Africa o in Finlandia. Buona scelta |
user9805 | inviato il 06 Luglio 2014 ore 15:19
Dato che ci vuoi fare anche fauna nn ti posso consigliare il 600 f4 sulla 5dIII per via del peso ,non rimane che il 500 f4is o il sigma 500 4,5 . Il canon ha il vantaggio che lo puoi all'occorrenza duplicare e ha lo stabilizzatore ,ma nn e' certo un fuscello  Se ci farai almeno il 30% degli scatti a fauna allora le cose cambiano a favore del 300 2,8 . La scelta alla fine dipende molto da quanto lo devi usare a mano libera e anche da quel che trovi sul mercato
Ciao |
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 16:11
Stesso problema .... io valuto anche il 300mm is che costa un poco di piu' del 500 f.4.5 , ed è un poco più recente ....
Qualcuno ha prove o test delle ottiche citate da Cristian |
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 16:22
La scelta del supertele ( se deve essere uno solo e con un occhio di riguardo al budget ) diventa abbastanza complicata . Tra le lenti che citi ho avuto modo di provare il 500 della sigma su 7D con anche l' 1,4x della Kenko e mi favorevolmente colpito per nitidezza ed AF , se si trova usato a buon prezzo è da prendere al volo . Spero tra un annetto di poter prendere anche io un tele serio ,ma credo che mi orienterò sul 300 2.8 ( seconda serie se le finanze permetteranno ) in quanto lo potrei usare anche nei palazzetti o in situazioni con poca luce dove il diaframma luminoso e la minima distanza di messa a fuoco servono . Ho visto che la seconda serie con il 2x perde poco in AF e QI per cui penso che sia la scelta giusta per le mie esigenze . |
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 19:16
Mi potreste dire la sigla dell'ultimo sigma 500mm f. 4.5 ancora in produzione ... e il giusto prezzo usato (secondo voi) |
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 19:54
Sigma 500mm f/4.5 EX DG HSM . Nuovo costa sui 4600 . Usato dovrebbe stare tra i 3000 ed i 2000 in base alle condizioni , ma è un po' difficile da trovare . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
