RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon r6 vs r7 vs r8 Sport







avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2024 ore 13:40

Buongiorno a tutti. Premetto che ho guardato qualsiasi tipo di recensione video ecc, ma non riesco ad arrivare ad una conclusione per cui provo a chiedere aiuto a voi!

Faccio fotografia quasi esclusivamente sportiva e per adesso scatto con canon 7d mk ii, ottima. Vorrei acquistare una seconda macchina (che diventerebbe la prima con l'ausilio della 7dmkii) e mi interessava una mirrorless canon, in quanto oltre a foto sportive avrei intenzione di fare anche video sportivi.

Dopo molte ricerche ho "filtrato" l'indecisione a tre macchine fotografiche: r6 prima versione, r7 ed r8. Tutto quello che sto per dire l'ho letto a seguito di ricerche ma non ho mai provato nessuna delle tre.

L'r6 è ottima, essendo FF ha sicuramente un'ottima resa in scarse condizioni di luce e fotografando atletica anche a volte in situazioni indoor può aiutarmi. Ha il sistema IBIS che per video sono sicuro mi aiuterebbe, anche perchè ho un 70-200 f/4 l usm non stabilizzato, ma non posso permettermi ora obiettivi di ultima generazione o anche solo il 2.8.

l'r7 ha un ottimo autofocus (non so se meglio o peggio di r6 a vedere dai video), è aps-c, il che aiuterebbe il mio 70-200 con il fattore di crop, l'unico problema è che non so se tende a presentare troppo rumore oltre i 3200 di iso circa...per video anche lei ha ottime prestazioni e sistema IBIS, la cosa che mi frena un po' è il discorso aps-c e rumore, dato che ne ho già una. E' anche vero però che il denoise di lightroom funziona molto bene anche se richiede tempo...

l'r8 forse ha il miglior autofocus visto che se non erro riprende quello della r6mkii (troppo costosa per il mio budget), non ha shutter solo meccanico ma questo non dovrebbe essere un problema. Il problema è che non ha IBIS e con lenti IS ok, ma con il 70-200 non IS ho paura che nemmeno il post riesco a stabilizzare se sono presenti troppe vibrazioni. Altri due fattori limitanti sono il solo slot SD e la batteria che da quel che ho letto è più piccola e dura abbastanza meno delle altre due.

Ora veniamo ai prezzi: l'r6 si può trovare intorno ai 1600 usata bene, l'r7 e l'r8 ho visto alcune offerte intorno ai 1200 nuove...

Qualcuno ha esperienza diretta o riuscirebbe a chiarirmi un po' le idee?? Ripeto, quasi esclusivamente fotografia sportiva.

Grazie!!


avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2024 ore 8:28

Qua trovi una discussione simile, vedi se va bene.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4453951

Altra cosa, i topaz denoise fanno miracoli e sono molto più veloci del denoise di Adobe.

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2024 ore 8:42

Due cose
1. Occhio alla consistenza dell'af..tante prove in foto avifauna (es. Jan Wegener) evidenziano un rate di scatti a fuoco minore per r7 ed r8 rispetto ad r5 ed r6...
2. Se parliamo di denoise, i moderni sw ai aiutano ma non fanno miracoli. E se il dettaglio è andato, è andato e stop..

Ps
Topaz oggi è inferiore ad adobe AI nel denoise. Genera molti più artefatti i sparge blu e magenta ovunque..

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2024 ore 9:18

Angus
Sinceramente i problemi da te evidenziati io non li ho visti, uso topaz ai e denoise ai,
uso il denoise esclusivamente per avifauna.

Quindi non so se questo ti succede su altri generi di foto.

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2024 ore 9:31

Ciao Lorenzo! Io faccio foto prevalentemente sportive, indoor e outdoor e ho R6. Avevo la gloriosa 5D3 come secondo corpo e mi trovavo in difficoltà di praticità e così ho deciso di migliorare il secondo corpo. Ero indeciso tra la R8 o un'altra R6. Avevo provato la R6II e ne ho visto un autofocus pazzesco, identico alla R8. Alla fine ho scelto,con grande aiuto decisionale qui sul forum, per un'altra R6 usata, per diversi motivi: stessa identica macchina con molta più praticità funzionale, presenza di IBIS e presenza di doppio slot e comunque con un ottimo autofocus. Sono oltre 15 anni che sono passato a fullframe e non sono più tornato indietro. Dimenticavo… Difficilmente trovi la R8 nuova, occhio…

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2024 ore 10:44

Zary caso tipico il becco di un uccello...
È molto facile che se si prova a preservare il dettaglio escano dominanti..
H
Ho testato dxo, ho adobe e topaz...
Dxo migliore ad oggi, non tanto nel risultato ma per interfaccia e tempi...
A seguire adobe, e secondo me topaz fanalino di coda..oggi uso adobe e il buon vecchio denoise 6 per seconde passate su scatti complessi e solo selettive con maschere..

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2024 ore 11:30

Grazie per le risposte.

Da molti video ho visto che l'autofocus dell'r7 è ottimo in generale e per lo sport, dei test lo hanno definito migliore dell'r6 e peggiore dell'r8 o r6mkii... qualcuno mi ha infatti detto che è migliorato rispetto alla r6 mk i...

L'r7 di ottimo ha che mi consente col fattore di crop di andare piu in la col 70 200...mentre l'r6 il fatto che sia full frame e lavorare meglio a luce scarsa...

Devo però anche considerare che la r6 la trovo usata a circa 1600 mentre la r7 nuova a circa 1150 e con la differenza potrei investire in lenti piu luminose...non so davvero decidere?

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2024 ore 11:37

Usata la trovi a 1200 la r6..
Per la mia esperienza come consistenza dell'af è superiore alla r7..

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2024 ore 11:39

Angus a quel prezzo la trovo solo con 150k scatti e più...vorrei una macchina fotografica se possibile ancora in garanzia e comunque con pochi scatti e si trovano circa a 1600/1700.

Tu per che tipo di fotografia le hai provate entrambe?

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2024 ore 11:40

1200 la R6 dove?

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2024 ore 11:43

Non certo in negozio MrGreen
Ragazzi r6 si trova a 1600 nuova

Lorenzo
Foto naturalistica

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2024 ore 12:49

Angus
grazie farò delle prove.

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2024 ore 12:54

Cerca su mpb

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2024 ore 18:28

Se devi fare sport aver l'ibis non serve praticamente a nulla.
I tempi di scatto sono sempre superiore a ciò puoi stabilizzare.

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2024 ore 18:42

Verissimo Elfoleo, ma un conto è averlo e poterlo disattivare e un conto è non averlo! Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me